Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sustituir tubos de 12v por LEDs

0 views
Skip to first unread message

Pizarro

unread,
Sep 1, 2008, 10:16:31 AM9/1/08
to
Hola.

Navegando por ahí, he visto que alguien había sustituido en un plafón de una furgoneta los tres tubos fluorescentes por un "array"
de unos 100 LEDs de alta luminosidad. El dispositivo funciona, parece que da más luz y se aportan cálculos que demuestran ahorro de
energía.

Todo parece muy bien, pero me cuestiono lo siguiente:
En el montaje mencionado se utiliza una resistencia limitadora (creo que 1K) por cada LED, unas 100 resistencias. Estas resistencias
están disipando energía. Creo recordar que la caída de potencial en un LED polarizado en directa viene a ser alrededor de 1,5 o
1,7v, por lo que en cada resistencia han de caer algo más de 10v. Puede que no sea mucho por unidad, pero multiplicado por 100...

Mi pregunta es: ¿Sería posible reducir todavía más el consumo del dispositivo conectando varios LEDs en serie?. Sería cuestión de
crear grupos de LEDs de, digamos, ocho unidades: 1,5v x 8 = 12v. De esa forma, la corriente por cada rama sería la misma que en el
montaje original circula por un solo LED y no se disipa inútilmente en las resistencias.

Sé que hay inconvenientes. Si un LED se funde, apaga toda una rama.

¿Puede haber otro tipo de soluciones como utilizar ramas de 4 LEDs y una única resistencia por rama; utilizar diodos zener en lugar
de resistencias...?.

¿Qué opináis?

Saludos.

Pizarro


Leviatan

unread,
Sep 1, 2008, 11:18:16 AM9/1/08
to
"Pizarro"

> Mi pregunta es: ¿Sería posible reducir todavía más el consumo del
> dispositivo conectando varios LEDs en serie?. Sería cuestión de crear
> grupos de LEDs de, digamos, ocho unidades: 1,5v x 8 = 12v. De esa forma,
> la corriente por cada rama sería la misma que en el montaje original
> circula por un solo LED y no se disipa inútilmente en las resistencias.

Por supuesto que puedes poner varios en serie; es lo que se debería hacer.
Pero nunca los pongas sin resistencia de limitación; la variación de
temperatura afecta a la caída de tensión de los LED's y podrías quemarlos
fácilmente. Lo más recomendable es conseguir el datasheet de los LED's que
vaya a usar, mirar la corriente recomendada para funcionamiento continuo y
la caída de tensión, y ajustar el número de leds por rama de forma que en la
resistencia solo caigan un par de voltios.

> Sé que hay inconvenientes. Si un LED se funde, apaga toda una rama.

Si el cálculo está bien hecho y no te pasas con la corriente de los diodos,
es muy muy difícil que se estropee alguno; yo no me preocuparía.

> ¿Puede haber otro tipo de soluciones como utilizar ramas de 4 LEDs y una
> única resistencia por rama; utilizar diodos zener en lugar de
> resistencias...?.

Como te he dicho, limitar la corriente es siempre necesario, y las
resistencias es la forma más barata de hacerlo. Un zener es recomendable
cuando quieres limitar tensión, no corriente.


--
Un saludo,
Alberto

Nolo Pongo

unread,
Sep 2, 2008, 3:32:08 AM9/2/08
to
On Mon, 1 Sep 2008 16:16:31 +0200, "Pizarro" <piz...@trujillo.es> wrote:

>Mi pregunta es: ¿Sería posible reducir todavía más el consumo del dispositivo conectando varios LEDs en serie?. Sería cuestión de
>crear grupos de LEDs de, digamos, ocho unidades: 1,5v x 8 = 12v. De esa forma, la corriente por cada rama sería la misma

Si miras en el datasheet de los leds verás que un pequeño aumento
de tension produce que se dispare la corriente consumida, de modo
que si pones los leds sin resistencia, si te quedas ligeramente corto
de tension no dan luz, y a poco que aumentes la tension los quemas.

La mejor solucion es una resistencia en serie, pero no para cada led
sino por ejemplo cada cinco o seis leds (en serie con la resistencia)
siempre calculando que con 12V de luz, pero que con 15V o más no se
quemen.

Otra posibilidad es un generador de corriente constante, que se hace
muy facilmente con un 78l05 y una resistencia, de ese modo probablemente
se puedan poner más leds en serie que solo con la resistencia.


Lokutus

unread,
Sep 6, 2008, 6:09:05 PM9/6/08
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Pizarro wrote:
>
> Sé que hay inconvenientes. Si un LED se funde, apaga toda una rama.

Hace casi 20 años que no me dedico a la electrónica sin embargo
te cuento ...

En la empresa en la que trabajaba, manteníamos muchísimos equipos
electrónicos entre ellos paneles llenos de swichers y diodos LEDs
y era muy frecuente que nos llegara alguno por que se le había
fundido un LED.

Pero eso cambió, cuando a uno de mis compañeros se le ocurrió
cambiar todas las resistencias para que en lugar de entregar 20 mA
entregara 10 mA, el diodo por supuesto daba menos luz pero para
un panel era igualmente visible.

Desde entonces no nos llegó ningún panel con un diodo LED quemado.

Ahora bién, en tu caso esa solución en prácticamente inaceptable
por que lo que quieres es generar la mayor cantidad posible de luz,
y reducir considerablemente la luminosidad no es aceptable.

Sin embargo, puedes probar qué es lo que pasa reduciendo un poco
los miliamperios. No se cuanto necesitan los LEDs de alta
luminosidad por que nunca he trabajado con ellos, pero si son 20 mA,
prueba con 18, 17, 16 .. a ver que pasa. Eso debería alargar la vida
de los diodos LED.

Si no tienes problemas con el ingles, esta página debería ser util:

http://www.kpsec.freeuk.com/components/led.htm#calculate

Aunque insisto, ni idea de los voltios/intensidad que necesitan
los LEDs de alta luminosidad.

- --
Lokutus, Asimilando la red
http://tecnochapuzas.zapto.org
(Web temporalmente fuera de combate hasta que compre un MiniATX).
Llave pública en hpk://wwwkeys.eu.pgp.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFIwv+GX7vwC5fkG+4RAnT+AJ0cBNhsSbWN/1Qljwkl9QqsqvR/BACfWspH
Hhp1VvYDkD4OYOM4bmFIlhI=
=HpSC
-----END PGP SIGNATURE-----

0 new messages