Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
¿Qué clase de inmigrantes hemos acogido?
6 views
Skip to first unread message
CON FRANCO ESTO NO PASABA
May 13, 2013, 7:36:40 AM5/13/13
to
http://www.alertadigital.com/2013/05/12/que-clase-de-inmigrantes-hemos-acogido/
BD.- La prensa nos trae diariamente su cosecha de hechos delictivos
protagonizados por individuos y grupos llegados de allende nuestras
fronteras. Una cosecha tan puntual como abundante y luctuosa. Algunos le
llaman hechos puntuales, otros hablan de plaga criminal. Que cada cual
nombre a las cosas como su inteligencia les dicte.
Hace unos días unos 30 peruanos se enzarzaron en una reyerta en Navalcarnero
con resultado de muerte de uno de los participantes en el enfrentamiento.
Ayer mismo, la Guardia Civil detenía a los componentes de una banda marroquí
llamada Mafia Maghrebine. Unas fechas antes, el mismo cuerpo desmantelaba
una banda latina (y el juez ponía sus miembros inmediatamente en la calle).
Hace un par de semanas, unos africanos candidatos a nuestra generosidad
agredían con palos y cuchillos a los agentes de la Guardía Civil acudidos en
su rescate. No hace mucho, unos manteros de la misma raza malherían a un
agente municipal en Alicante. Hace horas un ecuatoriano ha asesinado a su
novia de 15 años. Días antes, la policía detenía a tres marroquíes por robar
a los pasajeros de un tren en Tarragona. Mientras tanto una pareja de
gambianos se enfrenta a una pena de cárcel por la ablación de sus hijas. Y
todos los días, la enésima detención de grupos de rumanos amigos del cobre y
redadas de prostitutas extranjeras en locales o en las carreteras, etc, etc,
etc…
La pregunta que nos hacemos es : ¿Qué clase de extranjeros hemos acogido?
Porque la cuestión no es sólo la cantidad de inmigrantes que se han metido
en tromba en España, sino la calidad de los mismos. Por lo tanto la pregunta
es: ¿Quienes son estas gentes? La respuesta es: básicamente la escoria de
sociedades arcaícas, subdesarroladas y bárbaras moldeada por la violencia,
el incivismo, el salvajismo y el canibalismo social. Es obvio que si los
8.000.000 largos de extranjeros que viven hoy en España fueran polacos,
argentinos o (podemos soñar) australianos y noruegos, no tendríamos el
enorme problema que está llevando a España hacia un escenario de desorden
creciente, conflicto permanente y destrucción segura.
Sin duda el volumen actual de inmigrantes que tenemos, así fueran de
nacionalidades parientes y culturas afines, generaría algunos problemas
inevitables, debidos principalmente a la envergadura de esa masa humana, que
sin dudarlo un instante se sitúa entre los 8 y los 10 millones de unidades
(contando el millón largo de nacionalizados en esta última década). Pero no
tendríamos las cárceles repletas de inmigrantes en las proporciones
actuales. Tampoco tendríamos las calles llenas de gentes que parecen salidos
de los peores películas de serie B o de los más polvorientos libros de
etnología. Y tampoco tendríamos masas cada día más numerosas y
reivindicativas que quisieran imponernos sus leyes, sus costumbres y su
religión, y convertirse en nuestros amos. Pero la realidad es que la gran
mayoría de esta inmigración corresponde a naciones de raza, religión,
cultura y moral incompatibles con el pueblo español, y por lo tanto de
asimilación imposible dentro de la sociedad de acogida. .
Nadie en su sano juicio puede considerar la presencia abigarrada de esta
humanidad desbordante que lo está arrasando todo a su paso, es una bendición
o una oportunidad para los que han visto, en el espacio de apenas unos años,
como su mundo ha sido cambiado dramáticamente y puesto en el camino de
desaparecer para dejar lugar a otro más acorde a los gustos de los recién
llegados, y que se parece como una gota de agua a otra al que dejaron atrás.
Uno se pregunta: ¿Para qué quería esta gente salir de sus países para
reproducir en el lugar de llegada lo que han dejado en el lugar de partida?
Estamos ante un fenómeno sin parangón en la historia de la humanidad.
Estamos siendo invadidos por ejércitos de miserables y hambrientos que están
destruyendo el refugio al que han llegado y avasallando al que le ofrece
socorro. Nunca en ninguna parte nadie había traicionado a tal punto las
leyes de la hospitalidad sin que no lo llamaran “el enemigo”. Que cualquiera
de nosotros haga la experiencia de comportarse como lo hacen muchos de estos
inmigrantes en sus países: ya veríamos el castigo que nos caería encima. El
carácter agresivo y perjudicial que reviste esa inmigración en términos
generales, y cuya máxima expresión violenta es la masiva criminalidad que ha
traído en su equipaje, justifica plenamente el sentimiento compartido por un
número cada vez más grande de españoles de que esta gente es el enemigo.
Porque, desde luego, como amigos no se comportan.
El mundo al que vamos no es viable.
BD.- La prensa nos trae diariamente su cosecha de hechos delictivos
protagonizados por individuos y grupos llegados de allende nuestras
fronteras. Una cosecha tan puntual como abundante y luctuosa. Algunos le
llaman hechos puntuales, otros hablan de plaga criminal. Que cada cual
nombre a las cosas como su inteligencia les dicte.
Hace unos días unos 30 peruanos se enzarzaron en una reyerta en Navalcarnero
con resultado de muerte de uno de los participantes en el enfrentamiento.
Ayer mismo, la Guardia Civil detenía a los componentes de una banda marroquí
llamada Mafia Maghrebine. Unas fechas antes, el mismo cuerpo desmantelaba
una banda latina (y el juez ponía sus miembros inmediatamente en la calle).
Hace un par de semanas, unos africanos candidatos a nuestra generosidad
agredían con palos y cuchillos a los agentes de la Guardía Civil acudidos en
su rescate. No hace mucho, unos manteros de la misma raza malherían a un
agente municipal en Alicante. Hace horas un ecuatoriano ha asesinado a su
novia de 15 años. Días antes, la policía detenía a tres marroquíes por robar
a los pasajeros de un tren en Tarragona. Mientras tanto una pareja de
gambianos se enfrenta a una pena de cárcel por la ablación de sus hijas. Y
todos los días, la enésima detención de grupos de rumanos amigos del cobre y
redadas de prostitutas extranjeras en locales o en las carreteras, etc, etc,
etc…
La pregunta que nos hacemos es : ¿Qué clase de extranjeros hemos acogido?
Porque la cuestión no es sólo la cantidad de inmigrantes que se han metido
en tromba en España, sino la calidad de los mismos. Por lo tanto la pregunta
es: ¿Quienes son estas gentes? La respuesta es: básicamente la escoria de
sociedades arcaícas, subdesarroladas y bárbaras moldeada por la violencia,
el incivismo, el salvajismo y el canibalismo social. Es obvio que si los
8.000.000 largos de extranjeros que viven hoy en España fueran polacos,
argentinos o (podemos soñar) australianos y noruegos, no tendríamos el
enorme problema que está llevando a España hacia un escenario de desorden
creciente, conflicto permanente y destrucción segura.
Sin duda el volumen actual de inmigrantes que tenemos, así fueran de
nacionalidades parientes y culturas afines, generaría algunos problemas
inevitables, debidos principalmente a la envergadura de esa masa humana, que
sin dudarlo un instante se sitúa entre los 8 y los 10 millones de unidades
(contando el millón largo de nacionalizados en esta última década). Pero no
tendríamos las cárceles repletas de inmigrantes en las proporciones
actuales. Tampoco tendríamos las calles llenas de gentes que parecen salidos
de los peores películas de serie B o de los más polvorientos libros de
etnología. Y tampoco tendríamos masas cada día más numerosas y
reivindicativas que quisieran imponernos sus leyes, sus costumbres y su
religión, y convertirse en nuestros amos. Pero la realidad es que la gran
mayoría de esta inmigración corresponde a naciones de raza, religión,
cultura y moral incompatibles con el pueblo español, y por lo tanto de
asimilación imposible dentro de la sociedad de acogida. .
Nadie en su sano juicio puede considerar la presencia abigarrada de esta
humanidad desbordante que lo está arrasando todo a su paso, es una bendición
o una oportunidad para los que han visto, en el espacio de apenas unos años,
como su mundo ha sido cambiado dramáticamente y puesto en el camino de
desaparecer para dejar lugar a otro más acorde a los gustos de los recién
llegados, y que se parece como una gota de agua a otra al que dejaron atrás.
Uno se pregunta: ¿Para qué quería esta gente salir de sus países para
reproducir en el lugar de llegada lo que han dejado en el lugar de partida?
Estamos ante un fenómeno sin parangón en la historia de la humanidad.
Estamos siendo invadidos por ejércitos de miserables y hambrientos que están
destruyendo el refugio al que han llegado y avasallando al que le ofrece
socorro. Nunca en ninguna parte nadie había traicionado a tal punto las
leyes de la hospitalidad sin que no lo llamaran “el enemigo”. Que cualquiera
de nosotros haga la experiencia de comportarse como lo hacen muchos de estos
inmigrantes en sus países: ya veríamos el castigo que nos caería encima. El
carácter agresivo y perjudicial que reviste esa inmigración en términos
generales, y cuya máxima expresión violenta es la masiva criminalidad que ha
traído en su equipaje, justifica plenamente el sentimiento compartido por un
número cada vez más grande de españoles de que esta gente es el enemigo.
Porque, desde luego, como amigos no se comportan.
El mundo al que vamos no es viable.
ga...@telecable.es
May 13, 2013, 7:48:14 AM5/13/13
to
Creo recordar que Franco se fiaba de la guardia mora.
¿Quieres buscar otro ejemplo?
¿Quieres buscar otro ejemplo?
Opinion
May 13, 2013, 10:05:39 AM5/13/13
to
Un ejemplo el tuyo francamente estupido. La guardia mora se creo
cuando Marruecos era un protectorado ESPAÑOL, luego no eran invasores
extranjeros y lo siguio siendo creo que hasta 1950 por lo que tenian
derecho e venir a España siempre que les apeteciera.
Un saludo
UQO
cuando Marruecos era un protectorado ESPAÑOL, luego no eran invasores
extranjeros y lo siguio siendo creo que hasta 1950 por lo que tenian
derecho e venir a España siempre que les apeteciera.
Un saludo
UQO
Opinion
May 13, 2013, 10:06:53 AM5/13/13
to
Acorde con la basura de politicos que padecemos ¿no?
UQO
On 13 mayo, 13:36, "CON FRANCO ESTO NO PASABA" <V...@FRANCO.es> wrote:
> http://www.alertadigital.com/2013/05/12/que-clase-de-inmigrantes-hemo...
UQO
On 13 mayo, 13:36, "CON FRANCO ESTO NO PASABA" <V...@FRANCO.es> wrote:
> http://www.alertadigital.com/2013/05/12/que-clase-de-inmigrantes-hemo...
Juan Bautista
May 13, 2013, 12:34:50 PM5/13/13
to
El 13/05/2013 16:05, Opinion escribi�:
> Un saludo
> UQO
Lo siento, pero si Marruecos era un protectorado espa�ol, NO ERA ESPA�A,
SINO UNA COLONIA ESPA�OLA. Por eso no hubo inconveniente en concederles
la independencia en 1957 m�s o menos (uno de los primeros pa�ses de
�frica en lograrlo) junto con los franceses. Curiosamente los franceses
s� que consideraban a Argelia como parte de Francia (bueno, algunos
franceses al menos) y ah� la independencia no se consigui� de manera tan
pac�fica. Ah, y en todas �pocas, los colonizados siempre han tenido
menos derechos y m�s obligaciones que los colonizadores.
Un saludo (C.T.)
> Un ejemplo el tuyo francamente estupido. La guardia mora se creo
> cuando Marruecos era un protectorado ESPA�OL, luego no eran invasores
> extranjeros y lo siguio siendo creo que hasta 1950 por lo que tenian
> derecho e venir a Espa�a siempre que les apeteciera.
> Un saludo
> UQO
Lo siento, pero si Marruecos era un protectorado espa�ol, NO ERA ESPA�A,
SINO UNA COLONIA ESPA�OLA. Por eso no hubo inconveniente en concederles
la independencia en 1957 m�s o menos (uno de los primeros pa�ses de
�frica en lograrlo) junto con los franceses. Curiosamente los franceses
s� que consideraban a Argelia como parte de Francia (bueno, algunos
franceses al menos) y ah� la independencia no se consigui� de manera tan
pac�fica. Ah, y en todas �pocas, los colonizados siempre han tenido
menos derechos y m�s obligaciones que los colonizadores.
Un saludo (C.T.)
Opinion
May 13, 2013, 1:02:27 PM5/13/13
to
Eso no viene a cuento Juan, la guardia mora no puede ser
considerada en absoluto invasores extranjeros de la epoca franquista
que SI es el tema y opino que calificar de estupido el ejemplo es
incluso benevolente.
Un cordial saludo
UQO
On 13 mayo, 18:34, Juan Bautista <ESTONOjuan
considerada en absoluto invasores extranjeros de la epoca franquista
que SI es el tema y opino que calificar de estupido el ejemplo es
incluso benevolente.
Un cordial saludo
UQO
On 13 mayo, 18:34, Juan Bautista <ESTONOjuan
Espanuelo
May 13, 2013, 4:23:01 PM5/13/13
to
ga...@telecable.es wrote:
> Creo recordar que Franco se fiaba de la guardia mora.
> �Quieres buscar otro ejemplo?
>
>
No s�lo Franco, en la historia hay infinidad de ejemplos,
> Creo recordar que Franco se fiaba de la guardia mora.
> �Quieres buscar otro ejemplo?
>
>
los emperadores romanos los proteg�a su guardia pretoriana que eran
germanos. El papa la guardia suiza, etc. etc.
Armando Guerra
May 13, 2013, 2:55:13 PM5/13/13
to
On 13 Mai, 20:23, Espanuelo <espanu...@senseterra.com> wrote:
Muy interesante....
Franco, si fuese su deseo podria formar una guardia con elefantes
africanos y soldados cartagineses....
El problema que aqui se trata, es que los sufridos "moros" dejaron de
ser espanoles en el momento de la independencia, lo mismo que los
sahauries o los guineanos.
Las jubilaciones de soldados y oficiales marroquies se encuentran
congeladas y siguen cobrando el importe de los tiempos de Franco. Con
menos de 3.000 pesetas, no se puede ya vivir en Marruecos.
En el caso de los "otros" el Gobierno de Felipe, les otorgo la
nacionalidad espanola y les asigno una pension bastante elevada.aunque
no sin disputas en sus paises. Muchos que despues de la caida de los
Paises del Este se comenzaban a considerar como criminales y asesinos
de guerra por la lucha contra el alli admirado franquismo, pasaron por
las embajadas de Espana a recibir el correspondiente pasaporte
espanol.
Otra ridiculez, ha sido el recordar, con monumento incluido, a los
soldados de las "Legiones Polacas" de la batalla de Somosierra que
formaban parte del ejercito de Napoleon y junto con los Mamelucos
intervinieron sanguinariamente contra la poblacion espanola. Ejemplo,
2 de mayo 1808.
La Historia y la Politica se escribe con muy diferentes letras. Por
esta irracional logica, un soldado de la Division Azul podria
solicitar la nacionalidad rusa y una pension por haber luchado contra
la ahora extinta Union Sovietica.
Franco, si fuese su deseo podria formar una guardia con elefantes
africanos y soldados cartagineses....
El problema que aqui se trata, es que los sufridos "moros" dejaron de
ser espanoles en el momento de la independencia, lo mismo que los
sahauries o los guineanos.
Las jubilaciones de soldados y oficiales marroquies se encuentran
congeladas y siguen cobrando el importe de los tiempos de Franco. Con
menos de 3.000 pesetas, no se puede ya vivir en Marruecos.
En el caso de los "otros" el Gobierno de Felipe, les otorgo la
nacionalidad espanola y les asigno una pension bastante elevada.aunque
no sin disputas en sus paises. Muchos que despues de la caida de los
Paises del Este se comenzaban a considerar como criminales y asesinos
de guerra por la lucha contra el alli admirado franquismo, pasaron por
las embajadas de Espana a recibir el correspondiente pasaporte
espanol.
Otra ridiculez, ha sido el recordar, con monumento incluido, a los
soldados de las "Legiones Polacas" de la batalla de Somosierra que
formaban parte del ejercito de Napoleon y junto con los Mamelucos
intervinieron sanguinariamente contra la poblacion espanola. Ejemplo,
2 de mayo 1808.
La Historia y la Politica se escribe con muy diferentes letras. Por
esta irracional logica, un soldado de la Division Azul podria
solicitar la nacionalidad rusa y una pension por haber luchado contra
la ahora extinta Union Sovietica.
ga...@telecable.es
May 14, 2013, 3:54:28 AM5/14/13
to
Eso no viene a cuento Juan, la guardia mora no puede ser
considerada en absoluto invasores extranjeros de la epoca franquista
que SI es el tema y opino que calificar de estupido el ejemplo es
incluso benevolente.
-----------------
considerada en absoluto invasores extranjeros de la epoca franquista
que SI es el tema y opino que calificar de estupido el ejemplo es
incluso benevolente.
El ejemplo no es est�pido porque Franco se fiaba MAS de la guardia
mora, exactamente igual que la raz�n por la que la izquierda otorga
nacionalidad: se f�an m�s de los extranjeros como votantes que de los
espa�oles. De la misma manera en Venezuela ahora mandan los cubanos.
Opinion
May 14, 2013, 4:53:09 AM5/14/13
to
Si antes de hablar leyeras, otro gallo te cantara.
Lo de que Franco se fiaba mas de la guardia mora no es mas que
panfletada roja gilipollas. La guardia mora fue una especie de premio
por la participacion de los moros en la guerra civil española a favor
de Franco, en absoluto fue cosa de confianzas, era mas una cosa de
adorno para los desfiles.
Si, el ejemplo es estupido por esa razon y por que la guardia mora
y resto de soldados magrabies TENIAN TODOS LOSPAPELES EN REGLA luego
es imposible que fueran invasores, que fueran ilegales y por tanto que
fueran equiparables a los que ahora nos sangran.
Anda, insiste mas G
UQO
Lo de que Franco se fiaba mas de la guardia mora no es mas que
panfletada roja gilipollas. La guardia mora fue una especie de premio
por la participacion de los moros en la guerra civil española a favor
de Franco, en absoluto fue cosa de confianzas, era mas una cosa de
adorno para los desfiles.
Si, el ejemplo es estupido por esa razon y por que la guardia mora
y resto de soldados magrabies TENIAN TODOS LOSPAPELES EN REGLA luego
es imposible que fueran invasores, que fueran ilegales y por tanto que
fueran equiparables a los que ahora nos sangran.
Anda, insiste mas G
UQO
Opinion
May 14, 2013, 5:00:14 AM5/14/13
to
Magnificamente explicado Armando, pero ademas la guardia mora de
Franco no era mas que un adorno para los desfiles, no guardaba nada y
fue una especie de premio o concesion por la participacion de los
magrebies en la guerra civil a favor de Franco. En el servicio secreto
y escolta real de Franco no habia ni un solo moro (lo se, pues cuando
iba a pescar, casualmente yo pude verlo al menos 2 veces).
Estos rojos son cada vez mas gilipollas, no solo mienten con sus
panfletos, sino que ademas acaban creyendo sus propias mentiras.
Un saludo
UQO
Franco no era mas que un adorno para los desfiles, no guardaba nada y
fue una especie de premio o concesion por la participacion de los
magrebies en la guerra civil a favor de Franco. En el servicio secreto
y escolta real de Franco no habia ni un solo moro (lo se, pues cuando
iba a pescar, casualmente yo pude verlo al menos 2 veces).
Estos rojos son cada vez mas gilipollas, no solo mienten con sus
panfletos, sino que ademas acaban creyendo sus propias mentiras.
Un saludo
UQO
ga...@telecable.es
May 14, 2013, 7:40:20 AM5/14/13
to
y resto de soldados magrabies TENIAN TODOS LOSPAPELES EN REGLA luego
es imposible que fueran invasores, que fueran ilegales y por tanto que
fueran equiparables a los que ahora nos sangran.
Anda, insiste mas G
UQO
--------------------
es imposible que fueran invasores, que fueran ilegales y por tanto que
fueran equiparables a los que ahora nos sangran.
Anda, insiste mas G
UQO
Luego est�s reconociendo en tu estulticie que dar la nacionalidad a
cualquiera elimina el problema. No es cierto, y p.ej. para ser
presidente USA s�lo admiten a los usanos de nacimiento, y por lo
tanto ni el famoso exgobernador de California puede aspirar a serlo.
Y para terminar yo no uso el t�rmino invasores, luego lo �nico que
es imposible es que aprendas a leer.
Opinion
May 14, 2013, 10:21:12 AM5/14/13
to
No existe ningun parrafo, ni siquiera de hace años aca, en que yo,
ni por lo mas remoto afirme que el dar la nacionalidad a cualquiera
elimine el problema como tu afirmas.
El que ni sabe leer ni entiende lo que le dicen es evidente que
eres tu.
Anda insiste y encima enseñame donde digo yo eso, que ademas es
absolutamente contrario a mi forma de pensar.
Espero que no lo dedujeras de la union politica de todas las
naciones hasta hacer desaparecer las fronteras,ya que eso seria el
colmo de la idiotez, ya que entonces no seria dar la nacionalidad
española, sino dar la nacionalidad planetaria que es algo muy
diferente.
Un saludo
UQO
ni por lo mas remoto afirme que el dar la nacionalidad a cualquiera
elimine el problema como tu afirmas.
El que ni sabe leer ni entiende lo que le dicen es evidente que
eres tu.
Anda insiste y encima enseñame donde digo yo eso, que ademas es
absolutamente contrario a mi forma de pensar.
Espero que no lo dedujeras de la union politica de todas las
naciones hasta hacer desaparecer las fronteras,ya que eso seria el
colmo de la idiotez, ya que entonces no seria dar la nacionalidad
española, sino dar la nacionalidad planetaria que es algo muy
diferente.
Un saludo
UQO
0 new messages