Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MAGICO FERNANDO ALONSO; CLAVA LA BANDERA DE ESPAÑA EN PLENO CORAZON DE LA CANALLA SEPARATISTA

17 views
Skip to first unread message

Opinion

unread,
May 13, 2013, 3:22:25 AM5/13/13
to
Y ademas pudimos ver al indeseable Arturo Mas, en posicion de
firme, escuchar el himno nacional español. y ni un abucheo de los
puercos separatistas.
Un dia memorable, Frenando, GRACIAS, y ademas una magnifica
carrera. Podrian aprender el rey y el presidente de España.
Mi mas profunda admiracion y respeto por ti, Fernando
UQO

Espanuelo

unread,
May 13, 2013, 5:24:06 PM5/13/13
to
Opinion wrote:
> Y ademas pudimos ver al indeseable Arturo Mas, en posicion de
> firme, escuchar el himno nacional espa�ol. y ni un abucheo de los
> puercos separatistas.
> Un dia memorable, Frenando, GRACIAS, y ademas una magnifica
> carrera. Podrian aprender el rey y el presidente de Espa�a.
> Mi mas profunda admiracion y respeto por ti, Fernando
> UQO


Lo considero un respeto hac�a un Estado extranjero.
Espa�a tiene la consideraci�n de extranjero tanto como lo puede tener
Marruecos o Sud�n del Sur.

Opinion

unread,
May 14, 2013, 5:05:43 AM5/14/13
to
¿Jode, a que si renegado traidor? El respeto al estado extranjero
ya lo vimos todos en la final de copa del rey en el que ademas de la
cobardia rastrera del Borbon, vimos a los canallas y miserables
separatistas tal como son en realidad.
Un cordial saludo
UQO

pepe

unread,
May 14, 2013, 10:17:06 AM5/14/13
to


"Opinion" escribi� en el mensaje de
noticias:c7fbdba5-7e1f-4b7b...@y5g2000vbg.googlegroups.com...

-------------------------------

Desde luego, tiene cojones que vengan a invadirnos unos extranjeros desde
Francia y que luego pongan malas caras ante la Bandera o, directamente, que
osen silban nuestro Himno Nacional.


Hacer eso deber�a ser motivo inmediato de deportaci�n autom�tica.

Es como si los moros o los gitanos rumanos que nos han invadido en estos
�ltimos tiempos osasen hacer algo as�. �Vienen unos invasores de fuera y
encima se atreven a insultar a nuestros s�mbolos nacionales? Eso deber�a ser
motivo de deportaci�n inmediata. Adem�s de un buen multazo para quedarnos
con una buena parte de sus propiedades.

Invasores extranjeros como este tal Espanuelo deber�an ser deportados en
forma inmediata.

\Fulminator/

unread,
May 14, 2013, 10:23:29 AM5/14/13
to

"pepe"

> Invasores extranjeros como este tal Espanuelo deber�an ser deportados en
> forma inmediata.
_________________________________________________

Muy bien, pero conviene castrarlos prealablemente.



Opinion

unread,
May 14, 2013, 10:24:39 AM5/14/13
to
Pobritin, Pepe ¿y a donde iba ir Españuelo a decir tonterias?,
ademas es un ejemplo de lo que es un renegado separatista y un traidor
y de su forma rastrera de proceder.
Un saludo
UQO


On 14 mayo, 16:17, "pepe" <pepe...@jazztel.es> wrote:
> "Opinion"  escribi en el mensaje de
> noticias:c7fbdba5-7e1f-4b7b-9842-5107e1488...@y5g2000vbg.googlegroups.com...

pepe

unread,
May 14, 2013, 10:40:43 AM5/14/13
to


"Opinion" escribió en el mensaje de
noticias:d373e736-12dd-4575...@m2g2000vbb.googlegroups.com...

---------------

Ése es su problema, no el nuestro. Allá se las apañe. Mientras sigamos
permitiendo vivir en España a estos gabachos, tendremos una 5ª columna de
traidores que serán fuente constante de problemas.

igual nos habría pasado si no hubiésemos expulsado en su día a los moriscos.
Menos mal que ese trabajo ya se hizo. Ahora nos resta por hacer este otro
trabajo.

Opinion

unread,
May 14, 2013, 1:12:47 PM5/14/13
to
No me gusta generalizar. Por gabacho entiendo frances y los
franceses han aceptado formar una nacion, Europa, con nosotros. Si,
esta en el aire, pero el camino yo opino que es el adecuado, menos
fronteras.
Los "Españuelos", son traidores renegados alla donde estan, tanto
en Francia como en España o Alemania.
Un saludo
UQO



On 14 mayo, 16:40, "pepe" <pepe...@jazztel.es> wrote:
> "Opinion"  escribió en el mensaje de
> noticias:d373e736-12dd-4575-b0a9-9d6aaf22f...@m2g2000vbb.googlegroups.com...

Espanuelo

unread,
May 14, 2013, 3:44:12 PM5/14/13
to
pepe wrote:
>
>
> "Opinion" escribi� en el mensaje de
> noticias:d373e736-12dd-4575...@m2g2000vbb.googlegroups.com...
>
>
> ---------------
>
> �se es su problema, no el nuestro. All� se las apa�e. Mientras sigamos
> permitiendo vivir en Espa�a a estos gabachos, tendremos una 5� columna
> de traidores que ser�n fuente constante de problemas.
>
> igual nos habr�a pasado si no hubi�semos expulsado en su d�a a los
> moriscos. Menos mal que ese trabajo ya se hizo. Ahora nos resta por
> hacer este otro trabajo.


A los castellanos hay que expulsarlos de Baleares y Pen�nsula y
meterlos al sur del Atlas que es el sitio de d�nde proceden.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Africa_satellite_orthographic.jpg

pepe

unread,
May 14, 2013, 2:59:15 PM5/14/13
to


"Opinion" escribi� en el mensaje de
noticias:556c37e9-9a64-45b3...@s8g2000vbw.googlegroups.com...
----------------------------------------


Considerar taidor a Espa�a a un gabacho como Espanuelo es como considerar
traidor a Espa�a a un morisco valenciano. Se les puede considerar traidores,
s�, pero en realidad no lo son ya que ninguno de los dos es espa�ol. Su
patria no es Espa�a. Su patria es otra. En Espa�a s�lo son invasores. Y nos
arrebatar�n nuestra tierra as� que puedan hacerlo. Los moros lo lograron
durante unos 8 siglos, los gabachos, aunque a�n no lo han logrado, llevan
tiempo pretendiendo hacerlo y as� que nos descuidemos lo lograr�n. El
morisco es el que descend�a del invasor musulm�n que entr� en el 711 por el
sur, el gabacho es el que desciende del invasor occitano que entr� con
Carlomagno, en torno al a�o 800, y se asent� en Catalu�a.


pepe

unread,
May 14, 2013, 3:03:56 PM5/14/13
to


"pepe" escribi� en el mensaje de noticias:kmu1hv$q0l$1...@speranza.aioe.org...


----------------

Es que todos los espa�oles somos conscientes de la invasi�n musulmana, la
del Moro Muza, pero muy pocos lo son de la invasi�n gabacha, la de
Carlomagno. Ambas ocurrieron en la misma �poca, en el siglo IX. Una en torno
principios del siglo y la otra en torno a su final.

A los moros les echamos pero a los gabachos no. Y �sa es la ra�z del "hecho
diferencial catal�n" y del "problema catal�n"

pepe

unread,
May 14, 2013, 3:13:37 PM5/14/13
to


"pepe" escribi� en el mensaje de noticias:kmu1qo$qtf$1...@speranza.aioe.org...

---------------------

Y, por cierto, tambi�n hay traidores, no es el caso de Espanuelo, pero
tambi�n los hay.
Los traidores son los hijos de andaluces, y de otras partes de Espa�a, cuyas
familais emigraron a Catalu�a y que ahora, algunos de ellos, forman parte
del separatismo m�s radical.

�sos s� son los traidores y para ellos yo les reservar�a un trato preferente
y especial....
Para tipos como Espanuelo, o como los moriscos en su �poca, al no ser
traidores, al ser s�lo invasores, yo ser�a m�s ben�volo y me conformar�a con
su deportaci�n.

Armando Guerra

unread,
May 15, 2013, 8:15:42 PM5/15/13
to
Tan invasores fueron los moriscos como los visigodos de Don Pelayo.

Con todos los respectos hacia ese asturiano dire que alli sobraba
tanto la bandera espanola como la asturiana.

Ferrari gano la carrera y esa marca es la que consiguio los meritos.
Alonso tiene un merito similar al de un jokey sobre un caballo de
carreras que llega primero a la meta. Solo el caballo y su
prpopietario son los protagonistas.

Por lo demas, considero una equivocacion que Ferrari emplee a un
piloto extranjero cuando tambien los hay de similar categoria en
Italia.

Que himno nacional hubiese que tocar si Alonso por obligacion o
voluntad poseyese la nacionalidad italiana???

Alonso haria muchos meritos, lo mismo que la industria nacional, si
sobre un Pegaso de ENASA llegase el ultimo.

Eso es hoy de lo mas utopico ENASA es hoy IVECO con el mismo
propietario que Ferrari.

Italia, Ferrari, sus ingenieros, mecanicos, demas personal y tambien
los pilotos, fueron los que ganaron en conjunto esta carrera.

Opinion

unread,
May 18, 2013, 6:08:20 AM5/18/13
to
Lee e instruyete pedazo de idiota:
El reino asturiano tuvo como solar los territorios occidentales y
centrales de la Cordillera Cantábrica, particularmente los Picos de
Europa y el área central de la actual Asturias, zonas donde tuvieron
lugar los principales acontecimientos político-militares durante las
primeras décadas de existencia del reino. Según las descripciones de
Estrabón, Dión Casio y otros geógrafos grecorromanos dichas zonas
estaban habitadas en los albores de la era cristiana por diferentes
pueblos, entre los cuales se pueden citar los siguientes: vadinienses,
que habitaban los Picos de Europa y cuya área de asentamiento fue
desplazándose lentamente hacia el sur durante los primeros siglos de
nuestra era, tal y como testimonian numerosas estelas; los
orgenomescos, que moraban en la costa oriental asturiana; los selinos,
que como su propio nombre indica se distribuían por todo el valle del
río Sella (Salia); los lugones, cuyo territorio se extendía entre los
ríos Sella y Nalón y cuya capital se situaba en Lucus Asturum (Lugo de
Llanera); los astures propiamente dichos que habitaban la zona
interior de Asturias situada entre los concejos actuales de Piloña y
Cangas del Narcea; y los pésicos, que moraban en la zona costera de
Asturias occidental, entre la desembocadura del Navia y la actual
ciudad de Gijón.
En la época prerromana, la franja norte de peninsular entre el mar
Cantábrico y la Cordillera Cantábrica (la España Verde), estaba
poblada por pueblos de tipo eminentemente indoeuropeo, de cultura
céltica o protocéltica arcaica (hallstática)
Datos en casi 3000 años antes del Hasllstat de pueblos
protoceltas, en La Coruña, en Orense, y en el extremo occidental del
principado de Asturias al Norte de España. Asturias esta llena de
CASTROS celtas muchos de ellos muy bien conservados como el de Coaña
Luego llegaron los GODOS, procedentes de Germania y se formo
Asturias como NACION
Año 718 1º rey conocido de la NACION ASTURIANA.....PELAYO
Año 737 FAVILA (duro poco, se lo comio un oso)
Año 739 ALFONSO 1º
Año 757 FRUELA 1º
Año 768 AURELIO
Año 774 SILO
Año 783 MAUREGATO
Año 789 BERMUDO 1º
Año 791 ALFONSO 2º
Año 842 RAMIRO 1º
Año 850 ORDOÑO 1º
Año 866 ALFONSO 3º

Y ahora dime tu, IMBECIL, ¿de donde sacas la procedencia africana?
UQO


On 14 mayo, 19:44, Espanuelo <espanu...@senseterra.com> wrote:
> pepe wrote:
>
> > "Opinion" escribi en el mensaje de
> > noticias:d373e736-12dd-4575-b0a9-9d6aaf22f...@m2g2000vbb.googlegroups.com...
>
> > ---------------
>
> > se es su problema, no el nuestro. All se las apa e. Mientras sigamos
> > permitiendo vivir en Espa a a estos gabachos, tendremos una 5 columna
> > de traidores que ser n fuente constante de problemas.
>
> > igual nos habr a pasado si no hubi semos expulsado en su d a a los
> > moriscos. Menos mal que ese trabajo ya se hizo. Ahora nos resta por
> > hacer este otro trabajo.
>
>     A los castellanos hay que expulsarlos de Baleares y Pen nsula y
> meterlos al sur del Atlas que es el sitio de d nde proceden.
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Africa_satellite_o...

pepe

unread,
May 18, 2013, 6:49:07 AM5/18/13
to


"Opinion" escribi� en el mensaje de
noticias:42384896-82c4-4037...@l5g2000vbn.googlegroups.com...

------------

Pero t� no sabes que el s�mbolo de estos gabachos es un burro...
El burro es el animal que les representa. Y, viendo a Espanuelo, que de
entre toda la fauna del planeta hayan escogido al burro para representarles
creo que es una elecci�n muy acertada.
El animal que nos representa a notrosos es un toro (auqnue espero que no sea
por los cuernos, jajaja)

Pero, a ver, �no te das cuenta de que este gabacho usa el t�rmino africano
como un insulto? Es burro, si no sabr�a que la palabra africano no es un
insulto. Y adem�s de burro, racista. Lo cual demuestra a�n m�s que es un
gabacho, pues los espa�oles no somos racistas.

Aunque ya hay que tener las entendederas torcidas para escribir lo que
escribe y creerse de una raza superior. Jajajaja


Opinion

unread,
May 18, 2013, 7:37:01 AM5/18/13
to
Pepe, respeto tu forma de proceder aplicada a deficientes mentales
como el que nos ocupa consistente en el ataque frontal, pero yo
personalmente prefiero el mio, que consiste en intentar reducir su
tara mental a base de conocimiento y educacion que a mi me dio buen
resultado cuando me lo aplicaron. No me llevo a nivel de normalidad
pero mejore mucho si comparamos lo deficiente que yo era antes de mi
tratamiento educativo y cultural.
Un cordial saludo
UQO




On 18 mayo, 12:49, "pepe" <pepe...@jazztel.es> wrote:
> "Opinion"  escribi en el mensaje de
> noticias:42384896-82c4-4037-ae7f-13493a067...@l5g2000vbn.googlegroups.com...

Espanuelo

unread,
May 18, 2013, 4:55:03 PM5/18/13
to
Opinion wrote:
> Lee e instruyete pedazo de idiota:
> El reino asturiano tuvo como solar los territorios occidentales y
> centrales de la Cordillera Cant�brica, particularmente los Picos de
> Europa y el �rea central de la actual Asturias, zonas donde tuvieron
> lugar los principales acontecimientos pol�tico-militares durante las
> primeras d�cadas de existencia del reino. Seg�n las descripciones de
> Estrab�n, Di�n Casio y otros ge�grafos grecorromanos dichas zonas
> estaban habitadas en los albores de la era cristiana por diferentes
> pueblos, entre los cuales se pueden citar los siguientes: vadinienses,
> que habitaban los Picos de Europa y cuya �rea de asentamiento fue
> desplaz�ndose lentamente hacia el sur durante los primeros siglos de
> nuestra era, tal y como testimonian numerosas estelas; los
> orgenomescos, que moraban en la costa oriental asturiana; los selinos,
> que como su propio nombre indica se distribu�an por todo el valle del
> r�o Sella (Salia); los lugones, cuyo territorio se extend�a entre los
> r�os Sella y Nal�n y cuya capital se situaba en Lucus Asturum (Lugo de
> Llanera); los astures propiamente dichos que habitaban la zona
> interior de Asturias situada entre los concejos actuales de Pilo�a y
> Cangas del Narcea; y los p�sicos, que moraban en la zona costera de
> Asturias occidental, entre la desembocadura del Navia y la actual
> ciudad de Gij�n.
> En la �poca prerromana, la franja norte de peninsular entre el mar
> Cant�brico y la Cordillera Cant�brica (la Espa�a Verde), estaba
> poblada por pueblos de tipo eminentemente indoeuropeo, de cultura
> c�ltica o protoc�ltica arcaica (hallst�tica)
> Datos en casi 3000 a�os antes del Hasllstat de pueblos
> protoceltas, en La Coru�a, en Orense, y en el extremo occidental del
> principado de Asturias al Norte de Espa�a. Asturias esta llena de
> CASTROS celtas muchos de ellos muy bien conservados como el de Coa�a
> Luego llegaron los GODOS, procedentes de Germania y se formo
> Asturias como NACION
> A�o 718 1� rey conocido de la NACION ASTURIANA.....PELAYO
> A�o 737 FAVILA (duro poco, se lo comio un oso)
> A�o 739 ALFONSO 1�
> A�o 757 FRUELA 1�
> A�o 768 AURELIO
> A�o 774 SILO
> A�o 783 MAUREGATO
> A�o 789 BERMUDO 1�
> A�o 791 ALFONSO 2�
> A�o 842 RAMIRO 1�
> A�o 850 ORDO�O 1�
> A�o 866 ALFONSO 3�
>
> Y ahora dime tu, IMBECIL, �de donde sacas la procedencia africana?
> UQO
>



F�jate con los nombres de los reyes visigodos y compara con los
asturianos, no hay coincidencias.

Resulta que los asturianos no tienen nada que ver con los castellanos
o mesetarios. Asturias es una parte del pueblo gallego.


Ata�lf (410-415), Sigeric (415) Walia (415-418) Teodoric I (418-451)
Turismon (451-453)
Teodoric II (453-466)
Euric (466-484)
Alaric II (484-507)
Gesaleic (507-510)
Amalaric (510-531)
Teudis (531-548)
Teudisel (548-549)
�quila I (549-551)
Atanagild (551-567)
Liuva I (567-572)
Leovigild (572-586)
Recared (586-601)
Liuva II (601-603)
Viteric (603-610)
Gundemar (610-612)
Sisebut (612-621)
Recared II (621)
Suintila (621-631)
Sisenand (631-636)
Kh�ntila (636-639)
Tulga (639-642)
Khindasvint (642-653)
Recesvint (653-672)
Vamba (672-680)
Ervigi (680-687)
�gica (687-700)
V�tiza (700-710)
Roderic (710-711)
�quila II (710-714)
Ard� (714-720)

Espanuelo

unread,
May 18, 2013, 5:15:29 PM5/18/13
to
pepe wrote:
>
>
> "Opinion" escribi� en el mensaje de
> noticias:42384896-82c4-4037...@l5g2000vbn.googlegroups.com...
>
>
> ------------
>
> Pero t� no sabes que el s�mbolo de estos gabachos es un burro...
> El burro es el animal que les representa. Y, viendo a Espanuelo, que de
> entre toda la fauna del planeta hayan escogido al burro para
> representarles creo que es una elecci�n muy acertada.
> El animal que nos representa a notrosos es un toro (auqnue espero que no
> sea por los cuernos, jajaja)
>
> Pero, a ver, �no te das cuenta de que este gabacho usa el t�rmino
> africano como un insulto? Es burro, si no sabr�a que la palabra africano
> no es un insulto. Y adem�s de burro, racista. Lo cual demuestra a�n m�s
> que es un gabacho, pues los espa�oles no somos racistas.

Ahora resulta que para t� africano es un negro.
El t�rmino Africa en principio era la actual T�nez.

El t�rmino "Africa" no es una palabra neutra y no era apropiada para
asignar el continente no ten�a ese sentido
Otras palabras como Egipto, L�bia, Africa, Mauritania y al sur de
estos le llamaban Sud�n. Antiguamente no se sab�a casi nada m�s all� del
Sud�n (el Sur).
As� para aclarar el t�rmino los Africanos, en sentido general, son los
habitantes de la parte norte e hist�rica de Africa (egipcios, l�bios,
africanos, argelinos, marroqu�es, mauritanos y el desierto, hasta el
paralelo 18�N).
Y para tu conocimiento m�s al sur del paralelo 18�N (aproximadamente),
los pueblos antiguos (antes del a�o 1.000 D.C) no conoc�an los Negros
pero si los Pigmeos.

Opinion

unread,
May 18, 2013, 3:25:58 PM5/18/13
to
Me fijo y veo que lo que afirmabas de la procedencia africana es
falso y por fin te has enterado.
En cuanto que Asturias es una parte de Galicia es otra de tus
memeces absurdas. Asturias fue nacion durante muchos años, con idiomas
propios muy diferentes al gallego, mientras que Galicia solo lo fue
unos dias.
Lo que si queda claro es el origen africano de la costa
mediterranea, Iberos, fenicios y demas.
Castilla no es mas que la conjuncion de los pueblos del norte y del
sur/sureste y la representacion patente de lo que hoy es España con
todo el honor y el orgullo que eso conlleva.
Lo que tambien queda claro, es que el pasado es el pasado que es el
que ha formado la historia y que el presente
es sin duda lo que cuenta y el presente nos dice que en la Peninsula
Iberica hay DOS naciones reconocidas INTERNACIONALMENTE que son España
y Portugal y una cosa rara que es Andorra.

Juan Bautista

unread,
May 18, 2013, 3:38:43 PM5/18/13
to
El 18/05/2013 23:15, Espanuelo escribi�:

> Y para tu conocimiento m�s al sur del paralelo 18�N (aproximadamente),
> los pueblos antiguos (antes del a�o 1.000 D.C) no conoc�an los Negros
> pero si los Pigmeos....


que como todo el mundo sabe, son rubios y de ojos azules.

Un saludo (C.T.)

Espanuelo

unread,
May 19, 2013, 4:00:07 PM5/19/13
to
En cierto sentido has acertado, los rubios tienen su origen en
Cirenaica, Libia o sea Africa.


Espanuelo

unread,
May 19, 2013, 4:15:57 PM5/19/13
to
Opinion wrote:
> Me fijo y veo que lo que afirmabas de la procedencia africana es
> falso y por fin te has enterado.
> En cuanto que Asturias es una parte de Galicia es otra de tus
> memeces absurdas. Asturias fue nacion durante muchos a�os, con idiomas
> propios muy diferentes al gallego, mientras que Galicia solo lo fue
> unos dias.
El bable es gallego. El bable ser�a el residuo que queda del
desaparecido leon�s.



> Lo que si queda claro es el origen africano de la costa
> mediterranea, Iberos, fenicios y demas.
> Castilla no es mas que la conjuncion de los pueblos del norte y del
> sur/sureste y la representacion patente de lo que hoy es Espa�a con
> todo el honor y el orgullo que eso conlleva.
> Lo que tambien queda claro, es que el pasado es el pasado que es el
> que ha formado la historia y que el presente
> es sin duda lo que cuenta y el presente nos dice que en la Peninsula
> Iberica hay DOS naciones reconocidas INTERNACIONALMENTE que son Espa�a
> y Portugal y una cosa rara que es Andorra.
>

Lo que se reconoce son los estados. Siempre confundes naci�n con estado.
Necesitas consultar una gram�tica, que te aclare lo que es radical y
desinencias.

Nacer, nacional, naci�n, natural, naturaleza, etc. tienen algo en
com�n en cuanto a su significado.

Lo mismo digo referente a
estar, estamento, est�tico, estado, estatuto, estatal, etc.
>>>>> noticias:d373e736-12dd-4575-b0a9-9d6aaf22f...@m2g2000vbb.googlegroups..com...
>>
>>>>> ---------------
>>
>>>>> se es su problema, no el nuestro. All se las apa e. Mientras sigamos
>>>>> permitiendo vivir en Espa a a estos gabachos, tendremos una 5 columna
>>>>> de traidores que ser n fuente constante de problemas.
>>
>>>>> igual nos habr a pasado si no hubi semos expulsado en su d a a los
>>>>> moriscos. Menos mal que ese trabajo ya se hizo. Ahora nos resta por
>>>>> hacer este otro trabajo.
>>
>>>> A los castellanos hay que expulsarlos de Baleares y Pen nsula y
>>>> meterlos al sur del Atlas que es el sitio de d nde proceden.
>>
>>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Africa_satellite_o....
>

Juan Bautista

unread,
May 19, 2013, 7:21:04 PM5/19/13
to
El 19/05/2013 22:00, Espanuelo escribi�:
No, perdona, yo me refer�a a los pigmeos que por lo visto deben de ser
as� para que los antiguos los conocieran y no conocieran a los negros.

Un saludo (C.T.)

Opinion

unread,
May 20, 2013, 4:42:23 AM5/20/13
to
El "bable" no existe, existen los "bables" que son dialectos del
español o sea modismos locales de pronunciar el idioma español, lo
mismo que el catalan que practicamente se limita a quitar la ultima
silaba de las palabras españolas.
En cuanto a la relacion con Galicia, el caractaer asturiano y su
idiosincrasia son radicalmente distintos al del gallego. Nadie que
visitara Asturias y Galicia diria que son una misma cosa ni tan
siquiera parecidos.
En la NACION asturiana, que yo sepa no se hablaba ningun bable,
parece que hay consenso en que se utilizaba "lingua gotica",
procedente de germania, de pueblos denominados "astrogodos" a juzgar
por los escritos existente de la epoca.
En cuanto a la diferencia entre nacion y estado, no es que existan
diferencias, es que son cosas distintas.
Un saludo
UQO




On 19 mayo, 20:17, Espanuelo <espanu...@senseterra.com> wrote:
> Opinion wrote:
> >     Me fijo y veo que lo que afirmabas de la procedencia africana es
> > falso y por fin te has enterado.
> >     En cuanto que Asturias es una parte de Galicia es otra de tus
> > memeces absurdas. Asturias fue nacion durante muchos años, con idiomas
> > propios muy diferentes al gallego, mientras que Galicia solo lo fue
> > unos dias.
>
>   El bable es gallego. El bable sería el residuo que queda del
> desaparecido leonés.
>
> >     Lo que si queda claro es el origen africano de la costa
> > mediterranea, Iberos, fenicios y demas.
> >     Castilla no es mas que la conjuncion de los pueblos del norte y del
> > sur/sureste y la representacion patente de lo que hoy es España con
> > todo el honor y el orgullo que eso conlleva.
> >     Lo que tambien queda claro, es que el pasado es el pasado que es el
> > que ha formado la historia y que el presente
> >   es sin duda lo que cuenta y el presente nos dice que en la Peninsula
> > Iberica hay DOS naciones reconocidas INTERNACIONALMENTE que son España
> > y Portugal y una cosa rara que es Andorra.
>
>    Lo que se reconoce son los estados. Siempre confundes nación con estado.
>   Necesitas consultar una gramática, que te aclare lo que es radical y
> desinencias.
>
>   Nacer, nacional, nación, natural, naturaleza, etc. tienen algo en
> común en cuanto a su significado.
>
>   Lo mismo digo referente a
> estar, estamento, estático, estado, estatuto, estatal, etc.

Juan Bautista

unread,
May 20, 2013, 9:54:39 AM5/20/13
to
El 20/05/2013 10:42, Opinion escribi�:
> El "bable" no existe, existen los "bables" que son dialectos del
> espa�ol o sea modismos locales de pronunciar el idioma espa�ol, lo
> mismo que el catalan que practicamente se limita a quitar la ultima
> silaba de las palabras espa�olas.

No digas tonter�as. El bable (o asturiano) es, en el mejor de los casos,
coet�neo con el castellano (es posible incluso que anterior). Por la
peculiar orograf�a asturiana, que propicia la existencia de n�cleos de
poblaci�n no muy comunicados entre s�, la lengua nunca fue uniforme (de
hecho, ni siquiera el castellano fue ni es en la actualidad uniforme).
La no existencia de una conciencia nacionalista excluyente (aqu� nunca
se ha considerado un problema ser asturiano y espa�ol a la vez, lo cual
no quita que la mayor�a se sienta primero asturiano) en buena parte de
la poblaci�n, y la falta de una literatura en asturiano que se valorara
(y de un gran escritor/a que tuviera prestigio al menos nacional), ha
hecho que la capacidad de establecer un asturiano "oficial" no acabe de
ser aceptado ni asumido por buena parte de la poblaci�n. De hecho, la
denominada Academia de la Llingua a lo m�s que se ha atrevido es a
establecer tres grandes variantes del asturiano.

Que ambas lenguas (asturiano y castellano) procedan del lat�n, en ning�n
momento tiene que implicar la dependencia de una sobre la otra. Y en el
caso del catal�n, me temo que el patinazo es similar.

Un saludo (C.T.)

Opinion

unread,
May 20, 2013, 11:00:44 AM5/20/13
to
1º.- Jamas se hablo un bable en Asturias, lo mas parecido era el
habla de Babia (leon)
2º.- Basta ver las palabras del llamado asturiano, para ver que son
modismos del español.
3º.- Lo mismo del catalan, que es practicamente español con alguna
pequeña influencia del frances como es natural por ser punto de paso
entre las dos naciones. Las frases los vervos, las conjunciones, todo
es español podriamos decir que mal pronunciado :-).
Un saludo
UQO



On 20 mayo, 15:54, Juan Bautista <ESTONOjuan

Juan Bautista

unread,
May 20, 2013, 11:39:43 AM5/20/13
to
El 20/05/2013 17:00, Opinion escribi�:
> 1�.- Jamas se hablo un bable en Asturias, lo mas parecido era el
> habla de Babia (leon)
> 2�.- Basta ver las palabras del llamado asturiano, para ver que son
> modismos del espa�ol.
> 3�.- Lo mismo del catalan, que es practicamente espa�ol con alguna
> peque�a influencia del frances como es natural por ser punto de paso
> entre las dos naciones. Las frases los vervos, las conjunciones, todo
> es espa�ol podriamos decir que mal pronunciado :-).
> Un saludo
> UQO

Claro, ho. Porque t� lo digas. Voy a poner un ejemplo. De filium, en
castellano se pasa a fijo y de ah� a hijo. Y claro, en Asturias como no
tenemos otra cosa que hacer, pasamos de hijo a "f�u" porque nos apetece
volver a nuestras raices latinas, �verdad? �No es mucho m�s l�gico
pensar que f�u y fijo derivan los dos del latin de manera independiente?
�C�mo se nota que en tu vida has hablado con un paisano o paisana de un
pueblo de Asturias! Ah, y las similitudes a la hora de construir frases,
igual provienen de que el idioma original de ambas lenguas es el mismo,
sin necesidad de que una dependa de la otra. Es m�s, puestos a se�alar
una mayor distancia con el lat�n, ser�a m�s probable que el castellano
fuera una evoluci�n del asturiano que no a la inversa.

En cuanto a la unicidad del bable, creo que ya te la expliqu�. De hecho,
una lengua con una situaci�n similar (el euskera) lleg� un poco m�s
lejos con la fijaci�n de una normativa ling��stica (el euskera batua),
que en puridad no se hablaba en ning�n sitio. Pero es que ni siquiera el
propio castellano/espa�ol se habla igual en todas partes, y de eso no se
llega a la conclusi�n de que ya que no se habla en ninguna parte igual,
no existe como lengua.

Eso s�, te puedes seguir montando las pel�culas que quieras, pero
cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

Un saludo (C.T.)

Bron

unread,
May 20, 2013, 2:17:11 PM5/20/13
to
Juan Bautista decᅵa algo...

> Claro, ho. Porque tᅵ lo digas. Voy a poner un ejemplo. De filium, en
> castellano se pasa a fijo y de ahᅵ a hijo. Y claro, en Asturias como no
> tenemos otra cosa que hacer, pasamos de hijo a "fᅵu" porque nos apetece
> volver a nuestras raices latinas, ᅵverdad? ᅵNo es mucho mᅵs lᅵgico pensar que
> fᅵu y fijo derivan los dos del latin de manera independiente? ᅵCᅵmo se nota

A donde vas tu a parar... mira que intentar refutar a un reconocido
filᅵlogo por la Univesidad de MesaLeDeLosCollons...

--
Saludos de Bron.
----
ᅵLa diferencia entre una religiᅵn y un espejismo es el nᅵmero de
personas que la comparten.ᅵ
(Anᅵnimo)


Espanuelo

unread,
May 20, 2013, 5:01:44 PM5/20/13
to
Digamos que una expedici�n romana (en tiempos del Imperio Romano)
lleg� hasta el golfo de Guinea. Toda la regi�n estaba ocupada por los
Pigmeos y no mencionan nada de negros.
Los Negros aparecen repentinamente por el a�o 1.000.
Por el otro lado de Africa al sur de Egipto eran conocidos los Nubios
y Etiopes.

Espanuelo

unread,
May 20, 2013, 5:29:27 PM5/20/13
to
Opinion wrote:
> El "bable" no existe, existen los "bables" que son dialectos del
> espa�ol o sea modismos locales de pronunciar el idioma espa�ol, lo
> mismo que el catalan que practicamente se limita a quitar la ultima
> silaba de las palabras espa�olas.
El astur-leon�s proviene del lat�n.




> En cuanto a la relacion con Galicia, el caractaer asturiano y su
> idiosincrasia son radicalmente distintos al del gallego. Nadie que
> visitara Asturias y Galicia diria que son una misma cosa ni tan
> siquiera parecidos.

S� que hay parecido con el gallego que tambi�n proviene del lat�n.


> En la NACION asturiana, que yo sepa no se hablaba ningun bable,
> parece que hay consenso en que se utilizaba "lingua gotica",
> procedente de germania, de pueblos denominados "astrogodos" a juzgar
> por los escritos existente de la epoca.

De todas formas los asturianos han sido asimilados o sea que
actualmente son castellanos asimilados, igual que anta�o los Astures
perdieron su lengua para ser asimilados por el lat�n. El lat�n con el
paso de los siglos se convirti� en Astur-Leon�s.
El Astur-Leon�s ha quedado reducido y la mayor�a est� asimilado al
llamado castellano.
La vida de una lengua suele ser de m�s de mil a�os e inferior a 1500
a�os.

> En cuanto a la diferencia entre nacion y estado, no es que existan
> diferencias, es que son cosas distintas.
> Un saludo
> UQO
>
>
>
>
> On 19 mayo, 20:17, Espanuelo<espanu...@senseterra.com> wrote:
>> Opinion wrote:
>>> Me fijo y veo que lo que afirmabas de la procedencia africana es
>>> falso y por fin te has enterado.
>>> En cuanto que Asturias es una parte de Galicia es otra de tus
>>> memeces absurdas. Asturias fue nacion durante muchos a�os, con idiomas
>>> propios muy diferentes al gallego, mientras que Galicia solo lo fue
>>> unos dias.
>>
>> El bable es gallego. El bable ser�a el residuo que queda del
>> desaparecido leon�s.
>>
>>> Lo que si queda claro es el origen africano de la costa
>>> mediterranea, Iberos, fenicios y demas.
>>> Castilla no es mas que la conjuncion de los pueblos del norte y del
>>> sur/sureste y la representacion patente de lo que hoy es Espa�a con
>>> todo el honor y el orgullo que eso conlleva.
>>> Lo que tambien queda claro, es que el pasado es el pasado que es el
>>> que ha formado la historia y que el presente
>>> es sin duda lo que cuenta y el presente nos dice que en la Peninsula
>>> Iberica hay DOS naciones reconocidas INTERNACIONALMENTE que son Espa�a
>>> y Portugal y una cosa rara que es Andorra.
>>
>> Lo que se reconoce son los estados. Siempre confundes naci�n con estado.
>> Necesitas consultar una gram�tica, que te aclare lo que es radical y
>> desinencias.
>>
>> Nacer, nacional, naci�n, natural, naturaleza, etc. tienen algo en
>> com�n en cuanto a su significado.
>>
>> Lo mismo digo referente a
>> estar, estamento, est�tico, estado, estatuto, estatal, etc.
>>>>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Africa_satellite_o.....
>

Juan Bautista

unread,
May 20, 2013, 7:22:51 PM5/20/13
to
El 20/05/2013 23:29, Espanuelo escribi�:

>
>
>> En la NACION asturiana, que yo sepa no se hablaba ningun bable,
>> parece que hay consenso en que se utilizaba "lingua gotica",
>> procedente de germania, de pueblos denominados "astrogodos" a juzgar
>> por los escritos existente de la epoca.
>
> De todas formas los asturianos han sido asimilados o sea que
> actualmente son castellanos asimilados, igual que anta�o los Astures
> perdieron su lengua para ser asimilados por el lat�n. El lat�n con el
> paso de los siglos se convirti� en Astur-Leon�s.
> El Astur-Leon�s ha quedado reducido y la mayor�a est� asimilado al
> llamado castellano.

Tiene usted tanto conocimiento de demograf�a como de las dem�s materias.
Adivine de 1 a 100 cuanto le concedo.



> La vida de una lengua suele ser de m�s de mil a�os e inferior a 1500
> a�os.
>

�O sea que el catal�n est� en las �ltimas? Pues no s� qu� sentido le
veis entonces a intentar que sobreviva si est� moribundo... Desde luego,
tanto decir tonter�as, alguna tendr�a que volverse en su contra.

Un saludo (C.T.)

Espanuelo

unread,
May 21, 2013, 4:45:08 PM5/21/13
to
No est� en las �ltimas, dec�a que el castellano es un lat�n actual,
el que hablas t�, siglo XXI, pero un parlante actual tendr� muy dif�cil
entender el lat�n-castellano del siglo XI y m�s todav�a del siglo V.

Opinion

unread,
May 22, 2013, 4:52:57 AM5/22/13
to
De cien palabras de un texto, me sacas una como ejemplo comun, lo
que es absurdo.
Cada dialecto tiene algunas palabras propias, pero la inmensa
mayoria son españolas con una pronunciacion peculiar y es LA MAYORIA
lo que indica la generalidad, no alguna excepcion.
Pareces de los llinguos, esa patetica "academia" que se inventa las
cosas y que arremete contra todo el que difiere lo mas minimo de sus
"Dogmas" y que dan verguenza ajena al observar el esfuerzo que tienen
que hacer al enlazar palabras inventadas y en muchos casos risibles y
que no fluyen con la naturalidad y la armonia de las palabras que
emergen del propio pueblo a traves de años y años de utilizacion.
Tal parece que se les desencaja la mandibula y se nota que estan
deseando acabar pronto la entrevista, para poder seguir hablando en
español o en el modismo asturiano de toda la vida.
Recorri Asturias de punta a cabo a lo largo de mi vida y JAMAS oi
a NINGUNA persona de NINGUN pueblo por remoto que fuera hablar en
llinguo ni nada que se le pareciera.
Lo unico natural que se habla en Asturias diferente al español es
la Fala del occidente.
Un saludo
UQO




On 20 mayo, 17:39, Juan Bautista <ESTONOjuan

Juan Bautista

unread,
May 22, 2013, 6:07:08 AM5/22/13
to
El 22/05/2013 10:52, Opinion escribi�:
> De cien palabras de un texto, me sacas una como ejemplo comun, lo
> que es absurdo.

Te puse un ejemplo. Esto no es una tesis doctoral, y no me voy a pasar
horas escribiendo sobre el asunto.


> Cada dialecto tiene algunas palabras propias, pero la inmensa
> mayoria son espa�olas con una pronunciacion peculiar y es LA MAYORIA
> lo que indica la generalidad, no alguna excepcion.
> Pareces de los llinguos, esa patetica "academia" que se inventa las
> cosas y que arremete contra todo el que difiere lo mas minimo de sus
> "Dogmas" y que dan verguenza ajena al observar el esfuerzo que tienen
> que hacer al enlazar palabras inventadas y en muchos casos risibles y
> que no fluyen con la naturalidad y la armonia de las palabras que
> emergen del propio pueblo a traves de a�os y a�os de utilizacion.
> Tal parece que se les desencaja la mandibula y se nota que estan
> deseando acabar pronto la entrevista, para poder seguir hablando en
> espa�ol o en el modismo asturiano de toda la vida.
> Recorri Asturias de punta a cabo a lo largo de mi vida y JAMAS oi
> a NINGUNA persona de NINGUN pueblo por remoto que fuera hablar en
> llinguo ni nada que se le pareciera.

1. No existe el "llinguo". Como mucho, la llingua.
2. Hasta que Felipe V cre� la Real Academia de la Lengua, la gente
escrib�a como le petaba, y no exist�a norma reconocida por la que se
considerase mejor una alternativa a otra (hay m�ltiples ejemplos de
grand�simos escritores en el siglo de oro que escriben con graf�a
distinta de la actual). Esa Academia tuvo que "inventar" soluciones para
las dudas acerca del idioma (lo hacen todas las de las diversas lenguas).
3. A m� me da la impresi�n de que pasaste por las zonas urbanas de
Asturias, y que tu trato con asturianos fue poco menos que superficial.
Si no, no dir�as semejante majader�a. Mira, no hace falta ni que te
internes en la Asturias profunda. En los alrededores de Gij�n hay gente
con la que necesitar�as un traductor para entenderla. Y lo que pasa en
Asturias no es cuesti�n de modismos. El nombre t�cnico es DIGLOSIA.
4. Vuelvo a repetirte que el asturiano ya exist�a cuando el castellano
se consideraba una lengua de paletos impropia de gente noble (�f�jate lo
que cambian las cosas, ahora en Asturias la percepci�n en muchos es
precisamente la contraria!).
5. Ah, por cierto, si tengo que leer un texto en asturiano (no lo hablo
con soltura, y prefiero no intentar hablar antes que andar
"asturianizando" el castellano), te puedo asegurar que mi mand�bula no
sufre en absoluto, y que en muchos casos me sale much�simo m�s natural
la palabra asturiana que la castellana (yo como arbeyos, no guisantes, y
fabes, no alubias. Ah, y me encantan "les ablanes" y los frixuelos).

> Lo unico natural que se habla en Asturias diferente al espa�ol es
> la Fala del occidente.

Falso. Si persistes en manifestarlo, habr� que decir que mientes, pero
por el momento lo achacar� a la ignorancia y no a la mala fe.



Opinion

unread,
May 22, 2013, 1:11:58 PM5/22/13
to
Si, me pusiste un ejemplo y seguro que hasta se te ocurren dos
mas, pero las restantes cien mil palabras son españolas.
Yo llamo llinguos a los que hacen el ridiculo intentando hablar la
"llingua", desencajando la mandibula cual boa constrictor a punto de
desayunar un bicho.
No solo en los alrededores de Gijon encuentras gente que no hay
Dios que la entienda, simplemente hablan mal y pronuncian peor como
cualquier retrasadin mental que dice "pilicina" para mentar la
penicilina, en Asturias y en en todo el resto de España (seguro que en
el extranjero tambien).
La verdad que tu mandibula no sufre pronunciando arbeyos, que
viene de arbejos que es como se llaman en español, lo de guisantes en
comico lo mismo que fabes que viene de habas que no aluvias. Ya te
decia que te costaria poner uno o dos ejemplos mas de palabras que no
vengan del español y para ayudarte te puedo indicar "gutueyu" que es
estomago o cutu que es frio, pero enseguida se acaban los ejemplos (si
me esfuerzo seguro que llego a 10).
Luego, puedes mearte de risa con el llinguo, en denominaciones como
"prau q'atrapa" (campo magnetico) o calabaceru l'nave (piloto), en
fin..... verguenza me da que nos quieran hacer hablar como subnormales
a todos los asturianos y que lo permitamos. Algo me dice que son esta
gente la que en Gijon no entiende ni ellos mismos y que tu conoces.
Mientes o ignoras tu, En el occidente de Asturias se habla la fala,
se falou toda a vida, anos e anos a xente de ali falou como che tou
falando eu ahora. ¿Rompemos Asturias poque de Luarca al Eo la gente no
habla la "llingua" esa ni Bable?. ¿Que pretendes decir a la gente del
occidente, que o hablan como subnormales la llingua esa que nunca se
hablo en ningun sitio, ya que es inventada recientemente, sacando las
palabras mas raras de cada sitio o no son asturianos? ¡anda ya!
No hay idioma asturiano ni parece que lo hubo desde los celtas o de
los godos hasta ahora que no sea el español.
Un saludo
UQO




On 22 mayo, 12:07, Juan Bautista <ESTONOjuan

Espanuelo

unread,
May 22, 2013, 4:21:27 PM5/22/13
to
Opinion wrote:
> 1�.- Jamas se hablo un bable en Asturias, lo mas parecido era el
> habla de Babia (leon)
> 2�.- Basta ver las palabras del llamado asturiano, para ver que son
> modismos del espa�ol.
> 3�.- Lo mismo del catalan, que es practicamente espa�ol con alguna
> peque�a influencia del frances como es natural por ser punto de paso
> entre las dos naciones. Las frases los vervos, las conjunciones, todo
> es espa�ol podriamos decir que mal pronunciado :-).
> Un saludo
> UQO
>
>
Las palabras castellanas que no las conoces:
la manol ban besar, fablo, spirital, vos pueda far, omnes,
exido, la noch, part, ensellar, missa, fezist, estrelas, aparecist,
oios, fust, va besar, prendra, cipdad,

Juan Bautista

unread,
May 22, 2013, 8:09:27 PM5/22/13
to
El 22/05/2013 19:11, Opinion escribi�:
> Si, me pusiste un ejemplo y seguro que hasta se te ocurren dos
> mas, pero las restantes cien mil palabras son espa�olas.
> Yo llamo llinguos a los que hacen el ridiculo intentando hablar la
> "llingua", desencajando la mandibula cual boa constrictor a punto de
> desayunar un bicho.
> No solo en los alrededores de Gijon encuentras gente que no hay
> Dios que la entienda, simplemente hablan mal y pronuncian peor como
> cualquier retrasadin mental que dice "pilicina" para mentar la
> penicilina, en Asturias y en en todo el resto de Espa�a (seguro que en
> el extranjero tambien).
> La verdad que tu mandibula no sufre pronunciando arbeyos, que
> viene de arbejos que es como se llaman en espa�ol, lo de guisantes en
> comico lo mismo que fabes que viene de habas que no aluvias. Ya te
> decia que te costaria poner uno o dos ejemplos mas de palabras que no
> vengan del espa�ol y para ayudarte te puedo indicar "gutueyu" que es
> estomago o cutu que es frio, pero enseguida se acaban los ejemplos (si
> me esfuerzo seguro que llego a 10).
> Luego, puedes mearte de risa con el llinguo, en denominaciones como
> "prau q'atrapa" (campo magnetico) o calabaceru l'nave (piloto), en
> fin..... verguenza me da que nos quieran hacer hablar como subnormales
> a todos los asturianos y que lo permitamos. Algo me dice que son esta
> gente la que en Gijon no entiende ni ellos mismos y que tu conoces.
> Mientes o ignoras tu, En el occidente de Asturias se habla la fala,
> se falou toda a vida, anos e anos a xente de ali falou como che tou
> falando eu ahora. �Rompemos Asturias poque de Luarca al Eo la gente no
> habla la "llingua" esa ni Bable?. �Que pretendes decir a la gente del
> occidente, que o hablan como subnormales la llingua esa que nunca se
> hablo en ningun sitio, ya que es inventada recientemente, sacando las
> palabras mas raras de cada sitio o no son asturianos? �anda ya!
> No hay idioma asturiano ni parece que lo hubo desde los celtas o de
> los godos hasta ahora que no sea el espa�ol.
> Un saludo
> UQO

�Ahora resulta que eres asturiano? Menos lobos, Caperucita. Por cierto,
el habla del occidente, tambi�n conocido como astur-gallego, es una de
las tres modalidades de asturiano que se�ala como existentes la Academia
de la Llingua. Lo del prau y dem�s tonter�as es una invenci�n c�mica de
gente a la que le gusta estar "speaking in silver".

En cuanto a tus hallazgos, decirte que arvejo (con b no existe en el
DRAE) remite directamente a guisante, y que haba y alubia son
equivalentes. Y si quieres decenas de ejemplos, los hay. �Que se parecen
a muchas palabras del castellano? POR SUPUESTO, �TODAV�A NO TE HAS
ENTERADO QUE EL ASTURIANO Y EL CASTELLANO PROVIENEN DE LA MISMA LENGUA?
�O es que por el parecido de las palabras vas a negarle la categor�a de
lengua al franc�s o al rumano (�el primero es un castellano que acaba
las palabras en -� y el segundo lo hace en -u?).

Un saludo (C.T.)

NOTA: Que tenga que aguantar tonter�as de nacionaliegos en Asturias e
ignorancia de nacionalespa�olistas fuera es el colmo.



Opinion

unread,
May 23, 2013, 5:22:26 AM5/23/13
to
Te cuesta reconocer las evidencias Juan:
El "prau q'atrapa" vino en el "diccionariu de la llingua"
Lo del "calabaceru l'nave" lo decian en el aeropuerto de Asturias,
que bastante verguenza pase yo escuchandolo.
Lo de que el "asturiano" no existe, o sea NO HAY UN IDIOMA GENERAL
EN ASTURIAS ya que en todo caso hay varios asturianos, es una
evidencia que acabas de reconocer.
Lo de que arbeyu viene del español arvejo y no de guisante es de
tal evidencia que la insistencia denota fanatismo (tienes razon en mi
falta de ortografia).
Lo de que faba viene del español haba y no de alubia lo mismo de
lo mismo.
En fin Juan, un idioma para entendernos en todo el mundo es lo que
yo opino que nos vendria bien y no inventarnos uno para ser distintos.
Para ser distintos y presumir de asturianos, lo que hace falta es
que hagamos cosas importantes por y para el resto del mundo, no que
hablemos como subnormales.
Un cordial saludo
UQO




On 23 mayo, 02:09, Juan Bautista <ESTONOjuan
+ESTONObautista...@telecable.es> wrote:
> El 22/05/2013 19:11, Opinion escribió:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >      Si, me pusiste un ejemplo y seguro que hasta se te ocurren dos
> > mas, pero las restantes cien mil palabras son españolas.
> >      Yo llamo llinguos a los que hacen el ridiculo intentando hablar la
> > "llingua", desencajando la mandibula cual boa constrictor a punto de
> > desayunar un bicho.
> >      No solo en los alrededores de Gijon encuentras gente que no hay
> > Dios que la entienda, simplemente hablan mal y pronuncian peor como
> > cualquier retrasadin mental que dice "pilicina" para mentar la
> > penicilina, en Asturias y en en todo el resto de España (seguro que en
> > el extranjero tambien).
> >     La verdad que tu mandibula no sufre pronunciando  arbeyos, que
> > viene de arbejos que es como se llaman en español, lo de guisantes en
> > comico lo mismo que fabes que viene de habas que no aluvias. Ya te
> > decia que te costaria poner uno o dos ejemplos mas de palabras que no
> > vengan del español y para ayudarte te puedo indicar "gutueyu" que es
> > estomago o cutu que es frio, pero enseguida se acaban los ejemplos (si
> > me esfuerzo seguro que llego a 10).
> >     Luego, puedes mearte de risa con el llinguo, en denominaciones como
> > "prau q'atrapa" (campo magnetico) o calabaceru l'nave (piloto), en
> > fin..... verguenza me da que nos quieran hacer hablar como subnormales
> > a todos los asturianos y que lo permitamos. Algo me dice que son esta
> > gente la que en Gijon no entiende ni ellos mismos y que tu conoces.
> >     Mientes o ignoras tu, En el occidente de Asturias se habla la fala,
> > se falou toda a vida, anos e anos a xente de ali falou como che tou
> > falando eu ahora. ¿Rompemos Asturias poque de Luarca al Eo la gente no
> > habla la "llingua" esa ni Bable?. ¿Que pretendes decir a la gente del
> > occidente, que o hablan como subnormales la llingua esa que nunca se
> > hablo en ningun sitio, ya que es inventada recientemente, sacando las
> > palabras mas raras de cada sitio o no son asturianos? ¡anda ya!
> >     No hay idioma asturiano ni parece que lo hubo desde los celtas o de
> > los godos hasta ahora que no sea el español.
> >     Un saludo
> >                                                     UQO
>
> ¿Ahora resulta que eres asturiano? Menos lobos, Caperucita. Por cierto,
> el habla del occidente, también conocido como astur-gallego, es una de
> las tres modalidades de asturiano que señala como existentes la Academia
> de la Llingua. Lo del prau y demás tonterías es una invención cómica de
> gente a la que le gusta estar "speaking in silver".
>
> En cuanto a tus hallazgos, decirte que arvejo (con b no existe en el
> DRAE) remite directamente a guisante, y que haba y alubia son
> equivalentes. Y si quieres decenas de ejemplos, los hay. ¿Que se parecen
> a muchas palabras del castellano? POR SUPUESTO, ¿TODAVÍA NO TE HAS
> ENTERADO QUE EL ASTURIANO Y EL CASTELLANO PROVIENEN DE LA MISMA LENGUA?
> ¿O es que por el parecido de las palabras vas a negarle la categoría de
> lengua al francés o al rumano (¿el primero es un castellano que acaba
> las palabras en -é y el segundo lo hace en -u?).
>
> Un saludo (C.T.)
>
> NOTA: Que tenga que aguantar tonterías de nacionaliegos en Asturias e
> ignorancia de nacionalespañolistas fuera es el colmo.

Juan Bautista

unread,
May 23, 2013, 7:42:23 AM5/23/13
to
El 23/05/2013 11:22, Opinion escribi�:
> Te cuesta reconocer las evidencias Juan:
> El "prau q'atrapa" vino en el "diccionariu de la llingua"
> Lo del "calabaceru l'nave" lo decian en el aeropuerto de Asturias,
> que bastante verguenza pase yo escuchandolo.
> Lo de que el "asturiano" no existe, o sea NO HAY UN IDIOMA GENERAL
> EN ASTURIAS ya que en todo caso hay varios asturianos, es una
> evidencia que acabas de reconocer.

�Pero si nunca lo negu�! Sencillamente hice la comparaci�n con otras
lenguas, en las cuales las correspondientes academias establecieron un
�nico lenguaje "normalizado", mientras que en Asturias se admitieron
tres variantes principales del lenguaje. A ver si leemos con un poco m�s
de cuidado los mensajes.


> Lo de que arbeyu viene del espa�ol arvejo y no de guisante es de
> tal evidencia que la insistencia denota fanatismo (tienes razon en mi
> falta de ortografia).
> Lo de que faba viene del espa�ol haba y no de alubia lo mismo de
> lo mismo.

Pero bueno, como se puede ser tan cerril e indocumentado. �Desde cuando
una lengua evoluciona y luego vuelve para atr�s (faba -lat�n-, haba
-castellano-, faba -asturiano-)? �C�mo tengo que repetirte que el hecho
de que coincidan o semejen muchos t�rminos en asturiano y en castellano
viene dado no porque uno dependa del otro sino porque ambos proceden de
la misma lengua (adem�s de que al ser fronterizos siempre existen
pr�stamos de una lengua a otra, como si el castellano no tuviera
palabras de origen franc�s, lo cual que yo sepa no lo convierte en un
dialecto del mismo)?

> En fin Juan, un idioma para entendernos en todo el mundo es lo que
> yo opino que nos vendria bien y no inventarnos uno para ser distintos.
> Para ser distintos y presumir de asturianos, lo que hace falta es
> que hagamos cosas importantes por y para el resto del mundo, no que
> hablemos como subnormales.


Calificar de subnormal a quien no habla como t� no te deja en muy buen
lugar. Yo no hablo asturiano (m�s o menos lo entiendo casi todo), pero
no se me ocurre calificar a nadie as� por hablarlo o escribirlo
(cuesti�n distinta es d�nde y c�mo pretenda hacerlo, que en muchas
ocasiones no estoy de acuerdo con ellos por el c�mo, no por el qu�).

Un saludo (C.T.)


Espanuelo

unread,
May 23, 2013, 3:49:57 PM5/23/13
to
Opinion wrote:
> Te cuesta reconocer las evidencias Juan:
> El "prau q'atrapa" vino en el "diccionariu de la llingua"
> Lo del "calabaceru l'nave" lo decian en el aeropuerto de Asturias,
> que bastante verguenza pase yo escuchandolo.

Traduce "prau q'atrapa", "calabaceru l'nave"


> Lo de que el "asturiano" no existe, o sea NO HAY UN IDIOMA GENERAL
> EN ASTURIAS ya que en todo caso hay varios asturianos, es una
> evidencia que acabas de reconocer.
> Lo de que arbeyu viene del espa�ol arvejo y no de guisante es de
"arbeyu", "arveja" proviene del lat�n "vicia".


> tal evidencia que la insistencia denota fanatismo (tienes razon en mi
> falta de ortografia).
> Lo de que faba viene del espa�ol haba y no de alubia lo mismo de
> lo mismo.
"Alubia" se refiere al fr�jol. Alubia proviene de idiomas p�nicos
(fenicio, fenicio-cartagin�s, hebreo, ar�bigo, malt�s, ...).


> En fin Juan, un idioma para entendernos en todo el mundo es lo que
> yo opino que nos vendria bien y no inventarnos uno para ser distintos.
> Para ser distintos y presumir de asturianos, lo que hace falta es
> que hagamos cosas importantes por y para el resto del mundo, no que
> hablemos como subnormales.
> Un cordial saludo
> UQO
>
>
>
>
> On 23 mayo, 02:09, Juan Bautista<ESTONOjuan
> +ESTONObautista...@telecable.es> wrote:
>> El 22/05/2013 19:11, Opinion escribi�:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Si, me pusiste un ejemplo y seguro que hasta se te ocurren dos
>>> mas, pero las restantes cien mil palabras son espa�olas.
>>> Yo llamo llinguos a los que hacen el ridiculo intentando hablar la
>>> "llingua", desencajando la mandibula cual boa constrictor a punto de
>>> desayunar un bicho.
>>> No solo en los alrededores de Gijon encuentras gente que no hay
>>> Dios que la entienda, simplemente hablan mal y pronuncian peor como
>>> cualquier retrasadin mental que dice "pilicina" para mentar la
>>> penicilina, en Asturias y en en todo el resto de Espa�a (seguro que en
>>> el extranjero tambien).
>>> La verdad que tu mandibula no sufre pronunciando arbeyos, que
>>> viene de arbejos que es como se llaman en espa�ol, lo de guisantes en
>>> comico lo mismo que fabes que viene de habas que no aluvias. Ya te
>>> decia que te costaria poner uno o dos ejemplos mas de palabras que no
>>> vengan del espa�ol y para ayudarte te puedo indicar "gutueyu" que es
>>> estomago o cutu que es frio, pero enseguida se acaban los ejemplos (si
>>> me esfuerzo seguro que llego a 10).
>>> Luego, puedes mearte de risa con el llinguo, en denominaciones como
>>> "prau q'atrapa" (campo magnetico) o calabaceru l'nave (piloto), en
>>> fin..... verguenza me da que nos quieran hacer hablar como subnormales
>>> a todos los asturianos y que lo permitamos. Algo me dice que son esta
>>> gente la que en Gijon no entiende ni ellos mismos y que tu conoces.
>>> Mientes o ignoras tu, En el occidente de Asturias se habla la fala,
>>> se falou toda a vida, anos e anos a xente de ali falou como che tou
>>> falando eu ahora. �Rompemos Asturias poque de Luarca al Eo la gente no
>>> habla la "llingua" esa ni Bable?. �Que pretendes decir a la gente del
>>> occidente, que o hablan como subnormales la llingua esa que nunca se
>>> hablo en ningun sitio, ya que es inventada recientemente, sacando las
>>> palabras mas raras de cada sitio o no son asturianos? �anda ya!
>>> No hay idioma asturiano ni parece que lo hubo desde los celtas o de
>>> los godos hasta ahora que no sea el espa�ol.
>>> Un saludo
>>> UQO
>>
>> �Ahora resulta que eres asturiano? Menos lobos, Caperucita. Por cierto,
>> el habla del occidente, tambi�n conocido como astur-gallego, es una de
>> las tres modalidades de asturiano que se�ala como existentes la Academia
>> de la Llingua. Lo del prau y dem�s tonter�as es una invenci�n c�mica de
>> gente a la que le gusta estar "speaking in silver".
>>
>> En cuanto a tus hallazgos, decirte que arvejo (con b no existe en el
>> DRAE) remite directamente a guisante, y que haba y alubia son
>> equivalentes. Y si quieres decenas de ejemplos, los hay. �Que se parecen
>> a muchas palabras del castellano? POR SUPUESTO, �TODAV�A NO TE HAS
>> ENTERADO QUE EL ASTURIANO Y EL CASTELLANO PROVIENEN DE LA MISMA LENGUA?
>> �O es que por el parecido de las palabras vas a negarle la categor�a de
>> lengua al franc�s o al rumano (�el primero es un castellano que acaba
>> las palabras en -� y el segundo lo hace en -u?).
>>
>> Un saludo (C.T.)
>>

Opinion

unread,
May 23, 2013, 2:54:15 PM5/23/13
to
No Juan NO, que NO, que yo no califico de subnormal al que habla
diferente que yo, que los alemanes, ingleses, franceses .... no me
parecen subnormales en absoluto. Tu vena roja te lleva como es
habitual entre tu gente a poner en boca de los demas lo que los demas
no han dicho ni por asomo.
Lo que me parece de subnormales es intentar coger las palabras mal
pronunciadas del español, en los sitios mas raros de Asturias, para
hacer un idioma que no entiende ni el que lo invento. Eso me parece de
subnormales, no hablar en un idioma diferente.
Si no sabes pronunciar eucalipto y dices ocalito, si no sabes
pronunciar patidifuso y dices pitifuso, no has inventado un idioma ni
vienen los dos del latin, simplemente estas hablando MAL, como un
subnormalin, ¿o no?.
Un cordial saludo
UQO



On 23 mayo, 13:42, Juan Bautista <ESTONOjuan

Opinion

unread,
May 23, 2013, 2:58:08 PM5/23/13
to
No quiero, me da verguenza :-), entre españoles podemos comentar
nuestros defectos, con lo renegados, los traidores o los enemigos de
España, NO TENEMOS DEFECTOS, LOS ESPAÑOLES SOMOS UNA RAZA SUPERIOR
UQO


On 23 mayo, 19:51, Espanuelo <espanu...@senseterra.com> wrote:
> Opinion wrote:

Juan Bautista

unread,
May 23, 2013, 6:38:29 PM5/23/13
to
El 23/05/2013 20:54, Opinion escribi�:
> No Juan NO, que NO, que yo no califico de subnormal al que habla
> diferente que yo, que los alemanes, ingleses, franceses .... no me
> parecen subnormales en absoluto. Tu vena roja te lleva como es
> habitual entre tu gente a poner en boca de los demas lo que los demas
> no han dicho ni por asomo.
> Lo que me parece de subnormales es intentar coger las palabras mal
> pronunciadas del espa�ol, en los sitios mas raros de Asturias, para
> hacer un idioma que no entiende ni el que lo invento. Eso me parece de
> subnormales, no hablar en un idioma diferente.
> Si no sabes pronunciar eucalipto y dices ocalito, si no sabes
> pronunciar patidifuso y dices pitifuso, no has inventado un idioma ni
> vienen los dos del latin, simplemente estas hablando MAL, como un
> subnormalin, �o no?.

No, GILIPOLLAS. S�lo un CRETINO GILIPOLLAS COMO T� puede pretender que
las palabras en asturiano vienen de una mala pronunciaci�n del
castellano que nunca se hab�a hablado aqu� hasta que se import�. Y s�lo
un GRAND�SIMO CRETINO GILIPOLLAS COMO T� cree que el asturiano es una
lengua propia de subnormalinos. PROPIO DE UN SUBNORMAL�N SON LA MAYOR�A
DE TUS ARGUMENTOS, CUANDO NO DE UN DELINCUENTE INCITADOR A LA VIOLENCIA.
En lo que a m� respecta, te puedes ir a tomar por el culo puesto que no
pienso volver a intentar poner un poco de cordura en los desvar�os de un
enfermo como t�. Hala, vete a la mierda, que es tu sition natural, y no
vuelvas, gilipollas.


Que te den (C.T.)

NOTA: No cuentes con que voy a atender a ninguna de las mierdas que
vuelvas a escribir, ni siquiera cuando intentes vomitar respuestas a mis
comentarios. Se acab�.

Opinion

unread,
May 24, 2013, 4:30:34 AM5/24/13
to
Ahora si que me has convencido Juan, basta rascar un poco en los
que presumen de democratas, para destapar su respeto por las ideas de
los demas, su pacifismo, su cordialidad y su rechazo por el insulto y
la descalificacion que es cosa de fascistas.
Menos mal, que te molestas en hacer ver que soy yo el que incita a
la violencia, ya que sino cualquiera que lea tus razonados
argumentos :
"PROPIO DE UN SUBNORMAL N SON LA MAYOR A
> DE TUS ARGUMENTOS, CUANDO NO DE UN DELINCUENTE INCITADOR A LA VIOLENCIA.
> En lo que a m respecta, te puedes ir a tomar por el culo puesto que no
> pienso volver a intentar poner un poco de cordura en los desvar os de un
> enfermo como t . Hala, vete a la mierda, que es tu sition natural, y no
> vuelvas, gilipollas.".
De todas formas, si te sirve de consuelo, yo que si tengo bastante
de subnormal, he perdido los papeles mas veces que tu y he sacado de
quicio a personas sensatas y equilibradas, que consideraban eso como
imposible.
Lo de tomar por el culo, te suplico lo retires ya que ademas de mi
"homofobia", las hemorroides me estan matando, el lumbago me impide
tomar posicion y creo que es pecado mortal.
Un afectuoso saludo y perdoname, yo soy asi y no tengo la culpa y
lo hago sin intencion, inocentemente, me lo dicho el psicologo que
sabe mucho. :-))))
UQO



On 24 mayo, 00:38, Juan Bautista <ESTONOjuan
0 new messages