La iniciativa de homenajear a SANTIAGO CARRILLO SOLARES, acredita el pudridero moral en que se ha convertido nuestra política. Porque una
cosa es el respeto a los muertos-aunque algunos sean muy poco respe
tables-y otra cosa es jalear el crímen. Y cuando además la iniciati
va va acompañada de estulticia e ignorancia histórica, la estupidez
es de marca mayor.
Se desea tapar la faceta criminal de CARRILLO, alegando que fue un
factor de equilibrio en la Transición. Esto es una superchería tan
grande que hay que desmontarla inmediatamente con datos.
Primero hay que recordar que el difunto CARRILLO estaba expulsado de
la política española por FOMENTAR UNA GUERRA CIVIL Y PERDERLA. Luego
, por motivos dinásticos que no he de repetir ahora, el sucesor del
sucedido lo llamó de vuelta. Y se lo pagó ORGANIZANDO LA JUNTA DEMO
CRÁTICA PARA LOGRAR LA RUPTURA DEL RÉGIMEN QUE HABÍA SENTADO AL BOR
BÓN EN EL TRONO, Y SUSTITUIRLO CON UN RÉGIMEN REPUBLICANO DE CORTE
INTERVENCIONISTA CON DESTINO MARXISTA. No sobrará recordar que el Par
tido Socialista, promotor del actual "homenaje", NO DESEABA COMPAR
TIR ESPACIO POLÍTICO CON EL PCE, y organizó por su cuenta, con igual
designio RUPTURISTA, la PLATAFORMA DEMOCRÁTICA. Luego, por imperati
vo de la realidad, que hacía ver a las izquierdas que separados les
iba a ir muy mal, porque en medio del pueblo español predominaba lo
que luego llamaron "franquismo sociológico", PSOE+PCE montaron la fa
mosa PLATAJUNTA, cuyo leiv motiv era el desmontaje del franquismo y
la vuelta a la LEGALIDAD ANTERIOR AL 18 DE JULIO DE 1936. Toda esta
martingala, se vio desmontada abruptamente por el pueblo español que
VOTÓ MAYORITARIAMENTE LA LEY DE REFORMA POLÍTICA, dejando así con
el tafanario al aire a socialistas y comunistas. Y fue entonces, en
medio de una REALIDAD EVIDENTE E IMPERATIVA, cuando CARRILLO SE CON
VIRTIÓ EN ESA ESPECIE DE ESTANTIGUA DEMOCRÁTICA QUE NOS QUIEREN VEN
DER AHORA. Aceptó la nueva realidad monárquica y los símbolos nacio
nales, SO PENA DE VERSE EXCLUIDO OTRA VEZ DE LA COMUNIDAD POLÍTICA.
Y era tal el género de las gabelas que se le ofrecían en el nuevo
sistema, que de ninguna manera podría rechazarlas. Además de lo cual,
pronto se vio que los promotores del CAMBIO POR REFORMA LO TRANSFOR
MARON EN UNA RUPTURA SILENTE, POR INTERESES DINÁSTICOS Y POLÍTICOS.
Razón de más para que, tras un dilatado exilio, CARRILLO decidiese
montar a rebufo de un régimen que hoy lo consagra como un auténtico
"beato de la Transición". Suprema burla histórica y personal para los
descendientes de los pobres desgraciados condenados a padecer sus bes
tialidades, en medio del actual régimen que HA TRAICIONADO CONSCIEN
TE Y DELIBERADAMENTE TODOS LOS PROPÓSITOS QUE SU TITULAR EXPUSO EN
LA CEREMONIA DE SU ENTRONIZACIÓN, HACE YA MUCHAS DÉCADAS.
Que CARRILLO fue lo que fue lo sostienen los abundantes testimonios
contemporáneos, incluyendo los evacuados por STEPANOV y DIMITROV, re
velados con la apertura de los archivos sovieticos, prontamente vuel
tos a cerrar de nuevo a cal y canto. Pero es que en el PLENO AMPLIA
DO DE VALENCIA, a comienzos de 1937, SE LE TRIBUTÓ UN HOMENAJE QUE
ACEPTÓ CON SUMO PLACER POR HABER TERMINADO CON LA QUINTA COLUMNA. Y
la verdad es que con lo único que fue capaz de terminar fueron unos
miles de prisioneros preventivos-tenían miedo de que se asociasen a
los sublevados-y sin juicio previo, que terminaron en fosas comunes
que las izquierdas prefieren OLVIDAR. Y si no, que le pregunten a
BALTY GARZÓN, que se NEGÓ A HACER JUSTICIA a familiares de tales vic
timas cuando se lo reclamaron, amparándose en la ANMISTÍA de 1977.
Pero dejando a un lado lo ya explicitado por mí en anteriores notas,
la verdad es que tal como documenta ESPARZA, CARRILLO no se conformó
con asesinar a supuestos "fascistas" a puñados, sino que ASESINÓ O
FACILITÓ SU CAPTURA POR LA POLICÍA ESPAÑOLA DE TODOS AQUELLOS COMPA
ÑEROS QUE LE ESTORBABAN. También es ocioso repetir lo ya transcrito
en su día por mí, al presentar el documentado libro de J.J.ESPARZA.
Cumple ahora presentar un testimonio de un compañero de CARRILLO, y
estalinista de pura cepa como él, a quien quiso también asesinar, y
llegó a preparar el complot previo a la comisión del crímen. Se trata
de ENRIQUE LÍSTER FORJÁN, que fue jefe de milicias en el incívico con
flicto, y luego se marchó a la Unión Soviética que lo destinó a diver
sos países europeos, en los que ejerció responsabilidades militares.
Y para resumir lo más posible la detallada exposición de LÍSTER, es
menester comenzar por las confidencias que recibió de otro compañero
del CC del PCE. Le dijo unas cosas que lo estremecieron, y que son
estas:
Primero MIJE le dice a LISTER que en la reunión del BURÓ POLÍTICO del
PCE de 15 de abril a 2 de mayo de 1946, en BUCAREST, estaban presen-
tes los camaradas CARRILLO, URIBE, ANTÓN y el propio MIJE. ANTÓN-que
era el amante de DOLORES PASIONARIA-planteó la supresión de LÍSTER y
MODESTO-otro jefe de milicias del Ejército Popular-por haber sido am
bos aliados de los yugoslavos.(Es necesario hacer un inciso y expli
car que STALIN SE HABÍA CABREADO CON TITO, PORQUE ESTE NO ACEPTABA SU
LÍNEA POLÍTICA PARA YUGOSLAVIA, y a partir de entonces, STALIN decla
ró la guerra abierta a los que llamó "titistas", lo que fue aprovecha
do por los comunistas que tenían rencillas o envidias de otros compa
ñeros, para saldar cuentas acusándolos de "proyugoslavos" y eliminar
los).
Pero la confidencia de MIJE se vio CONFIRMADA por la de URIBE, otro
asistente a la reunión de marras, que en 1961 le ratifica a LÍSTER
que el plan referido por MIJE ERA CIERTO y que venía fraguándose des
de 1947, al producirse la ruptura de la Unión Soviética con Yugosla-
via. Y le señala que para su eliminación y la de MODESTO, se habían
analizado dos variantes: o bien un ATENTADO echándole la culpa a los
anarquistas, o bien un "accidente" al examinar un arma o algún explo
sivo que les mostrarían con tal fín.
Además, URIBE le dice a LÍSTER, que si salvó la vida, ¡¡¡a STALIN SE
LO DEBÍA!!! Y no tuvo reparo en contar cómo sucedió la salvación in
extremis de las victimas designadas por CARRILLO y adláteres. La cosa tiene ribetes espeluznantes.
Resulta que en septiembre de 1948, una delegación del PCE visitó a STALIN. La integraban DOLORES PASIONARIA, su inseparable ANTÓN, y
SANTIAGO CARRILLO. URIBE, que no estaba en MOSCÚ, no asistió a ella,
pero tuvo noticia por la propia DOLORES de lo que se trató allí.
El ogro soviético les preguntó por LÍSTER y por MODESTO, y PASIONARIA
, deseando evitar un compromiso inoportuno dados el momento y lugar,
hubo de responder: "Bien. Líster forma parte del Buró Político y Mo
desto del Comité Central, y los dos están trabajando bien". Como se
puede apreciar, una respuesta de circunstancias. A lo que STALIN repu
so: "Me alegro, pues aquí también hicieron los dos un buen trabajo".
Bastó esta observación del georgiano, para que el hacha pendiente
sobre las dos víctimas, suspendiese su fatídico viaje hacia los cue
llos de LÍSTER y MODESTO. Que salvaron en extremis la vida, pero no
por eso dejaron de estar bajo la atenta vigilancia del secretario
general del PCE-CARRILLO-, siempre dispuesto a aprovechar la mínima
posibilidad de desacreditarlos y marginarlos. Por ejemplo, a MODESTO
le incoaron un proceso interno por sus relaciones con los yugosla-
vos, añadiendo que sostenía relaciones con una espía franquista. Y
le quitaron todos sus cargos y lo enviaron a PRAGA, en donde estuvo
arrinconado hasta que en 1959 se le nombró para formar parte de la
comisión encargada de elaborar y redactar la "Historia de la Guerra".
Pero de tal destino también lo apartó la siniestra mano de CARRILLO.
Y este es el personaje al que se le va a dedicar un "sentido" homena
je facilitado por las "derechas municipales", lideradas por ANA BOTE
LLA. Lo que no deja de ser una muestra más de la degeneración políti
ca y moral que aqueja al PP. Y la confirmación de su cobardía.
gsmiga wrote:
> La iniciativa de homenajear a SANTIAGO CARRILLO SOLARES, acredita el
> pudridero moral en que se ha convertido nuestra política. Porque una
> cosa es el respeto a los muertos-aunque algunos sean muy poco respe
> tables-y otra cosa es jalear el crímen. Y cuando además la iniciati
> va va acompañada de estulticia e ignorancia histórica, la estupidez
> es de marca mayor.
Aunque parezca una iniciativa, no es tal es una orden de la superioridad.
Carrillo actuaba o recibia ordenes para favorecer el régimen franquista, pero tal vez no fuera conciente.
> Se desea tapar la faceta criminal de CARRILLO, alegando que fue un
> factor de equilibrio en la Transición. Esto es una superchería tan
> grande que hay que desmontarla inmediatamente con datos.
> Primero hay que recordar que el difunto CARRILLO estaba expulsado de
> la política española por FOMENTAR UNA GUERRA CIVIL Y PERDERLA. Luego
> , por motivos dinásticos que no he de repetir ahora, el sucesor del
> sucedido lo llamó de vuelta. Y se lo pagó ORGANIZANDO LA JUNTA DEMO
> CRÁTICA PARA LOGRAR LA RUPTURA DEL RÉGIMEN QUE HABÍA SENTADO AL BOR
> BÓN EN EL TRONO, Y SUSTITUIRLO CON UN RÉGIMEN REPUBLICANO DE CORTE
> INTERVENCIONISTA CON DESTINO MARXISTA. No sobrará recordar que el Par
> tido Socialista, promotor del actual "homenaje", NO DESEABA COMPAR
> TIR ESPACIO POLÍTICO CON EL PCE, y organizó por su cuenta, con igual
> designio RUPTURISTA, la PLATAFORMA DEMOCRÁTICA. Luego, por imperati
> vo de la realidad, que hacía ver a las izquierdas que separados les
> iba a ir muy mal, porque en medio del pueblo español predominaba lo
> que luego llamaron "franquismo sociológico", PSOE+PCE montaron la fa
> mosa PLATAJUNTA, cuyo leiv motiv era el desmontaje del franquismo y
> la vuelta a la LEGALIDAD ANTERIOR AL 18 DE JULIO DE 1936. Toda esta
> martingala, se vio desmontada abruptamente por el pueblo español que
> VOTÓ MAYORITARIAMENTE LA LEY DE REFORMA POLÍTICA, dejando así con
> el tafanario al aire a socialistas y comunistas. Y fue entonces, en
> medio de una REALIDAD EVIDENTE E IMPERATIVA, cuando CARRILLO SE CON
> VIRTIÓ EN ESA ESPECIE DE ESTANTIGUA DEMOCRÁTICA QUE NOS QUIEREN VEN
> DER AHORA. Aceptó la nueva realidad monárquica y los símbolos nacio
> nales, SO PENA DE VERSE EXCLUIDO OTRA VEZ DE LA COMUNIDAD POLÍTICA.
> Y era tal el género de las gabelas que se le ofrecían en el nuevo
> sistema, que de ninguna manera podría rechazarlas. Además de lo cual,
> pronto se vio que los promotores del CAMBIO POR REFORMA LO TRANSFOR
> MARON EN UNA RUPTURA SILENTE, POR INTERESES DINÁSTICOS Y POLÍTICOS.
> Razón de más para que, tras un dilatado exilio, CARRILLO decidiese
> montar a rebufo de un régimen que hoy lo consagra como un auténtico
> "beato de la Transición". Suprema burla histórica y personal para los
> descendientes de los pobres desgraciados condenados a padecer sus bes
> tialidades, en medio del actual régimen que HA TRAICIONADO CONSCIEN
> TE Y DELIBERADAMENTE TODOS LOS PROPÓSITOS QUE SU TITULAR EXPUSO EN
> LA CEREMONIA DE SU ENTRONIZACIÓN, HACE YA MUCHAS DÉCADAS.
Superioridad: desconocida, que tiene subordinados, tales como:
Los siguientes Líster, Modesto, Carrillo, Pasionaria, .... están subordinados a un superior y dan órdenes a sus subordinados,
> Que CARRILLO fue lo que fue lo sostienen los abundantes testimonios
> contemporáneos, incluyendo los evacuados por STEPANOV y DIMITROV, re
> velados con la apertura de los archivos sovieticos, prontamente vuel
> tos a cerrar de nuevo a cal y canto. Pero es que en el PLENO AMPLIA
> DO DE VALENCIA, a comienzos de 1937, SE LE TRIBUTÓ UN HOMENAJE QUE
> ACEPTÓ CON SUMO PLACER POR HABER TERMINADO CON LA QUINTA COLUMNA. Y
> la verdad es que con lo único que fue capaz de terminar fueron unos
> miles de prisioneros preventivos-tenían miedo de que se asociasen a
> los sublevados-y sin juicio previo, que terminaron en fosas comunes
> que las izquierdas prefieren OLVIDAR. Y si no, que le pregunten a
> BALTY GARZÓN, que se NEGÓ A HACER JUSTICIA a familiares de tales vic
> timas cuando se lo reclamaron, amparándose en la ANMISTÍA de 1977.
Carrillo recibió orden de eliminar ciertos elementos, claro está que los mezcló con otra gente para parecer un acto incontrolado.
> Pero dejando a un lado lo ya explicitado por mí en anteriores notas,
> la verdad es que tal como documenta ESPARZA, CARRILLO no se conformó
> con asesinar a supuestos "fascistas" a puñados, sino que ASESINÓ O
> FACILITÓ SU CAPTURA POR LA POLICÍA ESPAÑOLA DE TODOS AQUELLOS COMPA
> ÑEROS QUE LE ESTORBABAN. También es ocioso repetir lo ya transcrito
> en su día por mí, al presentar el documentado libro de J.J.ESPARZA.
> Cumple ahora presentar un testimonio de un compañero de CARRILLO, y
> estalinista de pura cepa como él, a quien quiso también asesinar, y
> llegó a preparar el complot previo a la comisión del crímen. Se trata
> de ENRIQUE LÍSTER FORJÁN, que fue jefe de milicias en el incívico con
> flicto, y luego se marchó a la Unión Soviética que lo destinó a diver
> sos países europeos, en los que ejerció responsabilidades militares.
> Y para resumir lo más posible la detallada exposición de LÍSTER, es
> menester comenzar por las confidencias que recibió de otro compañero
> del CC del PCE. Le dijo unas cosas que lo estremecieron, y que son
> estas:
> Primero MIJE le dice a LISTER que en la reunión del BURÓ POLÍTICO del
> PCE de 15 de abril a 2 de mayo de 1946, en BUCAREST, estaban presen-
> tes los camaradas CARRILLO, URIBE, ANTÓN y el propio MIJE. ANTÓN-que
> era el amante de DOLORES PASIONARIA-planteó la supresión de LÍSTER y
> MODESTO-otro jefe de milicias del Ejército Popular-por haber sido am
> bos aliados de los yugoslavos.(Es necesario hacer un inciso y expli
> car que STALIN SE HABÍA CABREADO CON TITO, PORQUE ESTE NO ACEPTABA SU
> LÍNEA POLÍTICA PARA YUGOSLAVIA, y a partir de entonces, STALIN decla
> ró la guerra abierta a los que llamó "titistas", lo que fue aprovecha
> do por los comunistas que tenían rencillas o envidias de otros compa
> ñeros, para saldar cuentas acusándolos de "proyugoslavos" y eliminar
> los).
> Pero la confidencia de MIJE se vio CONFIRMADA por la de URIBE, otro
> asistente a la reunión de marras, que en 1961 le ratifica a LÍSTER
> que el plan referido por MIJE ERA CIERTO y que venía fraguándose des
> de 1947, al producirse la ruptura de la Unión Soviética con Yugosla-
> via. Y le señala que para su eliminación y la de MODESTO, se habían
> analizado dos variantes: o bien un ATENTADO echándole la culpa a los
> anarquistas, o bien un "accidente" al examinar un arma o algún explo
> sivo que les mostrarían con tal fín.
> Además, URIBE le dice a LÍSTER, que si salvó la vida, ¡¡¡a STALIN SE
> LO DEBÍA!!! Y no tuvo reparo en contar cómo sucedió la salvación in
> extremis de las victimas designadas por CARRILLO y adláteres. La cosa
> tiene ribetes espeluznantes.
> Resulta que en septiembre de 1948, una delegación del PCE visitó a
> STALIN. La integraban DOLORES PASIONARIA, su inseparable ANTÓN, y
> SANTIAGO CARRILLO. URIBE, que no estaba en MOSCÚ, no asistió a ella,
> pero tuvo noticia por la propia DOLORES de lo que se trató allí.
> El ogro soviético les preguntó por LÍSTER y por MODESTO, y PASIONARIA
> , deseando evitar un compromiso inoportuno dados el momento y lugar,
> hubo de responder: "Bien. Líster forma parte del Buró Político y Mo
> desto del Comité Central, y los dos están trabajando bien". Como se
> puede apreciar, una respuesta de circunstancias. A lo que STALIN repu
> so: "Me alegro, pues aquí también hicieron los dos un buen trabajo".
> Bastó esta observación del georgiano, para que el hacha pendiente
> sobre las dos víctimas, suspendiese su fatídico viaje hacia los cue
> llos de LÍSTER y MODESTO. Que salvaron en extremis la vida, pero no
> por eso dejaron de estar bajo la atenta vigilancia del secretario
> general del PCE-CARRILLO-, siempre dispuesto a aprovechar la mínima
> posibilidad de desacreditarlos y marginarlos. Por ejemplo, a MODESTO
> le incoaron un proceso interno por sus relaciones con los yugosla-
> vos, añadiendo que sostenía relaciones con una espía franquista. Y
> le quitaron todos sus cargos y lo enviaron a PRAGA, en donde estuvo
> arrinconado hasta que en 1959 se le nombró para formar parte de la
> comisión encargada de elaborar y redactar la "Historia de la Guerra".
> Pero de tal destino también lo apartó la siniestra mano de CARRILLO.
Carillo había recibido la orden de eliminar estos dos elementos, pero se rectificó y la contraorden se dio con testigos.
> Y este es el personaje al que se le va a dedicar un "sentido" homena
> je facilitado por las "derechas municipales", lideradas por ANA BOTE
> LLA. Lo que no deja de ser una muestra más de la degeneración políti
> ca y moral que aqueja al PP. Y la confirmación de su cobardía.
Igual que Carrillo, tal Ana Botella no sepa a quién sirve, pero obedece.
> gsmiga wrote:
>> La iniciativa de homenajear a SANTIAGO CARRILLO SOLARES, acredita el
>> pudridero moral en que se ha convertido nuestra política. Porque una
>> cosa es el respeto a los muertos-aunque algunos sean muy poco respe
>> tables-y otra cosa es jalear el crímen. Y cuando además la iniciati
>> va va acompañada de estulticia e ignorancia histórica, la estupidez
>> es de marca mayor.
> Aunque parezca una iniciativa, no es tal es una orden de la superioridad.
> Carrillo actuaba o recibia ordenes para favorecer el régimen franquista, > pero tal vez no fuera conciente.
>> Se desea tapar la faceta criminal de CARRILLO, alegando que fue un
>> factor de equilibrio en la Transición. Esto es una superchería tan
>> grande que hay que desmontarla inmediatamente con datos.
>> Primero hay que recordar que el difunto CARRILLO estaba expulsado de
>> la política española por FOMENTAR UNA GUERRA CIVIL Y PERDERLA. Luego
>> , por motivos dinásticos que no he de repetir ahora, el sucesor del
>> sucedido lo llamó de vuelta. Y se lo pagó ORGANIZANDO LA JUNTA DEMO
>> CRÁTICA PARA LOGRAR LA RUPTURA DEL RÉGIMEN QUE HABÍA SENTADO AL BOR
>> BÓN EN EL TRONO, Y SUSTITUIRLO CON UN RÉGIMEN REPUBLICANO DE CORTE
>> INTERVENCIONISTA CON DESTINO MARXISTA. No sobrará recordar que el Par
>> tido Socialista, promotor del actual "homenaje", NO DESEABA COMPAR
>> TIR ESPACIO POLÍTICO CON EL PCE, y organizó por su cuenta, con igual
>> designio RUPTURISTA, la PLATAFORMA DEMOCRÁTICA. Luego, por imperati
>> vo de la realidad, que hacía ver a las izquierdas que separados les
>> iba a ir muy mal, porque en medio del pueblo español predominaba lo
>> que luego llamaron "franquismo sociológico", PSOE+PCE montaron la fa
>> mosa PLATAJUNTA, cuyo leiv motiv era el desmontaje del franquismo y
>> la vuelta a la LEGALIDAD ANTERIOR AL 18 DE JULIO DE 1936. Toda esta
>> martingala, se vio desmontada abruptamente por el pueblo español que
>> VOTÓ MAYORITARIAMENTE LA LEY DE REFORMA POLÍTICA, dejando así con
>> el tafanario al aire a socialistas y comunistas. Y fue entonces, en
>> medio de una REALIDAD EVIDENTE E IMPERATIVA, cuando CARRILLO SE CON
>> VIRTIÓ EN ESA ESPECIE DE ESTANTIGUA DEMOCRÁTICA QUE NOS QUIEREN VEN
>> DER AHORA. Aceptó la nueva realidad monárquica y los símbolos nacio
>> nales, SO PENA DE VERSE EXCLUIDO OTRA VEZ DE LA COMUNIDAD POLÍTICA.
>> Y era tal el género de las gabelas que se le ofrecían en el nuevo
>> sistema, que de ninguna manera podría rechazarlas. Además de lo cual,
>> pronto se vio que los promotores del CAMBIO POR REFORMA LO TRANSFOR
>> MARON EN UNA RUPTURA SILENTE, POR INTERESES DINÁSTICOS Y POLÍTICOS.
>> Razón de más para que, tras un dilatado exilio, CARRILLO decidiese
>> montar a rebufo de un régimen que hoy lo consagra como un auténtico
>> "beato de la Transición". Suprema burla histórica y personal para los
>> descendientes de los pobres desgraciados condenados a padecer sus bes
>> tialidades, en medio del actual régimen que HA TRAICIONADO CONSCIEN
>> TE Y DELIBERADAMENTE TODOS LOS PROPÓSITOS QUE SU TITULAR EXPUSO EN
>> LA CEREMONIA DE SU ENTRONIZACIÓN, HACE YA MUCHAS DÉCADAS.
> Superioridad: desconocida, que tiene subordinados, tales como:
> Los siguientes Líster, Modesto, Carrillo, Pasionaria, .... están > subordinados a un superior y dan órdenes a sus subordinados,
>> Que CARRILLO fue lo que fue lo sostienen los abundantes testimonios
>> contemporáneos, incluyendo los evacuados por STEPANOV y DIMITROV, re
>> velados con la apertura de los archivos sovieticos, prontamente vuel
>> tos a cerrar de nuevo a cal y canto. Pero es que en el PLENO AMPLIA
>> DO DE VALENCIA, a comienzos de 1937, SE LE TRIBUTÓ UN HOMENAJE QUE
>> ACEPTÓ CON SUMO PLACER POR HABER TERMINADO CON LA QUINTA COLUMNA. Y
>> la verdad es que con lo único que fue capaz de terminar fueron unos
>> miles de prisioneros preventivos-tenían miedo de que se asociasen a
>> los sublevados-y sin juicio previo, que terminaron en fosas comunes
>> que las izquierdas prefieren OLVIDAR. Y si no, que le pregunten a
>> BALTY GARZÓN, que se NEGÓ A HACER JUSTICIA a familiares de tales vic
>> timas cuando se lo reclamaron, amparándose en la ANMISTÍA de 1977.
> Carrillo recibió orden de eliminar ciertos elementos, claro está que los > mezcló con otra gente para parecer un acto incontrolado.
>> Pero dejando a un lado lo ya explicitado por mí en anteriores notas,
>> la verdad es que tal como documenta ESPARZA, CARRILLO no se conformó
>> con asesinar a supuestos "fascistas" a puñados, sino que ASESINÓ O
>> FACILITÓ SU CAPTURA POR LA POLICÍA ESPAÑOLA DE TODOS AQUELLOS COMPA
>> ÑEROS QUE LE ESTORBABAN. También es ocioso repetir lo ya transcrito
>> en su día por mí, al presentar el documentado libro de J.J.ESPARZA.
> Eliminación de elementos caídos en desgracia.
>> Cumple ahora presentar un testimonio de un compañero de CARRILLO, y
>> estalinista de pura cepa como él, a quien quiso también asesinar, y
>> llegó a preparar el complot previo a la comisión del crímen. Se trata
>> de ENRIQUE LÍSTER FORJÁN, que fue jefe de milicias en el incívico con
>> flicto, y luego se marchó a la Unión Soviética que lo destinó a diver
>> sos países europeos, en los que ejerció responsabilidades militares.
>> Y para resumir lo más posible la detallada exposición de LÍSTER, es
>> menester comenzar por las confidencias que recibió de otro compañero
>> del CC del PCE. Le dijo unas cosas que lo estremecieron, y que son
>> estas:
>> Primero MIJE le dice a LISTER que en la reunión del BURÓ POLÍTICO del
>> PCE de 15 de abril a 2 de mayo de 1946, en BUCAREST, estaban presen-
>> tes los camaradas CARRILLO, URIBE, ANTÓN y el propio MIJE. ANTÓN-que
>> era el amante de DOLORES PASIONARIA-planteó la supresión de LÍSTER y
>> MODESTO-otro jefe de milicias del Ejército Popular-por haber sido am
>> bos aliados de los yugoslavos.(Es necesario hacer un inciso y expli
>> car que STALIN SE HABÍA CABREADO CON TITO, PORQUE ESTE NO ACEPTABA SU
>> LÍNEA POLÍTICA PARA YUGOSLAVIA, y a partir de entonces, STALIN decla
>> ró la guerra abierta a los que llamó "titistas", lo que fue aprovecha
>> do por los comunistas que tenían rencillas o envidias de otros compa
>> ñeros, para saldar cuentas acusándolos de "proyugoslavos" y eliminar
>> los).
>> Pero la confidencia de MIJE se vio CONFIRMADA por la de URIBE, otro
>> asistente a la reunión de marras, que en 1961 le ratifica a LÍSTER
>> que el plan referido por MIJE ERA CIERTO y que venía fraguándose des
>> de 1947, al producirse la ruptura de la Unión Soviética con Yugosla-
>> via. Y le señala que para su eliminación y la de MODESTO, se habían
>> analizado dos variantes: o bien un ATENTADO echándole la culpa a los
>> anarquistas, o bien un "accidente" al examinar un arma o algún explo
>> sivo que les mostrarían con tal fín.
>> Además, URIBE le dice a LÍSTER, que si salvó la vida, ¡¡¡a STALIN SE
>> LO DEBÍA!!! Y no tuvo reparo en contar cómo sucedió la salvación in
>> extremis de las victimas designadas por CARRILLO y adláteres. La cosa
>> tiene ribetes espeluznantes.
>> Resulta que en septiembre de 1948, una delegación del PCE visitó a
>> STALIN. La integraban DOLORES PASIONARIA, su inseparable ANTÓN, y
>> SANTIAGO CARRILLO. URIBE, que no estaba en MOSCÚ, no asistió a ella,
>> pero tuvo noticia por la propia DOLORES de lo que se trató allí.
>> El ogro soviético les preguntó por LÍSTER y por MODESTO, y PASIONARIA
>> , deseando evitar un compromiso inoportuno dados el momento y lugar,
>> hubo de responder: "Bien. Líster forma parte del Buró Político y Mo
>> desto del Comité Central, y los dos están trabajando bien". Como se
>> puede apreciar, una respuesta de circunstancias. A lo que STALIN repu
>> so: "Me alegro, pues aquí también hicieron los dos un buen trabajo".
>> Bastó esta observación del georgiano, para que el hacha pendiente
>> sobre las dos víctimas, suspendiese su fatídico viaje hacia los cue
>> llos de LÍSTER y MODESTO. Que salvaron en extremis la vida, pero no
>> por eso dejaron de estar bajo la atenta vigilancia del secretario
>> general del PCE-CARRILLO-, siempre dispuesto a aprovechar la mínima
>> posibilidad de desacreditarlos y marginarlos. Por ejemplo, a MODESTO
>> le incoaron un proceso interno por sus relaciones con los yugosla-
>> vos, añadiendo que sostenía relaciones con una espía franquista. Y
>> le quitaron todos sus cargos y lo enviaron a PRAGA, en donde estuvo
>> arrinconado hasta que en 1959 se le nombró para formar parte de la
>> comisión encargada de elaborar y redactar la "Historia de la Guerra".
>> Pero de tal destino también lo apartó la siniestra mano de CARRILLO.
> Carillo había recibido la orden de eliminar estos dos elementos, pero se > rectificó y la contraorden se dio con testigos.
>> Y este es el personaje al que se le va a dedicar un "sentido" homena
>> je facilitado por las "derechas municipales", lideradas por ANA BOTE
>> LLA. Lo que no deja de ser una muestra más de la degeneración políti
>> ca y moral que aqueja al PP. Y la confirmación de su cobardía.
> Igual que Carrillo, tal Ana Botella no sepa a quién sirve, pero obedece.