La cuestión es que me he quedado estupefacto cuando me he dado cuenta
de algunas de las cosas que ahora están prohibidas... Resulta que
ahora está prohibido fumar en un montón de sitios, incluidos los
bares, e igualmente me he enterado de que está prohibido beber en la
calle... Si a cualquiera de mi pueblo le hubieran dicho que eso iba a
llegar a pasar algún día, no se lo habría creído.
Y parece ser que también han prohibido ir sin casco en la motocicleta
y sin cinturón en el coche... Hombre, cierto es que en mis tiempos
había pocas motos y pocos coches, pero alguno había, y estoy seguro
que para cualquier paisano de entonces -forastero o no- habría sido
inconcebible semejante obligación.
Entre cientos y cientos más que he podido ver, otras de las cosas que
también están prohibidas es instalar carteles publicitarios a las
orillas de las carreteras, poner belenes por navidad en los colegios y
cambiar los azulejos de la cocina sin un permiso especial...
En fin, supongo que mis entendederas deberán aceptar que las
prohibiciones son la consecuencia lógica del avance de la
civilización, aunque me da la impresión que la mayor parte de este
tipo de prohibiciones son simples arbitrariedades de mandatarios
simples. ¿Acaso es más civilizado el que más prohibiciones padece?
El bisabuelo Antolín.
http://blogbisabueloantolin.es.kz/
Se trata de justificar la acción de nuestros políticos dictando normas a
diestro y siniestro, normas, que encorsetan tanto a la sociedad como a las
personas en su individualidad.
Es tanta la normativa y tan dispar su proveniencia, ya sea del Estado, de
las comunidades autónomas, diputaciones, cabildos canarios o ayuntamientos,
que nuestra vida se convierte en un verdadero calvario para salvar las
trabas administrativas que crecen de forma exponencial en la medida en que
tratan de justificarse los cargos electos.
Por eso soy liberal. Menos Estado y más indivíduo.
"El bisabuelo Antolin" <bisabuel...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:2cbf4032-20c2-4f1e...@m36g2000hse.googlegroups.com...
>
>simples. ¿Acaso es más civilizado el que más prohibiciones padece?
Si es verdad, ahora prohiben pegar a las mujeres, no como antes.
Y prohiben vender orujo con alcohol de madera (metilico), no como antes
Y prohiben a los civiles arrancar las uñas a los interrogados no como antes.
¿Pero no se ha dado usted cuenta que ahora no prohiben sentanse juntos hombres
y mujeres en misa?
¿Que ahora no prohiben salir de casas a las mujeres de menos de 35 años?
¿Que ahora no prohiben a las mujeres usar biquini, inccluso no prohiben ir
desnudas en algunas playas
Si señor, si, estos tiempos son muy raros
Todo muy reglado, cuadriculado y encorsetado.
Las iresponsabilidades se pagan si resultan ser irresponsables a posteriori.
Que el Estado intervenga las acciones de los ciudadanos "preventivamente"
encorseta a la sociedad.
Lo mismo que sucede con los ataques "preventivos" ..... son una mierda.
"luis_carlos" <no-g...@teleline.es> escribió en el mensaje
news:beddb4hntporvesht...@4ax.com...
>Prohibiciones preventivas como la de alicatar tu baño sin el preventivo
>permiso municipal previo pago de la licencia correspondiente, o el pago por
>poder poner un sistema de energía solar térmica que te aburren a papeles
>.....
>
>Todo muy reglado, cuadriculado y encorsetado.
>
>Las iresponsabilidades se pagan si resultan ser irresponsables a posteriori.
>
>Que el Estado intervenga las acciones de los ciudadanos "preventivamente"
>encorseta a la sociedad.
>
>Lo mismo que sucede con los ataques "preventivos" ..... son una mierda.
>
Si hablas de los de Bush no son una mierda, son algo peor
O si no que se lo pregunten a sus viudas
"luis_carlos" <no-g...@teleline.es> escribió en el mensaje
news:i4qgb4pvc4gh72lrl...@4ax.com...
>A Bush, Aznar y a los del famoso trío de las Azores que les den bien, lo
>decías por algo ?
Por lo de los ataques preventivos: alguien los aplico
Me parece que no has entendido nada, Luis Carlos. Lo que a mí me
gustaría es que se limitasen las prohibiciones a la mínima expresión
para que los seres humanos fuésemos más libres, lo cual no significa
que yo esté de acuerdo con que se asesine, se viole o se maltrate a
nadie. No sé si has oído hablar alguna vez del liberalismo...
El bisabuelo Antolín
http://blogbisabueloantolin.es.kz/
Lo que yo he entendido de lo que que dices es que antes habia menos
prohibiciones que ahora y que eso era mejor.
Si se que es el liberalismo, es una polica que sirve para ayudar progresar a los
que mas tienen a base de esplotar a los que menos tienen, nada que ver con el
liberalismos del siglo XIX que se oponia al trdicionalismo y que era muy loable.
> Si se que es el liberalismo, es una polica que sirve para ayudar
> progresar a los que mas tienen a base de esplotar a los que menos
> tienen, nada que ver con el liberalismos del siglo XIX que se oponia al
> trdicionalismo y que era muy loable.
>
>
Zi ez que eztoz "explotadororez" zon la pola.
A loz analfabeztiaz noz abrasan, ¿eh?
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
perl -E 'say 111_111_111**2;'
El liberalismo es lo más parecido a la libertad. La libertad para
hacer lo que uno quiera sin hacer daño a los demás y sin que tenga que
repartir con nadie la mitad de lo que gana con su trabajo. En realidad
el liberalismo es la ideología que más quiere apartarse de la
política, y la política no es otra cosa que la manipulación de todos
por parte de unos pocos.
Saludos.