Coches oficiales
El bisabuelo Antolin
ser muy cucos en el sentido más literal de la palabra, porque, como
todos ustedes saben, el cuco es un pájaro que tiene la mezquina
costumbre de esforzarse en sacar un especial provecho del trabajo de
otros.
En el caso de los políticos -sobre todo los políticos de ahora-, por
supuesto no van buscando por ahí el nido de otro pájaro para poner sus
huevos, pero en cambio sí tienen la innata tendencia de meter la mano
en la caja común, para sacar el dinero necesario con el que comprar,
entre otras particulares cosas, coches de lujo que sirvan para reposar
sus escrotales óvulos -de cuco- sobre los asientos de la más cara y
delicada piel italiana.
Es curioso observar que en España, en estos tiempos, en el momento en
que la mayoría de los miles de innecesarios políticos que hay en el
país tienen un cargo, por pequeño que sea, en seguida se compran un
coche oficial que a veces llega a los cincuenta y tres millones de
reales, trece millones y pico de pesetas o, lo que es lo mismo,
ochenta mil euros. ¿Y de dónde sale el dinero para semejante
despilfarro?, pues de los impuestos de los pobres y vapuleados
españoles. Pero la cosa no queda ahí, porque lo normal es que esos
cochazos tengan un montón de cilindros y gasten combustible a
tutiplén, aparte, por supuesto, de un conductor vestido con uniforme
azul que cobra un buen sueldo a cambio de no producir absolutamente
nada.
Desde mi atalaya en el ciberespacio, me asombra observar de qué modo
los españoles asisten impávidos a los desfalcos de esos miles de
innecesarios políticos, que se gastan el dinero de todos para hacer
innecesarias y multimillonarias reformas en sus innecesarios
despachos, para comprarse carísimos e innecesarios coches oficiales, y
para encargar innecesarias mesas de cinco millones de pesetas e
innecesarias sillas de diseño de medio millón cada una, cuyas sillas
sólo sirven para reunirse una vez por semana con innecesarios
asesores, los cuales, por cierto, es habitual que también tengan sus
correspondientes e innecesarios coches oficiales. Y todo ello en medio
de una crisis económica que se lleva por delante a cientos de miles de
parados todos los meses.
Los pobres españoles que tienen la suerte de conservar su puesto de
trabajo, si quieren ir en coche a trabajar se lo tienen que comprar
con su dinero, y lo normal es que sea cuatro o cinco veces más barato
que el del político de turno. ¿Por qué los políticos no hacen lo
mismo? ¿Acaso sus dilatados sueldos no son suficientes para pagárselo?
Aparte de los bomberos, las ambulancias y la policía, ¿qué necesidad
real hay de que haya más coches oficiales? Yo lo diré: NINGUNA.
Y lo más curioso es que quienes más destacan en el despilfarro del
dinero público para su propio beneficio son, precisamente, los
políticos... de izquierdas.
Es curioso...
El bisabuelo Antolín
http://blogbisabueloantolin.es.kz/
Tiberio
"El bisabuelo Antolin" <bisabuel...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:5299fad0-ffce-4666...@g38g2000yqd.googlegroups.com...
> Los pobres españoles que tienen la suerte de conservar su puesto de
> trabajo, si quieren ir en coche a trabajar se lo tienen que comprar
> con su dinero, y lo normal es que sea cuatro o cinco veces más barato
> que el del político de turno. ¿Por qué los políticos no hacen lo
> mismo? ¿Acaso sus dilatados sueldos no son suficientes para pagárselo?
> Aparte de los bomberos, las ambulancias y la policía, ¿qué necesidad
> real hay de que haya más coches oficiales? Yo lo diré: NINGUNA.
Existe otra explicación, quien se sabe dotado no necesita de hombreras y
artificios para mostrar su valía, el mediocre sí cuando quiere disimular que
lo es, un líder con talento aunque vaya en bicicleta tendrá el respeto de
amigos y enemigos porque saben de su utilidad, una mediocridad que se sabe
perfectamente prescindible necesita otras maneras de impresionar y así
creerse que le respetan, así pues no se moverá si no es con coche oficial de
alta gama con sirena y guardias motorizados, dime de lo que presumes y te
diré de lo que careces dice el refrán, la necesidad de pompa y lujo de
tantas mierdas políticas que pupulan por España es evidente, disimular su
pestilencia y comprar respeto, cosa por cierto bastante inútil porque el
respeto o se gana o es teatrillo de hipócritas.
Tiberio.
Alextrazsa
wrote:
>
> Y lo más curioso es que quienes más destacan en el despilfarro del
> dinero público para su propio beneficio son, precisamente, los
> políticos... de izquierdas.
Suscribo todo tu texto palabra por palabra, pero me sorprende que al
llegar al final hagas una soflama hacia el PSOE... no seré yo el que
diga que los del PP gastan menos dinero en cosas inútiles que los de
la izquierda, porque sinceramente no lo sé y creo que en todas partes
cuecen habas, y que hay un montón de mangantes interesados aquí y
allá.
La necesidad de los coches oficiales y sus chóferes... a ver, la idea
es que una persona de cuyo trabajo podría depender el bienestar de
miles de familias es más interesante que descanse, siga trabajando o
se relaje cuando está en un desplazamiento a que no pueda trabajar, se
estrese y pierda su tiempo conduciendo para llegar de un lado a otro.
Hasta ahí estoy de acuerdo, siempre y cuando el político sea honrado.
Ahora bien... ¿cómo discernir entre tanta maleza a los pocos políticos
honrados que habrá en este país?
Pues eso es lo jodido abuelo...
El bisabuelo Antolin
>
> Suscribo todo tu texto palabra por palabra, pero me sorprende que al
> llegar al final hagas una soflama hacia el PSOE... no seré yo el que
> diga que los del PP gastan menos dinero en cosas inútiles que los de
> la izquierda, porque sinceramente no lo sé y creo que en todas partes
> cuecen habas, y que hay un montón de mangantes interesados aquí y
> allá.
>
Que quede claro que no he excluido a los políticos de derechas. He
dicho únicamente que "quienes más destacan" son los políticos de
izquierdas, aunque no necesariamente han de ser del PSOE, porque tengo
entendido que también hay republicanos en Cataluña que están que lo
tiran... De hecho, últimamente, los mayores desfalcos de dinero
público -tuyo y mío- de los que tenemos noticias a través de los
medios, son de políticos de izquierdas.
> La necesidad de los coches oficiales y sus chóferes... a ver, la idea
> es que una persona de cuyo trabajo podría depender el bienestar de
> miles de familias es más interesante que descanse, siga trabajando o
> se relaje cuando está en un desplazamiento a que no pueda trabajar, se
> estrese y pierda su tiempo conduciendo para llegar de un lado a otro.
> Hasta ahí estoy de acuerdo, siempre y cuando el político sea honrado.
> Ahora bien... ¿cómo discernir entre tanta maleza a los pocos políticos
> honrados que habrá en este país?
>
> Pues eso es lo jodido abuelo...
Yo creo que hay menos políticos honrados en España que setas en el
Sahara, aunque, evidentemente, alguno habrá.
En cuanto a la "necesidad" de vehículos oficiales, no estoy de acuerdo
en que sean necearios y menos aún para gente que no hace absolutamente
nada para facilitar la vida de los pobres desgraciados de los que
sacan el dinero. Pero vamos a suponer que su trabajo fuese tan
"delicado" que para ejercerlo necesitasen a alguien para que les lleve
de aquí para allá, pues nada, que cojan un taxi y asunto solucionado.
Y que no sea por dinero porque lo ganan más que bien. Ten en cuenta
que esos individuos no ganan sólo lo que dicen que ganan -que es
mucho-, ya que a todo eso siempre hay que añadirle las astronómicas
dietas que se embolsan cada vez que tienen que moverse más de diez
kilómetros. Te aseguro que con cada dieta tienen de sobra para pagar
el taxi, para comer y hasta para comprarse un traje, y si no les da
para eso, pues se la suben y punto.
Un saludo.
El bisabuelo Antolín.
http://blogbisabueloantolin.es.kz/
COLINO
wrote:
No habeis hablado de las carreteras y vias ofociales, cuando hacen una
zona peatonal, depues estos señoritos se la pasan por el forro de los
cojones con su coche oficial.
¡¡¡discriminación positiva!!!
TODA DISCRIMINACIÓN ES NEGATIVA.
Menuda jeta, tienenun morro que se lo pisan.
El gerifalte ese de Galicia.-
DOS MILLONES DE EUROS.
TRESCIENTOS TREINTA YTRES MILLONES DE PESETAS.
http://www.reporterodigital.com/galicia/post.php/2008/10/27/tourino_despacho_remodelacion_dos_millon_4747
¿Para amueblar un despacho?
Asi que claro todo el mundo que le ofrecen un cargo político aprovecha
la ocasión, porque puede, porque la constitución-encerrona de Fraga y
Solé Tura está hecha para que puedan depílfarrar sin freno ni control.
Por eso es tan buena para los politicos, y tan cabreante para los
ciudadanos de a pie.
¡¡¡Menudos sinvergüenzas!!!
¡¡TRES MILLONES TRESCIENTOS MIL PARADOS!!
Pensandolo bien despues de todo no es tanto, si cada parado le hubiese
dado 1 Euro habria obtenido mucho mas que lo que le ha costado el
despacho y el Audi blindado. y le sobran pelas todavia para seguir
explayandose en gastos con su imaginación.
¡¡¡Va!!!
¡¡¡Total por un euro!!!
Si es que sois unos malpensados, ese tio vale mucho.
Ar! Turo
wrote:
Antonlín, Antolín, que te van a aplicar el dicho del argentino (mejor
negocio del mundo, comprar un argentino por lo que vale y venderlo por
lo que se cree que vale).
Tanta insistencia de "los políticos en España", a ver, explícanos,
¿cómo son los políticos y que hacen en otros lugares que no son
España?, ¿van por ehí en bus?. Por favor, razonar la respuesta e
ilustrarla con ejemplos concretos.
Alextrazsa
wrote:
>
> En cuanto a la "necesidad" de vehículos oficiales, no estoy de acuerdo
> en que sean necearios y menos aún para gente que no hace absolutamente
> nada para facilitar la vida de los pobres desgraciados de los que
> sacan el dinero. Pero vamos a suponer que su trabajo fuese tan
> "delicado" que para ejercerlo necesitasen a alguien para que les lleve
> de aquí para allá, pues nada, que cojan un taxi y asunto solucionado.
> Y que no sea por dinero porque lo ganan más que bien. Ten en cuenta
> que esos individuos no ganan sólo lo que dicen que ganan -que es
> mucho-, ya que a todo eso siempre hay que añadirle las astronómicas
> dietas que se embolsan cada vez que tienen que moverse más de diez
> kilómetros. Te aseguro que con cada dieta tienen de sobra para pagar
> el taxi, para comer y hasta para comprarse un traje, y si no les da
> para eso, pues se la suben y punto.
Estoy de acuerdo en suprimir todo gasto superfluo, los coches
oficiales podrían ser utilitarios más o menos normales, no sé, un buen
mercedes clase C no pasa de 30.000 euros, y que sus chóferes deberían
dedicarse a otras cosas además, no sólo a eso. ¿Qué nos podríamos
ahorrar todo y emplear taxis? Bueno, se destruirían unos cuantos
empleos de conductor oficial y bajaría más la venta de vehículos en
los concesionarios... pero no es menos cierto que el gremio de los
taxistas saldría beneficiado. Pondríamos una parada de taxi delante o
cerca de todos los ministerios y administraciones públicas, para que
los politicastros tuvieran siempre un coche de servicio público al que
subirse y que le llevasen donde fuera... pero sin todos los extras y
comodidades de un coche oficial. Y sin poder hablar por teléfono ni
con otras personas en ese coche de temas de trabajo, porque el taxista
no tienen ningún contrato de confidencialidad.
Bueno, creo que ni tanto ni tan poco. Yo obligaría a todas las
administraciones públicas españolas a estipular el precio máximo de
sus vehículos oficiales (15, 20, 25.000 euros, lo que fuese) con
extras y todo, precio final, y a partir de ahí que cada político
entable negociaciones con los distintos concesionarios a ver dónde
consigue mejores precios o más extras, como hace cualquier españolito
de a pie.
Y lo mismo para el dinero a gastar en reformas y tal. Se me caía la
cara de verguenza cuando me enteraba de las solemnes reformas llevadas
a cabo por el Ministro de justicia Bermejo... y ahora cuando escucho
lo de Tourinho es para mear y no echar gota. ¿Lo peor? Que aquí no
dimite ni dios... y los españoles ya estamos acostumbrándonos a que
esto suceda en todas partes y no nos tiramos a la calle a EXIGIR
responsabilidades, cabezas y dimisiones.
Pero que los distintos gobernantes se vayan atando los machos, porque
si la crisis empeora la mitad de lo que dicen que va a empeorar en
2009, vamos a tener a millones de españoles en las calles de las
distintas ciudades más pronto que tarde. Y yo estaré con ellos.
Tiberio
"Ar! Turo" <terem...@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:ec39df5e-67d7-4435...@w24g2000prd.googlegroups.com...
¿cómo son los políticos y que hacen en otros lugares que no son
España?, ¿van por ehí en bus?. Por favor, razonar la respuesta e
ilustrarla con ejemplos concretos.
El país que con mayor número de coches oficiales del mundo es Italia y
después España, eso a todas luces parece excesivo, pero si tenemos en cuenta
que por ejemplo en Canarias hay un Ministerio de Medio Ambiente en el
Gobierno Central, una Consejeria de Medio Ambiente en el Gobierno Autónomo,
una Consejeria de Medio Ambiente en el Cabildo y una Concejalía de Medio
Ambiente en el Ayuntamiento, conlleva que donde debería haber 1 coche
oficial hagan falta 4.
¿Quieres más ejemplos "concretos"?.
Tiberio.
Ar! Turo
> "Ar! Turo" <teremun...@yahoo.es> escribió en el mensajenews:ec39df5e-67d7-4435...@w24g2000prd.googlegroups.com...
Ya, pero entonces no es que haya muchos coches oficiales, lo que pasa
es que hay mucho cargo político innecesario. Pero eso ya lo sabemos
desde hace mucho.
Vamos a ver, país de 40 Millones de habitantes con 17 reinos de taifas
cada cual con sus corte y séquito, 50 diputaciones provinciales,
algunas de ellas forales, y porropocientos ayuntameentos, ¿que
quieres?. Sale a casi 2 millones por reino de taifa.
Pero eso es una de las tantas "políticas activas de empleo", si uno
empieza a quitar cargos públicos inútiles, suprimir pijadas tales como
institutos de la mujer y de las ballenas si lo hubiera, liberados
sindicales, etc., etc. Al final tendríamos que contar entre los
parados a unas decenas de miles más. Así como que da la sensación de
que trabajan y hacen algo útil.
Y lo que es más importante, es trabajo para gente que de otra manera
no podría trabajar, ya que suelen ser nulidades abolutamente
prescindibles. ¿Quien necesita una Bibiana Aído y para qué si no fuera
que le inventan un ministerio de juguete hecho a medida?
La gente que vale para algo, y es realmente útil, ya encuentran
trabajos sin falta de que se los inventen, trabajos útiles,
necesarios, productivos que generan riqueza y que generalmente están
en el extranjero. El resto, o se hace político, sindicalista o prepara
oposiciones, o pone un bar, un almacén de piensos, o se mete a pegar
ladrillos y, en consecuencia, a cobrar el paro ahora, o a servir copas
y también está en el paro, etc.
Por lo menos joder, de puestos a hacer el pijo, dejadlos que disfruten
de los coches oficiales, que almenos haya alguien que esté contento.
Porque, vamos a ver, desde tu altura moral, ¿cual es la razón por la
que te dan el sueldo?. Porque no nos engañemos, en estos momentos el
país vive a los hombros de quienes generan los pocos ingresos que
despues sirven, a través de los impuestos, para pagar funcionarios, y
que estos se lo gasten en reparar sus coches, repartiendo tambien para
los mecánicos, y yéndose a cortar el pelo de vez en cuando, por tanto
repartiendo entre el gremio de peluqueros, etc... Y estos son ....
Los abnegados camareros, y las señoras de las limpieza, que campaña
tras campaña, se dedican a facilitar al visitante extranjero de las
mayores comodidades para que su estancia en nuestro país sea los mas
placentera posible (NO-DO). Se le acercan con una manito en el culo de
bandeja, cual pillines, y la otra colocada a sus espaldas, y les dicen
"¿Desean tomar algo los señores?", y para aclarar añaden, "¿drink?", y
frase tras frase, compa tras copa, aceituna tras aceituna, van
arrastrando del resto de la nación.
El bisabuelo Antolin
Noruega, Suecia o Finlandia, pero lo cierto es que allí los altos
políticos se mueven en sus propios coches y sólo tienen derecho a una
plaza de aparcamiento en su lugar de trabajo.
Pero, claro, es evidente que los españoles somos muchísimo más
civilizados que los nórdicos y, por tanto, nuestros cargos políticos
deben llevar todos su correspondiente coche oficial de lujo, como en
las dictaduras africanas.
El bisabuelo Antolin
>
> - Mostrar texto de la cita -
Coño, pues precisamente acabo de responder a eso que me pides. Se lo
he contestado a Alextrazsa. Hay un país nórdico donde -¡horror!- todos
los altos políticos van a trabajar en su coche particular y sólo
tienen derecho a una plaza de aparcamiento.
De todos modos no me parece raro que los políticos españoles se
aprovechen todo lo que puedan de sus cargos y que se gasten cantidades
que nunca hubieran imaginado, para que ellos -y sólo ellos- puedan
vivir con comodidad.
Sobre todo no me extrañan los desfalcos cuando los políticos son de
izquierdas. Son cosas de la naturaleza, son cosas de la pureza del
ser...
Un saludo.
Tiberio
"Ar! Turo" <terem...@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:ec39df5e-67d7-4435...@w24g2000prd.googlegroups.com...
¿cómo son los políticos y que hacen en otros lugares que no son
España?, ¿van por ehí en bus?. Por favor, razonar la respuesta e
ilustrarla con ejemplos concretos.
gamo
> Coño, pues precisamente acabo de responder a eso que me pides. Se lo
> he contestado a Alextrazsa. Hay un país nórdico donde -¡horror!- todos
> los altos políticos van a trabajar en su coche particular y sólo
> tienen derecho a una plaza de aparcamiento.
>
> De todos modos no me parece raro que los políticos españoles se
> aprovechen todo lo que puedan de sus cargos y que se gasten cantidades
> que nunca hubieran imaginado, para que ellos -y sólo ellos- puedan
> vivir con comodidad.
>
> Sobre todo no me extrañan los desfalcos cuando los políticos son de
> izquierdas. Son cosas de la naturaleza, son cosas de la pureza del
> ser...
Efectivamente, que un político se autoconceda prevendas es tan de libro,
como que lo hagan los consejeros de una empresa.
>
> Un saludo.
>
> El bisabuelo Antolín
> http://blogbisabueloantolin.es.kz/
>
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
"Was it a car or a cat I saw?"
perl -E 'say 111_111_111**2;'
Ar! Turo
A lo mejor has leido algun numero atrasado de alguna revista. A Olof
Palme lo asesinaron cuando paseaba con su esposa despues de haber ido
al cine. Creo que ya no pasean tanto. Y Suecia es el único país que
por dimensiones se podría comparar a España de lejo, ya que tiene del
orden de ) millones de habitantes, es decir poco mas que Andalucia.
Noruega tiene 4 millones y medio, es decir como Madrid mas o menos.
Finlandia un millón más que Noruega, y Dinamarca más o menos lo mismo.
Como no sabemos a que país te refeires dejémoslo en que el presidente
allí viene a ser como el presidente de la junta de andalucia o menos y
que es posible que sean países con menos problema de violencia, desde
luego que sepamos ETA no suele atentar allí ni tienen grupos
terroristas conocidos ni nada de eso.
Yo no se cual es la manía de arremeter contra tonterías tontas como
estas de los coches oficiales. A mi un político, como cualquier otro
empleado me parece caro si no hace bien su trabajo. Un inutil a 1000
euros al mes es mucho mas caro que una persona que sea excepcional en
su trabajo a 3000 euros al mes. La tuya es mentalidad de cutre, del
que nunca va a ganar un duro haciendo nada porque lo que le preocupa
sobre todo y por encima de todo es perder el duro que tiene metido en
el tarro vacío de mermelada. Típica mentalidad del "empresario"
español que además de solo saber invertir en pisos, solo lo hace
cuando ya tiene media promoción vendida, claro (en el caso de los
pisos hace, o hacía bien así, evidentemente).
El problema con el gasto de los políticos es que son muchos, muchos
más de los que necesitamos, y que la inmensa mayoría son inútiles,
empezando por las cabezas, tanto del gobierno como de la oposición. Y
no debe de ser tanto chollo meterse en política cuando, a juzgar por
los aznares, las aguirres, las aidos, los zapateros etc, solo atrae a
los gilipollas que tal parece que no tienen otra forma de encontrar un
trabajo.
Tiberio
>Ya, pero entonces no es que haya muchos coches oficiales, lo que pasa
>es que hay mucho cargo político innecesario. Pero eso ya lo sabemos
>desde hace mucho.
2+2 = 4
3+1 = 4
Como ves el resultado es el mismo, reducir el número de coches oficiales
supondría un ahorro insignificante en el monto total de los presupuestos, es
solo un síntoma pero muy clarificador del concepto que tienen nuestros
gobernantes sobre el gasto público, como dijo aquella ministra idiota, "el
dinero público no es de nadie", o dicen ahora "el estado concederá
créditos..", el estado sí, pero con nuestro dinero.
Tiberio.
El bisabuelo Antolin
>
> - Mostrar texto de la cita -
Puede ser que mis datos estén desfasados pero lo cierto es que creo
que no, y te diré que, después de echar un vistazo por ahí, ahora sé
que me refería a Suecia.
Para ti será imprescindible que un buen político vaya por ahí con
coche oficial y conductor, pero para mí no lo es, al menos en la
mayoría de los casos (y si el político es malo, como la mayoría,
todavía menos). Aunque en realidad los coches oficiales son sólo la
punta del iceberg, porque por debajo de la punta del iceberg hay
infinidad de otros muchos gastos similares que sólo sirven para
empobrecer al país. Se trata de gastos superflúos que habría que dejar
a un lado, sobre todo cuando está demostrado que España es un país
evidentemente pobre, aunque a decir verdad no sé si España es pobre
porque no da más de sí o porque tenemos montones de políticos
nacionales y autonómicos que no paran de hacer desfalcos -más o menos
legales- con el dinero que los pobres e incautos españoles les dejan
en custodia a través de desproporcionados impuestos.
A mi entender sobran coches oficiales, sobran altos cargos, sobran
mesas de cinco millones, sobran sillas de medio millón, sobran
despachos, sobran muchos viajecitos innecesarios a lejanos países,
sobran carísimos cristales que se oscurecen solos cuando hace sol en
Galicia, sobran pseudoembajadas ridículas, pero sobre todo -y ahí te
doy la razón- sobran políticos. No hay derecho a que el absurdo
invento de las autonomías esté llevándose dinero a espuertas para
mantener 17 estados dentro del estado, lo cual supone, prácticamente,
tener 17 veces más políticos de los necesarios. ¡Una maravilla para
estos tiempos de crisis!
Ar! Turo
wrote:
...
....
> Puede ser que mis datos estén desfasados pero lo cierto es que creo
> que no, y te diré que, después de echar un vistazo por ahí, ahora sé
> que me refería a Suecia.
>
> Para ti será imprescindible que un buen político vaya por ahí con
> coche oficial y conductor, pero para mí no lo es, al menos en la
> mayoría de los casos (y si el político es malo, como la mayoría,
Que no, joder, so juez de paz analfabeto, a ver si aprendes a leer.
para mi no es imprescincible nada, ni que un plítico se limpie el culo
siquiera. Lo que pasa es que en España matan a la gente por razones
políticas y no solo es necesario que lleven coche oficial, sino que
esté blindado y que encima lleve escolta.
A ver si te tomas la molestia de mirar en Suecia, Olof Palme y te
enteras que hasta a él, primer ministro de un país donde no se conocía
ningún movimiento terrorista, y donde no había "inseguridad ciudadana"
destacable, lo mataron a TIROS en la calle. ¡Joder!. Que ni en Suecia
van los primeros ministros ya paseando por la calle, a ver si te
enteras de una puta vez (por cierto, los habitantes de suecia son poco
mas de 9 millones, que en el ultimo post puse una errata y en lugar
del nuevo salio un signo de paréntesis)
Y a mi no me parece importante que vayan en coche oficial, en
patinete, en trineo o como les de la santa y real gana. A mi lo que
me parece importante son las decisiones que toman en ejercicio de su
cargo que implican muchisimos mas millones de euros que la tiñería que
cuesta el coche oficial.
El bisabuelo Antolin
>
> Que no, joder, so juez de paz analfabeto, a ver si aprendes a leer.
> enteras de una puta vez
Amigo Arturo, cuando en un debate una persona le dice algo ofensivo a
otra, es habitual que se deba a cierta escasez argumental, y ante
dicha escasez, pues ahí va el insulto. Por otra parte, lo que
consideramos insultos, hay veces que son simples definiciones de la
realidad, y como yo no te considero una persona que insulte así porque
sí, pues supongo que tendrás razón cuando aseguras que soy "un
analfabeto" y cuando me consideras medio memo, o algo así, porque "no
me entero de una puta vez". Intentaré hacer algo para remediar mi
estulticia y mi falta de cultura.
Y para terminar, sólo decirte que has acabado llevando el debate a un
punto en el que justificas que los políticos tengan coches oficiales
(algunos políticos tienen cinco o seis) para evitar que sean
asesinados. ¿Realmente crees que los políticos se compran esos coches
porque tienen miedo a morir? ¿Realmente crees que todos los políticos
que llevan coches oficiales tienen un peligro real de sufrir un
atentado?
Por favor, amigo Arturo, acepto que insultes mi inteligencia porque
consideras que carezco de ella, pero, por favor, no insultes la
inteligencia de los demás justificando los astronómicos e innecesarios
gastos de los políticos, con ideas tan peregrinas como la que has
expuesto. Evidentemente -y tú lo sabes muy bien- la mayor parte de los
políticos que utilizan coches oficiales están perfectamente a salvo de
terroristas y delincuentes, porque nunca han sido objetivos de sus
armas ni nunca lo serán, y en caso de que lo fuesen, pues que se
limiten a llevar la escolta necesaria, pero no coches oficiales de
lujo.
Ar! Turo
wrote:
Vale, pon los pucheritos que quieras y hazte el ofendido razonable.
En lugar de echar acusaciones a diestro y siniestro sin necesidad de
probarlas, prácticamente acusando a todo dios que se dedica a la
política de sisar, ¿por que no pones ejemplos concretos de gente qeu
teiene 6 y 7 coches oficiales?, el no hacerlo da que pensar que
mientes con la intención de echar mierda.
Yo tengo un amigo que es "político", tiene un alto cargo en un
gobierno autónomo, y NO TIENE NINGÚN COCHE OFICIAL. El departamento
donde ejerce el cargo, tiene al menos un COCHE OFICIAL, que usa cuando
hace VIAJES OFICIALES. El resto del tiempo, cuando se va de fin de
semana a donde le sale de las narices lo hace en SU COCHE conducido
por ÉL MISMO.
Así que o me dices de políticos que "tienen" 7 coches oficiales y que
eso es la mayoría de los políticos o tenemos que entender que esa
pataleta tuya es pura malicia, puro desprecio hacia gente que porque
realizan una labor determinada, que tu envidias o por otra razón
tienes alguna cuenta pendiente con ella, consideras que no merecen ser
considerados personas y se las puede acusar de cualquier cosa
alegremente.
Una cosa es criticar sus decisiones, que para eso son decisiones que
afectan a todos y que se hacen en nombre de todos, y otra muy distinta
que este, no tan solo derecho a criticar, sino deber de criticar, se
convierta en bula para que se prive a las personas de los mas
elementales derechos, como el de poder al menos dar datos cuando se
els acusa de malgastar dinero público.
Por lo demás, te pongas como te pongas en plan "ofendido civilizado y
con su dignidad por bandera", representas los peores vicios de los
españoles. La pereza, la chavacanería, la chapuza, que hace que te
creas que puedes crear una carrera de sescritor, así, por la cara
bonita, como la Bibiana Aído se hizo una carrera de ministra, porque
te crees que tienes gracia, y hasta te cres mas listo que los demás (a
fin de cuentas fuiste Juez de Paz y todo, ahí es nada), y sin
molestarte en comprobar lo que dices, vas y sueltas cualquier parida,
propia de chascarrillo de taberna como si se tratara de materia de
ensayo, publicas tu blog y nos das la vara aquí con tus pajas
superficiales, pueblerinas y tontorronas. Pero tranquilo, no eres el
único, los "intelectuales" como tu es lo que más abunda en este país
de pena, así nos va. Ya lo decía Ramón y Cajal refiriendose a la
ciencia; decía que, en su tiempo, los articulos o monografías de
profesores españolas siempre se llevaban titulos tales como "breve
discusión sobre tal o cual", u otros títulos que daban a entender lo
que contenía, trabajos hechos por encima, sin ningún interés en ser
orignales, mas que recopilaciones de otros etc., en resumidas cuentas:
chavacanos, chapuzas y de gente perezosa.
Lo tuyo, y los muchos que son como tu, es lo mismo. Tu quieres que se
te reconozca como escritor por listillo que es lo mismo que por "cara
bonita", porque no se que has tomado o que habuela has tenido que te
hace pensar que eres no tan solo mucho mas litillo que la medio, sino
que eres mas listo como para que esa expontaneidad ingeniosa que crees
que tienes supera todos los esfuerzos que hacen tantos escritores al
rededor del mundo para tener éxito, que no es poca, y muchos no llegan
ni a que los conozcan en su barrio. En el fondo, lo que escribes tu no
tiene trascendencia alguna, pero si es esa actitud ante las cosas y el
trabajo lo que trasmites a tu biznieta, sinceramente espero que no sea
ella la encargada de diesñear la siguiente generación de centrales
nucleares en España.
El bisabuelo Antolin
>
> - Mostrar texto de la cita -
Estupenda diatriba, sí señor. Y muy bueno eso de "tengo un amigo
político..."; me recuerda al consultorio de la Señora Francis, cuando
llamaba alguna pobre desgraciada de la época, llena de absurdos
problemas, explicando los problemas "de una amiga", je, je...
Pero no te preocupes, amigo Arturo, porque siempre habrá políticos; no
te preocupes, de verdad. Y siempre habrá políticos a pesar de que la
mayor parte de ellos jamás se han planteado trabajar para el pueblo
sino para ellos mismos, para su familia o para su insignificante ego.
Y si tú pretendes convencer a alguien de lo contrario, sé que no lo
vas a conseguir porque la mayor parte de los españoles con un mínimo
de inteligencia conocen perfectamente la catadura moral de los
políticos de este país.
Me preguntas por los políticos que tienen siete coches oficiales, y
puedo asegurarte que me ocuparé de enterarme muy bien de unas cuantas
barbaridades concretas de ésas que suelen hacer los políticos con el
dinero de los demás, y después las publicaré aquí. Recuérdalo, Arturo;
las publicaré en este mismo tema. Y en cuanto a los coches oficiales a
pares, te diré que hay un socialista en Galicia llamado Touriño que
tiene cuatro, y uno de ellos se acerca a los cien mil euros. También
creo recordar que otro político de Cataluña tuneó un coche oficial con
pijadas absurdas, sin pies ni cabeza, pero carísimas. Y ya me enteraré
de más, no te preocupes, porque desde que vivo en el Internet éste me
he dado cuenta de lo fácil que es adquirir información y contrastarla
debidamente.
En cuanto a ese ridículo absurdo de pretender colgarme la etiqueta de
escritor frustrado, puedo asegurarte que mi libertad me impide ser eso
que tú llamas "escritor", porque sé que cuando tú dices escritor en
realidad te refieres a "escritor profesional". Amigo mío, se puede ser
escritor profesional como, por ejemplo, Marcial Lafuente Estefanía, y
ser malo; y también se puede ser escritor aficionado y ser bueno. Pero
puedo asegurarte que jamás me he planteado ser ni escritor aficionado,
ni mucho menos escritor profesional, aunque tengo que reconocer que
vale más ser un Marcial Lafuente Estefanía o una Corín Tellado
cualquiera antes que político.
Por cierto, ¿te has fijado cómo va España? ¿Te has fijado que un día
sí y otro no hay escándalos provocados por políticos? ¿Te das cuenta
que lo más normal del mundo es que los políticos españoles no hagan
absolutamente nada por el pueblo? Pues te aseguro, amigo Arturo, que
si tú no te has fijado, hay al menos un ochenta o noventa por ciento
de los españoles que se han dado perfecta cuenta.
Ah, y soy de pueblo -y pueblerino- a mucha honra.
Un saludo, y volveré con una buena lista de "robos" de políticos.
Ar! Turo
wrote:............
.............
> Estupenda diatriba, sí señor. Y muy bueno eso de "tengo un amigo
> político..."; me recuerda al consultorio de la Señora Francis, cuando
> llamaba alguna pobre desgraciada de la época, llena de absurdos
> problemas, explicando los problemas "de una amiga", je, je...
>
¡Jo jo!, si lo dices porque crees ver en mi un "político", sería la
enésima vez que te tiras de la moto y te das con el culo en el suelo.
Porque ni me dedico a la política ni jamás milité en un partido, y
prácticamente no voto nunca. Así que lo de la Seña Francis te lo puede
meter por donde te quepa.
> Pero no te preocupes, amigo Arturo, porque siempre habrá políticos; no
> te preocupes, de verdad. Y siempre habrá políticos a pesar de que la
> mayor parte de ellos jamás se han planteado trabajar para el pueblo
> sino para ellos mismos, para su familia o para su insignificante ego.
> Y si tú pretendes convencer a alguien de lo contrario, sé que no lo
> vas a conseguir porque la mayor parte de los españoles con un mínimo
> de inteligencia conocen perfectamente la catadura moral de los
> políticos de este país.
Y del con tu sectarismo paleto de orillas del Eo, joder. ¿Qué pasa que
el ser político es una especie de deformidad genética?. Da la
sensación de que estas hablando de "los políticos" como si fueran una
especie animal distinta a la humana, o como si vinieran de Marte, y no
fueran en realidad tus vecinos.
Claro, que según tu la mayoría de los políticos son como dices tu,
vale. Y la mayoría de los ex jueces de paz sois personas encantadoras
que os desvivís por el prógimo, e incluso tenéis la casa llena de
gente necesitada. ¡No te jode con el padazo de hipócrita este!
Tu lo que tienes, como la mayoría, es una falta de espíritu
superlativa, y una mala uva que no te deja vivir, y lo único que
puedes hacer para ventearlo es buscar algun chivo expiatorio donde
descargar tus frustraciones.
Los coches de los cargos políticos son innecesarios, claro, gastarse
millonadas en la selección nacional de fulbol, baloncesto, balonmano,
etc., es esencial y ayuda muchisimo al prójimo.
>
> Me preguntas por los políticos que tienen siete coches oficiales, y
> puedo asegurarte que me ocuparé de enterarme muy bien de unas cuantas
Vale, te ocuparás de enterarte, por lo de pronto ya admites que has
hablado sin tener ni puta idea de qué hablas proque aun tienes que
enterarte. Lo dicho Typical Spanish.
Y dale, joder con los políticos.
Los políticos que hay los hay porque los ha votado gente como tu y
porque la gente "buena", "honrada", "desprendida", etc., como tu no se
han metido en política. Pero bueno, ¿tu quien te crees que eres?, ¿por
que crees que tu tienes derecho a que del cielo bajen los políticos
que a ti te vienen para tus necesidades o caprichos?, si no te gusta
los que hay postulate tu a algun cargo.
En cuanto a la diferencia entre un escritor profesional y uno
aficionado, es simplemente que el profesional cobra por escribir y el
aficionado no. Punto. Y en cuanto puede haberlos buenos y malos,
efectivamente, y dependiendo de para que. Por lo menos Marcial
Lafuente Estefanía, para el público que escribía, y con la intención
con la que escribía (distraerse un poco) lo hacía muy bien. Tu ni
mereces entrar en la clasificación.
COLINO
wrote:
Estos tios mientras están en la politica, lo que ganan es lo que
ahorran.
Los demas lo que ganan es lo que les cuesra ganarlo = Cero patatero
El bisabuelo Antolin
>
> ¡Jo jo!, si lo dices porque crees ver en mi un "político", sería la
> enésima vez que te tiras de la moto y te das con el culo en el suelo.
> Porque ni me dedico a la política ni jamás milité en un partido, y
> prácticamente no voto nunca. Así que lo de la Seña Francis te lo puede
> meter por donde te quepa.
>
Tranquilo, amigo Arturo, tranquilo... Que dices que no eres político,
pues vale, pero te recuerdo que yo tampoco lo he dicho. Que dices que
ni militas en partidos políticos ni vas a votar, pues también vale,
pero supongo que más de una vez te habrá reprochado "tu amigo
político" esa "falta de civismo", je, je... La verdad es que no acabo
de entender que no vayas a votar defendiendo como defiendes a los
políticos y, además, teniendo "un amigo político"... Por lo general
los que no votan son siempre los verdaderos convencidos de la mierda
que es la política... y los políticos. Es psicología elemental.
>
> Y del con tu sectarismo paleto de orillas del Eo, joder.
>
"Sectarismo paleto de orillas del Eo". Manda huevos, amigo Arturo,
manda huevos. ¿Pero cómo se te ocurre insultar de esa manera a
gallegos y asturianos? Ya te he dicho que si necesitas insultar a
alguien aquí me tienes a mí, porque gracias a mi avanzada edad tengo
callo suficiente para aguantar pataletas de imprudentes, pero no te
metas con gente que, a pesar de ser de pueblo, no te ha hecho
absolutamente nada.
En primer lugar, y en alusión al calificativo de "paleto" que has
imputado a los de "las orillas del Eo", te diré que se puede ser
rústico y no por ello zafio, y en segundo lugar, puedo asegurarte, sin
duda alguna, que encontrarás más paletos entre la gente de ciudad que
entre la gente de pueblo. Y en cuanto al "sectarismo", también me
inclino a pensar que hay infinitamente más sectarismo entre la gente
de ciudad que entre la gente de pueblo. Los que somos de pueblo nos
fijamos más en otras cosas. Somos menos fanáticos y -cómo no- también
más inocentes.
> vale. Y la mayoría de los ex jueces de paz sois personas encantadoras
> que os desvivís por el prógimo, e incluso tenéis la casa llena de
> gente necesitada. ¡No te jode con el padazo de hipócrita este!
¿Pero qué tienes tú en contra de los ex Jueces de Paz? Te aseguro,
amigo Arturo, que son muy pocas las personas que hablan mal de los
jueces de paz, aunque, claro, siempre tiene que haber excepciones.
Y por supuesto que no tengo la casa llena de gente necesitada, ni
tampoco he presumido nunca de que sea así (aunque más de una vez he
permitido que alguna clienta con problemas no me pagase la compra en
mi tienda), pero puedo asegurarte que siempre he cumplido bien y
fielmente con mi trabajo -como la mayoría de los jueces de paz-, lo
cual es diametralmente opuesto a la realidad de la política.
Lo que no acabo de comprender es que en algún momento hayas entendido
que yo pretendo que los políticos llenen sus casas de gente
necesitada, porque lo cierto es que jamás se me habría pasado por la
cabeza semejante eventualidad. Lo único que yo pido, muy
encarcidamente, es que los políticos dejen de una vez de gastarse el
dinero público en chorradas para su propio beneficio -pecuniario o
político-, porque eso está perjudicando gravemente la economía del
país.
> Tu lo que tienes, como la mayoría, es una falta de espíritu
> superlativa, y una mala uva que no te deja vivir, y lo único que
> puedes hacer para ventearlo es buscar algun chivo expiatorio donde
> descargar tus frustraciones.
¿Como la mayoría de quiénes? ¿Te refieres a la mayoría de ex jueces de
paz, a la mayoría de tenderos, a la mayoría de labradores, a la
mayoría de la gente de pueblo o a la mayoría de los españoles?
Amigo Arturo, esa mayoría de la que hablas y que yo interpreto como la
mayoría de españoles, efectivamente está frustrada y también tiene muy
mala uva, pero todo ello se debe a tener que estar viendo todos los
días que cada vez hay más paro gracias a los políticos, que los
enfrentamientos entre españoles continúan gracias a los políticos, que
hay terrorismo gracias a los políticos, que cada vez hay más pobreza
gracias a los políticos...
Pero mira, Arturo, en lo que quizá tengas razón es en la falta de
espíritu, porque sólo una sociedad con pobreza de espíritu es capaz de
soportar estoicamente las vergonzosas barbaridades de palabra y acto
que los políticos nos están regalando a diario, aunque me da la
impresión que la mala uva consecuencia de la frustración quizá acabe
imprimiendo el carácter necesario a ese espíritu tan pobre del que
hablas. Es cuestión de tiempo.
> Los coches de los cargos políticos son innecesarios, claro, gastarse
> millonadas en la selección nacional de fulbol, baloncesto, balonmano,
> etc., es esencial y ayuda muchisimo al prójimo.
>
Yo no estoy muy puesto en el mundillo ése del deporte espectáculo,
pero ¿podrías decirme, por favor, quiénes dan el dinero para que se
gasten esas millonadas?
Te digo esto porque si lo dan personas particulares, es su problema
porque es su dinero, ahora bien, si esa pasta gansa sale de las arcas
del estado, no sé por qué me da la impresión que quienes lo autorizan
son... LOS POLÍTICOS. Es decir, de nuevo nos encontramos con que los
dispendios siempre son obra de los mismos. Y ya sé que en este caso -
supongo- los políticos no se embolsan nada, pero te aseguro que un
político nunca toma ninguna decisión gratis, y si hace eso es porque
políticamente habrá mucha gente que se lo agradecerá en forma de
votos, lo cual se traducirá en cargos y lo cual, como es lógico,
acabará convirtiéndose en nóminas y dietas llenas de dinero contante y
sonante.
>
>
> > Me preguntas por los políticos que tienen siete coches oficiales, y
> > puedo asegurarte que me ocuparé de enterarme muy bien de unas cuantas
>
> Vale, te ocuparás de enterarte, por lo de pronto ya admites que has
> hablado sin tener ni puta idea de qué hablas proque aun tienes que
> enterarte. Lo dicho Typical Spanish.
>
Qué cuco eres, ¿eh, Arturo?, pero qué cuco... Con qué habilidad te has
quedado con esos dos renglones al mismo tiempo que has ocultado los
que seguían a continuación, en los cuales hablaba de los cuatro coches
oficiales del socialista gallego Touriño, uno de los cuales se
aproximaba a los cien mil euros, y donde también hablaba del coche
oficial de otro político catalán que se gastó una barbaridad de dinero
en tunearle con carísimos materiales.
Y de nuevo insisto, amigo Arturo, en que conseguiré una interesante
lista de políticos despilfarradores y dispendiosos, a los que también
intentaré añadir el montón de políticos procesados que hay en España
por delitos relacionados con apropiaciones indebidas y provechosos
contubernios con constructores sin escrúpulos que, gracias a los
políticos, se han forrado haciendo casas a millonarios en suelo del
pueblo o en terrenos no edificables.
Ten paciencia porque, aunque quizá tarde un poco, puedes estar seguro
de que lo publicaré (espero que "tu amigo político" no esté entre
ellos). Y ahora que lo pienso... quizá también lo publique en el blog.
Sí, supongo que me quedará bien.
>
> Y dale, joder con los políticos.
> Los políticos que hay los hay porque los ha votado gente como tu y
> porque la gente "buena", "honrada", "desprendida", etc., como tu no se
> han metido en política. Pero bueno, ¿tu quien te crees que eres?, ¿por
> que crees que tu tienes derecho a que del cielo bajen los políticos
> que a ti te vienen para tus necesidades o caprichos?, si no te gusta
> los que hay postulate tu a algun cargo.
>
Te diré, amigo Arturo, que yo no necesito nada. ¡Ah!, y tampoco voto
ni me puedo presentar a elecciones porque no soy persona física.
Físicamente estoy muerto desde el ocho de octubre de 1968. Como ya
sabes, en agosto del año pasado aparecí -no sé cómo- en Internet, y
podría decirse que ahora soy una especie de ente, o algo así, que sólo
puede expresarse a través de la red.
De todos modos, aunque pudiese, jamás me haría político porque sería
caer demasiado bajo. Y de los políticos no pido nada para mí porque ya
te he dicho que no lo necesito (en serio), pero, joder, que lo hagan
por los demás que -supuestamente- para eso están; que antes de
comprarse un coche oficial de cien mil euros piensen que hay familias
españolas que con ese dinero podrían vivir ocho años...
> Por lo menos Marcial
> Lafuente Estefanía, para el público que escribía, y con la intención
> con la que escribía (distraerse un poco) lo hacía muy bien. Tu ni
> mereces entrar en la clasificación.
No sé si habrás leído alguna novela de Marcial Lafuente Estefanía. Yo
sí. Y era malo de cojones. Sus novelas estaban llenas de errores
gramaticales, aparte de que todas ellas eran exactamente iguales
incluso hasta en la estatura del protagonista (seis pies y medio). Por
otra parte, lo que no entiendo es que tú, amigo Arturo, te atrevas a
juzgar a alguien como escritor (que no lo soy), cuando resulta que no
eres precisamente un águila en ortografía ni en sintaxis.
Y, por tu bien, amigo Arturo, no insultes tanto ni seas tan burdamente
agresivo en un debate porque eso dice muy poco de ti.
Un saludo.
Ar! Turo
wrote:
>
...........
> Te diré, amigo Arturo, que yo no necesito nada. ¡Ah!, y tampoco voto
> ni me puedo presentar a elecciones porque no soy persona física.
> Físicamente estoy muerto desde el ocho de octubre de 1968. Como ya
> sabes, en agosto del año pasado aparecí -no sé cómo- en Internet, y
> podría decirse que ahora soy una especie de ente, o algo así, que sólo
> puede expresarse a través de la red.
>
Haber empezado por aquí, esto lo explica todo. Tu lo que necesitas es
un psiquiatra. En eso yo no puedo ayudarte.
¡Ah!, de paso necesitas un maestro de los de antes, que te enseñe las
cuatro reglas. Porque de leer sabes lo justito. Es decir, para
interpretar verbatim lo que está escrito, se te escapan las ironías,
por poner un ejemplo. No me extraña cuando tienes que estar tan
concentrado para que no se te pierda de vista el dedo según va
marcando el renglón.
Y sigues dado muestras de ese sectarismo patológico que debe de tener
que ver con el resto de la enfermedad. A ver, y por ultima vez, si te
lo hago entender.
"Los políticos", "los jueces de paz", "los ex jueces de paz", "los
hombres", "las mujeres", "los tal, los cual", no existen como persona,
se refiere a un conjunto de personas y cada persona es responsable de
lo que hace. Por eso, juzgar a las personas por el grupo en el que se
ven incluidas por las circunstancias hace mucho tiempo que está mal
visto, por ejemplo, el racismo, la xenofobia, el machismo, el
feminismo, y el secatrismo en general. Si hay un político que hace una
cosa mal, es culpa de él, y solo él tiene que responder ante los
demás. De la misma manera que si un ex-juez de paz cualquiera viola a
su biznieta, no por ello te tienen que hacer pagar a ti por ese acto
si no has sido tu el que lo ha cometido.
Cuando se habla de "los españoles", "en españa...", etc., no ser está
refiriendo uno por lo general a los españoles como personas, sino a la
cultura dominante del país en general, a lo que aparece en los medios,
lo que está de moda etc. Por eso, uno puede decir que los españoles
son perezosos, sin pretender decir que todos los espaoñoles son
perezosos, lo cual es una barbaridad, sino que la cultura, el
ambiente, fomenta ese vicio del caracter. Pero como no hay una cultura
de los políticos que sea distinta de la cultura española, eso no se
puede aplicar a ese caso. El que Toruño, si es cierto, que tiene N
coches oficiales que se gastó tanto en ellos, pues será una cuestión
de discutirlo y ver que ha ocurrido, igual ha hecho mal o igual era la
forma mas barata de suplir esas necesidades. Yo me acuerdo de ver el
coche oficial de Fraga aparcado cerca del Restaurante Villa todos los
días con el chofer apalancado en el morro del mercedes de no se
cuantos metros, seguro que blindado, claro, esperando a que el
entonces presidente de la Xunta se cansara de comer, pero no te se
decir si el coche ese era caro, se debería haber comprado otro más
pequeño o no.
Por lo demás, tu no alcanzas siquiera a poder ser considerado para la
clasificación de mal escritor. Te falta lo principal, tener algo que
contar. Para oir las cosas que dices tu, me basta acercarme a
cualquier taberna de pueblo y esperar a que alguien empiece a
despotricar contra lo primero que se le venga a la cabeza. Y encima,
no lo cuentas de forma entretenida. Una prueba más de que no tienes ni
la más puta idea de lo que hablas es cuando me dices que yo no escribo
bien porque meto faltas de ortografía. Mi acomplejado amigo Antolín,
no tan solo ha habido grandes escritores, o por lo menos que se les ha
reconocido como tales, que escribían con multitud de faltas de
ortografía, sino que todas las lenguas, y sobre todo el castellano son
una acumulación sucesiva de flatas de ortografía y errores
gramaticales, la incorporación de estos es lo que se llama evolución
de la lengua, sin la cual estaríamos aun hablando en latín. Por lo
demás, te esfuerzas inutilmente, yo no he venido aquí a promover
ningún blog ni nada de eso, así que en nada me llevas la contraria si
dices que no soy buen escritor.
El bisabuelo Antolin
ignorante, que soy sectario, que soy medio tonto y que no tengo ni
puta idea de escribir. Vale. Y también vienes a decir que no se puede
concluir que África es un continente de negros porque algún blanco
habrá nacido allí, ni que China es una nación con rasgos orientales
porque algún negro habrá nacido en China... Y de todo esto concluyes
que no todos los políticos tienen por qué ser unos dilapiladores de
mucho cuidado en su propio beneficio. Vale, es cierto, todos no. Del
mismo modo que no todos los chinos tienen por qué tener rasgos
orientales...
Por cierto, te voy a dar un adelanto de lo que he ido encontrando por
Internet, aunque esto no acaba aquí porque todavía tengo que darme
unas cuantas vueltas más por este asombroso ciberespacio en que habito
para engrosar la lista en cuestión, por otra parte, tan fácilmente
engrosable.
- Cúpula de la ONU en Ginebra valorada en 20 millones de euros y hecha
por Miquel Barceló. Por iniciativa de los políticos del Gobierno de
España (PSOE), buena parte de su financiación ha corrido a cuenta de
los Fondos de Ayuda al Desarrollo.
- Coche oficial de Ernest Benach (ERC) (Gobierno catalán). Audi A-8
limusina, valorado en 110.000 euros. Ha sido debidamente tuneado, lo
cual supuso un extra de 20.000 euros más y acabó teniendo televisión,
bluetooth, conexión mp3, reposapiés y escritorio de maderas nobles.
- Cuando el ejército de coches oficiales que hay en Cataluña no es
suficiente para los políticos, La Generalitat (PSOE-ERC-ICV) se pone
en contacto con la empresa de alquiler de coches de lujo “Litoral
Limousines”, con conductor, a la cual pagan más de un millón de euros
por sus servicios.
- Coche oficial de Emilio Pérez Touriño (PSOE) (Gobierno gallego), un
Audi A-8 blindado valorado en 480.000 euros. También tiene otros tres
coches oficiales más.
- Despacho y sala de juntas de Emilio Pérez Touriño (PSOE) (Gobierno
gallego). Se ha gastado más de 6 millones de euros en remodelarlos y
decorarlos con muebles de diseño.
- Asesores del Gobierno gallego (PSOE-BNG). Tiene en total 228
asesores que cuestan más de 20 millones de euros; más de los que
dispone el presidente de Brasil.
- Piso de Mariano Sánchez Bermejo (PSOE) (Ministro de Justicia). Un
ático en el que se gastó en remodelaciones 250.000 euros, cuyo ático
le dejó en perfectas condiciones la ex ministra de la Vivienda, María
Antonia Trujillo.
- Sueldos de los eurodiputados españoles. El próximo julio se subirán
el sueldo desde los actuales 3.124 euros al mes, a 7.666. Más de 4.500
euros de subida mensual. A todo esto hay que añadirle los 4.500 euros
mensuales por dietas. En total se pondrán en más de 12.000 euros al
mes. Magnífico ejemplo en plena crisis.
- Sueldos de Alberto Ruiz Gallardón (PP) (Alcalde de Madrid) y de sus
concejales y más de 100 altos cargos. Se los suben un 11,7 % en plena
crisis económica.
- Sueldo de José Montilla (PSOE) (Gobierno catalán) se sube el sueldo
para ganar al año un total de 170.000 euros, casi el doble que el
Presidente del Gobierno de España. Los consellers (diputadillos
catalanes) también se lo suben y ganan 130.00 euros al año. Los
secretarios generales ganarán en torno a 100.000 euros anuales.
- Sueldo del asesor de la Diputación de Cádiz (PSOE), Francisco Aído,
padre de la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído (PSOE). Se lo ha subido
más de 2.500 euros y ahora cobra más de 65.000 euros al año. Estas
cantidades también afectan a otros 13 asesores más. Curiosamente
Francisco Aído ha notado que su sueldo se ha incrementado en 3.100
euros más desde que su hija es ministra.
Un saludo, amigo Arturo, y ya sabes, continúo recopilando datos. Por
cierto, casi te tengo que agradecer que me hayas provocado para que lo
haga. Ya tenía yo ganas de hacer algo así. Ah, y sigue insultándome
porque eso me inspira mucho, de verdad.
Ar! Turo
wrote:
> En resumen, amigo Arturo, que dices que estoy loco, que soy un
> ignorante, que soy sectario, que soy medio tonto y que no tengo ni
> puta idea de escribir. Vale. Y también vienes a decir que no se puede
> concluir que África es un continente de negros porque algún blanco
> habrá nacido allí, ni que China es una nación con rasgos orientales
> porque algún negro habrá nacido en China... Y de todo esto concluyes
> que no todos los políticos tienen por qué ser unos dilapiladores de
> mucho cuidado en su propio beneficio. Vale, es cierto, todos no. Del
> mismo modo que no todos los chinos tienen por qué tener rasgos
> orientales...
>
Tuy sigue dándonos los datos, y no te olvides de poner las fuentes de
"los datos", no vaya a ser que algún mal pensado piense que te los has
sacado tu de la manga o alguno de tus amigos ex jueces de paz.
En cuanto a la pataleta de la introducción, ¿qué quieres que piense de
alguien que dice que desde 1969 no está vivo (no es persona física)?,
¿que tiene mucha guasa, que es más ignorante aun de lo que parecía o
que realmente está para que lo encierren en un manicomio?
Por lo demás, teniendo en cuenta el número de políticos asesinados
hasta ahora por ETA en España, si el hacer que las personas que están
en cargos de relevancia viejen en un coche blindado te parece un gasto
superfluo, es algo que solo se puede entender de alguien como tu que
es capaz de tener acceso a Internet desde el más allá (no siendo
persona física). Bueno, a lo mejor lo que quieres decir es que tu
escribes en nombre de una entidad que sólo es persona jurídica, por
ejemplo El abuelo antolín S. L.
Mira, tío, en lugar de ir tanto al bar de tertulia, pide que te
pongan una biblioteca pública en tu pueblo que a fin de cuentas el
libro en papel es más cómodo de leer e instruye más que el andar
picando aquí y allí por la Internet.
El bisabuelo Antolin
>
> Tuy sigue dándonos los datos, y no te olvides de poner las fuentes de
> "los datos", no vaya a ser que algún mal pensado piense que te los has
> sacado tu de la manga o alguno de tus amigos ex jueces de paz.
No te preocupes, amigo Arturo, porque seguiré añadiendo datos (los hay
a montones) sobre políticos dilapiladores del dinero público y más
corruptos que un policía mexicano rezando a san Jesús Malverde para
que la jugada salga bien... Y en cuanto a las fuentes, tampoco te
preocupes porque las estoy recopilando todas, y cuando publique la
lista en el blog, cada punto tendrá su correspondiente hipervínculo a
la fuente en cuestión. Me gusta ser cuidadoso y minucioso con todo lo
que hago.
> En cuanto a la pataleta de la introducción, ¿qué quieres que piense de
> alguien que dice que desde 1969 no está vivo (no es persona física)?,
> ¿que tiene mucha guasa, que es más ignorante aun de lo que parecía o
> que realmente está para que lo encierren en un manicomio?
Eres extraordinario, amigo Arturo; extraordinario.
> Por lo demás, teniendo en cuenta el número de políticos asesinados
> hasta ahora por ETA en España, si el hacer que las personas que están
> en cargos de relevancia viejen en un coche blindado te parece un gasto
> superfluo, es algo que solo se puede entender de alguien como tu que
> es capaz de tener acceso a Internet desde el más allá (no siendo
> persona física).
Lo malo de todo este asunto es que los verdaderamente dilapidadores y
los que más dinero se gastan en su propia comodidad, por lo general
son políticos (politicastros diría yo) a los que ETA jamás les haría
nada de nada. ¿Y sabes por qué?, pues porque qué más quiere ETA que
los políticos españoles sean del corte de Touriño o de Benach... Lo
que a ETA le interesa es que los políticos españoles sean lo peor
posible, porque así quizá sientan justificado su terrorismo.
De todas formas, no sé por qué me da la impresión de que los políticos
más amenazados por ETA, lo único que tienen es un simple escolta que
les acompaña hasta su propio vehículo (sin blindar, por supuesto). Me
refiero a los concejales vascos del PP y del PSOE. Quizá sólo ésos, y
alguno que otro más, se puedan salvar de la quema. Ningún político de
ERC, evidentemente, necesita un coche blindado, como, por supuesto,
tampoco lo necesita el presidente socialista de Galicia, ya que no
está amenazado y además está asociado en su gobierno a los únicos que
tienen seguidores violentos en esa comunidad autónoma (BNG), los
cuales, por cierto, tienen muy buenas relaciones con los
pseudopolíticos afines a la organización terrorista ETA.
Y efectivamente sigo pensando (como la mayoría de los españoles) que
muchísimos políticos gastan el dinero público demasiado alegremente en
estos tiempos de paro y crisis, y también pienso que hay numerosos
casos en que los coches blindados no están en absoluto justificados.
Probablemente deberían blindar los coches de los pobres concejales no-
nacionalistas vascos y los de los policías que se la están jugando en
determinadas zonas muy peligrosas, en vez de blindar los lujosos Audi
A-8 de ciertos políticos que, probablemente, sólo deban temer a la
Fiscalía Anticorrupción.
> Bueno, a lo mejor lo que quieres decir es que tu
> escribes en nombre de una entidad que sólo es persona jurídica, por
> ejemplo El abuelo antolín S. L.
> Mira, tío, en lugar de ir tanto al bar de tertulia, pide que te
> pongan una biblioteca pública en tu pueblo que a fin de cuentas el
> libro en papel es más cómodo de leer e instruye más que el andar
> picando aquí y allí por la Internet.
Yo escribo porque me da la gana y escribo en mi propio nombre y bajo
mi propio criterio y sentido de la justicia, sin sentirme en absoluto
influido por "amigos políticos" de ningún tipo. Yo escribo y digo lo
que creo que es verdad, independientemente de lo "políticamente
correcto o incorrecto" que pueda ser lo que yo pueda decir.
En cuanto a las tertulias de bar, supongo que no deberías
despreciarlas tanto, ya que, al fin y al cabo, algunas de esas
"bernardas" tertulias inspiraron magistralmente a Camilo José Cela
para escribir "La Colmena". No creas que las tertulias son tan
despreciables como tú pretendes hacer entender porque te aseguro que
te estás equivocando...
Ah, y qué más quisiera yo que poder volver a las tertulias que
disfrutábamos debajo del árbol de la plaza de la iglesia de mi pueblo
o, cuando llegaba el invierno, en mi tienda bar... Pero aquello se
acabó, y se acabó, sobre todo, porque mis extrañas y cibernéticas
circunstancias me impiden moverme más allá de lo que me permita la
fibra óptica o las ondas wi-fi.
Por cierto, y hablando de tertulias, ¿cómo es posible que una persona
como tú, tan poco interesada por la política, no salga de los foros
de... POLÍTICA?
Un saludo.
Ar! Turo
wrote:>...........
Tu es que encima eres malo. Aun tienes los cojones de cachondeare de
gente como Enest Lluch, asesinado por ETA, y tantos otros, políticos
del PSOE como del PP (te recuerdo que Aznar también sufió un
atentado), solo por la pataleta que te ha dado.
Pero no te creas que te sales con la tuya, truan, que aqui nos
conocemos todos, que tu ya has escrito aquí con otros apodos. Siempre
es igual, estrenas un apodo, últimamente este del abuelo antolín
Sociedad de Intelegencia Limitada, y empiezas suavecito para cuando
alguien te toca las pulgas te destapas como lo que eres y siempre
fieste, un energúmenos violento y descerebrado.
El bisabuelo Antolin
>
> Tu es que encima eres malo. Aun tienes los cojones de cachondeare de
> gente como Enest Lluch, asesinado por ETA, y tantos otros, políticos
> del PSOE como del PP (te recuerdo que Aznar también sufió un
> atentado), solo por la pataleta que te ha dado.
>
Lee atentamente el párrafo que has escrito y te darás cuenta de que es
el más perfecto prototipo de la más burda manipulación. Si no fuese
porque no soy amigo de insultar a nadie, te diría que pareces un
político socialista, pero no te preocupes porque no te lo voy a decir.
Me llamas "malo". Vale, es tu opinión. Podríamos hablar mucho sobre
ese adjetivo pero supongo que éste no es el momento ni el lugar para
debatir sobre los conceptos "bueno" y "malo", porque, entre otras
cosas, sería demasiado largo. De todos modos te diré que el
maniqueísmo es lo que más nos acercará siempre al error. El fuego es
bueno si calienta y malo si quema, y el agua es bueno si aplaca la sed
y malo si te ahoga; con esto está dicho todo.
Tu manipulación al tacharme de "malo" se fundamenta en algo que me
adjudicas pero que no he dicho en absoluto. Dices que yo me he
cachondeado de Ernest Lluch e incluso de Aznar, porque al parecer das
por hecho que todo aquél que no esté de acuerdo con que los políticos
se gasten cientos de miles de euros en súper coches de lujo blindados,
es porque se están cachondeando de Ernest Lluch y de Aznar, pero te
aseguro que no es así.
El hecho de que ETA haya asesinado a Ernest Lluch no justifica en
absoluto el que los políticos deban llevar coches de lujo blindados, y
menos aún que yo me esté cachondeando de él. Y de todos modos no sé si
recordarás que a Ernest Lluch lo mataron cuando salió de su coche -si
lo hubiera tenido blindado habría dedo igual- y que en la época en que
lo asesinaron, su trabajo se limitaba a ser profesor de Universidad.
Un buen profesor de Universidad, por cierto.
Y todo esto me hace pensar que, siguiendo tu sentido de la lógica, no
sólo los políticos deberían tener coches de lujo blindados, sino
también los ex-políticos y, por razones obvias, cualquiera que pueda
estar amenazado por ETA. Porque supongo que no te atreverás a decir
que la vida de Touriño o de Benach vale más que la vida del último
guardia civil destinado en el último pueblo de Navarra, ¿verdad? ¿O
para ti sí?
Siguiendo tu sentido de la lógica -y si para ti todas las vidas son
iguales- habría que poner coches blindados de lujo a muchísimos
periodistas (son varios los que ha asesinado ETA y montones los que ha
amenazado); a los empresarios que, valientemente, se niegan a pagar
las extorsiones; también a muchos profesores de Universidad, a una
buena parte de jueces y fiscales, a bastantes funcionarios de
prisiones y prácticamente a todos los policías, militares y guardias
civiles de España. Todo ello sin contar a otras muchas personas de los
más diversos oficios que están formalmente amenazadas por ETA o por
otras mafias...
Mira, amigo Arturo, yo creo que aquí no estamos discutiendo sobre las
medidas de seguridad que todos los amenazados deben tener, sino sobre
los dispendios de muchos políticos en su propio beneficio. Ni Touriño,
ni Benach, ni otros muchos políticos que -con nuestro dinero- se
compran lujosos cochazos (más caros que el del propio presidente de
los Estados Unidos), están amenazados por ningún grupo violento ni de
lejos, y además es evidente que nunca lo estarán. Cuando estos
individuos se compran esos cochazos valorados en cientos de miles de
euros, en realidad están tratando de reafirmar una personalidad
insignificante, ruin y despreciable que únicamente puede ser en cierto
modo elevada a algo más que el barro, a base de lujos innecesarios
que, eso sí, siempre adquieren con el poco dinero que nos va quedando
a los españoles.
> Pero no te creas que te sales con la tuya, truan, que aqui nos
> conocemos todos, que tu ya has escrito aquí con otros apodos. Siempre
> es igual, estrenas un apodo, últimamente este del abuelo antolín
> Sociedad de Intelegencia Limitada, y empiezas suavecito para cuando
> alguien te toca las pulgas te destapas como lo que eres y siempre
> fieste, un energúmenos violento y descerebrado.
No hay apodo que valga, amigo Arturo, yo soy el bisabuelo Antolín,
nacido el 2 de septiembre de 1884 y casado con Sofía, la cual me dio
una hija y cinco hijos, uno de los cuales, por cierto, lo mataron en
la guerra "los buenos", es decir, los republicanos. Y ahora, no sé
cómo ni por qué, estoy viviendo en el ciberespacio desde primeros de
agosto pasado, y tengo la sensación de que, hasta esa fecha, he pasado
en blanco los últimos treinta y nueve años y diez meses.
En cuanto al apelativo que me regalas de "energúmeno violento y
descerebrado", supongo que me lo tengo que tomar como tu último
berrinche insultador, ante la imposibilidad por tu parte de haber sido
capaz de tener argumentos suficientes para debatir conmigo. Si quieres
puedes comprobar esta realidad leyendo todo nuestro debate desde el
principio. Empezaste siendo despectivo y agresivamente condescendiente
conmigo porque creías que, como buen cateto que soy, sería una presa
fácil, pero todo apunta a te has encontrado con un hueso duro de roer.
Mala suerte, Arturo, así son las cosas.
Un saludo y hasta siempre, amigo.
El bisabuelo Antolin
"ahorradores" políticos que tenemos. Todavía faltan más, pero estate
tranquilo porque los tendrás todos. Y más cosas...
---Sueldos de algunos políticos en el año 2007 (ahora es más alto).
Para centrarnos en lo que cobran, hay que aclarar que 100.000 euros
son más de dieciséis millones y medio de pesetas, y también hay que
aclarar que todos estos individuos e individuas también cobran dietas
astronómicas y otros gastos de representación que asciende a varios
miles de euros:
-Alcalde de Mijas (PSOE) 126.000 euros.
-Alcalde de Valencia – Rita Barberá (PP) 125.000 euros.
-Mariano Rajoy (PP) 112.000 euros.
-Alcalde de Las Rozas – Bonifacio de Santiago (PP) 102.000 euros.
-Alcalde de Madrid – Alberto Ruiz Gallardón (PP) 100.743 euros.
-Lehendakari Ibarretxe (PNV) 98.000 euros.
-Alcalde de Pozuelo de Alarcón (PP) 98.000 euros.
-Alcalde de Estepona – Antonio Barrientos (PSOE) 97.210 euros. Antonio
Barrientos también ha sido detenido por corrupción urbanística.
-Alcalde de Torremolinos – Pedro Fernández Montes (PP) 94.820 euros.
-Alcalde de Bilbao – Iñaki Azcuna (PNV) 92.873 euros.
-Presidente Diputación de Castellón – Carlos Fabra (PP) 92.400 euros.
-Presidente de Valencia – Francesc Camps (PP) 91.826 euros.
-Alcalde de Valladolid (PP) 91.125 euros.
-Alcalde de Calvià – Carlos Delgado (PP) 90.000 euros.
-Presidente del Gobierno – Zapatero (PSOE) 89.303 euros.
-Presidente de Aragón – Marcelino Iglesias (PSOE) 87.253 euros.
-Alcalde de Zaragoza – Juan Alberto Belloch (PSOE) 87.000 euros.
-Alcalde de Jerez de la Frontera – Pilar Sánchez (PSOE) 87.000 euros.
-Alcalde de Castellón – Alberto Fabra (PP) 86.800 euros.
-Alcalde de Mijas – Antonio Sánchez (PSOE) 85.500 euros.
-Alcalde de Oviedo – Gabino Lorenzo (PP) 84.586 euros.
-Alcalde de Mazarrón – José Blaya (PP) 84.000 euros.
-Vicepresidenta Mª Teresa Fdez. de la Vega (PSOE) 93.936 euros.
-Alcalde de Villanueva del Pardillo – Juan Glez. Miramón (PP) 83.380
euros.
-Alcalde de Majadahonda (PP) 82.800 euros.
-Alcalde de Barcelona – Jordi Hereu (PSOE) 82.712 + 36.719 = 117.398
euros.
-Alcalde de Navalcarnero (PP) 82.300 euros.
-Alcalde de Boadilla del Monte – Arturo Glez. Panero (PP) 81.136
euros. Este alcalde está presuntamente implicado en corrupción
urbanística.
-Alcalde de Fuengirola – Esperanza Oña (PP) 81.000 euros.
-Alcalde de Lérida – Ángel Ros (PSOE) 80.836 euros.
-Alcalde de Vigo – Abel Caballero (PSOE) 80.000 euros.
Ar! Turo
decir "malo" en este contexto: malas intenciones hacia los demas,
malos deseos, mala uva, mala leche, malo todo. Y el que no hayas
mencionado a Ernest Lluch da igual, has mencionado a todos en un
conjunto. Para ti no hay personas que se dedican a la política, hay
"políticos" que en tu lenguaje es como una especie animal distinta.
Claro, que distinta debe ser tu especie, enhorabuena por tus 125 años
de edad que te permite escribir aquí. Claro que ya has dicho que no
eres persona física, escri bes desde el más allá, seguramente que has
poseído el cuerpo de algún ser viviente o algún truco parecido.
Deja de darme la lata borrico pretenciioso.
On 14 Feb, 11:23, El bisabuelo Antolin <bisabueloanto...@gmail.com>
wrote:
> On 12 feb, 17:00, "Ar! Turo" <teremun...@yahoo.es> wrote:
> ......
El bisabuelo Antolin
> Deja de darme la lata borrico pretenciioso.
>
Por tu última frase, amigo Alberto, me da la impresión de que ya se ha
acabado el debate, cuya frase -cómo no- tenía que ser un insulto. Sólo
por curiosidad he recopilado los mejores insultos que me has dedicado
en esta discusión para que los veas. En realidad lo único que pretendo
con esto es que te des cuenta de que no es en absoluto necesario que
en los debates insultes a tu adversario. Basta con exponer tus puntos
de vista para contrastarlos y sacar alguna conclusión de ello. Para tu
información te diré que yo he aprendido mucho de los debates y que en
muchas ocasiones me he llevado la gran alegría de descubrir que estaba
equivocado, porque para mí no hay mayor alegría que dejar atrás un
error.
Tus mejores insultos han sido éstos:
1.- Antonlín, Antolín, que te van a aplicar el dicho del argentino
(mejor
negocio del mundo, comprar un argentino por lo que vale y venderlo
por
lo que se cree que vale). 04/02/09 13:29
2.- La tuya es mentalidad de cutre. 05/02/09 19:32
3.- So juez de paz analfabeto, a ver si aprendes a leer. 07/02/09
15:26
4.- Esa pataleta tuya es pura malicia. 08/02/09 18:20
5.- Representas los peores vicios de los españoles. La pereza, la
chavacanería, la chapuza. 08/02/09 18:20
6.- Publicas tu blog y nos das la vara aquí con tus pajas
superficiales, pueblerinas y tontorronas. 08/02/09 18:20
7.- Con tu sectarismo paleto de orillas del Eo, joder. 09/02/09 16:47
8.- ¡No te jode con el padazo de hipócrita este! 09/02/09 16:47
9.- Tu lo que tienes, como la mayoría, es una falta de espíritu
superlativa. 09/02/09 16:47
10.- Tu lo que necesitas es un psiquiatra. 10/02/09 12:43
11.- ¡Ah!, de paso necesitas un maestro de los de antes, que te enseñe
las cuatro reglas. Porque de leer sabes lo justito. 10/02/09 12:43
12.- No me extraña cuando tienes que estar tan concentrado para que no
se te pierda de vista el dedo según va marcando el renglón. 10/02/09
12:43
13.- Y sigues dado muestras de ese sectarismo patológico que debe de
tener que ver con el resto de la enfermedad. 10/02/09 12:43
14.- Por lo demás, tu no alcanzas siquiera a poder ser considerado
para la clasificación de mal escritor. 10/02/09 12:43
15.- Mi acomplejado amigo Antolín. 10/02/09 12:43
16.- Tu es que encima eres malo. 12/02/09 17:00
17.- Te destapas como lo que eres y siempre fieste, un energúmenos
violento y descerebrado. 12/02/09 17:00
18.- Malas intenciones hacia los demas, malos deseos, mala uva, mala
leche, malo todo. 15/02/09 14:30
19.- Deja de darme la lata borrico pretenciioso. 15/02/09 14:30
Y hasta aquí, amigo Arturo. Espero que nos encontremos en más debates,
aunque, eso sí, confío en que haya un poco más de respeto y que el
debate sea lo más constructivo posible.
Un saludo, amigo.
Ar! Turo
años y no aclaras la estravagancia, ¿par qué seguir "debatiendo"?,
claro que si tuvieras tantos años, no tan solo gozarías de una salud
de roble, sino de una gran sabiduría, mientras que das muestras de
justo todo lo contrario. Por ejemplo, ¿tu estas seguro de que en
África hay más gente de raza negra que gente de otras razas?. Te
recuerdo que en Egipto, Libia, Marruecos, y otros países todos ellos
africanos, las personas de raza negra son minoría. Bobalicón.
¡Debate!, lo dicho, te tienes por mucho más de lo que eres.
On 16 Feb, 12:51, El bisabuelo Antolin <bisabueloanto...@gmail.com>
wrote:
> On 15 feb, 14:30, "Ar! Turo" <teremun...@yahoo.es> wrote:
>
> > Deja de darme la lata borrico pretenciioso.
>
> Por tu última frase, amigo Alberto, me da la impresión de que ya se ha
> acabado el debate,............