Solidaridad
El bisabuelo Antolin
va a costar olvidar esas eternas semanas encerrado en la PDA de mi
bisnieta, mientras ella hacía su "kora" o comoquiera que se llame esa
peregrinación budista. No sé si acabaré de acostumbrarme a las leyes
cibernéticas y electrónicas a las que estoy sometido, aunque me da la
impresión de que no me va a quedar más remedio que aceptarlo. Sobre
todo si quiero seguir "viviendo".
Pero no es de esto de lo que quería hablar hoy, aunque lo cierto es
que la idea me ha venido a raíz del viaje de mi bisnieta y de lo que
ella me ha contado sobre la bondad de aquellas gentes de los
Himalayas, donde, al parecer, y a diferencia de occidente, la
solidaridad es algo más que una simple palabra prostituida.
Digo esto porque estoy observando en muchas de las noticias que se ven
por Internet, que hay gentes a montones a las que se les llena la boca
con la palabra "solidaridad", y sin embargo esas mismas gentes no
suelen ser en absoluto solidarias... al menos con hechos. Pero lo que
más me asombra es que algunas de esas personas supuestamente
solidarias que tanto hablan de los más desfavorecidos, estén forradas
de dinero mientras muchos indigentes que viven en su misma ciudad se
están muriendo de hambre y de frío.
No creo que sea necesario dar nombres, pero si ustedes se fijan un
poco en la vida y circunstancias de esos famosos a los que me refiero -
supuestamente solidarios, muy "progresistas" y con la izquierda como
bandera-, se darán cuenta de que todos tienen más de una casa en
propiedad y el dinero que guardan en sus cuentas corrientes siempre
supera los seis dígitos, y el primero de ellos es difícil que baje del
tres. Y siendo así las cosas (porque así son), yo me pregunto: ¿Por
qué, si son tan solidarios, no comparten su riqueza? ¿Por qué son tan
hipócritas y permiten que haya gente mal comiendo y durmiendo en la
calle, mientras ellos viven como millonarios?
No me creo nada. En mis tiempos todo era más sencillo... y más
sincero.
El bisabuelo Antolín.
http://blogbisabueloantolin.es.kz/
Frick
>hipócritas y permiten que haya gente mal comiendo y durmiendo en la
>calle, mientras ellos viven como millonarios?
He aquí un ejemplo.
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2001/05/158/
Pregunta número 15.
Tiberio
> Ya era hora de que por fin volviera a ser libre... La verdad es que me
> va a costar olvidar esas eternas semanas encerrado en la PDA de mi
> bisnieta, mientras ella hacía su "kora" o comoquiera que se llame esa
> peregrinación budista. No sé si acabaré de acostumbrarme a las leyes
> cibernéticas y electrónicas a las que estoy sometido, aunque me da la
> impresión de que no me va a quedar más remedio que aceptarlo. Sobre
> todo si quiero seguir "viviendo".
>
>
> http://blogbisabueloantolin.es.kz/
La solidaridad suele ser una estrategia de supervivencia entre los
pobres, si das a quien te pide es muy probable que te corresponda cuando
lo necesites y seguro que lo necesitarás, pero quien está forrado no
necesita de esa solidaridad, únicamente necesita creerse una buena
persona y eso no es fácil cuando se tiene mala conciencia por un éxito
social que se sabe trucado, su remedio está en solidarizarse con
abstraciones cuanto más lejos mejor pero nunca con personas concretas a
las que tengan que mirar a la cara y que por cierto las tienen muy cerca.
No se trata de empobrecerse voluntariamente ni hacerse misionero sino
tan solo de renunciar a lo superfluo, en vez de conciertos "solidarios"
donde los únicos realmente solidarios son los artistas que renuncian a
parte de sus ganancias, dar el importe de la entrada sin más para los
pobres de aquí y mejor conocerlos personalmente, a veces el contacto
humano gratifica tanto como el dinero, pero para eso tendrían que
bajarse de su pedestal de verdades incuestionables donde la culpa del
mal es siempre de otros y nunca suya.
> No me creo nada. En mis tiempos todo era más sencillo... y más
> sincero.
En tus tiempos era igual que ahora pero encima más cruel.
Tiberio.
El bisabuelo Antolin
> > sincero.
>
> En tus tiempos era igual que ahora pero encima más cruel.
>
> Tiberio.
No te creas, Tiberio...
En mis tiempos había algunos ricos que presumían de grandes limosneros
y que sólo daban las migajas, pero al fin y al cabo ni eran de
izquierdas, ni pretendían ser los salvadores de la sociedad, ni
acusaban al resto del mundo de falta de solidaridad.
Si malo es ser un rico avaro que no ayuda a los demás, peor es aún si
a eso le añades ser un hipócrita.
Un saludo.
Tiberio
> En mis tiempos hab�a algunos ricos que presum�an de grandes limosneros
> y que s�lo daban las migajas, pero al fin y al cabo ni eran de
> izquierdas, ni pretend�an ser los salvadores de la sociedad, ni
> acusaban al resto del mundo de falta de solidaridad.
>
> a eso le a�ades ser un hip�crita.
Antes la izquierda no ped�a caridad para otros sino la revoluci�n ya, �y
qu� hac�an cuando lo lograban?, pegarse la gran vida y fusilar a
cualquiera que se lo reprochara, eso es tambi�n hipocres�a.
Tiberio.
El bisabuelo Antolin
Pues sí, Tiberio, también eso es hipocresía.
La hipocresía es más común en "los buenos" que en "los malos". Es más,
yo creo que en "los malos" nunca hay hipocresía; sencillamente se
limitan a ser lo que son y no engañan a nadie.
Los que tengan más de diez mil euros en el banco y más de una vivienda
(o que la vivienda que tengan pase del medio millón de euros), no
pueden decir que son REALMENTE solidarios con los pobres, y si lo
dicen es que son unos hipócritas.
Un saludo.
El bisabuelo Antolín
http://blogbisabueloantolin.es.kz/