Últimamente estoy leyendo y viendo cosas en este Internet que me
conecta, que me están dejando tan estupefacto como cuando me enteré de
lo de las palabras sexuales… Resulta que he visto que todo el mundo
está atacando al Consejo General del Poder Judicial, porque ha puesto
una multa de sólo mil quinientos euros a un juez que no ejecutó una
sentencia contra un individuo que, posteriormente, acabó asesinando a
una niña. Y entre todos los que critican este dictamen, destacan tanto
el Presidente del Gobierno como el jefe de la oposición.
Después de indagar un poco por ahí, resulta que me he enterado de que,
aunque ese juez hubiese ejecutado la sentencia, el asesino en cuestión
no habría entrado en la cárcel porque su delito no contemplaba esa
posibilidad; es decir, con ejecución de sentencia o sin ella, el
asesino habría seguido en libertad para cometer el crimen, de lo cual
se desprende que el hecho de haber o no haber ejecutado la sentencia,
nunca habría evitado el asesinato.
Pero, además, también he descubierto que el Juzgado que dirigía ese
juez tenía infinidad de trabajo atrasado, debido a que en España hay
tres o cuatro veces menos jueces y funcionarios judiciales de los que
serían necesarios, por la sencilla razón de que, si hubiese los
realmente necesarios, habría que pagarlos, y los Gobiernos -todos los
Gobiernos- prefieren ahorrarse esas perrillas, sin importarles
demasiado que se saturen los juzgados de legajos y legajos que nunca
salen adelante, y sin importarles tampoco que ese “ahorro” pueda
suponer un inconveniente como éste del que tanto se habla ahora y del
que se está acusando a unos funcionarios que, a mi entender, son los
que menos culpa tienen.
La demagogia de que hacen gala nuestros políticos, sin ningún tipo de
pudor, no existiría si no hubiese tanta incultura.
El bisabuelo Antolín.
http://blogbisabueloantolin.es.kz/
"El bisabuelo Antolin" <bisabuel...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:45164078-ce90-4deb...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
1. intr. Pronunciar la z, o la c ante e, i, como s. Es uso general en
Andalucía, Canarias y otras regiones españolas, y en América.
"El bisabuelo Antolin" <bisabuel...@gmail.com> escribió en el mensaje
news:45164078-ce90-4deb...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
La Justicia acumula 2,4 millones de casos pendientes de resolver.
http://calle1440.blogspot.com/2008/04/la-justicia-acumula-24-millones-de.html
Tiberio.
Ay, perdón. Es verdad, tengo que decir "bizabuelo".
Por cierto, amigo Xan das Bolas, si te das una vuelta por "Carta de mi
bisnieta (Temple)", quizá puedas instruirte un poco sobre el seseo y
el ceceo.
Ah, Xan das Bolas, el que tiene una suegra castellana a la que la Junta
de Castilla León tira culebras en al cabeza desde helicópteros. Habrá
que enviar a una última cruzada a rescatar esa pobre alma del Imperio
del Mal, Castilla-León.
El sonido interdental de la "z" surgió en Castilla en el Siglo XVII. Por eso
no existe en territorios ocupados anmteriormente por los castellanos.
Els sons aparexen i desaperexen segons el temps i tribus.
La "th" i "dh" existia an el catalan antig amb paraulas com força,
caça, calça, etc.
An el cas de Castella encara se conserva, però a altras bandas del
castellan ja degué transformar-se en s (s sorda).
Són sons transistoris que se transformaran segurament en s (s sorda) o
z (s sonora) o en t o d.
--
http://es.geocities.com/espanuelo3/argentina.jpg
http://es.geocities.com/espanuelo3/bolivia.jpg
http://es.geocities.com/espanuelo3/uruguay.jpg
http://es.geocities.com/espanuelo3/armenia.jpg
http://es.geocities.com/espanuelo3