El 14/05/2012 18:05, Francisco Mercader escribió:
> [Mercader]
> No; yo comprendo perfectamente a GRUÑhONdaCBR. Creo que ningún PC dura
> tanto como un Mac, porque esa plataforma, al menos en esa época, era lo
> más sólido y estable que se puede uno imaginar (*) junatmente con lo de
> Linux. Y es lógico que así sea, si son ellos los que han creado
> conjuntamente el ordenador y el soft que funciona con él. Y quien
> tuviera una industria o un comercio, habría hecho bien en confiarle la
> informática a Mac. Eso es algo que áun no se debería confiar a ningún
> Windows, que con su infinita variedad de aplicaciones, tiene su papel
> adecuado en el usuario doméstico.
>
> Y es que cada plataforma es para lo suyo: PC con Linux para servidores,
> granjas de render, películas de animación, y gente a quien le guste
> explorar y hacerse sus propias aplicaciones.
> Mac, para quien quiera estar seguro de que la máquina funcionará
> SIEMPRE, sin tener que meterle mano (tampoco le sería fácil).
> PC con Windows para nosotros; la plebe a la que, sacrificando la
> estabilidad, le gusta estar conectado con TODO el mundo, disponer de
> todo tipo de aplicaciones y trastear con la máquina sin necesidad de ser
> un supermegaexperto.
>
> (*)Ahora no lo sé, habiendo sustituído el motorola de dentro por un Intel).
Perdona que deje todo el citado, pero es que esta todo relacionado. No
estoy de acuerdo. Digamos que el usuario de MAC (de antes) en sus
limitaciones, no tocaba. Pero habia algunos usuarios de windows, que
siguiendo las mismas limitaciones, no tenia problema alguno.
Es decir, que no puedes achacar al Windows (que no es santo de mi
devocion) un uso inadecuado de los usuarios.
Un windows, de antes, con la instalaciones de las aplicaciones unicas
necesarias para desarrollar un unico trabajo, no daba problemas. No daba
mas problemas que un MAC :)
Y quien dice windows, como decia en otro post, dice DOS. El usuario tipo
GRU (que se autodeclara bruto analfabeto de la informatica) Que se
compraba, o mejor dicho, se hacia comprar un PC con la aplicacion tal, y
un librito que le decia que tenia que hacer A), B), y C). Salvo averia o
requerimientos nuevos, a dia de hoy sigue trabajando con ello.
Y recuerdo siempre la radio en la que trabaje. Porque ahi hay algun par
de sistemas que aun funcionan sobre DOS :) y el responsable teme el dia
que en que por algun motivo no pueda seguir asi. Es lo que menos
problemas le da de todo.
Es cierto que han salido windows "buenos" y "malos". Pero con uno de los
"buenos". Si no haces lo que no debes, no suele haber problema. Y el
usuario que "hace lo que no debe" te la acaba liando igual en un
windows, que en un Mac o en un Linux :)
Y por supuesto cada SO tiene sus detalles y caracteristicas, defectos y
virtudes que lo hacen mas aconsejable para un tipo de trabajo que otro.
Pero de una "flota" de 100 PCs con windows, los que daban problemas eran
siempre los mismos... usuarios, no los PCs o los windows :)
Saludos