「倉頡」才是正宗，應狠下苦功，把它學好？

[PCTKChan]

在香港，有不少人還堅持「倉頡」才是正宗，認為大家該狠下苦功，把它學好。

學習「倉頡」，確有一定的難度。這已是個不爭的事實。然而，難在那裏？我們就
必須先詳加了解，才可確定它是否值得花時間去苦學呢？

[PCTKChan]

學習「倉頡」，有何難處呢？由於曾在「用『速成』的，只因捨難取易心理？」中
論及，特別轉載如下：

「倉頡」的字碼，數目可由一至五不等，目標旨在減少重碼。取碼大多是依照一些
既定原則，而最常用的就是「左二右三」，或「上二下三」，藉以解決複體字字碼
過長的問題。大體而言，複體字的取碼較為一致。反而，當字的筆劃越少，取碼越
較混亂。

首先，「么」的碼是"hi"，「云」的碼是"mmi"，而「參」的碼是"iiih"。很明顯
就可以看到"i"是用來代表「厶」。可是，「厶」的碼卻是"vi"。

「不」的碼是"mf"，「示」的碼是"mmf"，但「小」的碼卻是"nc"。

另外，「巳」的碼是"ru"，「兄」的碼是"rhu"，而「兒」的碼是"hxhu"。若由此
推論，「兀」的碼不該就是"mhu"嗎？可是，答案卻是"mu"。

「厂」的碼是"mh"，「仄」的碼不該就是"mho"嗎？答案卻是"mo"。

當然，我們可多加一個原則來解釋——若是單體字的，則可以只取頭及尾碼。如果
這原則成立的話，那麼，「兌」字該如何取碼呢？答案並非"cu"或是"cru"，然而
卻是"crhu"。

在這裏，「兌」字取的竟是全部的碼。原因為何？要知道，「釓」的碼是"cu"，而
「釲」的碼是"cru"。是否因為那些碼已有代表的字，就要改用全碼呢？若是的話，
我們又要多記一個原則。而且，還要記著那些字會有如此情況。

如果要求全碼的話，「鬼」的碼該是"hwhui"。可是，它的倉頡碼卻是"hi"。至於
「斤」的全碼該是"hhml"，而它的倉頡碼卻是"hml"。這又根據甚麼原則呢？

「則」的碼是"bcln"。那麼，「測 」的碼不該就是"ebcln"嗎？可是，答案反而是
"ebcn"。唯有再添一個原則——若然字體是由三部份組成，則最右部份只取一碼。

「鞦」的碼是"tjhdf"，正正合乎規定。可是，「鞭」的碼卻是"tjomk"。只好稍作
修改——中間部份若是字根除外。

還有，「柬」的碼是"dwf"，但「蘭」的碼卻是"tanw"。那又根據甚麼原則呢？

以上所述，只談及冰山一角。學習「倉頡」，除了要熟悉眾多原則之外，又須牢記
為數不少的特例，自然是不會容易。

[PCTKChan]

「倉頡」的編碼本來也有一定的科學化依據。可是，由於要減少重碼，編者在編碼
原則上作出了犧牲，並加入很多特例，故此，原來該是有系統的學習，卻忽然變了
部份只能去死記的苦差。

還有，「倉頡」除了要記碼的內容之外，亦要記碼的長度。相比之下，「速成」卻
沒有了碼長的顧慮——除字根外，大部份字都是頭及尾碼加上數字。就以「柬」及
「蘭」字為例，「倉頡」要求在輸入正確的碼串後，還要加上空位鍵。而「速成」
需做的，只是按入"df3"及"tw9"。

既然兩輸入法都需要一定程度的死記，但「速成」要記的，長度一致，而且較短。
這大概可解釋為何在香港，選用「速成」的人會較多。