EPUB仕様についての情報・意見交換

下川さま お世話になっております。今、申し込ませていただきました。とても楽しみです。 各位 下川です。 EPUBではありませんが、以下のKenLunde氏講演会、よろしければお越しください。 <

皆さん、 -epubプレフィクスつきで採用したすべてのCSSプロパティの一覧は、 以下のページにあります。 http://www.idpf.org/epub/31/spec/epub-

下川です。 EPUB 3.1仕様の日本語訳は以下にあります。 http://imagedrive.github.io/spec/31/epub-spec.html

みなさん、 昨日のJEPAセミナーのとき、私はEPUBから外部への リンクは禁止されていると主張しました。 EPUB Packages 3.1を見ると次の記述があります。 All Publication

皆さん、 EPUB 3.1のpublic draftが公開されました。 http://idpf.org/news/call-for-review-public-draft-of-epub-31 今後、

皆さん、 お久しぶりです。 下川さんがメールしてくださったように、IDPFはEPUB 3.1 の審議をしています。9月中旬にpublic draftが出て、 それに対するコメントを審議し、そのあとは承認

CSS Text Decoration Module Level 3[1] で規定されている圏点の最後の段落で、ルビの圏点の同時指定についての規定がありますが、実例を探すと、現在許容している二つの実装1

(転載元 http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-jp/2012Aug/0000.html ) 村上真雄です。 CSS3 Writing

> つまり，応急処置的に，ある限られた目的に使用するものだと思います． 正否は置いておいて、少なくとも現場的にはもうちょっと違うイメージでとらえられているように見えます。ChromeやSafari

インフォシティの小山です。 ちょっとフォーカスが定まらない駄文になりそうですが、程常々考えていることを書きます。 （１）文字を画像として入れてしまう件について。 リーディングシステムが搭載するフォント等

Writing-Modes Level 3のEDを先ほど更新しました。該当箇所はこちらです。 http://dev.w3.org/csswg/css3-writing-modes/#vertical-

ああ、わかりました、こちらこそ誤解してすみません。 JAGATの小野沢さんからも、もともと「縦中横」という言葉を作られた時には、何文字でも入れることができてその分行間も広げる、inline-boxのよう

ジャストシステムの新谷です。 初めて投稿しますので、的外れでしたらすみません。 私も、 3. 縦中横を含む連続した傍線・ルビ・傍点だけずらすが一番しっくりと来ます。 読み手としては、３，あるいは２で

なるほど、ありがとうございます。おっしゃる通りですね。私も20年来気が付けなかったことが今回気が付けてよかったです。 とはいえ、Unicodeにどうやって反映していいのか、私には今のところはさっぱり見え

村上（アンテナハウス）です。 CSS Writing Modes現ドラフト仕様では、論理方向（Flow-relative Directions）としてbefore/after/start/endが定義

承知しました。 On Sun, 27 May 2012 18:12:00 -0700 Yasuo Kida <ki...@apple.com> wrote: > 賛成です。 >

川幡です。 >> <CALvn5EDvMKNZs6bB_DC4WmHb...@mail.gmail.com> で, >>

川幡です。 すみません、書いてて思い出しましたが、font/DA mover はいくらなんでも古すぎますね。System 7か 8 以降は直接ドラッグ＆ドロップでスーツケースにフォントをまとめていた気

このやり方は標準化するための新しいワーキンググループを立ち上げるという方針が台北で内定し、そのためのチャータ作成をすることになっていますが、種々の事情で遅れています。 村田2012年3月28日16:13

変更しました。反応が遅れてすみません。 村田2012年3月8日11:43 Koji Ishii <koji...@gluesoft.co.jp>: > 賛成です。村田さん、よろしけれ

ご存知の方がいらっしゃれば教えていただけると助かります。 U+2016はJLREQで双柱として、脚注の番号に使う文字として定義され、Wikipedia[1]にも記載があります。 the

UTR#50についての状況更新です。 先週のUTCミーティングは電話で出席したのですが、時間切れとなり、追加のミーティングには時間が合わずで出れませんでした。なのでちょっと正確性に欠ける部分もあるかも

ルビに関しての現状ご報告です。 ルビについては、いくつかの議論が並行で進んでいましたが、昨年後半にrb問題[1]がHTML WGにescalateされたことにより、HTML WG Decision

この問題ですが、日本からは特に意見なしでよろしいでしょうか？ それであれば、この問題は過去のものであり、今となっては大きな問題ではない、ということにしたいと思います。 ご意見のある方がいらっしゃいまし

> 以前から提議していました、ラテンアルファベットとアラビア数字の方向について、 > そろそろまとめようと思って、ブログを書きました。 超マイナーと言われる「縦組における英数字正立論」

UTR#50のreview periodは1/30で一旦終了しましたが、その後ももう少し議論、ドラフト更新、レビューを続けていく確認が取れました。 http://www.unicode.org/

TwitterでUTR#50の話題が盛り上がっているので、いちおうまとめを作っておきました。 UTR#50（Unicodeの縦書きの文字の向き）の話題http://togetter.com/li/

村上です。 Unicodeのフォーラムに今朝次の投稿をしてます： Default orientation of upright/sideways ambiguous characters http://

モンゴル語に関する投稿をしました。ご参考まで。 http://www.unicode.org/forum/viewtopic.php?f=35&t=249 ご意見のある方は、こちらでも構いません

JLTFレビューからの結果をもう一つ投稿しました。ご参考まで。 http://www.unicode.org/forum/viewtopic.php?f=35&t=248 ご意見のある方は、