Прошу прощения, что долго не реагировала на составление плана действий
по борьбе с туризмом в заповедниках. Дело в том, что я упала со скалы и
сильно ударилась спиной. Теперь мне трудно долго удерживаться в вертикальном
положении. Но сейчас немного легче.
Попробую предложить алгоритм действий. Тема эту очень трудная. Не
потому, что нет информации, а потому что окружена ореолом безнадёжность
с одной стороны и финансовой заинтересованности - с третьей. А ещё
есть всегда существовавшее непонимание смысла запрета посещения заповедников
населением. Последнее в борьбе с туризмом не считаю сейчас существенным.
Главным тормозом является безнадёжность и заинтересованность. Из этих двух
причин на первом месте стоит, безусловно, безнадёжность. Приведу два примера
из своей практики. Когда мы приехали в Зейский заповедник, там царила
атмосфера обречённости по поводу строительства Гилюйской ГЭС. - её построят,
в том числе и на территории заповедника, и нечего туту дёргаться. Но мне
удалось опубликовать пару статей в газетах, которые (статьи) подали как
повод ля полемики. Гидроэнергетики сами себе подложили свинью - они начали
спорить и оправдываться, чем усилили интерес населения и протестные
настроения. В результате Гилюйскую ГЭС так и не начали строить.
30 лет назад я начала работать над темой пожаров. Вот где было
безнадёга. Здесь я столкнула с каким-то страхом и стремлением во чтобы то ни
стало замалчивать тему. Вот тогда я поняла, что такое "за успех безнадёжного
дела". Когда в дружинной среде появился этот тост, мы лукавили - каждый
знал, что успех всё равно будет. Хоть какой-то. Но только не с темой
пожаров. И вот сейчас на моих глазах всё меняется. Горит не меньше, а может
быть и больше, но оценивается это уже по-другому. И мои 30 лет труда
оказывается не были потрачены зря.
У темы туризма есть свои огромные трудности. Уже создана
государственная (и не только) система воспроизводства и развития этой формы
природопользования. Здесь есть заинтересованность в верхах, в низах, а так
же страх и безнадёжность у тех, кто понимает насколько туризм губителен.
Если убрать этот туризм, то сократится большое количество должностей, за
которые будут зубами цепляться заинтересованные лица.
И всё же. предлагаю два этапа борьбы с туризмом.
1. Подготовительный. Я вижу его в серии статей разного масштаба о сути
заповедников и вреде рекреационной нагрузки в них. Чем больше будет
разбрызгано информации по паутине интернета, тем лучше. Это создаст основу
для полемики.
2. Основной. Подготовка официальных предложений по ликвидации всех форм
хозяйственной деятельности, в том числе и рекреационной, на территориях
заповедников. Как это будет на практике - по не знаю. Но ведь есть у нас
светлые головы, которые могут знать.
Нужно приготовиться к тому, что сразу ничего не получится. Но
поднявшаяся волна всегда меняет ситуацию. И главное - ни шагу назад.
С надеждой на понимание
Валентина Сухомлинова.