Мы, граждане Российской федерации, граждане мира,
требуем:
1.
Включения в списки
объектов всемирного наследия Георгиевского собора в составе
кремля города Юрьева-Польского Владимирской области России;
2.
Проведения международной
экспертизы проектных решений Проекта реставрации,
выполненного ЦНРПМ в 2019-2021 годах, и остановки реставрационных
работ по этому проекту.
Во Владимирской области есть небольшой городок Юрьев-По́льский.
Польский – потому что это центр древнего Опо́лья, а Юрьев – потому
что он был основан в 1152 г. князем Юрием Долгоруким. Это
один из древнейших городов России.
Главное достоинство города заключается в том, что на территории
его кремля сохранился абсолютно уникальный памятник –
белокаменный Георгиевский собор XIII в. Это – одно из
сокровищ русской культуры, который, наравне с «Троицей» Андрея
Рублёва и храмом Василия Блаженного в Москве является одним из
главнейших символов России. Его значимость всегда была велика.
По своим художественным достоинствам храм абсолютно
уникален:тематическая и декоративная резьба по
белому камню покрывает его стены от основания до
купола.Это – жемчужина не только русской, но и
мировой архитектуры и монументального искусства. Второго
такого нет.
Техническое состояние собора весьма
плохое. Происходят деформации, вызываемые изменениями
в основании фундаментов, стены мокрые на высоту двух метров,
вызванные капиллярным подъёмом засоленных вод, разрушающих вместе с
морозом белый камень, резьбу. Влажность внутри здания сто процентов:
полы мокрые и пар образуется от дыхания.
Реставрационные работы, проводившиеся в 2008 и потом 2015
годах не улучшили ситуацию, а скорее нанесли только вред.
Сейчас, в 2019-2021годах был разработан проект доработки старого
проекта реставрации на прежних принципах (проект Центральных научно
реставрационных производственных мастерских ЦНРПМ, директор Куликов
С.Б., главный архитектор Калугина И.В., автор-архитектор Яковлев
Д.Е.; тендер на проект, задание на проектирование и приёмка работ –
министерство культуры РФ).
Этот проект выполнен на чрезвычайно низком
уровне и содержит решения, которые могут катастрофически
ускорить деструктивные процессы на памятнике – через несколько лет
Россия может навсегда потерять бесценную реликвию. Проект не
решает проблемы замокания и разрушения стен собора от грунтовых вод,
от подтопления оснований фундаментов. Проект предлагает отапливать
собор, который восемьсот лет никогда не отапливался. Проект
предлагает домазывать раствором утраченные фрагменты резьбы, что
нарушит аутентичность памятника. Ведущими квалифицированными
архитекторами-реставраторами, инженерами, археологами и историками
архитектуры были высказаны замечания к проекту на Акты его
государственной историко-культурной экспертизы, однако они не были
учтены, а итоговая проектная документация так и не была полностью
опубликована и предоставлена для ознакомления и критики.
Подписавшиеся требуют включения Георгиевского собора в
список всемирного наследия, учитывая его высокие качества, и
проведения международной экспертизы проектных решений
реставрации.
To: ICOMOS UNESCO International Council on Monuments and
Sites
We, citizens of the Russian Federation, citizens of the world,
demand:
1. Inclusion of St. George’s Cathedral in the lists of world
heritage sites as part of the Kremlin of the city of Yuryev-Polsky,
Vladimir region of Russia;
2. Conducting an international examination of the decisions of
the Restoration Project, carried out by the Central Scientific
Restoration Design Workshops in 2019-2021, and suspension of the
restoration works on this object.
In the Vladimir region there is a small town Yuryev-Polsky;
Polsky — because it is the center of ancient Opolye, and Yuryev —
because it was founded in 1152 by Prince Yuri Dolgorukiy. This is
one of the oldest towns in Russia.
The main advantage of the town is that an absolutely unique
monument has been preserved on the territory of its Kremlin — the
white-stone St. George Cathedral of the 13th century. This is one of
the treasures of Russian culture, which, along with the "Trinity" of
Andrei Rublev and St. Basil Cathedral in Moscow, is one of the main
symbols of Russia. Its importance has always been great. The
cathedral is absolutely unique in its artistic merit: thematic and
decorative carvings on white stone cover its walls from the base to
the dome. It is a pearl not only of Russian, but also of world
architecture and monumental art. There is no second such.
The technical condition of the cathedral is very poor.
Deformations occur, caused by changes in the base of the
foundations, the walls are wet to a height of two meters, caused by
the capillary rise of saline waters, destroying the white stone and
carving together with the frost. The humidity inside the building is
one hundred percent: the floors are wet and the steam is generated
from breathing.
The restoration work carried out in 2008 and then 2015 did not
improve the situation, but rather only caused harm. Now, in
2019-2021, a project has been developed for revising the old
restoration project on the previous principles (the project of the
Central Scientific Restoration Production Workshops, director S.B.
Kulikov, chief architect I.V.Kalugina, author-architect D.E.
Yakovlev; tender for a project, assignment for design and acceptance
of works — by the Ministry of Culture of the Russian
Federation).
This project is executed at an extremely low level and contains
solutions that can catastrophically accelerate the destructive
processes at the monument — in a few years, Russia may lose its
priceless relic forever. The project does not solve the problem of
soaking and destruction of the walls of the cathedral from
groundwater, from flooding of the foundations. The project proposes
to heat the cathedral, which has never been heated for eight hundred
years. The project proposes to grout the lost fragments of the
carving with mortar, which will violate the authenticity of the
monument. Leading qualified architects-restorers, engineers,
archaeologists, and historians of architecture made comments on the
project on the Acts of its state historical and cultural expertise,
but they were not taken into account, and the final design
documentation was never fully published and provided for review and
criticism.
The signatories demand that the St. George Cathedral be included
in the World Heritage List, given its high quality, and require an
international examination of restoration design
solutions.
