*[Enwl-inf] Как в Адыгее под предлогом выборочных санитарных рубок уничтожают ценные старовозрастные леса
0 views
Skip to first unread message
ENWLine
Aug 24, 2019, 7:33:30 AM8/24/19
to "ENWL-uni"
Изучение результатов деятельности Управления лесами
Республики Адыгея даже меня, достаточно повидавшего в этой жизни всякого рода
безобразий, повергают в шок.
Вот, к примеру, читаю Лесной план Республики Адыгея – основной руководящий документ лесной отрасли субъекта Российской Федерации. В частности, там написано, что в период 2009-2018 гг. фактическое освоение расчетной лесосеки (т.е. сколько реально было заготовлено древесины) составило 2204,1 тыс. м3 древесины. В среднем за год заготавливалось по 220 тысяч м3. Половина всех лесозаготовок приходится на АО «Форест», монопольно арендующего в лесном фонде Гузерипльского лесничества 68 тыс. га лесов.
Эта компания выделяется среди других лесопромышленников Адыгеи не только масштабами своей деятельности, но и большими амбициями. Для того, чтобы получить конкурентные преимущества на внешнем рынке и, соответственно, получать больше доходов, в настоящее время АО «Форест» завершает процедуру добровольной сертификации своей деятельности, что должно подтвердить экологическую безопасность и устойчивое лесопользование, а также законность заготовок древесины. Что же мы видим на самом деле?
41,5% всех заготовок древесины дают рубки спелых и перестойных лесных насаждений, а 42,9% – выборочные санитарные рубки. При этом основные массивы старовозрастных лесов с наибольшим запасом древесины сохранились в верховьях рек на крутых склонах горной части Майкопского района Адыгеи, вдоль границ Кавказского государственного биосферного заповедника. Их вырубка грозит нарушением экологического баланса всей горно-лесной экосистемы, что выражается в изменении климата, активизации эрозионных процессов, обмелением и заилением рек, усилении и учащении паводковых ситуаций. Я уж не говорю об ослаблении продуцирующей функции защитных лесов, резком снижении уровня биологического разнообразия и уменьшении рекреационно-туристского потенциала Майкопского района и Адыгеи в целом.
В том же Цицинском участковом лесничестве, где под покровительством Управления лесами Республики Адыгея бесконтрольно хозяйничает еще один арендатор-монополист АО «Цица», сейчас строится главный водозабор для обеспечения чистой питьевой водой жителей Майкопского района и г. Майкопа. Оттуда же берёт питьевую воду Апшеронский район Краснодарского края. Но будет ли там собираться достаточный запас воды, если сегодня там идут интенсивные вырубки лесов, причем везде, невзирая на защитный статус лесов (памятники природы, особо защитные участки лесов на склонах крутизной более 30 градусов и пр.) и даже на их отнесение», наравне с Кавказским заповедником, к территории Всемирного природного наследия «Западный Кавказ»?
Но вернемся к АО «Форест». Как официально указано в Лесном плане Республики Адыгея, по состоянию на 2018 год средний возраст лесных насаждений уменьшился в Гузерипльском лесничестве, хотя в целом по Республике Адыгея не изменился Это – прямое свидетельство чрезмерного уничтожения старовозрастных лесов в зоне ответственности арендатора-лесозаготовителя АО «Форест». Не намного отстают от него и другие лесопромышленники. В том же Лесном плане сухо констатируется, что во всех лесничествах Адыгеи уменьшилась полнота лесных насаждений и, соответственно, запас древесины на единицу площади.
Как я уже упомянул выше, 42,9% всего объема заготовки древесины дают выборочные санитарные рубки, назначаемые в погибших и поврежденных лесонасаждениях только по результатам лесопатологических обследований (ЛПО). Судя по количеству составляемых актов ЛПО, наши леса находятся в весьма плачевном состоянии, страдают от всевозможных болезней и требуют срочного «хирургического» вмешательства. Только вот вместо скальпеля в ход идет бензопила!
Я решил проверить качество проведения ЛПО, а значит – научную достоверность выводов и законность назначения выборочных санитарных рубок. И вот тут наступил момент истины!
Я уже писал о том, что анализ актов ЛПО по Цицинскому участковому лесничеству показал, что там в 84 случаях из 100 обследования в натуре не проводились, т.к. физически невозможно провести в день 10-20 ЛПО со сплошным перечетом деревьев на пробных площадях, как того требует закон. Однако и это не предел! Лесопатолог Юрий Бояршинов (тот, который стал лесопатологом за 48 часов обучения) умудрился на территории Гузерипльского лесничества проводить по 55 лесопатологических обследований за день! Правда, этот рекордный результат был единичным (3 июля 2018 года), но в срелнем ЛПО достигали 20 за день, что тоже немало. Одно качественно проведенное лесопатологическое обследование в горных условиях занимает 2-4 чвса, но никак не меньше.
Таким образом, из 170 проверенных только по одному параметру (срокам проведения ЛПО) актов ЛПО по Гузерипльскому лесничеству прошел зачет только один акт. Все остальные, по моему глубокому убеждению, оформлялись пачками в кабинете без выезда в лес. На это указывают другие признаки, о которых сейчас говорить не буду. Поэтому назначение в рубку якобы погибших и поврежденных насаждений производилось по ложным недостоверным основаниям. Следовательно, все выборочные санитарные рубки в Гузерипльском лесничестве в 2017-2018 гг. назначались и проводились незаконно. Ущерб, причиненный таким вот лесопользованием, огромен и не столько в денежном, как в \кологическом понимании этого термина.
Вот, к примеру, читаю Лесной план Республики Адыгея – основной руководящий документ лесной отрасли субъекта Российской Федерации. В частности, там написано, что в период 2009-2018 гг. фактическое освоение расчетной лесосеки (т.е. сколько реально было заготовлено древесины) составило 2204,1 тыс. м3 древесины. В среднем за год заготавливалось по 220 тысяч м3. Половина всех лесозаготовок приходится на АО «Форест», монопольно арендующего в лесном фонде Гузерипльского лесничества 68 тыс. га лесов.
Эта компания выделяется среди других лесопромышленников Адыгеи не только масштабами своей деятельности, но и большими амбициями. Для того, чтобы получить конкурентные преимущества на внешнем рынке и, соответственно, получать больше доходов, в настоящее время АО «Форест» завершает процедуру добровольной сертификации своей деятельности, что должно подтвердить экологическую безопасность и устойчивое лесопользование, а также законность заготовок древесины. Что же мы видим на самом деле?
41,5% всех заготовок древесины дают рубки спелых и перестойных лесных насаждений, а 42,9% – выборочные санитарные рубки. При этом основные массивы старовозрастных лесов с наибольшим запасом древесины сохранились в верховьях рек на крутых склонах горной части Майкопского района Адыгеи, вдоль границ Кавказского государственного биосферного заповедника. Их вырубка грозит нарушением экологического баланса всей горно-лесной экосистемы, что выражается в изменении климата, активизации эрозионных процессов, обмелением и заилением рек, усилении и учащении паводковых ситуаций. Я уж не говорю об ослаблении продуцирующей функции защитных лесов, резком снижении уровня биологического разнообразия и уменьшении рекреационно-туристского потенциала Майкопского района и Адыгеи в целом.
В том же Цицинском участковом лесничестве, где под покровительством Управления лесами Республики Адыгея бесконтрольно хозяйничает еще один арендатор-монополист АО «Цица», сейчас строится главный водозабор для обеспечения чистой питьевой водой жителей Майкопского района и г. Майкопа. Оттуда же берёт питьевую воду Апшеронский район Краснодарского края. Но будет ли там собираться достаточный запас воды, если сегодня там идут интенсивные вырубки лесов, причем везде, невзирая на защитный статус лесов (памятники природы, особо защитные участки лесов на склонах крутизной более 30 градусов и пр.) и даже на их отнесение», наравне с Кавказским заповедником, к территории Всемирного природного наследия «Западный Кавказ»?
Но вернемся к АО «Форест». Как официально указано в Лесном плане Республики Адыгея, по состоянию на 2018 год средний возраст лесных насаждений уменьшился в Гузерипльском лесничестве, хотя в целом по Республике Адыгея не изменился Это – прямое свидетельство чрезмерного уничтожения старовозрастных лесов в зоне ответственности арендатора-лесозаготовителя АО «Форест». Не намного отстают от него и другие лесопромышленники. В том же Лесном плане сухо констатируется, что во всех лесничествах Адыгеи уменьшилась полнота лесных насаждений и, соответственно, запас древесины на единицу площади.
Как я уже упомянул выше, 42,9% всего объема заготовки древесины дают выборочные санитарные рубки, назначаемые в погибших и поврежденных лесонасаждениях только по результатам лесопатологических обследований (ЛПО). Судя по количеству составляемых актов ЛПО, наши леса находятся в весьма плачевном состоянии, страдают от всевозможных болезней и требуют срочного «хирургического» вмешательства. Только вот вместо скальпеля в ход идет бензопила!
Я решил проверить качество проведения ЛПО, а значит – научную достоверность выводов и законность назначения выборочных санитарных рубок. И вот тут наступил момент истины!
Я уже писал о том, что анализ актов ЛПО по Цицинскому участковому лесничеству показал, что там в 84 случаях из 100 обследования в натуре не проводились, т.к. физически невозможно провести в день 10-20 ЛПО со сплошным перечетом деревьев на пробных площадях, как того требует закон. Однако и это не предел! Лесопатолог Юрий Бояршинов (тот, который стал лесопатологом за 48 часов обучения) умудрился на территории Гузерипльского лесничества проводить по 55 лесопатологических обследований за день! Правда, этот рекордный результат был единичным (3 июля 2018 года), но в срелнем ЛПО достигали 20 за день, что тоже немало. Одно качественно проведенное лесопатологическое обследование в горных условиях занимает 2-4 чвса, но никак не меньше.
Таким образом, из 170 проверенных только по одному параметру (срокам проведения ЛПО) актов ЛПО по Гузерипльскому лесничеству прошел зачет только один акт. Все остальные, по моему глубокому убеждению, оформлялись пачками в кабинете без выезда в лес. На это указывают другие признаки, о которых сейчас говорить не буду. Поэтому назначение в рубку якобы погибших и поврежденных насаждений производилось по ложным недостоверным основаниям. Следовательно, все выборочные санитарные рубки в Гузерипльском лесничестве в 2017-2018 гг. назначались и проводились незаконно. Ущерб, причиненный таким вот лесопользованием, огромен и не столько в денежном, как в \кологическом понимании этого термина.
С уважением, Валерий Бриних
Моб. тел. +7 (918) 425-84-35
Берегите Природу, мать вашу!
From: Валерий Бриних
Sent: Friday, August 23, 2019 11:59 PM
Subject: Как в Адыгее под предлогом выборочных санитарных рубок
уничтожают ценные старовозрастные
леса
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages