*[Enwl-inf] [wildlife-climate] Глобальное потепление в нарушенной биосфере
조회수 2회
읽지 않은 첫 메시지로 건너뛰기
ENWLine
2021. 5. 28. 오후 8:42:1321. 5. 28.
받는사람 "ENWL-uni"
Наш вчерашний доклад с Г.С.Ерёмкиным "Глобальное
потепление в нарушенной биосфере: саморегуляция или углубление
кризиса?"
После того как в 2015 г. было надёжно показано, что глобальное потепление есть, и причина его деятельность человека, отрицатели того и другого сменили пластинку, стали рассказывать что "От потепления будет только лучше": подъём содержания углекислого газа, идущий неукротимо, стимулирует развитие растительности, экспансию лесов, зарастание пустынь, рост благоприятности климата вместо экстремальности, ожидаемой алармистами.... в общем, и на Марсе будут яблони цвести. Это гипотеза "глобального озеленения", впервые высказывавшаяся в 2000-х, но сильно набравшая популярность в последние несколько лет. Как известно, в настоящей, качественной дезинформации должно быть около 60% правды, если для публики, или 95%, если для специалистов.
"Глобальное озеленение" ближе ко второй цифре, в ней есть рациональное зерно, важное и интересное для нас биологов.
Но взятая вне контекста реальных биомов планеты - включающих не только растительность, но и её потребителей, с "блоком" устойчивости, основанным на обороте мортмассы, разнотипных и, увы, на более чем трети (часто до половины и двух третей, в крайних случаях, как европейские степи, и больше) исходной площади уже ликвидированных или сильно нарушенных человеком, эта верная мысль оказывается ошибкой или дезинформацией, в зависимости от упорства, с которым на ней настаивают вопреки множеству не ложащихся в данное объяснение фактов, причём разнотипных.
Обсуждаются факты, не ложащиеся в данное объяснение:
1) вместо ожидаемой интенсификации связывания СО2 и захоронения С рост концентрации парниковых газов в нарушенных экосистемах вызывает противоположный процесс - ускоренное "проедание" органики, ранее захороненной в торфах, опаде, мертвой древесине, подстилке и почве. Что замыкает положительную обратную связь, "раскручивающую" потепление еще больше, когда в ответ на воздействие растущего СО2 и вызванного им потепления нарушенные сообщества еще больше выбрасывают СО2 и меньше связывают, способствуя ещё большему потеплению.
2) С развитием потепления растут климатические ресурсы, находящиеся в распоряжении растений - сумма эффективных температур и (в районах гумидного потепления) влаги. Однако эффективность их использования в нарушенных сообществах в виде прироста продукции на единицу изменений климата чем дальше, тем больше падает.
3) Зависимость интенсивности фотосинтеза зависит от температуры описывается оптимальной кривой, тогда как дыхания растений - степенной (закон Вант-Гоффа). Отсюда устойчивое потепление рано или поздно ведет к ситуации, когда растительность больше производит СО2, чем связывает. Ненарушенные сообщества поддерживают постоянство локального климата в довольно широких пределах даже когда глобальный меняется (лес больше, травянистые ландшафты - меньше, с/х угодья почти ничего ), но нарушения сводят эту способность на нет. Чем более развита их мозаика в конкретном ценозе, тем быстрее однонаправленные изменения климата "сломают" гомеостаз, и эффективность фотосинтеза станет быстро снижаться. Что мы и видим по данным об содержании изотопов С в древесине бореальных лесов.
4) Когда потепление сопровождается изменением влажности, растения ослабляются, как только последнее выйдет за зону оптимума, способствуя их поражению фитофагами и потом засыханию. Учитывая, что влажность меняется на большей части планеты, но мозаично и в противоположных направлениях на смежных участках аридного и гумидного потепления соответственно, этот фактор угрожает растительности непосредственно и независимо от всех прочих.
5)Потепление климата само по себе, даже при неизменной влажности, сильней стимулирует редуцентов, прежде всего почвенную микрофлору, чем продуцентов, первое растет экспоненциально, второе линейно. Поэтому по мере развития потепления в определенный момент "сжигание" ранее захороненной органики начинает преобладать над связыванием, и чем дальше, тем больше. Продуктивность сообществ после некоторого под'ема, отчасти вызванного умеренным уровнем нарушения, при его продолжении вкупе с потеплением дальше уже сокращается, что мы и видим в 2010е гг. в сравнении с 2000-ми. Это превращение прежних стоков углерода в источник с 2000-х гг. фиксируется во всех биомах планеты, от аляскинской тундры до влажных тропических лесов Амазонии.
6) Горимость лесов пропорционально посещаемости и потенцируется в зависимости от формы использования. Т.е.она долговременно возрастает и независимо от потепления, и очень быстро растет при большинстве режимов последнего, включающих ослабление деревьев летней засухой. Те же причины способствуют пожарам торфяников, особенно осушенных, и в отличие от лесных они долговременны. Эти крупномасштабные нарушения не только превращают прежний сток С в источник, но способствуют смене прежних сообществ новыми, связывающими С много хуже, скажем, тропических лесов низкотравной саванной.
7) Фитомасса, возникшая связыванием "дополнительного" СО2, обладает пониженной питательной ценностью - меньше белков, микроэлементов и пр. В природных сообществах, где не поднять продуктивность удобрениями и агротехникой, это означает голод для фитофагов, когда их популяции в стационарном режиме, или вспышку их размножения, уничтожающую растительность, когда вышли из-под контроля
Показывается, что именно они существенны в оценке последствий происходящего роста содержания парниковых газов и,шире, глобального потепления в целом - поднимется продуктивность природных сообществ или, наоборот, те "сожгут" всю накопленную органику, поспособствовав ещё большему потеплению, и разрушатся в этом процессе? Показывается, что специальными усилиями по восстановлению больших площадей малонарушенных лесов с болотами (способствующими выводу С из круговорота) и противодействию опустыниванию, прежде всего лесовосстановлению, в аридных районах, это развитие можно остановить (в первом случае) или смягчить последствия (во втором).
После того как в 2015 г. было надёжно показано, что глобальное потепление есть, и причина его деятельность человека, отрицатели того и другого сменили пластинку, стали рассказывать что "От потепления будет только лучше": подъём содержания углекислого газа, идущий неукротимо, стимулирует развитие растительности, экспансию лесов, зарастание пустынь, рост благоприятности климата вместо экстремальности, ожидаемой алармистами.... в общем, и на Марсе будут яблони цвести. Это гипотеза "глобального озеленения", впервые высказывавшаяся в 2000-х, но сильно набравшая популярность в последние несколько лет. Как известно, в настоящей, качественной дезинформации должно быть около 60% правды, если для публики, или 95%, если для специалистов.
"Глобальное озеленение" ближе ко второй цифре, в ней есть рациональное зерно, важное и интересное для нас биологов.
Но взятая вне контекста реальных биомов планеты - включающих не только растительность, но и её потребителей, с "блоком" устойчивости, основанным на обороте мортмассы, разнотипных и, увы, на более чем трети (часто до половины и двух третей, в крайних случаях, как европейские степи, и больше) исходной площади уже ликвидированных или сильно нарушенных человеком, эта верная мысль оказывается ошибкой или дезинформацией, в зависимости от упорства, с которым на ней настаивают вопреки множеству не ложащихся в данное объяснение фактов, причём разнотипных.
Обсуждаются факты, не ложащиеся в данное объяснение:
1) вместо ожидаемой интенсификации связывания СО2 и захоронения С рост концентрации парниковых газов в нарушенных экосистемах вызывает противоположный процесс - ускоренное "проедание" органики, ранее захороненной в торфах, опаде, мертвой древесине, подстилке и почве. Что замыкает положительную обратную связь, "раскручивающую" потепление еще больше, когда в ответ на воздействие растущего СО2 и вызванного им потепления нарушенные сообщества еще больше выбрасывают СО2 и меньше связывают, способствуя ещё большему потеплению.
2) С развитием потепления растут климатические ресурсы, находящиеся в распоряжении растений - сумма эффективных температур и (в районах гумидного потепления) влаги. Однако эффективность их использования в нарушенных сообществах в виде прироста продукции на единицу изменений климата чем дальше, тем больше падает.
3) Зависимость интенсивности фотосинтеза зависит от температуры описывается оптимальной кривой, тогда как дыхания растений - степенной (закон Вант-Гоффа). Отсюда устойчивое потепление рано или поздно ведет к ситуации, когда растительность больше производит СО2, чем связывает. Ненарушенные сообщества поддерживают постоянство локального климата в довольно широких пределах даже когда глобальный меняется (лес больше, травянистые ландшафты - меньше, с/х угодья почти ничего ), но нарушения сводят эту способность на нет. Чем более развита их мозаика в конкретном ценозе, тем быстрее однонаправленные изменения климата "сломают" гомеостаз, и эффективность фотосинтеза станет быстро снижаться. Что мы и видим по данным об содержании изотопов С в древесине бореальных лесов.
4) Когда потепление сопровождается изменением влажности, растения ослабляются, как только последнее выйдет за зону оптимума, способствуя их поражению фитофагами и потом засыханию. Учитывая, что влажность меняется на большей части планеты, но мозаично и в противоположных направлениях на смежных участках аридного и гумидного потепления соответственно, этот фактор угрожает растительности непосредственно и независимо от всех прочих.
5)Потепление климата само по себе, даже при неизменной влажности, сильней стимулирует редуцентов, прежде всего почвенную микрофлору, чем продуцентов, первое растет экспоненциально, второе линейно. Поэтому по мере развития потепления в определенный момент "сжигание" ранее захороненной органики начинает преобладать над связыванием, и чем дальше, тем больше. Продуктивность сообществ после некоторого под'ема, отчасти вызванного умеренным уровнем нарушения, при его продолжении вкупе с потеплением дальше уже сокращается, что мы и видим в 2010е гг. в сравнении с 2000-ми. Это превращение прежних стоков углерода в источник с 2000-х гг. фиксируется во всех биомах планеты, от аляскинской тундры до влажных тропических лесов Амазонии.
6) Горимость лесов пропорционально посещаемости и потенцируется в зависимости от формы использования. Т.е.она долговременно возрастает и независимо от потепления, и очень быстро растет при большинстве режимов последнего, включающих ослабление деревьев летней засухой. Те же причины способствуют пожарам торфяников, особенно осушенных, и в отличие от лесных они долговременны. Эти крупномасштабные нарушения не только превращают прежний сток С в источник, но способствуют смене прежних сообществ новыми, связывающими С много хуже, скажем, тропических лесов низкотравной саванной.
7) Фитомасса, возникшая связыванием "дополнительного" СО2, обладает пониженной питательной ценностью - меньше белков, микроэлементов и пр. В природных сообществах, где не поднять продуктивность удобрениями и агротехникой, это означает голод для фитофагов, когда их популяции в стационарном режиме, или вспышку их размножения, уничтожающую растительность, когда вышли из-под контроля
Показывается, что именно они существенны в оценке последствий происходящего роста содержания парниковых газов и,шире, глобального потепления в целом - поднимется продуктивность природных сообществ или, наоборот, те "сожгут" всю накопленную органику, поспособствовав ещё большему потеплению, и разрушатся в этом процессе? Показывается, что специальными усилиями по восстановлению больших площадей малонарушенных лесов с болотами (способствующими выводу С из круговорота) и противодействию опустыниванию, прежде всего лесовосстановлению, в аридных районах, это развитие можно остановить (в первом случае) или смягчить последствия (во втором).
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Сохраним дикую природу ради устойчивости климата!" group.
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Сохраним дикую природу ради устойчивости климата!" group.
From: Svet Zabelin
Sent: Friday, May 28, 2021 2:34 PM
Subject: [wildlife-climate] Глобальное потепление в нарушенной
биосфере
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
전체답장
작성자에게 답글
전달
새 메시지 0개