*[Enwl-inf] Облучение продуктов под прикрытием коронавируса

1 view
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
May 29, 2020, 1:16:46 PM5/29/20
to "ENWL-uni"

Облучение продуктов под прикрытием коронавируса

В разгар эпидемии коронавируса вдруг 25 мая 2020 года в «Парламентской газете» в статье А.Яланской «Средства индивидуальной защиты предлагают обрабатывать с помощью ионного облучения» (
https://www.pnp.ru/economics/sredstva-individualnoy-zashhity-predlagayut-obrabatyvat-s-pomoshhyu-ionnogo-oblucheniya.html?fbclid=IwAR0-WK45JYaK0NJoCr1vMmE5M6kOW6pxBOrED_wEFlcIas5mWocGJC_BssU ) появилась информация о новой удивительной законодательной инициативе в парламенте РФ. В газете, со слов одного из авторов законопроекта, первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Митина сообщается, что предлагаемый документ «устанавливает, что в России все продукты будут подвергаться обязательной обработке ионным излучением». По мнению инициаторов, технология облучения лучше (дольше) сохраняет и обеззараживает пищу и зерно.
      В документ также «могут внести поправку об использовании этой технологии при обработке средств индивидуальной защиты».
      То, что предлагают в разгар эпидемии, облучать средства индивидуальной защиты это не удивляет, такие технологии в медицине используют и в обычное время. Для этого не нужно принимать специальные законы. В чем же дело? А дело в том, что эта поправка должна прикрывать и способствовать продвижению главного пункта, а именно то, что все продукты будут подвергаться обязательной обработке ионным излучением. Лоббисты этой технологии замахнулись на монополию, чтобы практически не было продуктов, не подвергшихся облучению. Они просто хотят убрать конкурентов. Прекрасно понимая, что более менее грамотные люди будут выбирать необлученные продукты. Действительно, ещё в Советское время проводили опыты по воздействию на организм продуктов питания подвергшихся облучению. Пришли к выводу, что облученные продукты разрушительно действуют на организм, в продуктах образуются токсичные вещества, такие как радиотоксины, свободные радикалы. Поэтому технология радиационного облучения в СССР не использовалась. Общественное экологическое движение выступает против использования технологии радиационного облучения продуктов питания.
В газете отмечается, что, по словам С.Митина, в заводах по облучению продуктов питания заинтересованы многие рыбодобывающие компании, производители чая, кофе, круп. Надо конечно сюда добавить и торговые сети (продукт дольше хранится), и производители аппаратуры для облучения (это видимо Росатом). Вообще то ясно, лоббисты этих заводов гарантируют большие выгоды, а то, что продукты подвергшиеся облучению представляют угрозу здоровью людей в газете ни слова. Да это и неважно для тех, кто готов получить максимальную прибыль несмотря ни на что.
     Удивляет здесь то, что некоторые депутаты (законодатели) не имеют понятия об элементарных свободах и правах человека. К этим элементарным правам относятся право выбора, в данном случае право выбора между облученным и необлученным продуктам. Не будем здесь говорить о конституционном праве на здоровую окружающую среду. Но сейчас лоббисты, инициаторы закона хотят установить монополию, лишить покупателя право выбора между облученным и необлученным продуктом. Как же противостоять принятию этого закона?
      Куда же смотрит Роспотребнадзор России? Но этот госорган не может (видимо не хочет) заставить торговые организации выполнять даже ГОСТ, а именно устанавливать специальные маркировки (метку Радура) на облученных продуктах. Это требование общественность выдвигает уже с 2016 года. Недавно 13 апреля 2020года прошла даже передача на Российском телевидение ТВЦ в программе Естественный отбор по теме «Красные яблочки». Можно посмотреть на сайте https://youtu.be/7kxRypYgYV8    В передаче рассказывается о радиационном облучение продуктов питания, в том числе и яблок. Участники требуют маркировать облученную продукцию меткой Радура. Несмотря на всё это, до сих пор облученная продукция не отмечается меткой, тем самым покупатель лишен права выбора между облученным и необлученным продуктом.
     Получается, что только широкое общественное движение против принятия закона по радиационному облучению всех продуктов питания может сорвать планы лоббистов облучательных технологий.
     Предлагаем выступить против принятия закона об обязательном ионном облучении всех продуктов питания, обратиться с соответствующим требованием в Госдуму России в другие органы законодательной и исполнительной власти, обратиться в средства массовой информации с протестом.
     

Председатель Антиядерного общества Татарстана Гарапов А.Ф.
      29 мая 2020 г.

 
Sent: Friday, May 29, 2020 11:25 AM
Subject: Облучение продуктов под прикрытием коронавируса

 


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages