*[Enwl-inf] Fwd: [wildlife-climate] Немного о волках
1 view
Skip to first unread message
ENWLine
May 1, 2022, 12:42:06 PM5/1/22
to "ENWL-uni"
В защиту
волков
Марина Шквыря, зоолог,
кандидат биологических
наук
Есть у нас в законах такой
забавный термин, как «вредный вид». Вредитель, в общем. Например, это волк.
Критериев в юридическом смысле не существует. В список предлагается верить, как
в Евангелие. Ну вот есть список и все тут. Более того, в названии статьи, на
которую так любят ссылаться, прописано «хищных и вредных». Таким образом, если
читать буквально, в хищные попадают волки, енотовидки, собаки, коты, а во
вредных соответственно – остается только серая ворона)). Откуда это взялось? В
47 послевоенном году восстанавливали народное хозяйство. Естественно, в
советском стиле, невзирая на потери и преграды и уж, тем более, не думая о
всяких там экосистемах. Степные регионы Украины традиционно нагрузили функцией
развивать животноводство и давать стране угля – в данном случае, мяса, молока и
шерсти. И колхозы, и совхозы давали. Многие тысячи овец, коров, лошадей
потихонечку выбивали растительные сообщества, гробили природные экосистемные
сложные связи, но заодно и приносили экономический расцвет в регионы. Время было
такое – будь ты трижды героем-красноармейцем или даже бригадиром, а за
недособранный мешок шерсти можно было получить статус вредителя и саботажника и
уехать наблюдать северное сияние. И вот все это стадное многообразие
выкидывается в чисто поле на выпас и встречается с местными – с хищниками.
Естественно, убытки при подобном выпасе огромного количества под охраной обычных
пастухов, были колоссальными. Статистика тогда велась и велась строго. Конечно,
какая доля из списанных барашков была убита волками, а какая съедена
сотрудниками или потеряна в оврагах, сложно сказать. Но система доносов
работала, всех не спишешь, и все-таки сотни животных действительно гибли от
волка, на которого свалился с неба ресурс. А так как волка в те годы насчитывали
до 7 тысяч на территории Украины, то и фактор для животноводства того – старого
формата был существенен. Была объявлена кампания против волка и за счет безумных
финансовых и кадровых ресурсов в значимых для животноводства районах численность
вида сократили. Но никто не пытался сообщить, что в лесу он тоже прям вредитель.
Конкурент – да, безусловно. Но это вопрос менеджмента охотничьего
хозяйства.
В современной Украине
структура животноводческих комплексов другая. Изменились масштабы, формат,
способы содержания и методы охраны. Никакие аграрии не ставят волка на первое
место среди обычных для себя проблем. Важнее наличие адекватной госполитики по
сбыту продукции. Никакой статистики по ущербу от волка не ведется. Ее, кстати,
не так просто вести. Нужны экспертные комиссии и все такое. Т.е. оценить,
насколько волк «вреден» невозможно. А главное, запроса на это от фермеров нет.
По моим данным сейчас от волка больше страдают мелкие частные хозяйства. И
основная причина этого зачастую полное пренебрежение методами безопасности.
Очевидно, рентабельнее потерять корову, чем покупать алабаев и электропастух.
Все, кто боятся потерять живность – охраняют. Я насмотрелась много дешевых и
сердитых способов в разных
регионах.
И тут вдруг лесоохотничье
хозяйство аккуратненько перетягивает вредителя к себе в законодательство и
начинает с ним героически бороться. Спору нет – волк ест оленей. А почему бы и
нет, в общем. Он же волк. И этих оленей пользователь охотугодий мог бы сам
добыть и продать. Но тут важный нюанс – если фермер считает ущерб от волка как
конкретный ущерб в деньгах и килограммах (корова рыжая, одна штука), то охотник
предъявляет претензии по факту недополученной прибыли. Это так в экономике
называется. Но в природе так не бывает. Этот олень мог не достаться охотнику. Он
мог сдохнуть от демодекоза, утонуть, не родиться, уйти на территорию
заповедника, наступить охотнику на ногу и принести финансовый ущерб, а не
прибыль. Более того, хоть охотник этого оленя кормит, охраняет и даже
подпитывает группировку подвозом, равнять оленя и свинью нельзя. По закону
пользователь получает угодья в комплекте и обязан «сохранить и приумножить», а
значит, уничтожить полностью один из видов за срок своей аренды права не
имеет.
Еще важный момент – сам
«ущерб» наши гуру охотоведения считают, как китайцы сожранное воробьями зерно
(помните такую поучительную историю?) – т.е. в килограммах и косулях. Но,
позвольте, в половине регионов дикие копытные в пределах 12 процентов от рациона
волка держатся. А еще есть так называемые второстепенные корма – мышевидные
грызуны, птицы, рыбы, насекомые, зайцы, байбаки, растения, лягушки. Я вот это
знаю. Потому что много лет волчьи экскременты анализировала и останки добычи. А
они не знают. Они даже гипотетически не могут сказать, сколько конкретно косули
у них в угодьях сожрали именно волки. Потому что для этого надо ногами ходить и
не по кварталке. Поэтому называть волка вредителем как минимум, бездоказательно.
Ну и не забудем про такие мелочи, как отсутствие в условиях Украины
статистически достоверной корреляции между динамиками численности волка и
копытных, а еще о том, что основной фактор катастрофического состояния в Украине
с копытными – браконьерство, а точнее коррупция и бесхозяйственность. Даже, если
всех волков вывезти на Кубу – оленя, косули, зайца и кабана больше не
станет.
Если попробовать
разобраться, зачем наше лесагенство так держится за этот статус, становится
смешно. Снятие статуса даст волку охранный? Нет. Останется охотничьим видом.
Ограничит добычу? Нет. Охотничий без квоты. Что-то я большого количества
желающих на него охотиться не вижу. Обычно еще и стимуляция нужна. Появится
сезон? Это необязательно, но было бы
логично.
Ну так и дайте волку
апрель-май. Все равно охотиться на него в этот сезон можно разве что
запрещенными методами. Снега нет, загонных охот на копытных нет (а именно эти
два фактора обычно и определяют добывание волка за осень-зиму) Плюс рождаются
волчата. И вообще это сезон тишины и размножения, а еще пожароопасный период.
Даже тот смешной закон про запрет на отстрел беременных волчиц сюда ложится. С
УЗИ ж никто в майские праздники по лесу не
ходит?
Итак, остается сакральное
значение? Деды добывали и все такое. Типа, а вдруг идет егерь по лесу, а волк
навстречу. А он его, как вредного без всяких там документов в любой день.
Сомнительно ради этого с собой снаряжение таскать. Если вот не задуматься о
другом: шариться по угодьям в любое время года с ружьем и иметь все возможности
для браконьерства, а на все вопросы объяснять, что вы надеетесь волка лютого
встретить. Так зачем этот статус волку – для добычи косули или борьбы с
вредителем
овцеводства?
------------- * ENWL *
------------
Среда, 30 марта 2022, 8:46 +03:00 от Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:
Немного о волках
Маргарита Почитаева
Вчера в Национальном музее Марий Эл им. Т. Евсеева экскурсоводы города, и я в их числе, проходили аккредитацию по двум экскурсиям. Одна из них была в отделе природы. Это то, что мне, как биологу, близко и откликается. И, готовя материал о животных, я не раз вспоминала статью в Интернете, которую мне однажды переслал Святослав Игоревич Забелин.
Это было интервью с грузинским ученым - этологом, доктором биологических наук Ясоном Бадридзе о том, как он изучал волков, как жил в волчьей стае. Статья - огонь, читаешь, и мурашки по коже бегут. Я потом эту статью не раз давала почитать студентам, у которых вела экологию, а потом курс по экологическому краеведению. И даже разместила ссылку на статью в электронном курсе. Студенты, которых так трудно было чем-то заинтересовать, читали это интервью взахлеб, без остановки. А сегодня после сдачи зачета экскурсоводы задавали вопросы об ученом, его жизни в стае и о другом. Поэтому, не откладывая вопрос в долгий ящик, я решила опубликовать здесь ссылку на статью и видеоинтервью с ученым. Читайте, смотрите - кому какой формат ближе. Очень рекомендую!
Ясон Бадридзе - удивительный человек! Он не только прожил несколько лет в волчьей стае, но и нашел способ научить волков не трогать домашних животных, и даже бояться их. Дважды волки спасали ему жизнь. А еще он верит, что им свойственна телепатия.
Некоторые моменты его исследований меня, как профессионального педагога, заставляют задуматься о том, как правильно воспитывать детей. Вот этот опыт с волчатами в вольерах, о котором идет речь в статье. Одни волчата выросли в обедненной среде и толком не научились охотиться, не смогли бы жить на воле. А другие, выросшие в обогащенной среде, с укрытиями - смогли бы. Не от того ли любящие родители разрешают своим детям играть с палками, камешками и другим природным материалом, часто водят детей в лес? Наблюдая за сыном, выросшим на таких вот вылазках в природу, я, пожалуй, соглашусь, что законы становления едины и для волков, и для людей. Или вот этот опыт с соской и отсылка к гиперактивности...В нашей повседневной жизни и в сказках какими только эпитетами мы не награждаем волков - злой, трусливый, жадный и т.д. А на самом деле им не чуждо сострадание по своим сородичам и джентльменское поведение. Говорят, что волк мужского пола никогда не будет нападать на волчицу. От того в сети гуляют кадры, где волчица прикрывает горло своего избранника во время ссоры двух самцов. Защищает любимого. Агрессивных особей волки изгоняют из стаи, и, таким образом, препятствуют размножению тех, кто вносит в стаю раздор. Есть о чем задуматься. И есть чему поучиться. Кому интересно, очень рекомендую статью "Между человеком и волком", переходите по ссылке!
--
Михаил Юрченко
Михаил Юрченко
Sent: Saturday, April 30, 2022 8:50 PM
Subject: Re: [wildlife-climate] Немного о волках
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages