*[Enwl] Re: Манифест Всечеловечества

[ENWL]

 

 

"Пишущий стихотворение, однако, пишет его не потому, что он рассчитывает на посмертную славу, хотя он часто и надеется, что стихотворение его переживет, пусть не надолго. Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная стихотворение, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он рассчитывал. Это и есть тот момент, когда будущее языка вмешивается в его настоящее. Существуют, как мы знаем, три метода познания: аналитический, интуитивный и метод, которым пользовались библейские пророки — посредством откровения. Отличие поэзии от прочих форм литературы в том, что она пользуется сразу всеми тремя (тяготея преимущественно ко второму и третьему), ибо все три даны в языке; и порой с помощью одного слова, одной рифмы пишущему стихотворение удается оказаться там, где до него никто не бывал, — и дальше, может быть, чем он сам бы желал. Пишущий стихотворение пишет его, прежде всего, потому, что стихотворение — колоссальный ускоритель сознания, мышления, мироощущения. Испытав это ускорение единожды, человек уже не в состоянии отказаться от повторения этого опыта, он впадает в зависимость от этого процесса, как впадают в зависимость от наркотиков или алкоголя. Человек, находящийся в подобной зависимости от языка, я полагаю, и называется поэтом."

 

Иосиф Бродский, Нобелевская лекция

пт, 16 февр. 2024 г. в 16:29, Николай Островский <ecol...@gmail.com>:

Я воспринял этот манифест как поэтическое произведение.

 

 

 

чт, 15 февр. 2024 г. в 07:45, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:

Друзья, с добрым утром!

Спасибо Сергею Кричевскому и Володе Левченко - в прицепке книга, раскрывающая смысл Манифеста.

Подкупает изначальный посыл - строить новое параллельно существующему.

Собственно, именно этим мы с вами и занимаемся, сознает это кто-то или не очень.

Читайте, обсуждайте,

Свет

Мы задались вопросом: «Если не так как сейчас, то, как он может быть
устроен?». Мы уже привычно произносим слова «Глобальный мир»
и «послевоенная архитектура Мира», и, похоже, именно это нас и не
устраивает. Мы поставили задачу представить себе Новую архитектуру
Человечества.
Здесь слово «архитектура», на наш взгляд, вполне уместно, посколь-
ку сегодня архитектура уже (в очередной раз) преодолела привязку к
строительству зданий и сооружений и стала употребляться в значении
воплощенной принципиальной основы, идейного основания или даже
онтологического каркаса — социальной организации, технологиче-
ских и программных решений, мыслительной конструкции и вообще
любого проектного решения.
Именно так мы и видели свою задачу: задать иные основания человеческого общежития 

и показать, как они могут быть воплощены в социальной организации.
Здесь нужно сделать два принципиальных комментария-предуведомления. 

Первое: изначально мы приняли установку на параллелизм существования 

старой и новой архитектуры. Это значит, что, проектируя новые типы отношений, 

мы не предполагаем разрушить существующий порядок.
Новая архитектура изначально разворачивается как дополнение к существующей. 

Скорее всего, — как маргинальное дополнение. И если оно
окажется жизнеспособным и раскроет для Человечества новые горизонты, 

маргинальный порядок может стать объемлющим по отношению к
существующему, т.е. превратить его в частный случай нового разворачивающегося порядка. 

Поэтому в описании институциональной модели Новой архитектуры Человечества 

часто будет употребляться формула:
«рядом с существующим (институтом) создаётся (новый)».

ср, 14 февр. 2024 г. в 17:17, Сергей Мухачев <kzn...@yandex.ru>:

Свет! Прочитал я манифест о всееловечестве и мышлении. Во-первых, попытка построения общества и его рассмотрение как результат обществнного договора - это полная чушь. Общество классово по сути и всеобщий договор принципиально не возможен. Если только правящий класс не подкупит своих трудящихся за счет грабежа других стран. И потом как я могу договориться с негодяями из Минэкологии, принимающими законы, которые опасны даже для эндемиков? Эти господа мои классовые враги, выродки тех, кого не добил мой дед а гражданскую войну. И никаое мышление тут не поможет. Капитализм изменить нельзя. Его невозможно сделать человечным. И без боя он не сдаст своих позиций. Вот о чем надо думать. Что же касается будущего, то человечество как таковое не уничтожить никаким кризисом, оно живучее, чем тараканы. Поясню. В течение предшествующих эпох развития человек шел по пути приспособления природы под себя. Конечно, и в оношении человека естественный отбор работал, но изменения были небольшие. Этот цикл развития завершен. Теперь снива, как и другие биологические виды наступает эпоха эволюционных изменений. Но среда измняется быстро. Значит, эволюция уже не будет стихийной, а будет вполне определенным технологическим процессом - генетической модификацией. Какой-то китаец этому начало положил - родились дети с геномом таким, что им не угрожает заболевание спидом. Поэтому сейчас начнется эпоха генетических модификаций лесных культур, сельхлзкультур и сельхозживотных. Потом и системообразующих организмов, например, повышение засухостойчивости растений. Повышение устойчивости организмов человека и некоторых животных к повышению концентрации СО2 в атмосфере в десятки раз.  Повышение толерантности к температурным колебаниям и т.д.
При этом также, как и ранее, масштабныйм кризис приведет к смене до90% всех видов. При этом микроорганизмы, полагаю, успеют приспособиться и сами. Но возможно и тут влияние, чтобы восстановление почв ускорять в условиях химического загрязнения, в т.ч. микропластиком и стойкими химическими веществами. Технологии спасения - вот чему надо учить детей и молодежь. Только так можно поставить под контроль (в какой-то степени) надвигающуюся экологическую катастрофу.И выживать будут сильнейшие. А кто сильнее в этом мире? - Тот, кто имеет наибольшие ресурсы или тот, кто у имеющих ресурсы, отобьет их большую часть. Так что есть у чего-то там начало, но нет хорошего конца.
.Мухачев

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

 

From: Svet Zabelin

Sent: Friday, February 16, 2024 5:36 PM

Subject: Re: Манифест Всечеловечества

 

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------