Здравствуйте!
Сегодня получил второе постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела по хищению овец. пожертвованных от Фонда Кадырова малоимущим
мусульманам Адыгеи. Это постановление я обжаловал и завтра сдам жалобу в
прокуратуру г. Майкопа. Чтобы не быть голословным, прилагаю как постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела, так и жалобу на этот отказ.
Замечу лишь, что если в первом отказе заместитель начальника
ЦПЭ МВД России по Республике Адыгея подполковник полиции Сташ Б.К. обосновывал
свой отказ отсутствием события преступления, то во втором отказе он уже
ссылается на отсутствие состава преступления. Неужели "антиэкстремисты" всё-таки
пришли к выводу, что само событие (хищение жертвенных барашек) имело место, но
состава преступления всё же в этом не нашли?