*[Enwl-inf] Бутурлин вновь против весенней охоты
1 view
Skip to first unread message
ENWLine
Mar 1, 2013, 9:15:49 AM3/1/13
to "ENWL-uni"
Уважаемые друзья и коллеги, со всех концов России,Беларуси и Украины я
получаю слова признательности за рассылаемые мной забытые статьи классиков
охраны природы, орнитологии и охотоведения, направленные против весенней
охоты.Этот материал я собирал кропотливо много лет по архивам и библиотекам
и сейчас имею более 100 уникальных материалов, написанных выдающимися
отечественными учеными, в которых они борются с этим абсолютным
злом-весенней охотой. Большая просьба ко всем-дайте им вторую
жизнь-развешивайте на сайтах, публикуйте в прессе и научных сборниках.Пусть
эти тсатьи классиков станут теми последними гвоздями, которые мы сообща
вобьем в гроб весенней охоты.
Во время своих поисков я нашел девять( !) забытых статей выдающегося
российского охотоведа С.А.Бутурлина против весенней охоты.Дадим снова слово
Сергею Александровичу Бутурлину=
Вл.Борейко
Опять о весенней охоте
С.А. Бутурлин
(Опубликовано: Охотник, 1927, № 4, стр. 10-11)
Кончается зима, начинается ежегодное для средних и северных широт
возрождение растительной жизни, и опять, вот уже 30 лет, начинается
ежегoдноe наводнение редакций охотничьей прессы статьями за и против
допустимости весенней охоты.
Охотники не были бы охотниками, если бы не относились так горячо к этому
вопросу. С середины или конца октября, в течение почти полугода вся
непромысловая охота сводится к более, чем скромным размерам: волк и медведь
далеко не всем доступны, косачи и рябчики не везде имеются. Остаются главным
образом зайцы да лисы. Да и обстановка зимы, с ее морозами и снегами, с
коротеньким днем, далеко не так привлекает охотника-любителя.
Иное дело – весеннее оживление природы, возврат солнца и тепла после долгой
зимы, прилет шумящих стай с далекого юга; невольно тянет охотника вон из
дома, хочется самому окунуться в этот кипящий водоворот ежегодного
возрождения жизни.
Хорошо в апреле и в мае в лесу или в пойме, хороши весенние охоты, да хороша
и птица в это время: полновесная, расцвеченная в брачные цвета. Легко ли
после зимней лежки отказаться от этих охот! Понятно и неизбежно, что всякий
намек на прекращение весенних охот встречает горячий отклик и возражения. А
если при этом против весенних охот выступают так неудачно, как это,
например, сделал т. Черниловский в № 2 «Охотника», то неудача эта сразу
подхватывается особенно живо.
Внимательное ознакомление со всеми поступающими в редакцию материалами по
весенней охоте заставляет обратить внимание на следующие особенности.
Когда, 30 лет назад, Д.А. Вилинский, С.А. Бутурлин и очень немногие другие
начали поднимать голос против весенних охот, то против них восстали почти
все тогдашние писавшие охотники – почти все из интеллигентных, образованных
кругов. Но годы шли. Упорная пропаганда противников весенней охоты на
страницах охотничьей прессы делала свое дело. А еще убедительнее говорило за
себя само дело! Ужасающе быстрое опустынение охотничьих угодий южной и
средней России, южной Сибири.
Где угодно распрашивайте старых, правдивых охотников об охотах, о
количестве дичи 35, 40, 45 лет тому назад. И сейчас стоят леса, и сейчас
текут воды в широких поймах, — но где же кишевшая там дичь? А между тем и в
те времена старые охотники рассказывали нам, ребятам, и показывали свои
дневники, — что за 30-40 лет до того времени еще гораздо богаче птицей и
зверем были наши поля, леса.
И вот на 2-ом Всероссийском Съезде Охотников в Москве в ноябре 1909 г. уже
огромное большинство охотников высказалось за вредность весенней охоты и
лишь по практическим соображениям около половины Съезда голосовало за их
ограниченное сохранение.
В настоящее же время, как видно из поступающих материалов, совершенно
грамотные, интеллигентные охотники почти не присылают статей о весенней
охоте, а те немногие заметки и статьи, которые ими присланы, все начинаются
заявлениями, что вред весенней охоты настолько доказан и ясен, что об этом
не стоит и говорить, — и обсуждают только практические возможности Запрета.
Подавляющее же большинство статей на эту тему присылается, как видно по
почерку и изложению, охотниками малограмотными, главным образом
деревенскими, очевидно сравнительно немного лет назад начавшими знакомиться
со сложными вопросами охотничьего хозяйства в широком смысле слова.
Эти последние охотники-писатели в значительном большинстве стоят за весеннюю
охоту очень горячо. Но уже, и то, хорошо, что агитация за и против весенней
охоты захватывает и эту группу наших деревенских товарищей. Нет сомнения,
что когда они больше ознакомятся с этим вопросом, глубже в него вдумаются,
то с обычным крестьянским здравым смыслом отлично разберутся в нем и станут
также горячо на защиту своих интересов против весенней охоты. Сколько на это
понадобится времени — трудно сказать, но когда это придет — это будет
огромным шагом в деле восстановления наших охотничьих богатств.
В настоящее же время настроение охотничьих масс определенно в большинстве в
пользу сохранения весенних охот. Это очень наглядно проявилось в Крыму, где
недавно отошел от руководства охотниками Крыма такой исключительно
талантливый и энергичный работник, как С.В. Туршу, могущий служить
украшением любой организации и имеющий огромные заслуги не только в области
упорядочения крымской охоты, но и более того: в области охраны крымской
природы вообще. Произошло удаление этого деятеля в значительной степени на
почве настойчивого проведения закрытия весенней охоты в Крыму.
Интересно самым кратким образом просмотреть, что же говорят по существу в
пользу весенних охот.
Очень много говорят о том, что дичь страдает от вырубки лесов, заселения
пустошей, пастьбы скота, выдирания яиц, разорения гнезд.
Все это - сущая правда: далеко не от одной весенней охоты страдает дичь. Но
что же из этого? Если свечка горит, то когда-нибудь она сгорит, это верно.
Но если ее зажечь с двух концов, так она сгорит еще быстрее, с этим спорить
не приходится. Значит, все-таки, с двух концов ее жечь не следует.
Так и с охотой. Ведь не человек для дичи, а дичь для человека. И если людям
нужны дрова, нужен торф, нужны пустоши, так делать нечего, приходится и
вырубать, и осушать, и распахивать, а насколько дичь от этого пострадает –
приходится мириться. Так же и с пастьбой скота на угодьях без перемены всей
системы хозяйства (она со временем придет) бороться нельзя.
Но с выдиранием яиц бороться можно, и с весенней охотой тоже. И ясно, что
если мы хотим, сохранив надолго нашу охоту, нашу дичь, то мы должны обращать
внимание на те причины уменьшения дичи, с которыми мы можем что-нибудь
поделать. Пусть дичь уменьшается не от 8 или 10 причин, а от 3-х или 5-ти:
все больше сохранится.
И то сказать: если рубить, осушать и распахивать с толком, помня о
необходимости спасать сколько возможно и дичь, и всяких других полезных
птиц и зверей, так и эти хозяйственные использования гораздо меньше будут
вредить дичи.
И если бы пастушата, вместо того, чтобы лукаться найденными яйцами, каждое
найденное на земле гнездо огораживали от нечего делать прутиками (тетера или
куропатка не побоится этого: — так и от пастьбы вреда мало было бы). А ведь
мы должны и будем этого добиваться через школы, союзы юных натуралистов и т.
п. Вредят дичи еще лисы, хорьки, вороны... И это есть, но как из этого
выходит, что и мы еще должны вредить на прибавку? И не правильнее ли
сказать: и лисы, и хорьки вредят дичи, но еще больше вредят они разным
вредным животным—полевкам, хомячкам, сусликам, защищая от них хлеба
крестьянина.
И лисы, и хорьки, и горностай, и ястреба, и кречеты миллионы лет множились и
охотились на свою добычу невозбранно — и дичью кишели поля и леса. А стал
налегать на охоту человек, и в какие-нибудь немного веков сильно
преуменьшил, а то и почти вовсе перевел местами и лисиц, и хорьков, и
горностаев, и кречетов, - да и дичь вместе с ними.
Конкурентов своих преследовать нужно, но с толком, разбирая, где и когда
они вредны, а где и полезны, — но прежде всего и самому надо больше беречь
свои же богатства. Беречь надо и осенью, конечно, не бить зря и лишнего. Но,
как много раз объяснялось, одна весенняя, вполне взрослая птица гораздо
больше стоит, как производитель, чем дюжина осенних, почти сплошь молодых.
Слабых и неопытных птиц, из которых все равно немногие переживут зиму до
весны.
Дальше, говорят: зачем нам весной охранять ту дичь, которая у нас не
оседает, а летит дальше. Все равно ее на дальнем севере истребят.
Нет, товарищи, это не так. Во-первых, на наших угодьях на 1 квадратную
версту приходятся где 20, а где и 80 человек, а на севере на 1 человека
приходится где 1, где 10, а где и 100 квадр. верст. Это ведь разница в
среднем в сотни раз.
Если в тундрах люди, чтобы избавиться от голодной смерти, добывают и весною
гусей и уток, так делается это только в меру необходимости, и зато человек
там ни пашек, ни осушек не производит, а в общем, север все таки есть наш
огромный, природный заповедник, без которого давно мы были бы без охоты.
Во-вторых, кто же вам сказал, что эта летящая на север дичь у вас не осела
бы, если бы вы ее не отгоняли прочь весенней охотой? Попробуйте хотя
половину подходящих угодий действительно оставить весной без стрельбы и
беспокойства хотя на 3—4 года, и вы сами увидите, как много осядет и
приживется там дичи. Да и со второго же года это уже будет заметно.
Удивительно склонны мы к анархизму, еще со времени знаменитого ушкуйника
Васьки Буслаева. Не даром такие столпы анархизма, как П. А. Кропоткин и Л.
Н. Толстой — наши сограждане. В Крыму хотят бить весеннюю утку, так как
почти вся она летит на Украину, к москалям и к самоедам. На Украине многие
говорят, зачем нам беречь москальских гусей и уток? У нас толкуют, что,
мол, зыряне и самоеды их все равно бьют, чего и нам смотреть...
Если в селе Домосерках будут бить каждого чирка, потому что он, пожалуй, не
наш, а от деревни Гнилых Углов прилетел, а в Гнилых Углах будут колотить
каждого, который от Домосерок держит путь, так и хлопотать нечего: все мы и
всегда будем без дичи.
Если смотреть, сложа руки, когда другой порядок горит, и за ведро браться,
только когда своя крыша затлеет, так толку не будет. Перелетная птица — не
чужое богатство, а общее. И только общими мерами ее можно охранить. Но
важнее всего охранить там, где больше для нее опасности, то-есть на
густонаселенных человеком местах гнездования и близких к ним пролетных
путях (так как при охране они могут стать местами гнездовий). А то, что к
самоедам пролетело, — не пропадет, а с выводком прилетит осенью обратно.
Другие возражения уже совсем пустые: кто уверяет, что весной никто по
самкам и по стаям не стреляет (хотя на деле палят и по зайчихам, и по чему
попало, только бы попасть в поле с ружьем). Кто говорит, что весной только
молодые селезни добываются. Кто повторяет старые басни, что селезней полезно
бить, так как иначе они сами все гнезда поразорят.
Если бы это было верно, так в тундрах ни одного выводка не было бы. Там не
только кустов и леса нет, да и травы мало, больше мох, да лишайник, а
селезней тьма. А все-таки выводков сколько угодно.
Наконец, говорят, что крестьянину только и приходится охотиться, что
весною, а осенью ему некогда, страдная пора.
Не совсем и это верно. Разгар страды на июль падает (нового стиля), когда
всякая охота закрыта. Конечно, и в августе идет уборка яровых, молотьба,
сев. Но ведь обычно и в августе крестьянин в воскресенье не работает. И
горожанин может охотиться в общем только в праздник. Значит, разница-то
невелика. А ведь если дичь мы не сбережем, так все равно и весной не на что
будет охотиться.
И во всей обильной корреспонденции по поводу весенней охоты больше никаких
соображений в ее защиту не указывается.
В заключение приходится сказать: как ни заманчивы, как на хороши весенние
охоты, но они несомненно являются самыми вредными из охот. Желая сберечь
дичь, мы должны дать ей полный покой во время прилета, спаривания и вывода
потомства.
От многого и многого страдает дичь, и необходимо заботиться о се сбережении
и размножении по всем линиям, а не по одной какой-нибудь. И не мы одни,
охотники, должны об этом заботиться: дичь государственное достояние, и
охрана природы вообще необходима и для интересов сельского и лесного
хозяйства, и для интересов науки, и по многим другим соображениям. Школе
придется на это обратить особое внимание.
Но мы, охотники, по своей то линии, больше всего можем помочь сохранению
наших охотничьих живых богатств, в числе многих других мер и в качестве
одной из главнейших, именно прекращением весенней охоты.
В декабре 1898 г.. подводя в „Природе и Охоте"' итог тогдашней полемики о
весенней охоте, я, между прочим, говорил, что охрана охоты станет у нас на
верный путь только тогда, «когда каждый выстрел, раздающийся весною в лесу
или в поле, будет набатом, громко гласящим о нарушении закона".
Так дело обстоит и сейчас: разреши весною стрелять хотя что-нибудь — и
ничему покоя не будет. А он нужен весной.
Но необходимо помнить твёрдо: для охраны дичи нужно не запрещение, а
прекращение весенней охоты. И до тех пор, пока большинство даже
организованных товарищей не желают прекратить весеннюю охоту, до тех пор
бесполезно ее запрещать.
Остается убедить большинство, что оно вредит само своим интересам. И
прекрасный пример Украины, почти наверное можно сказать, через 2—3 года
переубедит самых упрямых. Честь и слава за это товарищам украинцам
From: "kekz-office" <kekz-...@ukr.net>
Sent: Friday, March 01, 2013 11:43 AM
Subject: Бутурлин вновь против весенней охоты
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
получаю слова признательности за рассылаемые мной забытые статьи классиков
охраны природы, орнитологии и охотоведения, направленные против весенней
охоты.Этот материал я собирал кропотливо много лет по архивам и библиотекам
и сейчас имею более 100 уникальных материалов, написанных выдающимися
отечественными учеными, в которых они борются с этим абсолютным
злом-весенней охотой. Большая просьба ко всем-дайте им вторую
жизнь-развешивайте на сайтах, публикуйте в прессе и научных сборниках.Пусть
эти тсатьи классиков станут теми последними гвоздями, которые мы сообща
вобьем в гроб весенней охоты.
Во время своих поисков я нашел девять( !) забытых статей выдающегося
российского охотоведа С.А.Бутурлина против весенней охоты.Дадим снова слово
Сергею Александровичу Бутурлину=
Вл.Борейко
Опять о весенней охоте
С.А. Бутурлин
(Опубликовано: Охотник, 1927, № 4, стр. 10-11)
Кончается зима, начинается ежегодное для средних и северных широт
возрождение растительной жизни, и опять, вот уже 30 лет, начинается
ежегoдноe наводнение редакций охотничьей прессы статьями за и против
допустимости весенней охоты.
Охотники не были бы охотниками, если бы не относились так горячо к этому
вопросу. С середины или конца октября, в течение почти полугода вся
непромысловая охота сводится к более, чем скромным размерам: волк и медведь
далеко не всем доступны, косачи и рябчики не везде имеются. Остаются главным
образом зайцы да лисы. Да и обстановка зимы, с ее морозами и снегами, с
коротеньким днем, далеко не так привлекает охотника-любителя.
Иное дело – весеннее оживление природы, возврат солнца и тепла после долгой
зимы, прилет шумящих стай с далекого юга; невольно тянет охотника вон из
дома, хочется самому окунуться в этот кипящий водоворот ежегодного
возрождения жизни.
Хорошо в апреле и в мае в лесу или в пойме, хороши весенние охоты, да хороша
и птица в это время: полновесная, расцвеченная в брачные цвета. Легко ли
после зимней лежки отказаться от этих охот! Понятно и неизбежно, что всякий
намек на прекращение весенних охот встречает горячий отклик и возражения. А
если при этом против весенних охот выступают так неудачно, как это,
например, сделал т. Черниловский в № 2 «Охотника», то неудача эта сразу
подхватывается особенно живо.
Внимательное ознакомление со всеми поступающими в редакцию материалами по
весенней охоте заставляет обратить внимание на следующие особенности.
Когда, 30 лет назад, Д.А. Вилинский, С.А. Бутурлин и очень немногие другие
начали поднимать голос против весенних охот, то против них восстали почти
все тогдашние писавшие охотники – почти все из интеллигентных, образованных
кругов. Но годы шли. Упорная пропаганда противников весенней охоты на
страницах охотничьей прессы делала свое дело. А еще убедительнее говорило за
себя само дело! Ужасающе быстрое опустынение охотничьих угодий южной и
средней России, южной Сибири.
Где угодно распрашивайте старых, правдивых охотников об охотах, о
количестве дичи 35, 40, 45 лет тому назад. И сейчас стоят леса, и сейчас
текут воды в широких поймах, — но где же кишевшая там дичь? А между тем и в
те времена старые охотники рассказывали нам, ребятам, и показывали свои
дневники, — что за 30-40 лет до того времени еще гораздо богаче птицей и
зверем были наши поля, леса.
И вот на 2-ом Всероссийском Съезде Охотников в Москве в ноябре 1909 г. уже
огромное большинство охотников высказалось за вредность весенней охоты и
лишь по практическим соображениям около половины Съезда голосовало за их
ограниченное сохранение.
В настоящее же время, как видно из поступающих материалов, совершенно
грамотные, интеллигентные охотники почти не присылают статей о весенней
охоте, а те немногие заметки и статьи, которые ими присланы, все начинаются
заявлениями, что вред весенней охоты настолько доказан и ясен, что об этом
не стоит и говорить, — и обсуждают только практические возможности Запрета.
Подавляющее же большинство статей на эту тему присылается, как видно по
почерку и изложению, охотниками малограмотными, главным образом
деревенскими, очевидно сравнительно немного лет назад начавшими знакомиться
со сложными вопросами охотничьего хозяйства в широком смысле слова.
Эти последние охотники-писатели в значительном большинстве стоят за весеннюю
охоту очень горячо. Но уже, и то, хорошо, что агитация за и против весенней
охоты захватывает и эту группу наших деревенских товарищей. Нет сомнения,
что когда они больше ознакомятся с этим вопросом, глубже в него вдумаются,
то с обычным крестьянским здравым смыслом отлично разберутся в нем и станут
также горячо на защиту своих интересов против весенней охоты. Сколько на это
понадобится времени — трудно сказать, но когда это придет — это будет
огромным шагом в деле восстановления наших охотничьих богатств.
В настоящее же время настроение охотничьих масс определенно в большинстве в
пользу сохранения весенних охот. Это очень наглядно проявилось в Крыму, где
недавно отошел от руководства охотниками Крыма такой исключительно
талантливый и энергичный работник, как С.В. Туршу, могущий служить
украшением любой организации и имеющий огромные заслуги не только в области
упорядочения крымской охоты, но и более того: в области охраны крымской
природы вообще. Произошло удаление этого деятеля в значительной степени на
почве настойчивого проведения закрытия весенней охоты в Крыму.
Интересно самым кратким образом просмотреть, что же говорят по существу в
пользу весенних охот.
Очень много говорят о том, что дичь страдает от вырубки лесов, заселения
пустошей, пастьбы скота, выдирания яиц, разорения гнезд.
Все это - сущая правда: далеко не от одной весенней охоты страдает дичь. Но
что же из этого? Если свечка горит, то когда-нибудь она сгорит, это верно.
Но если ее зажечь с двух концов, так она сгорит еще быстрее, с этим спорить
не приходится. Значит, все-таки, с двух концов ее жечь не следует.
Так и с охотой. Ведь не человек для дичи, а дичь для человека. И если людям
нужны дрова, нужен торф, нужны пустоши, так делать нечего, приходится и
вырубать, и осушать, и распахивать, а насколько дичь от этого пострадает –
приходится мириться. Так же и с пастьбой скота на угодьях без перемены всей
системы хозяйства (она со временем придет) бороться нельзя.
Но с выдиранием яиц бороться можно, и с весенней охотой тоже. И ясно, что
если мы хотим, сохранив надолго нашу охоту, нашу дичь, то мы должны обращать
внимание на те причины уменьшения дичи, с которыми мы можем что-нибудь
поделать. Пусть дичь уменьшается не от 8 или 10 причин, а от 3-х или 5-ти:
все больше сохранится.
И то сказать: если рубить, осушать и распахивать с толком, помня о
необходимости спасать сколько возможно и дичь, и всяких других полезных
птиц и зверей, так и эти хозяйственные использования гораздо меньше будут
вредить дичи.
И если бы пастушата, вместо того, чтобы лукаться найденными яйцами, каждое
найденное на земле гнездо огораживали от нечего делать прутиками (тетера или
куропатка не побоится этого: — так и от пастьбы вреда мало было бы). А ведь
мы должны и будем этого добиваться через школы, союзы юных натуралистов и т.
п. Вредят дичи еще лисы, хорьки, вороны... И это есть, но как из этого
выходит, что и мы еще должны вредить на прибавку? И не правильнее ли
сказать: и лисы, и хорьки вредят дичи, но еще больше вредят они разным
вредным животным—полевкам, хомячкам, сусликам, защищая от них хлеба
крестьянина.
И лисы, и хорьки, и горностай, и ястреба, и кречеты миллионы лет множились и
охотились на свою добычу невозбранно — и дичью кишели поля и леса. А стал
налегать на охоту человек, и в какие-нибудь немного веков сильно
преуменьшил, а то и почти вовсе перевел местами и лисиц, и хорьков, и
горностаев, и кречетов, - да и дичь вместе с ними.
Конкурентов своих преследовать нужно, но с толком, разбирая, где и когда
они вредны, а где и полезны, — но прежде всего и самому надо больше беречь
свои же богатства. Беречь надо и осенью, конечно, не бить зря и лишнего. Но,
как много раз объяснялось, одна весенняя, вполне взрослая птица гораздо
больше стоит, как производитель, чем дюжина осенних, почти сплошь молодых.
Слабых и неопытных птиц, из которых все равно немногие переживут зиму до
весны.
Дальше, говорят: зачем нам весной охранять ту дичь, которая у нас не
оседает, а летит дальше. Все равно ее на дальнем севере истребят.
Нет, товарищи, это не так. Во-первых, на наших угодьях на 1 квадратную
версту приходятся где 20, а где и 80 человек, а на севере на 1 человека
приходится где 1, где 10, а где и 100 квадр. верст. Это ведь разница в
среднем в сотни раз.
Если в тундрах люди, чтобы избавиться от голодной смерти, добывают и весною
гусей и уток, так делается это только в меру необходимости, и зато человек
там ни пашек, ни осушек не производит, а в общем, север все таки есть наш
огромный, природный заповедник, без которого давно мы были бы без охоты.
Во-вторых, кто же вам сказал, что эта летящая на север дичь у вас не осела
бы, если бы вы ее не отгоняли прочь весенней охотой? Попробуйте хотя
половину подходящих угодий действительно оставить весной без стрельбы и
беспокойства хотя на 3—4 года, и вы сами увидите, как много осядет и
приживется там дичи. Да и со второго же года это уже будет заметно.
Удивительно склонны мы к анархизму, еще со времени знаменитого ушкуйника
Васьки Буслаева. Не даром такие столпы анархизма, как П. А. Кропоткин и Л.
Н. Толстой — наши сограждане. В Крыму хотят бить весеннюю утку, так как
почти вся она летит на Украину, к москалям и к самоедам. На Украине многие
говорят, зачем нам беречь москальских гусей и уток? У нас толкуют, что,
мол, зыряне и самоеды их все равно бьют, чего и нам смотреть...
Если в селе Домосерках будут бить каждого чирка, потому что он, пожалуй, не
наш, а от деревни Гнилых Углов прилетел, а в Гнилых Углах будут колотить
каждого, который от Домосерок держит путь, так и хлопотать нечего: все мы и
всегда будем без дичи.
Если смотреть, сложа руки, когда другой порядок горит, и за ведро браться,
только когда своя крыша затлеет, так толку не будет. Перелетная птица — не
чужое богатство, а общее. И только общими мерами ее можно охранить. Но
важнее всего охранить там, где больше для нее опасности, то-есть на
густонаселенных человеком местах гнездования и близких к ним пролетных
путях (так как при охране они могут стать местами гнездовий). А то, что к
самоедам пролетело, — не пропадет, а с выводком прилетит осенью обратно.
Другие возражения уже совсем пустые: кто уверяет, что весной никто по
самкам и по стаям не стреляет (хотя на деле палят и по зайчихам, и по чему
попало, только бы попасть в поле с ружьем). Кто говорит, что весной только
молодые селезни добываются. Кто повторяет старые басни, что селезней полезно
бить, так как иначе они сами все гнезда поразорят.
Если бы это было верно, так в тундрах ни одного выводка не было бы. Там не
только кустов и леса нет, да и травы мало, больше мох, да лишайник, а
селезней тьма. А все-таки выводков сколько угодно.
Наконец, говорят, что крестьянину только и приходится охотиться, что
весною, а осенью ему некогда, страдная пора.
Не совсем и это верно. Разгар страды на июль падает (нового стиля), когда
всякая охота закрыта. Конечно, и в августе идет уборка яровых, молотьба,
сев. Но ведь обычно и в августе крестьянин в воскресенье не работает. И
горожанин может охотиться в общем только в праздник. Значит, разница-то
невелика. А ведь если дичь мы не сбережем, так все равно и весной не на что
будет охотиться.
И во всей обильной корреспонденции по поводу весенней охоты больше никаких
соображений в ее защиту не указывается.
В заключение приходится сказать: как ни заманчивы, как на хороши весенние
охоты, но они несомненно являются самыми вредными из охот. Желая сберечь
дичь, мы должны дать ей полный покой во время прилета, спаривания и вывода
потомства.
От многого и многого страдает дичь, и необходимо заботиться о се сбережении
и размножении по всем линиям, а не по одной какой-нибудь. И не мы одни,
охотники, должны об этом заботиться: дичь государственное достояние, и
охрана природы вообще необходима и для интересов сельского и лесного
хозяйства, и для интересов науки, и по многим другим соображениям. Школе
придется на это обратить особое внимание.
Но мы, охотники, по своей то линии, больше всего можем помочь сохранению
наших охотничьих живых богатств, в числе многих других мер и в качестве
одной из главнейших, именно прекращением весенней охоты.
В декабре 1898 г.. подводя в „Природе и Охоте"' итог тогдашней полемики о
весенней охоте, я, между прочим, говорил, что охрана охоты станет у нас на
верный путь только тогда, «когда каждый выстрел, раздающийся весною в лесу
или в поле, будет набатом, громко гласящим о нарушении закона".
Так дело обстоит и сейчас: разреши весною стрелять хотя что-нибудь — и
ничему покоя не будет. А он нужен весной.
Но необходимо помнить твёрдо: для охраны дичи нужно не запрещение, а
прекращение весенней охоты. И до тех пор, пока большинство даже
организованных товарищей не желают прекратить весеннюю охоту, до тех пор
бесполезно ее запрещать.
Остается убедить большинство, что оно вредит само своим интересам. И
прекрасный пример Украины, почти наверное можно сказать, через 2—3 года
переубедит самых упрямых. Честь и слава за это товарищам украинцам
From: "kekz-office" <kekz-...@ukr.net>
Sent: Friday, March 01, 2013 11:43 AM
Subject: Бутурлин вновь против весенней охоты
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages