*[Enwl] Вероятность климатической катастрофы игнорируется

2 views
Skip to first unread message

enwl

unread,
Aug 14, 2022, 12:34:09 PM8/14/22
to "ENWL-uni"

 
Эксперты игнорируют наихудшие возможные катастрофические сценарии изменения климата, включая крах общества или потенциальное вымирание людей

Одиннадцать ученых со всего мира обращаются к Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата, авторитетной в мире климатологической организации, с просьбой подготовить специальный научный доклад о "катастрофическом изменении климата", чтобы "привлечь внимание к тому, как много поставлено на карту при наихудшем сценарии". В своей статье "Перспектива", опубликованной в понедельник в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, они поднимают идею вымирания человечества и всемирного социального коллапса в третьем предложении, называя это "опасность недоисследованной темой".

Ученые сказали, что они не говорят, что произойдет худшее. Они говорят, что проблема в том, что никто не знает, насколько вероятен или маловероятен "климатический эндшпиль", и миру нужны эти расчеты для борьбы с глобальным потеплением.

"Я думаю, что крайне маловероятно, что вы увидите что-то близкое к вымиранию в течение следующего столетия просто потому, что люди невероятно устойчивы", - сказал ведущий автор исследования Люк Кемп из Центра изучения экзистенциального риска Кембриджского университета в Англии. "Даже если у нас есть 1%-ная вероятность глобальной катастрофы, вымирания в течение ближайшего столетия, этот 1% слишком высок".

По словам Кемпа, катастрофические климатические сценарии "кажутся достаточно вероятными, чтобы заслуживать внимания", и могут привести к созданию систем предотвращения и предупреждения.

По словам авторов исследования, хороший анализ рисков учитывает как то, что наиболее вероятно, так и то, что может произойти в худшем случае. Но из-за противодействия со стороны не-ученых, которые отвергают изменение климата, основная наука о климате сосредоточилась на рассмотрении наиболее вероятных, а также непропорционально на сценариях низкотемпературного потепления, которые приближаются к международным целям, сказал соавтор Тим Лентон, директор Института глобальных систем Университета Эксетера. в Англии.

По словам Лентона, "недостаточно внимания уделяется тому, как все, риски, большие риски, могут пойти правдоподобно плохо".

Это как самолет, сказал Лентон. Чрезвычайно вероятно, что он благополучно приземлится, но это только потому, что так много внимания было уделено расчету наихудшего сценария, а затем выяснению того, как избежать крушения. По его словам, это работает только в том случае, если вы исследуете, что может пойти не так, а этого недостаточно для борьбы с изменением климата.


"Ставки могут быть выше, чем мы думали", - сказал декан по охране окружающей среды Мичиганского университета Джонатан Оверпек, который не принимал участия в исследовании. Он обеспокоен тем, что мир "может наткнуться" на климатические риски, о которых он не знает.

Когда глобальные научные организации рассматривают изменение климата, они, как правило, просто смотрят на то, что происходит в мире: экстремальные погодные условия, повышение температуры, таяние ледяных покровов, повышение уровня моря и вымирание растений и животных. Но они недостаточно учитывают, как они отражаются в человеческих обществах и взаимодействуют с существующими проблемами, такими как война, голод и болезни, — говорят авторы исследования.

"Если мы не посмотрим на пересекающиеся риски, мы будем неприятно удивлены", - сказала профессор общественного здравоохранения и климата Вашингтонского университета Кристи Эби, соавтор, которая, как и Лентон, участвовала в глобальных климатических оценках Организации Объединенных Наций.

По словам Ebi, это была ошибка медицинских работников, допущенная до COVID-19 при оценке возможных пандемий. Они говорили о распространении болезней, но не о карантине, проблемах с цепочками поставок и растущей экономике.

Авторы исследования заявили, что они беспокоятся о социальном коллапсе — войне, голоде, экономических кризисах — связанных с изменением климата больше, чем о физических изменениях на самой Земле.

Сторонние климатологи и эксперты по рискам одновременно приветствовали и опасались фокусироваться на худшем из худших, даже несмотря на то, что многие отвергают разговоры о гибели климата.

"Я не верю, что цивилизация в том виде, в каком мы ее знаем, переживет это столетие", - написал по электронной почте климатолог из Университета Виктории Эндрю Уивер, бывший законодатель Британской Колумбии от Партии зеленых. "Устойчивые люди выживут, но наши общества, которые урбанизировались и поддерживаются сельским сельским хозяйством, не выживут".

Климатолог Зик Хаусфатер из технологической компании Stripe и Berkeley Earth в прошлом критиковал климатологов за использование будущих сценариев значительного увеличения загрязнения углеродом, когда мир больше не находится на пути к более быстрому потеплению. Тем не менее, по его словам, имеет смысл рассматривать катастрофические сценарии, "если мы будем осторожны, чтобы не смешивать наихудший вариант с наиболее вероятным исходом".

Разговоры о вымирании людей не являются "очень эффективным средством коммуникации", - сказал климатолог из Университета Брауна Ким Кобб. "Люди, как правило, сразу говорят: ну, это просто, знаете ли, размахивание руками или предвещание конца света".

То, что происходит на грани вымирания, уже достаточно плохо, сказала она.

Соавтор исследования Тим Лентон сказал, что, исследуя наихудшие сценарии, можно не найти причин для беспокойства: "Возможно, дело в том, что вы можете полностью исключить ряд таких плохих сценариев. Что ж, на самом деле это действительно стоит того, чтобы потратить на это свое время. Тогда нам всем следует немного взбодриться."



Best regards,
Bulat K. YESSEKIN

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
 
Sent: Sunday, August 14, 2022 6:47 AM
Subject: Вероятность климатической катастрофы игнорируется


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages