А ты уверен, что эта публикация именно для широкой публики, а не просто научная? Скорее всего будет скоро и для публики (написанная популяризаторами) и такая последовательность вполне рвзумна.
Я это пишу не для того, чтобы защитить Римский клуб (они и без меня справятся). Я просто хочу объяснить, что не все столь просто, как тебе кажется. Лучше все же знать, как оно на самом деле, нежели основываться на упрощенных и доморощенных представлениях.
Чтобы читать новые научные статьи в приличных рецензируемых изданиях сейчас нужно платить, как это ни прискорбно. Другое дело, что многие научные учреждения оформляют подписки на самое необходимое. В случае нашего Института это обходится примерно в 800 тыс. руб. в год.
Относительно «это копейки». Я не знаю, как изданием своих трудов занимается уважаемый мною Гринпис, но научные работы, принятые после рецензирования к печати, последовательно проходят редактора, корректора, технического редактора и художника, приводящего все иллюстрации к единому и читаемому виду, а также верстальщика. Знаю об этом не понаслышке.
Все упомянутые люди тратят на обработку рукописи время и получают зарплату. Платить нужно твкже и за получение международного библиотечного ISBN, а также за экземпляры, отсылаемые зв счет издательства в ведущие библиотеки (в России – 18). И только прошедшие через всё это работы, опубликованные рейтинговыми издательствами, считаются достойными внимания в научных кругах (а не чем-то вроле «бла-блв-бла»). Разумеется, что изредка встречаются и исключения, однако читать все подряд просто невозможно..
Надеюсь, что немного прояснил нынешнюю ситуацию с публикациями и доступом к ним.
Вл
----- Original Message -----
From: Igor BabaninTo: ENWLSent: Saturday, January 13, 2018 1:03 PMSubject: Re: *[Enwl] Re: Re: РИМСКИЙ КЛУБ, юбилейный доклад.