*[Enwl-inf] Основные причины уничтожения редких видов растений

[ENWL]

 

 

 

-------- Пересылаемое сообщение --------

03.02.2023, 19:22, "kekz-office" <kekz-...@ukr.net>:

 

Основные причины уничтожения редких видов растений

Владимир Борейко, КЭКЦ

 

Рубки леса

Рубки леса сейчас являются, наверное, главным фактором уничтожения редких видов флоры в лесах. В Украине они проводятся массово, что уже приводит к катастрофическим последствиям. После рубок леса становятся непригодными для жизни в них многих редких видов растений и животных.

К сожалению, правительство Украины не осознает угрозу массовой вырубки лесов в Украине и позволяет Гослесагентству Украины и дальше продолжать свое черное дело по уничтожению достояния украинского народа-леса.

Киевским эколого-культурным центром, благодаря космическим снимкам системы Global forest watch, проведены исследования массовых рубок леса в целом по Украине, а также по каждой области отдельно (и г. Киеву) за 15 лет (2001 г.-2016 г.).

Нами получены два показателя- площади сведенных сплошными рубками лесов (в гектарах) и процентное отношение площади сведенного леса к общей лесной площади (Украины, региона, области).

В Украине за 15 лет лес уничтожен вырубками на площади 800 тыс. га, что составляет 7,2 % от общей лесной площади, и равняется примерно Черновицкой области. То-есть одну Черновицкую область лесов лесники вырубили в Украине за 15 лет.

В Украинских Карпатах за 15 лет было вырублено 126 тыс. га, или 7,7% от общей лесной площади этого региона. При этом здесь лидируют Львовская и Черновицкая области.

 

Масштабы рубки леса в областях Украины с 2001 г. по 2016 г.

Область	Площадь вырубки, тыс. га	Процентное отношение площади вырубки к общей лесной площади, %
Львовская	63,6	8,6
Ивано-Франковская	46,7	7
Черновицкая	30	10,7
Закарпатская	40,6	5,2
Сумская	28,6	5,5
Тернопольская	8,5	0,4
Винницкая	14	3,1
Запорожская	0,37	0,7
Житомирская	139	11,8
Волынская	67,5	9
Киевская	71,6	9,6
Черкасская	17	4,2
Черниговская	66	7,8
Крым	1,2	0,4
Днепропетровская	3,4	1,8
Донецкая	2,8	1,6
Харьковская	18,5	3,9
Херсонская	5,5	6,2
Хмельницкая	21	6,3
г.Киев	2,5	6,6
Кировоградская	5,5	2,6
Луганская	9,5	4
Николаевская	1,2	1,4
Одесская	3,8	1,6
Полтавская	17	5
Ровенская	111	13,7

 

Анализируя эти цифры, можно заметить, что самые большие рубки ведутся не в Карпатах, как принято считать, а в Ровенской и Житомирской областях. В этих областях происходит настоящий лесоцид. Здесь вырублено за 15 лет соответственно 111 тыс. га и 139 тыс. га, что составило соответственно 13,7 % и 11,8 % от общей лесной площади этих областей. На втором месте стоят Черновицкая и Киевская области. Лесники здесь уничтожили 30 тыс. га и 71,6 тыс. га, что составляет соответственно 10,7 % и 9,6 % от общей лесной площади этих областей.

Кстати, в одной Житомирской области лесники за 15 лет свели леса больше, чем во всех Украинских Карпатах. Если в Карпатах было вырублено сплошными рубками 126 тыс. га, что составляет 7,7% от всей лесной площади Карпат, то в одной Житомирской области лесники за те же 15 лет уничтожили139 тыс .га, что составило 11,8 % от всей площади лесов области. А это уже есть самая настоящая катастрофа.

Анализ площади рубок и вспышек короеда показывает, что короеда больше всего в тех областях, где интенсивнее рубки-в тех же Ровенской, Волынской, Житомирской областях.

Меньше всего леса (к общей лесной площади) рубится среди четырех карпатских областей в Закарпатской области. Здесь уничтожается леса в два раза меньше, чем другой карпатской области-Черновицкой.

Среди степных областей Украины в худшую сторону выделяется Херсонская область. Она вошла в черную десятку областей, где лес рубится больше других (в отношении к общей лесной площади). Здесь за 15 лет лесники вырубили 5,5 тыс. га лесов, что составило 6, 2 % от общей лесной площади Херсонской области.

Неприятно удивил и город Киев. Он также вошел в черную десятку областей, занимающихся лесоцидом. За 15 лет здесь лесники, при попустительстве городских властей, уничтожили в его лесопарковых хозяйствах 2, 5 тыс. га, что составило 6,6 % от общей площади лесов города.

 

Черный список 10 областей Украины, где проводится массовый лесоцид (за основной показатель взяты проценты площади вырубки леса к общей лесной площади данной области за последние 15 лет с 2001 г. по 2016 г.).

 

Область	Процентное отношение площади вырубки к общей лесной площади, %
Ровенская	13,7
Житомирская	11,8
Черновицкая	10,7
Киевская	9,6
Волынская	9
Львовская	8,6
Черниговская	7,8
Ивано-Франковская	7
г.Киев	6,6
Хмельницкая	6,3
Херсонская	6,2

 

По сути, лесники занимаются самым настоящим геноцидом, уничтожая редкие растения и не оставляя им надежды на выживание. С одной стороны, при помощи рубок они уничтожают последние места произрастания редких растений, и с другой – лесники не желают создавать заповедные объекты для охраны этих растений.

Лесники смотрят на лес исключительно как на склад вертикально стоящих дров. По их убеждению, лес должен быть вечно молодым, живущим по принципу: – спилили, посадили, немного подрос, вновь спилили…».

Негативно влияют на редкие растения не только сами рубки, но и весь комплекс лесохозяйственных работ, с ними связанных.

Это:

1. Выборочные рубки
2. Сплошные рубки
3. Борьба с захламлением леса
4. Трелевка древесины
5. Сжигание порубочных остатков
6. Распашка плугом места сплошной вырубки под посадку деревьев
7. Посадка деревьев (прежде всего монокультуры сосны)

Разберем эти действия.

 

Выборочные  и проходные рубки

Выборочные и проходные  рубки однозначно негативно влияют на плаун годичный, гроздовник многораздельный, лесные орхидеи.

Проведение выборочных  и проходных рубок увеличивает освещенность, меняет гидрорежим, микроклимат. Проведение выборочных и проходных рубок провоцирует рост бурьянов ( чистотел, сныть, подмаренник цепкий, крапива), которые сменяют природную растительность – дремлик чемерецевидный, гнездовку, любку двулистую, тайник яйцевидный, венерин башмачок. Снижение полноты леса до 0,6 (если нет густого подроста) является для них в большинстве случаев смертельным.

Выборочные и проходные рубки способствуют осветлению леса, и вместо скополии и черемши, которые любят тень, начинает расти крапива. Любая, даже самая незначительная выборочная или проходная  рубка является смертельной для гроздовника многораздельного.

В кв. 15 Белодибровного лесничества Дарницкого лесопаркового хозяйства в Киеве в 2005 г. в небольшом участке соснового старовозрастного леса была обнаружена популяция гроздовника многораздельного в количестве 25 растений. Примерно в 2010 г. здесь была проведена проходная рубка, был изменен световой и гидрологический режимы. Гроздовник исчез. В 2020 г. мы не обнаружили здесь ни одного этого растения

Очень характерно показывает негативное влияние выборочных рубок на лесных орхидей такой пример. В Днепровско-Тетеревском лесоохотничьем хозяйстве (Киевская область), Авдеево-Нивское лесничество, рядом, через просеку, находятся два квартала- 207 и 255. Лесные насаждения одинаковые- смешанный сосново-дубовый лес возрастом 70-100 лет. Однако в кв. 255 была проведена в 2020 г. выборочная рубка, а в кв. 207 рубки не проводились. В кв. 207 на небольшой площади размером 100м на 100 м нами было найдено 20 экз. любки двулистой и 7экз. дремлика чемерицевидного. А в соседнем кв. 255, где велась выборочная рубка, не было найдено ни одной орхидеи.

В Иванковском лесхозе, Жеревское лесничество в кв. 42, выд. 6 полнота старого дубового леса была снижена до 0,6 и краснокнижных орхидей нами не было обнаружено. Зато в соседних с ним кварталах, где полнота насаждений достигала 0,9 (кв. 43, выд. 5) или 0,7 (кв. 37, выд. 27) нами было обнаружены десятки гнездовок, любок двулистых и дремликов чемерицевидных.

В кв.7, выд.1 Семиполковского лесничества Киевского лесхоза в молодом дубовом лесу ботаники обнаружили 60 дремликов чемерицевидных.

В 2020 г. здесь была проведена проходная  рубка, полнота леса была снижена до 0,6 и ниже. Подроста в этом лесу нет. В результате усиление освещенности сменился видовой состав растений, а дремлик чемерицевидный исчез. В июне 2021 г. мы не нашли здесь ни одного экземпляра этой орхидеи.

Таким образом, благодаря интенсивным выборочным , проходным рубкам условия произрастания лесных орхидей и лилии лесной были существенно ухудшены: эти участки потеряли затененность и влагу, а также мертвую древесину, нужные лесным орхидеям. Кроме этого, здесь появились совсем другие виды растений. Уничтожение выборочными санитарными и проходными  рубками старых деревьев негативно влияет на орхидеи, в частности, на дремлик чемерицевидный, так как наличие старых деревьев по соседству с орхидеями способствует образованию микоризы, нужной для нормального роста орхидей. Все это в комплексе стало причиной полного исчезновения трех перечисленных видов лесных орхидей и лилии лесной с данных выделов, где благодаря выборочным рубкам полнота была снижена до 0,6 и ниже.

Очень негативно влияют выборочные рубки на лилию лесную.

Вместе с тем для подснежника, сон-травы, волчеягодника выборочные и проходные рубки сами по себе не так страшны. Эти растения не исчезают полностью после проведения  этих рубок. Однако большой негативный эффект на их популяции имеет трелевка древесины и сжигание порубочных остатков.

Сплошные рубки

Сплошные рубки негативно влияют практически на все редкие растения. При их проведении полностью меняется климат, исчезает затененность, земля лишается влаги и существенно нагревается летом.

В 2005 г. по материалам Киевского эколого-культурного центра в Святошинском лесопарковом хозяйстве был создан заказник Межигирско-Пуща-Водицкий под Киевом на площади 1987 га. В 2015 г. в кв. 4 и 5 этого заказника были проведены выборочные и сплошные санитарные рубки. Сплошные рубки полностью уничтожили популяцию краснокнижного растения- лилии лесной, выборочные-существенно подорвали ее популяцию. В 2003 г. в кв. 49 Пуща-Водицкого лесничества Святошинского лесопаркового хозяйства были проведены сплощные санитарные рубки леса, которые уничтожили места произростания двух краснокнижных видов растений- сон-травы раскрытой и сон-травы луговой.

В выделах 14, 18 квартала 54, выдел 9, кв. 55 Поташнянского лесничества Богуславского лесхоза были проведены сплошные рубки и уничтожены большие популяции черемши.

 

Борьба с захламлением леса

Борьба с захламлением леса (уборка мертвой древесины) относится, как и санитарные рубки, к так называемым «санитарным» мероприятиям и негативно отражается на редких растениях. Мертвая древесина жизненно необходима для редких растений, особенно для орхидей.

В июне 2021 г. мы исследовали выдел 1 в квартале 33 Радинского лесничества Полесского лесхоза. В этом выделе (грабовый лес среднего возраста с полнотой 0,8) были найдены популяции любки двулистой. Однако больше ее имелось именно в тех участках-выделах, где валялась мертвая древесина.

Наличие большого количества поваленных деревьев, валежника затрудняет проход кабанам, которые нередко поедают луковицы орхидей. Так, в кв 128 Довгобродивского лесничества Выщедубечанского лесхоза на Киевщине наибольшее количество любки зеленоцветковой (около 30 экз) было сосредоточено на небольшом участке леса, буквально заваленного поваленными деревьями.

 

Трелевка древесины

Срубленное дерево тащат на лесогруз или на просеку. При этом тяжелой техникой и самим стволом срубленного дерева деформируется лесная подстилка, раздавливаются, вырываются с корнем все растения, растущие на пути трелевки.

В Киевском лесхозе, Козинское лесничество, в кв. 73, выд. 31 в ноябре-декабре 2020 г. проводилась выборочная рубка сосны. Сбор порубочных остатков в кучи и трелевка древесины проводилась при помощи тяжелой техники. В результате на месте рубки весной 2021 г. мы нашли только два чудом уцелевших кустика сна чернеющего, где рубка не проводилась, в это же время цвело 40 кустиков сна чернеющего.

В марте 2021 г. небольшая выборочная самовольная рубка была проведена в кв. 18, выд. 26 Бушевского лесничества Богуславского лесхоза, причем в то время, когда цвели подснежники. В результате десятки цветов были раздавлены колесами транспорта, которым вывозили древесину.

Парадоксально, но в Украине трелевка древесины никак не регламентирована законодательством.

 

Сжигание порубочных остатков

Оставшиеся от срубленных стволов ветки лесники сгребают в кучи и поджигают. К сожалению, это антиэкологическое действие разрешено украинским законодательством.

Огромные костры, которые лесники поджигают в лесах, не только загрязняют воздух, портят почву, но и выжигают корни тех редких растений, которые попали в эпицентр огня.

В кв. 29, выд. 12 на площади 3,5 га в Дачном лесничестве лесопаркового хозяйства Конча-Заспа в Киеве в конце 2019 г. – начале 2020 г. была проведена выборочная рубка. После этого порубочные остатки были сожжены в нескольких больших кострах, которые были расположены прямо на популяции сна раскрытого, чем этой популяции был нанесен большой урон.

 

Распашка плугом места сплошной вырубки под посадку деревьев

По закону лесники должны место сплошной вырубки распахать трактором и засадить молодыми саженцами (семенами). Необразованной общественностью это действие воспринимается однозначно положительно. Мол посадили новый лес.

Однако мало кто задумывается о том, что при распашке вырубки трактором уничтожаются последние редкие растения, которые выжили после проведения сплошной вырубки, трелевки древесины и сжигания порубочных остатков.

По данным Г.Й. Бумар, основной причиной гибели клонов дифазиаструма в Полесском заповеднике являлась механическая подготовка почвы под лесные культуры в местах вырубленного леса.

 

 

Посадка деревьев (прежде всего монокультуры сосны)

Вместо срубленных дубов, лип, граба, бука, сосны лесники чаще всего сажают монокультуру сосны (потому что сосна быстро растет).

Через несколько лет на месте вырубки появляются растущие под линейку сосенки, которые со временем вытягиваются, крона их смыкается, создавая сильную тень. Сильная затененность в лесных посадках монокультуры сосны является последним штрихом в варварском уничтожении лесниками редких видов растений.

Пример – Ржищевский военный лесхоз, Ржищевское лесничество, Киевская область, Бориспольский район. В начале 1980-х годов В.И. Мельник обнаружил здесь, в современных кварталах 59 и 60 огромное количество волчеягодника борового, который устилал всю лесную подстилку. Постепенно здесь происходили сплошные рубки, и на место дубово-соснового леса садились посадки монокультуры сосны. Наши исследования, проведенные совместно с В.И. Мельником здесь в начале 2021 г. показали, что в кв. 60, где имелись практически одни посадки монокультуры сосны (выд. 14, 15, 19, 24, где росли насаждения сосны возрастом 10-30 и более лет), волчеягодника не найдено. В соседнем кв. 59 была практически такая же картина- в выделах 19, 20 и других росли посадки монокультурны сосны возрастом 25-55 лет и волчеягодник здесь не встречался (за исключением выд. 15, где посадок монокультуры сосны не было).

Волчеягодник, который размножается только вегетативно, а семенным способом практически не размножается, в посадках сосны исчез в связи с распашкой земли под культуры, а также в связи с сильным затенением, связанным с зарастанием молодых посадок сосны травой, а в более старых посадках- благодаря смыканию кроны сосен.

Посадка деревьев на месте сплошной рубки является чуть-ли не самым вредным действием для редких растений. Некоторые виды редких растений, которые еще могут пережить сплошные рубки – сон-трава, подснежник, волчеягодник боровой полностью гибнут при посадке монокультуры сосны. Поэтому с точки зрения охраны редких растений необходимо перестать высаживать сосну на месте сплошной рубки природных лесов лиственных пород – граба, дуба, бука. Пусть лучше здесь вырастет порослевый лес.

По сути, искусственная смена природного состава леса является экологическим преступлением, так как ведет к серьезным негативным экологическим нарушениям. В этой связи нужно внести соответствующие правовые нормы в Лесной кодекс и Уголовный кодекс, запрещающие проводить искусственную смену породного состава леса и наказывающие за эти действия.

 

Экологический вред от рубок леса

Рубки леса наносят огромный экологический вред. Он заключается:

1. В увеличении количества лесных пожаров.
2. В усилении вспышек короедов и других вредителей леса.
3. В усиленном усыхании деревьев (прежде всего сосен), растущих вокруг сплошных рубок
4. В уничтожении мест произрастания редких растений. 148 видов флоры (20% от всех занесенных в Красную книгу Украины (2009 г.) страдают от рубок леса
5. В уничтожении мест обитания (размножения) редких видов животных. От рубок страдает 50% летучих мышей, 40% птиц, 30% жуков, 16% перепончатокрылых, занесенных в Красную книгу Украины (2009).
6. В нарушении закономерностей естественного отбора.
7. В негативной селекции.
8. В отрицательном воздействии на водный режим, что ведет к высыханию рек, озер и болот, падению уровня воды в колодцах
9. В отрицательном воздействии на наполнение гумуса и разложения подстилки, в изымании питательных веществ из почвы.
10.  В усилении схода лавин, увеличении числа оползней, паводков в гористой местности.
11. В негативном влиянии на фиксацию избыточного атмосферного углерода
12.  Стимуляции глобального потепления
13. Уничтожении мест отдыха населения, мест сбора ягод, грибов

 

В качестве одной из мер по защите редких растений в лесах можно предложить обязать законом лесхозы иметь объекты природно-заповедного фонда площадью не менее 20% от своей территории.

 

 

 

 Застройка

Застройка дачами и коттеджами островов на Днепре, заливных лугов вдоль рек, болотистых низин ядовитой гидрой ползет по Украине.

По своей вредности этот вид деятельности почти сравнялся с рубками леса. В 2010-х годах в Украине земли районов под застройку коттеджами и дачами активно раздавали районные госадминистрации. Застройка уничтожает природные места произрастания краснокнижных растений – ириса сибирского, рябчика шахматного, шафрана сетчатого, пальчатокоренника мясокрасного, многих видов ковыля, горицвита весеннего, астрагала шерстистоцветкового, дремлика болотного, гладиолуса черелитчатого, ятрышника болотного, которые растут в поймах рек или на степных участках, застраиваемых коттеджами.

Например, из 20 известных нам мест произрастания пальчатокоренника мясокрасного в Киевской области, за последние 20 лет застройкой уничтожено 15.

Под Киевом коттеджами навсегда уничтожена (или будет уничтожена) коттеджами популяция пальчатокоренника и ириса сибирского в районе сел Глеваха, Сувид, Зазимье, Пуховка, Пидгорцы, Гнедин, Вишенки, Ходосовка.

В Киеве есть урочище Покал, где имеются популяции 4 видов орхидей. Эта территория также отдана под застройку.

Уникальные по своему флористическому разнообразию заливные луга возле села Сувид Вышгородского района Киевщины, где мы нашли в июне 2021 г. два краснокнижных растения – обширные заросли ириса сибирского и 10 экз редчайших орхидей ятрышника клопоносного, отданы под частное садоводство (застройка дачами). Все 5 мест, под селом Сувид, где растут ирисы сибирские будут уничтожены дачами в скором времени.

Недалеко от с. Пидгорцы под Киевом  рос небольшой дубовый лес с краснокнижным  гладиолусом черепитчатым. В начале 2020 г. эта территорию  уже вся разделена заборами под застройку.

Застройщики нередко до того всесильны, что им удается даже подминать под себя лесников. В начале 2000-х годов мне позвонил директор Святошинского лесопаркового хозяйства Киева Здольник и попросил срочно написать обоснование на заповедание почти 2000 га леса в Пуще-Водице. Оказывается, киевские власти планировали раздать лес в районе поселка Водогон под застройку, и Здольник решил этому воспрепятствовать. Лес в Пуще-Водице очень ценный, там растет много краснокнижных растений – сон-трава, лесная лилия, гнездовка и поэтому мы срочно подготовили необходимые документы.

В 2002 г. на площади 1987 га был создан один из самых больших заказников Киева – Межигирско-Пуща-Водицкий. Застройщики не успели.

В октябре 2020 г., перед выборами в местные органы власти, на нас вышел кандидат в депутаты Ирпенского горсовета. В этом городе, который в советское время считался одним из самых зеленых и имел статус курорта, в 2000-х власть захватили застройщики. На протяжении последних 20 лет они планомерно уничтожают ирпенские сосновые леса с сон-травой, превращая, вслед за Киевом, зеленый город в бетонные джунгли. И вот этот ирпенский кандидат в депутаты нарыл, что участок соснового леса площадью около 20 га на южной окраине Ирпеня передан под застройку. Оказывается, Гослесагентство Украины, через голову хозяина леса – Киевский лесхоз, и через голову Киевского облуправления лесного хозяйства каким-то хитрым способом добилось передачи этого участка леса под застройку, поменяв его целевое предназначение. Причем сам Киевский лесхоз, как и Киевское облуправление лесного хозяйства, об этом даже не знали.

Ирпенский кандидат в депутаты хотел использовать в качестве предвыборной агитации свою борьбу за этот лес, но провалившись на выборах, тут же забыл об этом лесе. Но мы, вместе с лесниками, сделали что могли – подготовили материалы на заповедание ирпенского леса. Надеемся, что скоро этот лес получит заповедный статус и будет защищен от застройки.

В Вышгороде Киевской лесной научно-исследовательской станции принадлежат залесеные овраги, в которых мы нашли два вида орхидей. Однако местные делки положили глаз на эти овраги, всеми правдами и неправдами стараясь их застроить. Один из реально действующих способов – брать их в аренду под рекреацию, а потом заливать бетоном и строить бензозаправки.

Чтобы прекратить этот беспредел, мы с лесниками также объединились и в 2021 г. создали здесь заповедный объект.

На левом берегу речки Рось в Ракитнянском районе Киевщины есть Сухолесский лесной массив площадью около 5 тыс. га. Главную ценность этого леса составляет участок с вековой дубравой. Но эта великолепная дубрава уже, наверное, на половину растаскана под дома отдыха. Есть тут и старые, еще советские деревянные сараи, а есть и современные, с подстриженной в лесу травой и залитыми бетоном дорожками.

Заказник общегосударственного значения «Урочище Унава» создан в Фастовском лесхозе Киевщины в 1996 г. на площади 974 га. Он охраняет краснокнижные растения – сон раскрытый и гнездовку обыкновенную. Весной 2021 г. на Фастовский лесхоз, при содействии Фастовского управления госгеокадастра был произведен рейдерский захват, при этом 777 га территории заказника было незаконно передано частной фирме в личную собственность под застройку.

В июне 2020 г. Киевским городским советом, по материалам Киевского эколого-культурного центра, было принято решение о создании ландшафтного заказника местного значения «Троещинские луга» площадью 380 га для охраны краснокнижных растений – дремлика болотного и пальчатокоренника мясокрасного. Однако уже в сентябре 2020 г. некая организация «Нова Україна» получила права на постоянное пользование этим участком и подало иски сразу в два суда Киева – хозяйственный и административный. Цель – отменить решение Киевгорсовета о создании заказника и раздробить участок на несколько, чтобы потом, скорей всего, поменять целевое использование и продать эту землю под застройку.

В целях борьбы с массовым уничтожением заливных лугов, степных участков и других ценнейших природных объектов под застройку коттеджами необходимо начать антирекламу коттеджного строительства как аморальной и крайне антиэкологической деятельности.

 

 

 

Распашка степных и луговых участков

Считается, что степные участки занимают в Украине около 2%-4% от всей территории. Думается, на самом деле уже гораздо меньше. Ибо те последние природные приюты, где еще сохранилась воспетая Гоголем украинская степь – курганы, Змиевы валы, берега речек, городища, холмы, балки, тают как снег весной.

Так, в Киевской области нам известно всего 3 балки, где сохранился ковыль (заповедана пока одна). Все остальные распаханы, залесены, застроены.

Чудесным приютом для ковылей, горицвета, астрагала являются городища древних поселений и Змиевы валы. Однако сейчас они постепенно распахиваются (как в Переяслав-Хмельницком и Обуховском районе) или застриваются (как в Макарове).

В Переяслав-Хмельницком районе Киевщины есть Змиев вал, который довольно длинный и пересекает территорию нескольких сельсоветов. И вот местные трактористы, чтобы его не объезжать, додумались до того, чтобы просто снести его в нескольких местах для проезда на свои поля.

У села Великие Каневцы Золотоношского района Черкасской области была распахана часть балки, где растет краснокнижный ковыль перистый. Такая же история произошла с балкой у села Богуславец Золотоношского района Черкасской области. Днище этой степной балки распахано на всем ее протяжении.

Еще одним приютом редких степных растений являются курганы.

Курганы – как места захоронения древних народов – скифов, сарматов, они существуют в Украине уже более 5 тыс. лет. Они старше знаменитых египетских пирамид. Однако повезло украинским курганам меньше. Египтяне гордятся и охраняют свои пирамиды. А вот жители Украины их в основном уничтожают.

Если на начало 20 века в Украине насчитывалось около 100 тыс. курганов, то сейчас-уже около 50 тыс. В Днепропетровской области официально насчитывается около 7 тыс., в Киевской – около 1 тыс. Однако на наш взгляд это завышенная цифра. Скажем, на юге Киевской области – Таращанский, Скирский, Тетиевский, Ракитнянский, где была проведена тотальная распашка, курганы уничтожены полностью. Они остались только в Переяслав-Хмельницком, Яготинском, Згуровском, Барышевском, Мироновском, Бориспольском, Обуховском, Фастовском, Васильковском, Макаровском районах. Причем в четырех последних курганы уже без ковыля. На наш взгляд, всего в Киевской области уцелело около 100 курганов. А может и меньше.

В Херсонской области процент распаханных фермерами курганов составляет 60-%- 75 %, в некоторых районах Днепропетровской области – 90 %. Это при том, что примерная научная цена одного кургана по мнению археологов – 2 млрд. гривен.

Международный резонанс вызвал факт уничтожения всемирно известного скифского некрополя на Запорожье. Еще в 1991 году один из наибольших царских курганов Солоха вместе с сотней меньших, высотой до 3,5 метра, оказался на частной территории. Статус памятника мирового значения, где в 1912—1913 годах российский археолог Николай Веселовский нашел знаменитый золотой гребень, который ныне хранится в Эрмитаже, другие шедевры ювелирного искусства, не уберег курганные поля от разорения и разрушения практически не исследованных насыпей и захоронений.

Зимой 2013 г. на Запорожье, возле Каменки-Днепровской, местный предприниматель начал промышленную добычу песка для продажи строительным компаниям на территории скифского городища V—ІІ вв. до н. э., памятника национального значения. Городище считается одним из центров древней Скифии, оно почти не исследовано и теперь частично разрушено — на его месте образовалась воронка глубиной шесть метров, шириной — 25 и длиной — 50. Спасли памятник от окончательного уничтожения ученые, забившие тревогу.

В Киевской области в районе села Бзов Барышевского района мы насчитали 10 распаханных курганов. В районе села Аркадиевка Згуровского района Киевщины уничтожены трактором курганы Могила Слепая и Могила Зайчиха, хотя они еще отображаются на свежих топографических картах. У села Терлещина Згуровского района ковшом экскаватора поврежден высокий уникальный курган «Каланча», на котором растет два вида краснокнижного ковыля. А рядом-расположена вонючая свалка. Курган «Каланча»-символ паскудного отношения наших людей к наследию предков, к дикой природе Степи, к святым местам.

Курганы – это не просто бесполезные холмы в поле, как считает большинство современных фермеров. В первую очередь это хранители уникальной научной информации о жизни давно ушедших народов. Все они требуют к себе бережного сохранения и изучения.

Во-вторых, часть курганов еще хранит уникальный растительный покров навсегда уничтоженной украинской Степи, воспетой Гоголем. Весной курганы все в цвету и напоминают дивные букеты цветов. Практически только здесь остались занесенные в Красную книгу Украины ковыль волосистый, ковыль перистый, ковыль днепровский, а также горицвет и астрагал. Больше жадные, глупые и необразованные люди не оставили им негде места для жизни, все распахали или засыпали свалками. Порой становится стыдно, что ты живешь в такой дикой стране.

Курганы нужно срочно заповедать как памятники природы (помещение их в различные Своды археологических памятников практически бесполезно в силу слабого законодательства). Однако этим практически никто не занимается. В Киевской области практически все заповеданые курганы, а их всего чуть больше 5, стали памятниками природы по инициативе Киевского эколого-культурного центра. Остальным нет до этого никакого дела.

В последнее время появились новые причины уничтожения курганов – грабительские раскопки, принявшие характер национального бедствия, распашка курганов при получении земли в качестве пая или в аренду, а теперь еще и после продажи земли.

По сути, курганы Украины оказались на грани полного уничтожения. А вместе с ними и легендарный ковыль, растущий на курганах.

Надо сказать, что некоторые курганы, городища и Змиевы валы внесены в Государственный реестр недвижимых памятников Украины и охраняются Законами Украины «Об охране культурного наследия» и «Об охране археологического наследия». Однако редкие растения, растущие на этих исторических объектах, этими законами не охраняются. Это, во-первых. И во-вторых. Статья 37 Закона Украины»Об охране культурного наследия» разрешает уничтожить памятник культуры (курган, городище, Змиев вал) в случае его полного археологического изучения. Понятно, что с такими «законами» памятник культуры и растущие на них краснокнижные растения не защитить. Поэтому надежной защитой городищ, курганов, Змиевых валов и встречающихся там редких растений может быть только объявление их природными заповедными объектами согласно Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины».

Так, скифское городище X века у села Бушево Рокитнянского района Киевщины в середине распахано под посадку технических культур. Понятно, что ни о каком ковыле говорить уже не приходится. Статус памятника архитектуры на этом городище не защитил ковыль от уничтожения. Были распаханы  курган Высокая Могила у села Козин бывшего Мироновского района Киевской области,  степь Браницкого возле г. Узин Белоцерковского района,степные участки возле сал Житные Горы и Красиловка Ставищанского района Киевщины, часть вала возле с. Белогородка под Киевом.

Распашка уничтожает не только степные, но и луговые участки, еще уцелевшие вдоль некоторых рек. У села Синява Ракитнянского района Киевщины, ниже по течению речки Рось, несколько лет назад ботаники нашли на лугах большую популяцию краснокнижного рябчика шахматного.

Весной 2021 г. в этом месте мы обнаружили лишь один цветок рябчика шахматного. Значительные участки заливных лугов были распаханы, причем нередко до самого берега.

Грустно осознавать, но все идет к тому, что красивейшие, можно сказать божественные луга на Роси в ближайшее время будут осушены и превращены в пашню, где будет расти какой-нибудь банальный рапс.

Распашка лугов вдоль рек идет тотально и незаконно. Согласно статей 88-89 Водного Кодекса Украины прибрежные защитные полосы, где запрещена распашка, для малых рек имеют ширину 25 м, для средних – 50 м. Даже если считать Рось малой речкой, норма этих статей в 25 м очень часто не выполняется.

Так, по правому берегу Роси между селом Бушево (Рокитнянский район) и селом Бовкун (Таращанский район) Киевщины весной 2021 г. распашка лугов велась буквально под урез, до берега речки оставалось 1-2 метра.

Возле села Остров Ракитнянского района по правому берегу распашка лугов с рябчиком была проведена в 2021 г. Редкий цветок уцелел только по кромке небольших заболоченных лесков. Но эти лески в любой момент могут вырезать, а болотце осушить.

Понятно, что в такой ситуации у бедного рябчика шансов выжить нет. Незаконная распашка также касается и уже заповедных обьектов. В 2019 г. фермеры незаконно распахали 1,6 га территории заказника « Тулинецкие перелиски», а в 2022 г. 0,3 га заказника « Астрагал» в  Мироновском районе Киевской области.

Как одно из направлений борьбы с распашкой может быть обязать местные советы иметь на своей территории объекты природно-заповедного фонда площадью не менее 20% от всей площади данного совета.

 

 

 

Незаконный сбор редких растений

Наравне с уничтожением мест произрастания дикие растения очень страдают от незаконного сбора. Ежегодно в Украине весной незаконно реализуется 20-25 млн. занесенных в Красную книгу первоцветов, (что составляет ущерб в 1 млн. гривен), а масштабы незаконной продажи черемши не известны и, наверное, превышают суммарное количество первоцветов. В 1990-х – начале 2000-х годов в Украине шла массовая браконьерская заготовка плауна годичного и дифазиаструма для погребальных венков, что практически полностью уничтожило их ареал распространения в Полесье. В Киевской области массовый браконьерский сбор сон-травы привел к ее практически полному исчезновению во многих лесхозах области. Сейчас подобное творится с подснежником. Единственное место произрастания подснежника в Броварском районе у села Бобрик находится на грани гибели, так как подвергается браконьерским налетам местных жителей, выкапывающих подснежник к себе на дачи.

Если первоцветы используют для продажи букетов, черемшу для еды, то горицвет выкапывают для озеленения приусадебных участков, а лесные орхидеи – как лекарственное сырье.

К сожалению, борьба экоинспекции и полиции с незаконным сбором и продажей крайне неэффективна. Особенно это стало заметно в последнее время, после так называемой «реформы» полиции и экоинспекции. Старых работников этих органов, которые еще хоть как-то занимались первоцветами, уволили, а новые, особенно в полиции, защитой редких растений, практически не занимаются. Некоторые областные экоинспекции составляют за сезон всего несколько протоколов на продавцов краснокнижными растениями. В Киеве еще некогда активная борьба с незаконной продажей подснежников со стороны городской экоинспекции вообще прекратилась.

На наши обращения в 2021 г. ни одно районное отделение полиции г. Киева не прислало нам ответ по операции «Первоцвет».

Практически бездействует экоинспекция. В 2020 г областные экоинспекции составили 145 протоколов на продавцов и сборщиков первоцветов. Эти протоколы были составлены Винницкой, Луганской, Сумской, Харьковской, Черниговской, Кировоградской, Одесской экоинспекциями. Остальные две трети областных экоинспекций не составили ни одного протокола.  Да и сами протоколы не всегда рассматриваются в судах.  Так, по данным Реестра судебных решений, все протоколы, которые составляла  госэкоинспекция на местных жителей с. Снежки Ставищанского района Киевской области на протяжении последних 10 лет за незаконный сбор подснежников, получали отказ в суде, так  как якобы, по версии суда, нет экспертизы, доказывающей что это подснежники.

Что касается общественных экологических организаций, то во всей Украине оперативной борьбой с незаконной продажей первоцветов занимается только Киевский эколого-культурный центр.

Массовая продажа краснокнижных первоцветов происходит не только свободно (кроме Киева) в областных и районных центрах. Первоцветами активно торгуют на автомобильных трассах. Например, на Одесской трассе возле села Снежки в Киевской области в мартовские дни подснежники мешками продают 10-15 местных жителей. В последние 3-4 года, пользуясь бездействием полиции, продажу подснежников водителям машин в местах заторов в Киеве включили в свои «услуги» цыгане.

Социальная реклама по защите первоцветов в Украине практически не ведется. С огромным трудом Киевскому эколого-культурному центру удается выбить в Киевском метрополитене звуковую социальную рекламу, но и то на пару дней.

Резко охладели к охране первоцветов и СМИ. И в 2020 г. и в 2021 г. на пресс-конференцию по охране первоцветов, которую провели перед 8 марта Киевский дом природы и Киевский эколого-культурный центр, не пришел ни один журналист.

 

 

 

Палы

У сельского населения Украины есть одна древняя и очень вредная традиция – пускать весной палы. В сухую, теплую весну этих палов тысячи, сотни тысяч, кажется, горит вся страна.

Палы не только уничтожают гнезда птиц, шмелей, только что родившихся зайчат, ежиков. В их огне сгорают многие редкие растения.

Если в древние времена, когда степные просторы Украины были бескрайни, палы выжигали степь частично, и степные растения, те же ковыли, размножались семенами с тех частей степи, где пала не было. Но в наше время, когда ковыль на десятки километров растет только на одном кургане или в балке, пал выжигает его полностью, и возобновиться он уже не может.

 

 

 

Мелиорация лесов и болот

Мелиорация лесов, в первую очередь полесских, нанесла громадный ущерб редким растениям. Высохли сфагновые болота, маленькие лесные озера и лесные речки, сухими и пожароопасными стали сами леса. В Киевской области сухими стали некогда заболоченные леса в Полесском, Тетеревском, Иванковском, Клавдиевском лесхозах.

Губительно осушают леса не только мелиоративные каналы, но и глубокие канавы вдоль лесных дорог, просек, как это сделано в Днепровско-Тетеревском лесоохотничем хозяйстве при Януковиче.

Поэтому редкостью стала не только клюква, но и плаун колючий, росянка, альдрованда, пальчатокоренник Фукса, венерин башмачек, тайник, обожающие болота и заболоченные участки леса.

 

 

 

Ведение охотничьих хозяйств

Значительный вред охотничьи хозяйства наносят заповедным объектам, которые созданы для охраны орхидей, лилии лесной и других редких растений.

Как правило, охотничьи хозяйства специализируются на разведении копытных, прежде всего кабанов, которые там значительно превышают свою оптимальную численность. А наличие кормушек возле охотничьих вышек концентрирует кабанов в определенных местах заповедного объекта, где кабаны выедают корни, корневища, луковицы, клубеньки практически всей травянистой растительности.

Так, в заказнике «Стороживцы» Клавдиевского лесхоза Киевщины, созданного в 2009 г. и имевшего площадь около 47 га для охраны орхидей, расплодившиеся кабаны в 2010-х годах уничтожали до 80% популяции орхидеи венерин башмачок, значительно вредили пальчатокореннику, занесенным в Красную книгу Украины.

Это объяснялось тем, что в заказнике была размещена охотничья вышка для отстрела кабанов и других копытных, а рядом кормушка, куда кабаны сходились на кормежку со всего лесничества. И как следствие, они перекапывали всю лесную подстилку в 100 и более метрах от кормушки, чем уничтожали венерин башмачок, пальчатокоренник и другие редкие растения.

Уничтожение редких орхидей завершилось после того, как вышка и кормушка в заказнике были демонтированы.

Такая же ситуация происходила в РЛП «Трахтемиров» на юге Киевщины, где массово разведенные охотничьим хозяйством кабаны наносили значительный ущерб краснокнижному пальчатокореннику.

Региональный ландшафтный парк «Трахтемиров» был создан на правом берегу Днепра в 2000 г. в Мироновском районе Киевской области и в Каневском районе Черкасской области на площади около 11 тыс. га. На этой территории произрастало очень много редких растений, в том числе орхидея пальчатокоренник мясокрасный, внесенная в Красную книгу Украины. К сожалению, РЛП вскоре был превращен в элитное частное охотхозяйства Бакая, возглавлявшего в то время Государственное управление делами Администрации Президента Украины. Территория его была ограждена железной сеткой, сооружены охотничий домик, вертолетная площадка, охотничьи вышки, масса кормушек для копытных, в РЛП завезены кабаны, которые благодаря интенсивной кормежке стали массово размножаться и выедать популяции пальчатокоренника.

Вред от кабанов для орхидей был значительно уменьшен после бегства Бакая в Россию и фактического прекращения функционирования частного охотничьего хозяйства и демонтажа вышек, кормушек, железной сетки   в РЛП «Трахтемиров».

В Поташнянском лесничестве Тетеревского лесхоза (Киевская область), на небольшой поляне, в кв. 104, выд.47 имелась большая популяция краснокнижной орхидеи – пальчатокоренника Фукса. К сожалению, именно в этом месте была сооружена охотничья вышка, кормушка и солонец. В результате постоянных потрав кабанами растительный природный покров был поврежден и был сменен на заросли крапивы. Пальчатокоренник Фукса уцелел лишь в самом дальнем конце поляны на границе с лесом.

Другая форма нанесения вреда редким растениям охотничьими хозяйствами – это охотничьи вольеры, которые нередко имеют огромную площадь – 300-400 га и больше.

В среднем на одну область Украины сейчас приходится около 400 га охотничьих вольеров. Как правило, под вольеры отбираются хорошие леса, болота, где растет много редких растений. В Ржищевском военном лесхозе, Бориспольском лесхозе, в региональном ландшафтном парке «Межреченский» под вольеры попало несколько ценных болот или их частей.

Как правило, плотность копытных в вольерах очень высокая, и они уничтожают там все редкие растения.

Ботанический заказник «Диброва» находится в Студениковском лесничестве Переяслав -Хмельницкого района Киевской области. Под его охраной – старовозрастной дубовый лес, в котором нами обнаружено четыре вида краснокнижных растений-лилия лесная, и три вида орхидей – любка двулистная, дремлик и тайник. Буквально рядом, в соседнем с заказником квартале сооружен охотничий вольер, где содержатся кабаны, муфлоны и другие копытные, на которых там ведется охота. В виду избытка диких копытных лесная подстилка в вольере практически уничтожена, а растительность, в том числе перечисленные выше краснокнижные виды, практически выбита.

В Бушевском лесничестве Богуславского лесхоза в кв. 68  ботаниками были найдены популяции краснокнижного растения-скополии  карнеолийской. В 2018 г. там был сооружен охтничий вольер для кабанов, которые на протяжении 4  лет уничтожили всю скополию.

 

 

Посадка леса на месте рубок

 

Как ни странно будет звучать, но посадка леса также, как и рубка леса, является губительным мероприятием для редких растений. Особенно это касается массовых посадок монокультур сосны или красного дуба.

Краснокнижные растения привязаны к определенному типу природного леса. Если подснежник растет в ясеневых, дубовых и грабовых лесах, а их срубили и вместо посадили сосну, то здесь уже он встречаться никогда не будет.

Широкомасштабная посадка в Украине монокультур сосны навсегда лишает шанса на выживание нежные лесные орхидеи – любку двулистную и зеленоцветковую, гнездовку, тайник.

Поэтому необходимо ввести законодательный запрет на искусственную смену породного состава леса. На место срубленного бука или дуба должен садиться бук или дуб, а никак не сосна.

Можно пойти другим путем. На месте вырубки не проводить никаких посадок. Срубленные лиственные деревья дадут поросль, и некоторые виды редких растений здесь выживут.

Что же касается саженых (искусственно созданных) лесов, то, в отличии от природных лесов, они во многом непригодны для редких видов растений и животных.

Огромный вред посадка деревьев приносит на исконно степных участках, уничтожая краснокнижные растения. Так, у села Соколовка Жашковского района Черкасской области на склоне балки имелись большие популяции ковыля перистого и ковыля волосистого. В начале 2000-х годов здесь посадили белую акацию, практически уничтожив популяцию редких ковылей.

В селе Крутьки Чернобаевского района Черкасской области имеется балка с массой краснокнижных растений. Здесь растет ковыль волосистый, сон раскрытый, шафран сетчатый, горицвет и обитает хомяк, также занесенный в Красную книгу Украины. К сожалению, часть балки была засажена белой акацией, чем были уничтожены места произрастания и обитания краснокнижных растений и животных.

Точно такая же история произошла у села Коржова Уманского района Черкасской области на берегу речки Ятрань. Степной участок с ковылем волосистым и другими редкими степными растениями частично был уничтожен террасированием склона с посадкой белой акации.

 

Применение гербицидов

Огромный вред наносит  применение неселективных гербицидов типа глифосата . Их используют на местах проведенных сплошных рубок после посадки лиственных или хвойных пород. Чтобы сорняки не забивали молодые деревья, лесники в апреле обрабатывают посадки неселективными гербицидами- глифосатом, глифоганом, райндапом, глифовитом, ричардом, гоалом, булоном и др. Эти вещества выжигают все травянистые растения вплоть до крапивы. Если повезет, то очень небольшая часть некоторых редких растений, например подснежник или сон-трава еще могут выжить в очень малом количестве при проведении сплошных рубок и дальнейшей посадке монокультур. Но при применении неселективных гербицидов у них уже вообще не остается шансов выжить.

Катание на квадрациклах, мотоциклах, велосипедах

В Крыму, в Чернореченском лесничестве, в местах массового произрастания подснежника открыли платное катание на квадрациклах. В результате более чем на половину постарадала пополяция подснежника.

В 2010-х годах в заказнике « Васильковские Карпаты» в Васильковском районе Киевщины под руководством одного из сыновей Януковича стали проводить соревнования по катанию на  квадрациклах. В результате  значительная часть травяного  покрова заказника была уничтожена.

В Киеве, в региональном ландшафтном парке « Лысая гора» и в некоторых частях НПП « Голосеевский»  массовые незаконные катания велсипедистов-дайнхиллеров привели к гибели популяций краснокнижных орхидей- гнездовки и дремлика чемерицевидного.

Террасирование склонов холмов, балок и их засаживание  деревьями

Террасирование склонов - создание на склонах ступеней (искусственных террас) для лучшего использования их под сельскохозяйственные и лесные культуры. Терасирование степных балок и склонов ведет к массовому уничтожению последних участков степей и редких степных растений по всей Украине.  Известные степные  участки-гора Варшавка у села Пилява и холм у села Полствин   в Черкасской области, где имеются большие популяции ковыля волосистого и астрагала шерстистоцветкового, частично уничтожены террасированием и посадкой сосны.

Ценные степные участки с редкими растениями уничтожены ,  благодаря террасированию и лесопосадкам , у с. Ходоров Мироновского района Киевской области, а также  в урочищах « Козацкий шпиль» ( с. Бучак), « Большие валки» ( с. Трахтемиров), « Чернечче» ( с. Григоровка ) в Каневском районе Черкасской области. В Трахтемирове лесомелиораторы нарезали террасу на склоне скифского вала, уничтожив популяцию  краснокнижного ковыля перистого.

 

 

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Заповедная рассылка".

 

From: zim...@biodiversity.ru

Sent: Monday, February 06, 2023 9:08 PM

Subject: Fwd: Основные причины уничтожения редких видов растений

 

 

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------