Предполагаю, что мусоропроводы во многом не дают поднять % РСО.
По
памяти, в Харькове, когда заварили мусоропроводы % РСО подскочил до
20%.
То есть если есть мусоропровод, он играет демотивирующую роль. Но
это
вопрос к экспертам.
Выгода от отсечения пищевки через канализацию
- в мусоропроводе
оказываются более чистые и сухие фракции.
В.
Чупров
11.01.2019 19:21, Ludmila Zhirina пишет:
>
Коллеги,
>
> а какие методы сортировки предлагают для тех больших
микрорайонов, где все дома
> используют мусоропроводы? Я
разговаривала с соседями (у нас тоже
> мусоропровод),
они категорично против закрытия мусоропроводов в домах!
>
> Людмила
Жирина
>
>
>> Елена, коллеги,
>> Пищевые отходы в
СССР действительно собирали. Но в подавляющем
>> большинстве случаев
неэффективно.
>> Почему важно отсечь пищевку сегодня и почему она резко
повысит степень РСО.
>> Пищевка в общей массе ТКО портит ценное сырье в
ТКО. В итоге
>> максимальный процент отбора ценных компонентов ТКО -
около 20%, и это
>> при ручном отборе (эксперты поправьте).
>>
По данным замминистра Минпргмторга Евтухова РСО обеспечивает
утилизацию
>> примерно 10% ТКО.
>>
https://rg.ru/2017/12/27/vo-skolko-obojdetsia-sozdanie-industrii-pererabotki-othodov.html>>
По его же данным, "/из-за высокой загрязненности ТКО пищевыми
остатками
>> востребованы для вторичного использования не более 15
процентов мусора"./
>> То есть пищевка не даст подняться утилизации
через РСО выше 15%.
>> При этом мировой опыт показывает, что через РСО
может утилизироваться
>> свыше 80% ТКО.
>> То есть те 90% ТКО,
которые идут на свалку могут превратиться в 10-20%.
>> Но одним из
необходимых условий такого перехода является отсечение
>> пищевки
(наряду с токсичными отходами).
>> С уважением,
>> Владимир
Чупров