Наташа, как правильно говорит Деннис Медоуз, ковид и война - не причины, а симптомы, заметные общественному сознанию проявления причины - достижения человечеством пределов роста:- пределов роста загрязнения атмосферы, результатом чего мы имеем климатический кризис,- пределов роста вторжения в природные экосистемы, результатом чего мы имеем и будем иметь пандемии,- пределов роста болезненности населения, что проявилось в том, что системы здравоохранения в США,России и многих других странах не справились с дополнительной нагрузкой в виде COVID-19,- пределов роста сложности глобальной социо-экономической системы, что выразилось, например, в экономической катастрофе, спровоцированной пандемией ковида, и т.п.Можно и нужно выявить все достигнутые пределы роста, чтобы сформировать объективное представление о происходящем.Многое из перечисленного Наташей - следствия того, что - достигнув пределов своего механистического ростаглобальная система рухнула под собственной тяжестью, превратившись из управляемой системы в неуправляемую кучу.Но концепция наличия пределов роста в замкнутой системе пока не овладела умами.Природоохранное сообщество должно противопоставить тренду цивилизационного отката, деградации -план-программу цивилизационного развития, прогресса, суть которого в смене систем ценностей в процессетруда по созиданию нового общества.Нормальным по меркам 2010-х мир уже никогда не станет, поэтому ждать нечего.С надеждой,СветP.S. Недавно была работа о 9 предельных параметрах (границах) устойчивого развития, из которых, кажется 6, человечество уже нарушило - не могу найти-вспомнить.
вт, 14 июн. 2022 г. в 11:09, Natalia Novoselova <natal...@gmail.com>:Святослав Забелин: «..Гораздо существеннее для оценки последствий, что конфликт становится (уже стал) событием или явлением, которое объявляется причиной всех бед человечества.
“И все решения, которые нужны для выхода (смягчения) климатического, экологического, да и экономического кризисов политиками относятся на период "после окончания военных действий", т.е. в неопределенное далеко.
Для политиков это очень удобно - сиди и жди, пока где-то там надоест воевать”
Характерно, что это отношение непосредственно и без перерыва следовало за таковым же отношением ожидания окончания пандемии ковида..
То есть уже второй раз и без перерыва во времени, в мире происходит событие, по причинам которого мир (или ключевые страны по выработке и реализации решений) откладывает на второстепенные позиции работу по острым экологическим кризисам и всем другим проблемам. Или вовсе идут вспять в их решении, как предложение бразильского президента усилить освоение Амазонских лесов вследствие войны в Украине.
В период разгара пандемии во многих странах был неестественный перекос в сторону борьбы за здоровье и выживание. Это сделало слово медиков (возможно, связанного фармацевтического бизнеса).
Предпринятые действия, может быть, были необходимы для выживания более высокого процента населения, но социум явно после этого был дестабилизирован, в том числе – экономически и ментально. Перекосы в некоторых странах продолжаются до сих пор, и сейчас и прежде угадывается и политическая причина этих перекосов (сейчас это происходит в Китае).
И война в Украине, хотя бы тем, что она следовала непосредственно за пандемией (точнее в фазу ее окончания) может быть прямым следствием этой психической пост-ковидной дестабилизации социума.
И вот теперь, слово принадлежит генералам (возможно, связанного с военной промышленностью бизнесом). Ну да, все начал один сумасшедший президент. Но само его наличие в Российском обществе не случайность, а закономерность (до сих пор российский социум не научился жить вне матрицы повторений правителей диктаторов, степень безумия которых прямо зависит от числа лет, которые эти люди находятся у власти).
На фоне всего этого – экологические темы звучат все менее значимо в мире, все как бы откладывают их на потом, и происходит так не только на правительственных уровнях, но и на уровнях организаций и всего населения. Характернее всего – так мыслят люди в Украине и в России.
Есть повод задуматься... Что природоохранное сообщество может противопоставить этому тренду. Должно ли оно это делать или надо сидеть и ждать, пока все снова станет нормальным.. А, может быть, нормального периода больше и не будет в ближней перспективе – и мир засасывает воронка событий, причина которых глубже, чем кажется при поверхностном взгляде.
Логично, что для того, чтобы мир нас услышал, надо говорить примерно так, как говорили в 2019 г. медики и сейчас говорят политики и генералы. То есть - веско и значимо.
Наталья