КГИОП требует провести судебную экспертизу по школе Берггольц и
поручить ее «экспертам», приговорившим ВНИИБ и дом Басевича – Олесе Чайниковой
или Денису Назарову!
В Санкт-Петербургском городском суде прошло
заседание
по
делу о
здании на проспекте Обуховской Обороны, 54, где училась Ольга
Берггольц и был штаб 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии
народного ополчения. Здесь начинал свой боевой путь в Великую Отечественную войну
легендарный командующий ВДВ Василий Маргелов. Чиновники в Смольном
хотят
снести дом под
надуманным предлогом, что его якобы нельзя сохранить при
строительстве Большого Смоленского моста. В доме еще работает жилищное агентство
Невского района, но
мемориальную доску в память о дивизии с него уже
сняли (активисты
повесили ее копию).
Истцы по делу – градозащитники,
Вера Сомина (искусствовед, блокадница, хорошо знавшая Ольгу Берггольц лично) и
заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия,
аттестованный эксперт Михаил Мильчик. В суд им пришлось обратиться после того,
как КГИОП спустя полтора года отказов и отсрочек
отказался признать
здание выявленным объектом культурного наследия. То есть
просто признать, что
это здание достойно того, чтобы его изучить дополнительно и провести
историко-культурную экспертизу!И вот сегодня представитель КГИОП
Елена Патока потребовала провести
судебную экспертизу ценности здания. То
есть провести государственную историко-культурную экспертизу КГИОП полтора года
не давал, а судебную готов даже оплатить за счет бюджета!
В чем
принципиальная разница? В обоих случаях
многое зависит от субъективного
личного мнения эксперта. Но государственная историко-культурная экспертиза
проводится по определенным правилам в соответствии с федеральным законом 73-ФЗ
«Об объектах культурного наследия». Она публикуется в открытом доступе, проходит
общественное обсуждение и рабочую группу Совета по сохранению культурного
наследия. Поэтому экспертизы, в которых эксперт по заказу застройщика предлагает
лишить охраны ценное здание, чаще всего «заворачивают».
А судебную
экспертизу оценивают только прокурор и судья. Были экспертизы, в которых эксперт
даже не осмотрел здание, и суд это не смутило! Такую экспертизу, например,
написала
Олеся Чайникова,
приговорившая в 2022 году здание ВНИИБ, которое
снесли по беспределу в это Рождество. Ее работа так понравилась КГИОП, что
теперь он всегда пытается назначить на судебные экспертизы именно Чайникову
(сотрудницу ГМЗ Петергоф, в свободное время
торгующую инфоцыганскими
курсами «как стать аттестованным экспертом за 5999 рублей»).
Кандидатуру Чайниковой КГИОП предложил и сегодня – нет сомнений, что у эксперта
с
такой
репутацией и полным отсутствием совести найдутся аргументы, почему
единственный подлинный мемориальный объект на малой родине Ольги Берггольц
недостоин сохранения в городе, пережившем Блокаду.