Игорь, несколько замечаний
1.Байкал не обмелел. Это в 2014г. гидромет дал неверный прогноз о большой водности и ИркГЭС слило Байкал на краткое время. А в 2018г. Байкал получил двойной приток без аномальных осадков И с осени 2018 и до н.в. Ирк.ГЭС сливает в 1.5 раза больше обычного, чтобы не подтопить застройку в своем нижнем бьефе.
2. Конечно паводок в ИО не связан с дождями, но он почему то только на левых притоках Ангары с истоком в горах (Саяны), на правых (пока?!) нет. Подпор Братской ГЭС- фактор, но там большой уровень, видимо, от вынужденных больших и долгих сбросах Ирк. ГЭС
3. Наводнения есть и в Бурятии, просто пока бог миловал от острых фаз. Вода в Селенге, основной приток Байкала, вторую весну и лето стоит высоко. И если еще и дожди зарядят, то будет не просто наводнение, а на пару мес. стояния воды.
Такое никакому Дерипаске не под силу. А причину помогли понять В.Воронов (ин-т солнца, Ирк), зафиксировавший начало аридизации регионального климата с 1988г., и Кондрашова (студентка ИГУ) угадавшая в свое модели прогноза с периодом аридизации (30лет), применив метод мах энтропии
За прошедшие 25 лет маловодья и высокой температуры, скорее всего, включился механизм обратной положительной связи в региональной экосистеме – началась масштабная деградация вечной и островной мерзлоты (в горах сначала). Вот откуда «водища». Но об этом нас должна информировать не ОГВ и МЧС, а наука.
Если это так, то это процесс геологического масштаба, в т.ч. значительного (?) времени и тогда все это м.б. только началом, а цепочку возможных последствий еще предстоит осмыслить. И необоснованные нападки на Русал (при всей заслуженной неприязни к ней) от этого лишь отвлекают.
Владимир
Белоголовов
Режим водосброса Ирк. ГЭС, как и Братской есть в
"гидрографе" (http://hgraph.ru/irkges )
в открытом доступе в он-лайн.
Понедельник, 1 июля 2019, 18:10 +08:00 от Svet Zabelin svet...@gmail.com:--
От: 'Игорь Батов' via EcoComminity Russia <eco_co...@googlegroups.com>
Date: пн, 1 июл. 2019 г. в 10:20
Subject: [eco_community] рукотворность наводнения в Иркутской области
To: eco_community <eco_co...@googlegroups.com>
Коллеги, я тут набросал свою теорию наводнения в Тулуне - в приложении. Отправлено в Сибирь-реалии
Если это действительно так, это неприкрытый геноцид.
Мою теорию можно проверить только гидрологией - водосбор на Ие, дальность подпора от Братской ГЭС.
Ещё бы знать режим водосброса Иркутской и Братской, но для общественников это нереально (это к вопросу об эффективности общественного контроля в серьезных случаях) , как и для депутатов. Только расследование СК, причем честное, ха-ха)))))
Но косвенно - ну не может быть подъем воды в 14000 мм от дождей даже в 50 мм /м2.
Не может быть такого таяния снегов - мах подъем наблюдался в 1980м, на 974 мм.
Если эта катастрофа рукотворная, в чем я убежден, надо поднимать вопрос о наказании не чиновников и МЧС, а энергетиков. И проверки их деяний гидрологами.
Игорь Батов