*[Enwl-inf] Н.Сухомлинов против весеней охоты
0 views
Skip to first unread message
ENWLine
Mar 15, 2013, 2:33:58 PM3/15/13
to "ENWL-uni"
К вопросу об экологической «обоснованности» весенней охоты Н. Сухомлинов
Н. Сухомлинов
К вопросу об экологической «обоснованности» весенней охоты**
**Сокращенный вариант. Опубликовано: Проблемы устойчивого развития регионов
в XXI веке. Материалы VII Международного симпозиума. Биробиджан, 11—15
октября 2004 г.
Охотхозяйственное обоснование весенней охоты строится на том, что в
популяциях большинства животных наблюдается некоторое численное преобладание
самцов над самками. Отсюда делается вывод, что эти самцы как бы лишние, и
потому подлежат изъятию.
Для того, чтобы определить масштабы ущерба, наносимого популяциям охотничьих
животных весенним отстрелом, нужно иметь, во-первых, точные многолетние
данные о численности, что само по себе бывает затруднительно, особенно по
видам, численность которых подвержена сильным естественным колебаниям
(водоплавающие, например). Во-вторых, нужно оценить воздействие на популяцию
каждого из весьма многочисленных и разнообразных факторов. И, наконец,
в-третьих, определить размеры и «вклад» прямого истребления в процессе
промысла. Последнее особенно проблематично. В любом случае, вся эта работа
будет весьма трудоемкой и дорогостоящей, и проводить ее нужно ежегодно и
чуть ли не в каждом районе отдельно. Понятно, что подобным мониторинг вряд
ли будет когда-либо и где-либо проводиться. Отсутствие конкретных
количественных данных служит оправданием кровавой забавы, — именно забавы,
поскольку всерьез об экономическом значении весенней охоты говорить не
приходится. В то же время на качественном уровне экологический ущерб от
весенней охоты оценить можно.
С точки зрения популяционной экологии, прежде всего следует обратить
внимание на тот факт, что упомянутая особенность половой структуры популяций
характерна для очень многих животных и является продуктом длительной
естественной эволюции. Среди новорожденных особей мужского пола всегда
больше, чем женского. К наступлению половой зрелости соотношение между
полами выравнивается, в зрелом возрасте особи женского пола начинают
преобладать (Риклефс, 1979). Это очень важный приспособительный механизм.
Молодые самцы более подвижны, менее привязаны к убежищам и выводкам и вообще
более активны. Поэтому они чаще гибнут в результате несчастных случаев, чаще
становятся добычей хищников, чаще попадают в ловушки или под выстрелы и т.д.
Таким образом, «лишние» самцы — тот элемент популяционной структуры, который
в первую очередь принимает на себя неблагоприятное воздействие внешней среды
и подобно буферу гасит это воздействие.
Например, хищники возьмут свою «дань» при любых обстоятельствах, но в
нормальных условиях основная добыча хищников — это «лишние» самцы, а при их
отсутствии популяция будет выплачивать эту дань уже за счет
воспроизводственного ядра. Особенно это важно в период насиживания и
выведения птенцов, поскольку недостаток «лишних» самцов приведет к тому, что
добычей хищников чаще будут становиться птенцы и самки на гнездах.
Многие животные образуют устойчивые пары на всю жизнь (гуси) или, по крайней
мере, на сезон размножения (утки). Причем пары эти формируются еще на
зимовках (Дементьев, 1970). Поэтому гибель одного из партнеров всегда
приводит к тому, что второй партнер выключается из процесса размножения как
минимум на сезон. Кроме того, продолжительность периода брачных игр очень
невелика, и если спаривания и оплодотворения по каким-либо причинам не
произошло (например, в результате беспокойства, причиняемого охотниками), то
появление на свет птенцов и, соответственно, увеличение численности
популяции, или, хотя бы, достижение ею естественного уровня, откладывается
до следующего сезона.
У большинства животных инициатива выбора закреплена за одним полом. Самцы
демонстрируют свои достоинства, а самки выбирают из числа заинтересовавшихся
ими самцов (Дольник, 1994). Возможность выбора — необходимое условие
реализации инстинктивных программ нормального брачного поведения.
Следовательно, численное преобладание самцов — необходимое условие
формирования брачных пар и, соответственно, размножения.
Очень важным моментом является обучение молодых животных, в частности —
обучение репродуктивному поведению. Молодые самцы стремятся принять участие
в размножении, но, как правило, в первый сезон не допускаются к размножению
старшими, как более сильными и опытными. Необходимый опыт как раз и
приобретается путем наблюдения и подражания. В случае дефицита самцов
ситуация радикально меняется, что также ведет к ослаблению репродуктивного
потенциала популяции.
Наконец, конкуренция между самцами очень важна с точки зрения генетики.
Брачное соперничество широко распространено в животном мире, и оно всегда
служит одной цели — отбору для продолжения рода самых сильных, крепких и
вообще — самых жизнеспособных производителей. Поэтому избыточная численность
самцов — важное условие предотвращения генетического вырождения популяции.
Таким образом, охота в брачный период (на селезней с подсадной, на глухарей
«на току», на оленей «на реву», на вальдшнепов «на тяге» и т.п.) в любом
случае ведет к деградации популяций охотничьих животных и снижению общего
количества дичи, является экологически неадекватной и должна быть запрещена.
From: "kekz-office" <kekz-...@ukr.net>
Sent: Thursday, March 14, 2013 12:10 PM
Subject: Н.Сухомлинов против весеней охоты
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Н. Сухомлинов
К вопросу об экологической «обоснованности» весенней охоты**
**Сокращенный вариант. Опубликовано: Проблемы устойчивого развития регионов
в XXI веке. Материалы VII Международного симпозиума. Биробиджан, 11—15
октября 2004 г.
Охотхозяйственное обоснование весенней охоты строится на том, что в
популяциях большинства животных наблюдается некоторое численное преобладание
самцов над самками. Отсюда делается вывод, что эти самцы как бы лишние, и
потому подлежат изъятию.
Для того, чтобы определить масштабы ущерба, наносимого популяциям охотничьих
животных весенним отстрелом, нужно иметь, во-первых, точные многолетние
данные о численности, что само по себе бывает затруднительно, особенно по
видам, численность которых подвержена сильным естественным колебаниям
(водоплавающие, например). Во-вторых, нужно оценить воздействие на популяцию
каждого из весьма многочисленных и разнообразных факторов. И, наконец,
в-третьих, определить размеры и «вклад» прямого истребления в процессе
промысла. Последнее особенно проблематично. В любом случае, вся эта работа
будет весьма трудоемкой и дорогостоящей, и проводить ее нужно ежегодно и
чуть ли не в каждом районе отдельно. Понятно, что подобным мониторинг вряд
ли будет когда-либо и где-либо проводиться. Отсутствие конкретных
количественных данных служит оправданием кровавой забавы, — именно забавы,
поскольку всерьез об экономическом значении весенней охоты говорить не
приходится. В то же время на качественном уровне экологический ущерб от
весенней охоты оценить можно.
С точки зрения популяционной экологии, прежде всего следует обратить
внимание на тот факт, что упомянутая особенность половой структуры популяций
характерна для очень многих животных и является продуктом длительной
естественной эволюции. Среди новорожденных особей мужского пола всегда
больше, чем женского. К наступлению половой зрелости соотношение между
полами выравнивается, в зрелом возрасте особи женского пола начинают
преобладать (Риклефс, 1979). Это очень важный приспособительный механизм.
Молодые самцы более подвижны, менее привязаны к убежищам и выводкам и вообще
более активны. Поэтому они чаще гибнут в результате несчастных случаев, чаще
становятся добычей хищников, чаще попадают в ловушки или под выстрелы и т.д.
Таким образом, «лишние» самцы — тот элемент популяционной структуры, который
в первую очередь принимает на себя неблагоприятное воздействие внешней среды
и подобно буферу гасит это воздействие.
Например, хищники возьмут свою «дань» при любых обстоятельствах, но в
нормальных условиях основная добыча хищников — это «лишние» самцы, а при их
отсутствии популяция будет выплачивать эту дань уже за счет
воспроизводственного ядра. Особенно это важно в период насиживания и
выведения птенцов, поскольку недостаток «лишних» самцов приведет к тому, что
добычей хищников чаще будут становиться птенцы и самки на гнездах.
Многие животные образуют устойчивые пары на всю жизнь (гуси) или, по крайней
мере, на сезон размножения (утки). Причем пары эти формируются еще на
зимовках (Дементьев, 1970). Поэтому гибель одного из партнеров всегда
приводит к тому, что второй партнер выключается из процесса размножения как
минимум на сезон. Кроме того, продолжительность периода брачных игр очень
невелика, и если спаривания и оплодотворения по каким-либо причинам не
произошло (например, в результате беспокойства, причиняемого охотниками), то
появление на свет птенцов и, соответственно, увеличение численности
популяции, или, хотя бы, достижение ею естественного уровня, откладывается
до следующего сезона.
У большинства животных инициатива выбора закреплена за одним полом. Самцы
демонстрируют свои достоинства, а самки выбирают из числа заинтересовавшихся
ими самцов (Дольник, 1994). Возможность выбора — необходимое условие
реализации инстинктивных программ нормального брачного поведения.
Следовательно, численное преобладание самцов — необходимое условие
формирования брачных пар и, соответственно, размножения.
Очень важным моментом является обучение молодых животных, в частности —
обучение репродуктивному поведению. Молодые самцы стремятся принять участие
в размножении, но, как правило, в первый сезон не допускаются к размножению
старшими, как более сильными и опытными. Необходимый опыт как раз и
приобретается путем наблюдения и подражания. В случае дефицита самцов
ситуация радикально меняется, что также ведет к ослаблению репродуктивного
потенциала популяции.
Наконец, конкуренция между самцами очень важна с точки зрения генетики.
Брачное соперничество широко распространено в животном мире, и оно всегда
служит одной цели — отбору для продолжения рода самых сильных, крепких и
вообще — самых жизнеспособных производителей. Поэтому избыточная численность
самцов — важное условие предотвращения генетического вырождения популяции.
Таким образом, охота в брачный период (на селезней с подсадной, на глухарей
«на току», на оленей «на реву», на вальдшнепов «на тяге» и т.п.) в любом
случае ведет к деградации популяций охотничьих животных и снижению общего
количества дичи, является экологически неадекватной и должна быть запрещена.
From: "kekz-office" <kekz-...@ukr.net>
Sent: Thursday, March 14, 2013 12:10 PM
Subject: Н.Сухомлинов против весеней охоты
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages