Олег, не сомневаюсь что я опять один полезу комментировать,
остальные
уже давно считают меня городским дурачком, с которым не стоит
вступать
в дискуссии, тк что видимо она на мне и закончится. Но не
могу
удержаться. Я бы мог вернуть тебе вопрос - мне кажется, когда я имел
к
этому отношение, я встречал экспертные высказывания, что углеродный
след
у атомной энергетики больше чем даже у проектов по замене одних
ископаемых
технологий другими более эффективными. Что касается
возобновлялок то
заведомо.
Вот например, помню две статьи: одна, что у АЭС потенциал не
более 2
(т е она вырабатывает энергии не более чем в 2 раза больше
чем
тратится на этапы ее жизненного и мортального циклов (ибо
какой
жизненный цикл может быть на этапе вывода из эксплуатации?).
А у тех
же ветряков - от 3,5 до 27. И это было очень давно, лет 15
назад, сейчас явно
ветряки более эффективные.
С солнцем не знаю.
Так вот вопрос,
действительно есть такие исследования, и значит этот
х... друг просто п...
сочиняет?
Если да то вроде не о чем говорить.
Если нет то очень интересно
а как на самом деле.
с уважением,
Игорь Бабанин,
ООО "Точка
сбора"
+7(962)6956640Раздельный сбор отходов
пт, 4 июн. 2021
г. в 14:48, ENWL <
enwl.b...@gmail.com>:
>
>
>
Коллеги, прокомментируйте пожалуйста мнение российского чиновника про "зеленый
атом"
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9662>
>
Олег Бодров, Председатель Общественного Совета Южного Берега Финского Залива
(ООО Декомиссия),
> а/я 68/7, г. Сосновый Бор 188544, Ленинградской
обл.
> тел./факс (81369)72991, моб.
+7 921 74 52 631>
> Oleg
Bodrov Chairman of the Public Council of the South Coast of the Gulf of
Finland, P.O.Box 68/7 Sosnovy Bor 188544 Leningrad Oblast, Russia
>
phone/fax
+7 81369 72991, mob.
+7 921 74 52 631>
>
> From:
Олег Бодров
> Sent: Friday, June 04, 2021 1:43 PM
> Subject:
"Зеленая атомная энергетика" ?
>
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia