*[Enwl-inf] ECO-HR.6159 (Lev A. Fedorov)
ENWLine
В МИРЕ ЖИВОТНЫХ
Минприроды Беларуси начинает защищать волка
В Республике Беларусь волк (Canis lupus) - аборигенный и широко распространенный вид млекопитающего
За последние пять лет численность этого хищника стабилизировалась и находится в пределах 1530-1630 особей. При этом в 2016 году в отдельных областях республики по сравнению с 2015 годом отмечалось снижение его численности. Так, в Брестской области на 3,7%, Витебской - на 7,9%, Минской - на 15% и Могилевской областях - на 18,9% (здесь и далее количественные показатели приведены согласно данным учетов численности волка).
Больше всего волков обитает в Гомельской (803 особи) и Витебской (239 особей) областях. В остальных областях республики его численность колеблется в пределах от 73 до 179 особей.
Относительно высокая численность этого хищника в Гомельской области объясняется тем, что основная его популяция обитает в Полесском государственном радиационно-экологическом заповеднике. По результатам авиаучетов, проведенных в феврале 2017 года, на данной территории обитает около 190 особей волка. В связи с особым режимом и значительной площадью данной территории (216 тыс. га) проведение мероприятий по регулированию распространения и численности данного вида животного в экспериментально-хозяйственной зоне заповедника затруднено (в заповедной зоне любая деятельность запрещается).
Основным источником питания волка в условиях Беларуси являются лось, олень благородный, косуля, бобр, заяц, а также лисица и енотовидная собака. Сезонные отличия динамики питания волка в большей степени зависят от доступности для него особей животных указанных видов. Следует отметить важную роль волка в регулировании численности лисиц и енотовидных собак, которые распространяют бешенство и оказывают негативное хищническое воздействие на популяции ресурсных видов охотничьей фауны (по данным ученых, в среднем один волк за год умерщвляет 13 лисиц и 19 енотовидных собак). Согласно информации Минздрава (письмо от 29.07.2016 № 6-19/1373), в последние годы наблюдается рост количества пострадавших людей вследствие контакта с лисицей - со 108 человек в 2013 году до 182 - в 2015 году.
Кроме того, волк способен поддерживать на определенном уровне численность бобра, что влечет к уменьшению ущерба, причиняемого им лесному и сельскому хозяйствам. Интенсивный отстрел волка (объем добычи волка в 2016 году по сравнению с 2012 годом увеличился в 2,5 раза) может привести, с одной стороны, к росту бешенства, а с другой - к замещению волка гибридами волка и собак, что может представлять большую опасность как для человека, так и для сельскохозяйственных и домашних животных (гибриды меньше, чем волки, опасаются приближаться к поселениям людей).
На сегодняшний день документально подтвержденная информация о наносимом волком ущербе охотничьему и сельскому хозяйству отсутствует, учет случаев нападения волков на сельскохозяйственных и домашних животных на местах не ведется.
По информации территориальных органов Минприроды, в 2016 году документально зафиксировано только два случая нападения волков на домашних животных.Таким образом, отсутствуют основания утверждать о нарастающей угрозе человеческой жизни, охотничьему и сельскому хозяйствам со стороны волка.
Данный вид животного подпадает под действие конвенций о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), и об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (Бернская конвенция), стороной которых является Республика Беларусь. Следует отметить, что СИТЕС не запрещает, а регулирует международную торговлю образцами данной конвенции.
К Бернской конвенции наша страна присоединилась с оговоркой, а именно, не применять в отношении волка статью 6, которая запрещает все формы добычи этого вида животного. Директивой Еврокомиссии от 18 августа 2008 г. № 811/2008 приостановлен ввоз трофеев волка в страны Евросоюза (данный запрет действует для всех стран, не входящих в Евросоюз), в том числе для Республики Беларусь.
В целях выполнения требований международных договоров и законодательства Республики Беларусь об охране и использовании животного мира в отношении популяции волка, а также регулирования его распространения и численности на территории Республики Беларусь, Минприроды обеспечена доработка с заинтересованными государственными органами и организациями Плана управления популяцией волка в Республике Беларусь, одобренного решением коллегии Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 30 сентября 2009 г. № 06/22.
В настоящее время Национальная академия наук Беларуси, как основной разработчик указанного Плана, осуществляет его доработку с учетом замечаний и предложений заинтересованных организаций. В дальнейшем доработанный План будет рассмотрен на заседании межведомственного координационного совета по охотничьему хозяйству Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь.
12 мая 2017 г., https://www.lisportal.org.ua/33534/
Министерство лесного хозяйства Беларуси планирует запустить производство колбасы и тушенки из бобров.
"Во-первых, бобров у нас много. Во-вторых, их мясо очень полезное" - объясняет ведомство.
"Мало еды? Люди без бобров ходят голодные и печальные? Хватит и того, что люди других животных убивают" - возмущается Нико из Минска.
Он требует от министерства отказаться от этой идеи и защитить бобров. Поддержите его петицию?
Не начинайте производство колбасы и тушенки из бобров!
В Беларуси начнут выпускать тушенку и колбасу из бобров.
Я, как и мои друзья, вегетарианец. Мы против этого. Все вегетарианцы Беларуси против этого! И не только вегетарианцы. Любой здравомыслящий человек будет против! Если мы начнем выпускать такие продукты, то что будет дальше? С нужными специями (как говорит начальник Минсельхоза) бобёр вкусный! Крыса тоже будет вкусная. Более того, по этой логике, человек тоже будет вкусный!.. Мало еды? Люди без бобров ходят голодные и печальные? Хватит и того, что люди других животных убивают. Этого достаточно. Я, как и многие жители Беларуси, выступаю против того, чтобы начали выпускать тушенку и колбасу из бобров. И здесь даже не столько важно вегетарианец вы или нет. Это почти не играет никакой роли. Важно разумный вы человек или нет! Понятно, что бобры уничтожают деревья, заболачивают места для посева и т.д. Но дает ли это повод их убивать? Или люди теперь настолько невежественны, что любую проблему надо решать убийством? Очень легко - взять и убить. Гораздо сложнее сесть и обдумать мирный способ решения проблемы. Так вот, разумный человек знает, что убийство - это не выход. Поэтому я обращаюсь к Минсельхозу: Подумайте как решить проблему мирным путем, без убийств! Да, это сложнее, чем просто отправить бобров на тушенку. Но что сейчас легко? Складывается картина, что люди - монстры. Монстры, которые не умеют думать и мыслить разумно. Монстры, которые просто берут и убивают, если им что-то не нравится. Сейчас 21-ый век! Никогда в жизни не поверю, что нельзя решить проблему иначе. На Луну летаем, рак лечим, а придумать что делать с бобрами не можем?! Полнейший бред, не так ли? Я настоятельно призываю Минсельхоз: Обдумайте МИРНЫЙ способ решения проблемы!
Если этот вопрос разрешится, то все мы убедимся, что у людей осталась хоть какая-то капля человечности. Ну и братьев наших меньших сохраним. Природа и животные - это красиво. Это живое. Нельзя к ним так относиться. Они такие, как и мы.
Для решения проблемы, я предлагаю активно выступать против. Начать следует с подписания петиции.
Нико Болквадзе, Минск, 28 января 2017 г., http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/13192883/
Лось в лесах Украины. Быть или не быть?
Как чиновники обманули экологов
В 2009 г. в Украине было опубликовано очередное издание Красной книги Украины. В нее планировалось внести лося, численность которого, в сравнении с 1970-1980 гг., по разным оценкам, уменьшилась в 4-17 раз, а его ареал - уменьшился в 2-5 раз . Однако действия общественных экологических организаций, поддержанные членами Национальной комиссии по вопросам Красной книги Украины, которые хотели спасти лося от полного истребления, натолкнулись на активное сопротивление охотников и Госкомлесхоза (теперь Гослесагенство) Украины. В результате пришли к компромиссу - лося в Красную книгу не вносить, но объявить мораторий на охоту на него на два года-в 2010-2011 гг. Планировалось изучить состояние популяции лося в Украине, а затем решить, что с ним делать дальше. Именно так говорилось в соответствующем приказе Минприроды Украины № 313 от 17.06.2009 г.
Однако чиновники ловко обманули ученых и активистов общественных организаций.Госкомлесхоз Украины нарушил договоренность. Во-первых, запрет охоты на лося в 2010-2011 гг. не действовал полностью, так как в ряде областей Украины-Волынской, Житомирской, Киевской, Полтавской, Ровенской и Черниговской охота велась Во вторых, Госкомлесхоз Украины самостоятельно, без согласования с НАН Украины, открыл охоту на лося в 2012-2013 гг. . Таким образом, полноценного моратория на отстрел лося ни в 2010-2011 ггв Украине не было.
Как истребляют лося в украинских лесах
В 1968 г какому-то умнику в Минлесхозе УССР пришла в голову идиотская идея начать добывать лося промысловым способом. Мясо лося пошло на экспорт и в торговую сеть . В те годы и позже лося добывали по 5-6 тыс. голов в год . Промысловая охота на лося продолжалась в Украине еще в середине 1990-х годов. Например, только одному Макаровскому охотхозяйству (Киевская область) выдавалось на сезон охоты 4-5 лицензий на лося. В результате популяция лося в Украине оказалась подорванной. Если в 1991 г. в Украине официально насчитывалось 14796 лосей, то в2006 г. - всего 4396 лосей . При этом в Запорожской, Николаевской, Херсонской, Ивано-Франковской, Закарпатской,Черновицкой областях и Крыму лоси исчезли полностью . Из-за массового пресса охоты практически исчезли и особи с рогами высокой трофейной ценности.
Гослесагенство Украины утверждает, что на начало 2016 г. в Украине насчитывается 6616 лосей ( для сравнения, на 2015 г. в Польше насчитывалось 28 тыс. лосей, а в Беларуси в 2014 г.-30-40 тыс. лосей, и это при том, что территории этих соседних стран гораздо меньше Украины). Вместе с тем, по мнению руководителя секции млекопитающих Национальной комиссии по вопросам Красной книги Украины, доктора биологических наук, профессора, заведующего отделом Института зоологии НАН Украины С.В. Межжерина, в настоящее время лосей в Украине насчитывается около 1-2 тыс. экз., а его ареал сократился в 5 раз . По другим данным, в сравнении с 1970-1980 гг., численность лося в Украине сократилась почти в 3-5 или 4 раза, а его ареал уменьшился вдвое . Вместе с тем, по мнению Н.Н.Евтушевского, в Украине, при создании надлежаших условий, в будущем может насчитываться 25 тыс. лосей .
Несмотря на сокращение численности лося , Гослесагенство Украины каждый год увеличивает квоты на отстрел лося. Если на период 2013/2014 г. им было выдано 162 бланка лицензий на отстрел лося, в 2014/2015 - 193 бланка лицензий, то на 2015/2016 - уже 237 бланков, сезон 2016-2017 гг-301 бланк.
При этом, если численность лося с 2006 г. по 2016 г. на бумаге увеличилась в 1,5 раза, то почему-то количество лицензий на его добычу увеличилось в 5 раз.
Как считают специалисты, на одну лицензию охотниками отстреливается 2-3 лося . К этому нужно добавить массовое браконьерство на лося, а также частые случаи гибели этих животных от столкновения на дорогах с автомашинами (в отличии от европейских стран, в Украине на автострадах до сих пор не создано ни одного перехода для диких копытных), а также гибель лосей при попадании в мелиоративные каналы с бетонными плитами. Проблема также заключается еще и в том, что если раньше украинская популяция лося пополнялась за счет лосей из России и Беларуси, то после 1992 г, когда обвал с численностью лося случился не только в Украине, но и в России и Беларуси. Например, в европейской части России численность лося уменьшилась в 2-3раза, а в ряде регионов лось был практически уничтожен охотником . Поэтому ждать пополнения в Украину лосей из этих стран не приходиться .
Браконьерство на лося
Браконьерство, наравне с любительской охотой, которая часто <перетекает> в браконьерство, является одним из главных факторов уничтожения лосей в Украине, а также в соседней России ,где такое же тяжелое положение с ведением охотничьего хозяйства. Только по данным Интернета, в 2010-16 гг. браконьерские случаи отстрела браконьерами лося в Украине произошли в национальных парках Ичнянский, Припять-Стоход, а также в Коростышевском и Житомирском районах Житомирской области, в Новгород-Сиверском и Менском районах Черниговской области, Ковельском районе Волынской области, Чигиринском районе Черкасской области . Только за одно воскресенье 18 декабря 2016 г. в Черниговской области браконьерами было убито 4 лося .И это далеко не полный перечень. Госэкониспекция в Черниговской области считает-" " Масштабы незаконной охоты поражают. В условиях региона особенно уязвимы для произвола браконьеров крупные животные, в частности лоси. Бесконтрольная экологически необоснованная их добыча приводит к полному истреблению субпопуляций вида, что ведет к угрозе существования вида в некоторых административных района области и создает опасность общего снижения жизнеспособности региональной популяции" .
По мнению украинского охотоведа Н. Н.Евтушевского, в 1980-х годах браконьерами отстреливалась количество лосей сопоставимое с половиной официальной добычи. Однако после 1992 г. браконьерство увеличилось во много раз. Думается, что в Украине, где, браконьеры отстреливают в 3-4 раза больше лосей, чем во время законной охоты.
Пагубная практика ведения законной охоты на лося в Украине
Начнем с того, что современная охота на лося имеет большой моральный изьян. Лось, как правило, ведет себя в лесу как домашнее животное, не боится охотника, останавливается, долго рассматривает его, особенно если охотник в машине, и лося добывать все равно что застрелить домашнюю корову. Особенно это касается убийства (другого слова не найти) самки лося.
Второй недостаток современной законной охоты на лося заключается в том, что охотники ищут лучших, взрослых лосей с хорошо развитыми рогами и в результате такого отстрела происходит <селекция наоборот>. По данным Н.Н.Евтушевского, из-за массового отстрела лучших особей лося в Украине в 1983-1985 гг. наиболее качественный экземпляры лося возрастом 6-9 лет практически не встречались . Большой вред лосю наносят большие облавные охоты, во время которых выбиваются лучшие экземпляры лося, а охотники получают награду " за массу". Все это способствует " селекции наоброт" . По данным А.А.Данилкина в 1960-1980-е гг. из-за пресса охоты масса туш лося уменьшилась на 10-40 кг, а самца с хорошо развитыми рогами встретить практически невозможно . По данным белорусских зоологов В.Ф. Дунина и П.Г.Козло , охота на лося ведет к диспропорции в соотношении полов- во многих охотхозяйствах в 1,5 раза больше самцов, или наоборт, в 2,3 раза больше самок, что негативно отражается на воспроизводстве лосей . Поэтому, занимаясь массовым и постоянным отстрелом лосей, прежде всего трофейных самцов, а также самок, украинские охотники истребляли и продолжают истреблять репродуктивное ядро популяций этого исчезающего животного. В результате современная популяция лося представлена в основном молодыми особями. Анализ возрастного состава 246 лосей, отстреленных во время охоты показал, что 85,3 %-это молодые лоси .
Третий недостаток заключается в том, что в Украине разрешен отстрел самок лося , что значительно сокращает возможность воспроизводства лося. Еще одна проблема заключается в том, что самцы лося скидывают свои рога в ноябре- начале января . В январе у лосих уже имеются хорошо выраженные эмбрионы. Поэтому охота в январе на лосих в Украине запрещена. Однако на самца лося охота разрешена до конца января . Но сбросив рога, в январе самцы уже ничем не отличаются от самок , в результате чего беременные самки лося попадают по выстрел охотника. Любопытно, что еще в 1874 г. председатель Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты Н.А.Львов отметил, что исчезновение лося < главным образом зависит от губительного способа охоты, при котором не щадят телят и беременных самок> . Когда выбиваются самки, остаются тысячи осиротевших детенышей без матерей, обреченные на гибель. При отстреле взрослой самки неминуемо уничтожается 1-2 эмбриона и погибает большое количество телят-сирот .
Четвертый недостаток заключается в необыкновенно длительном сезоне охоты на лося ( самца) -с августа по январь-пол года ! В результате охотники гоняют лося в течении всего охотничьего сезона, закрывая на лося лицензии в самом его конце, что способствует браконьерству.По данным Н.Н.Евтушевского масса лосей, добытых в начале охотничьего сезона на 10-20% больше, чем у добытых в конце охотничьего сезона ..
Пятый недостаток заключается в том, что на одну лицензию охотниками отстреливается в Украине 2-3 лося . Поэтому, если на сезон 2015/2016 гг. в Украине было выдано 237 банка лицензий на лося , то можно предположить, что будет реально отстрелено около 600 лосей. А если принять во внимание тот факт, что не всех подранков лося охотники добирают (по данным Н.Н.Евтушевского , каждый третий лось являлся подранком и уходил, потом часто погибая) ,то численность убитых при официальной охоте лосей в Украине может достигать 700-800 лосей.
Примерно на такие же данные выходит и д.б.н. профессор С.В. Межжерин, по его мнению официально в Украине каждый год отстреливается до 600 лосей, что является недопустимым . Все это может привести к полному исчезновению лося в Украине. Поэтому, по его мнению, нужно срочно вводить мораторий на охоту лося в Украине сроком на 25 лет . На запрете охоты на лося как эффективной мере его охраны настаивает и известный современный специалист по копытным, заведующий лаборатории охотничьих ресурсов Украины Института зоологии НАН Украины ,к.б.н. В.Н.Смаголь с коллегами .
Следует также согласиться и с мнением вице-президента НАН Украины, первого заместителя председателя Национальной комиссии по вопросам Красной книги Украины, академика НАН Украины А.Г. Загородного, что, <если такая ситуация сохранится и в дальнейшем и мораторий будет постоянно нарушаться, то Национальная комиссия по вопросам Красной книги Украины будет рекомендовать включить лося европейского в очередное издание Красной книги Украины> . А профессор С.В.Межжерин считает -" ..есть все основания ужесточить охрану лося и его необходимо включать в Красную книгу. Особо следует учесть , что, в отличии от остальных оленьих, лоси требуют просторов и не могут содержаться и воспроизводиться в отдельных охотхозяйствах . О актуальности вопроса о внесении лося в Красную книгу пишет и Н.Н.Евтушевский .
Как поляки спасли своих лосей
10 апреля 2001 г. Польша ввела бессрочный мораторий на отстрел лося, запретив охоту на него приказом министра охраны природы Польши .
Через 8 лет, в 2009 г. польские зоологи провели исследование влияния моратория на отстрел лося. Результаты превзошли все ожидания. Если в 2001 в Польше насчитывалось около 2000 голов лося, то в 2009 г. - 7,5 тыс. голов лося. То-есть за 8 лет его численность, благодаря запрету охоты, увеличилась более чем в 3 раза . Увеличилось также и количество самцов, имеющих рога, представляющие трофейную ценность . Для сравнения, в Украине, которая имеет площадь в 2 раза больше, чем Польша, в 2009 г. официально насчитывалось всего 5573 экз. лося.
Поэтому единственный способ защитить лося от истребления в Украине-внести его в Красную книгу. Где под надежной охраной уже пребывают его соседи по лесу-медведь, зубр и рысь.
Владимир Борейко, 4 мая 2017 г., http://ecoethics.ru/los-v-lesah-ukrainyi-byit-ili-ne-byit/
WWF провел мониторинг белых медведей на острове Вайгач
Вертолетная экспедиция, организованная Баренц-отделением WWF России, изучила пути миграции белых медведей на севере Ненецкого автономного округа. За три дня ученые обследовали территорию в 5 тысяч квадратных километров.
Экспедиция по мониторингу белых медведей карско-баренцевоморской популяции проходила с 18 по 21 апреля. В ней приняли участие эксперты Института проблем экологии и эволюции РАН и Центра природопользования и охраны окружающей среды НАО.
Как и в прошлом году, для работы был выбран участок побережья между поселком Амдерма на побережье Карского моря и островом Вайгач, где в весенний период белые медведи начинают миграции после окончания полярной ночи. Ровно год назад участники экспедиции установили здесь ошейник со спутниковым передатчиком на медведицу, а также провели серию наблюдений за поведением десяти белых медведей.
В этом году специалисты облетели остров Вайгач, добрались до юга Новой Земли и осмотрели ледовые поля в надежде повторить успех. Однако, погодные условия в апреле 2017 года оказались совсем другими, чем ожидалось.
<Из-за высоких среднемесячных температур на побережье Северного Ледовитого океана в этом году мы не увидели припая, на краю которого обычно находят свою добычу белые медведи. Зато циклонический ветер пригнал лёд с северо-востока, который образовал многокилометровые ледовые поля и торосы. В этих условиях хищники остались вдали от береговой линии, а перед нами предстали бескрайние ледяные просторы, сплошь состоящие из льда и снега>, - рассказывает координатор проектов Баренц-отделения WWF России Иван Мизин.
По словам Мизина, следы пребывания двух или трех белых медведей, переметаемые ветром, просто терялись среди нагромождений льдин. За три дня активного поиска ученым так и не удалось увидеть с борта вертолета ни одного белого медведя, хотя однажды отметили останки тюленя после удачной охоты, и еще трижды пытались найти зверей по следам, но безрезультатно.
Отсутствие белых медведей позволило различным тюленям чувствовать себя в этих местах вполне свободно. На краю больших разводий лежали морские зайцы, среди торосов прятались гренландские тюлени, а у трещин можно было заметить многочисленных нерп. В проливе Карские Ворота были отмечены отдыхающие на льдинах моржи, а также несколько белух в большой полынье.
И все-таки с одним медведем участники экспедиции встретились. Вечером 19 апреля молодой самец появился на окраине поселка, и ученые приняли участие в организации грамотного отгона хищника от поселка. Группа на снегоходах сразу выехала к месту обнаружения медведя, который, не дожидаясь патруля, шустро убежал после предупредительных выстрелов вверх и скрылся в торосах.
Консультационная и практическая помощь в предотвращении конфликтных ситуаций между человеком и белым медведем являлась еще одной из задач экспедиции. Для местных жителей появление хищника в поселке - не редкость, они знают, что надо делать, но присутствие специалистов всегда полезно. Эксперты провели беседы и инструктажи с местными жителями по различным вопросам антиконфликтной деятельности.
На территории НАО всю подобную работу координирует Центр природопользования и охраны окружающей среды при активной поддержке Всемирного фонда дикой природы. В прошлом году Центру были переданы снегоход и квадроцикл для мониторинга белых медведей. А в этом квадроцикл получит администрации поселка Амдерма, чтобы была возможность отгонять животных в летний период. Техника будет закуплена на средства компании EXNESS.
<Несмотря на то, что цели экспедиции полностью не были достигнуты, в <копилке> ученых появились новые данные о численности и распределении морских млекопитающих, зависимости белых медведей от ледовых условий при сезонных миграциях, а жители НАО совместно с экспертами удачно предупредили возможный конфликт с хищником>, - резюмирует директор Баренц-отделения WWF России Олег Суткайтис.
Временное похолодание не остановит приход весны, отмечают специалисты: многочисленные стаи гаг и чайки в ожидании таяния снегов встречались практически везде, где была открытая вода. С изменением направления ветра и лёд начнет разрушаться, а белые медведи неизбежно появятся на берегу.
24 апреля 2017 г., http://new.wwf.ru/resources/news/barents/wwf-provel-monitoring-belykh-medvedey-na-ostrove-vaygach/
Последний шанс последнего северного белого носорога на Земле
Смотрители, ухаживающие за последним на Земле северным белым носорогом, создали ему аккаунт в Tinder, популярном приложении для знакомств. Целью является привлечение внимания к проблеме вымирающего вида.
Крупнейший представитель семейства носорогов - белый (Ceratotherium simum): масса самцов может достигать пяти тонн, длина тела - 4,2 метра. Цвет в названии рода не имеет отношения к окраске животного: считается, что голландцы, рассказывая об этом носороге, использовали прилагательное <wijd> (<широкий>), которое характеризует особенности его морды, однако британцы услышали слово как <white> - <белый>.
Главное отличие белого носорога - это широкая плоская верхняя губа, приспособленная для откусывания травы непосредственно с поверхности земли. В свою очередь черный носорог, имеющий заостренную верхнюю губу, с ее помощью захватывает листву с кустарников.
Род белых носорогов включает в себя два вида, но если популяция южных белых носорогов насчитывает более 21 000 особей, то северных белых носорогов в мире осталось только три: один самец и две самки. Все они обитают в заповеднике в Кении. Самцу по кличке Судан - 43 года, что сопоставимо со столетним возрастом у человека.
Размножение естественным путем северным белым носорогам так и не удалось, и это означает исчезновение вида с лица Земли в обозримом будущем. Специалисты приняли решение о сборе средств на применение процедуры ЭКО. Планируется оплодотворить яйцеклетки двух оставшихся самок законсервированной спермой, взятой у Судана, а затем молодая здоровая самка родственного вида - южного белого носорога - займется суррогатным вынашиванием эмбрионов.
На реализацию проекта требуется около 10 млн долларов, и с этой целью смотрители завели Судану страницу в приложении Tinder. В описании необычного пользователя говорится: <Не хочу показаться навязчивым, но судьба моего вида зависит только от меня>. Там же указаны параметры носорога: 2268 кг и 183 см. Пользователи, отметившие страницу как понравившуюся, смогут больше узнать о мировых популяциях носорогов и пожертвовать любую сумму на сохранение редкого вида.
Анастасия Баринова, 26 апреля 2017 г., http://www.nat-geo.ru/nature/1047917-onlayn-znakomstva-dlya-odinokogo-nosoroga/
Когда северным оленям некуда бежать
Народ ханты сотни лет живёт в Западной Сибири в гармонии с природой. Теперь на их землях развернулись нефтяники, которые часто не считаются с интересами коренных жителей. Животные гибнут в разливах нефти, а оленеводы лишаются своих последних пастбищ.
Сопочины - большая семья народа ханты. Традиционный уклад, который они сохраняют - хороший пример того, как выглядит жизнь коренных, берегущих свою самобытную культуру и быт в современном мире. Они живут в лесотундре круглый год, всю свою жизнь. Здесь же жили и их предки, от которых им достались родовые угодья. Эти угодья - вторая по величине территория традиционного природопользования на территории Ханты-Мансийского автономного округа.
Площадь родовых угодий огромна: 16 семей оленеводов, включая Сопочиных, живут на почти такой же территории, которую занимала Москва в 2011 году. Столько земли им нужно, потому что иначе здесь не выжить. В лесотундре нельзя заниматься земледелием, и коренные жители разводят оленей, охотятся, собирают ягоды.
Олени питаются травами и ягелем (лишайниками, которые растут очень медленно, всего на 3-5 мм в год), поэтому они не могут долго пастись на одном месте, и для оленеводства нужны такие большие территории.
Но сейчас эта экосистема может быть разрушена, и вместе с ней исчезнет всё, что любят Сопочины, и чем они живут. <Ноябрьскнефтегаз>, дочернее предприятие компании <Газпром нефть>, собирается добывать нефть и газ в родовых угодьях 16 семей народа ханты, в том числе семьи Сопочиных.
Родовые угодья оленеводов расположены на водоразделе, поэтому от загрязнения нефтью пострадают ручьи и реки, воду из которых пьют множество людей и животных далеко за пределами этих угодий. Опасна не только добыча нефти, но и разведочные работы, потому что компания в любом случае построит свою инфраструктуру и родовые угодья будут перерезаны дорогами.
Сопочиных сейчас зажали между двумя нефтяными компаниями. Это последняя земля, где они ещё могут пасти оленей. Но прямо сейчас <Ноябрьскнефтегаз> без согласования с оленеводами строит дорогу прямо в том месте, где весной телятся олени.
К сожалению, эта ситуация - не исключение. Напротив, она типична. Официальной информации о том, сколько конфликтов происходит между коренными жителями и российскими нефтяными компаниями, нет. Однако система устроена так, что они неизбежны, и от них страдают и люди, и природа.
Мы должны исправить это. Коренные жители упорно борются, чтобы сберечь свою культуру и избежать ненужных конфликтов, но система работает против них. Правила, по которым работают нефтяные компании в России, должны соответствовать международным нормам, защищающим права коренных.
С 17 по 21 марта Ханты-Мансийский автономный округ посещают эксперты ООН, которые могут помочь решить эту проблему. Отправьте им письмо, чтобы они обратили на неё внимание!
Константин Фомин, 20 марта 2017 г., http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/58985/
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6159 15 июня 2017 г. ****************##
##################################################################
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------