*[Enwl-inf] ECO-HR.6018 (Lev A. Fedorov)

Visto 1 vez
Saltar al primer mensaje no leído

ENWLine

no leída,
25 ene 2017, 8:40:0025/1/17
a "ENWL-uni"


 

 

                                            Право на жизнь

 

                                

                 ПРОБЛЕМЫ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ. РАЗНОЕ

                                

 

    Назван главный способ борьбы со старением

    Биологи из Индианского университета выяснили, что депрессия и стресс отражаются не только на внешности человека, но и оказывают куда более глубокое воздействие на человеческий организм, изменяя активность генов. Открытие позволило выявить вещества, которые могут помочь в борьбе со старением. Результаты работы опубликованы в журнале Molecular Psychiatry. Пресс-релиз доступен на сайте EurekAlert!

    Ученые изучали ДНК свободноживущих нематод Caenorhabditis elegans и проводили исследования различных групп людей, в результате чего им удалось выявить ряд генов, которые определяют эффекты стресса и плохого либо хорошего настроения на продолжительность жизни. Одним из ключевых генов оказался ank3, который кодирует белок аникирин 3, участвующий в образовании нервной ткани.

    Исследователи определили, что активность выявленных генов изменяется с возрастом, и у людей, которые были подвержены значительному стрессу или аффективным расстройствам, изменения в работе генов ассоциировались с преждевременным старением и сокращением продолжительности жизни.

    На первом этапе работы ученые подвергали червей C.elegans действию антидепрессанта миансерина. Исследователи отметили, что при этом продолжительность жизни нематоды увеличивалась. Биологи определили, что в организмах червей 231 ген изменял свою активность в ответ на антидепрессант, и что у человека имеются 347 подобных генов. Последние были проверены на связь с депрессивными симптомами, в результате чего было выделено 134 гена, включая ank3.

    Исследователи проверили действие миансерина на нематод с мутантным, то есть неактивным ank3 и на червей с обычной версией гена. Оказалось, что антидепрессант поддерживает работу ank3 на низком уровне, однако ген все равно должен оставаться хоть немного активным.

    Биологи также изучили активность ank3 на основе образцов крови 700 пациентов с психическими расстройствами, а также самоубийц. Все анализы показали высокий уровень экспрессии гена. Интересно, что сдвиг в сторону большей активности ank3 демонстрируют и пациенты с прогерией - тяжелым наследственным заболеванием, связанным с ускоренным старением.

    Ученые предложили ряд веществ, которые, возможно, помогут обуздать ген старения, способствуя долгой жизни: докозагексаеновая кислота, пирацетам, кверцетин, витамин D и ресвератрол, а также уже существующие лекарственные средства, такие как эстрогеноподобные соединения, антидиабетики и рапамицин. Однако необходимы

                                     25 мая 2016 г., https://lenta.ru/news/2016/05/25/longevity/

 

    Американские ученые: предел продолжительности жизни человека - 115 лет

    Продолжительность жизни человека, возможно, ограничена 115 годами, заявляют американские ученые.

    Результаты анализа данных продолжительности жизни, собиравшихся на протяжении многих десятилетий, были опубликованы в журнале Nature.

    По мнению ученых, продолжительность жизни в отдельных случаях может быть и больше, но шансы найти хотя бы одного 125-летнего человека настолько невелики, что для этого понадобится в 10 тысяч раз больше людей, чем сейчас живет на Земле.

    Некоторые ученые приветствовали появление этого анализа данных, но другие называют его мрачной пародией на научное исследование.

    Средняя продолжительность жизни человека постоянно растет с XIX века из-за применения вакцин, улучшения качества медицинской помощи при родах и успехов в борьбе с раком и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

    Но могут ли дальнейшие успехи в медицине увеличивать продолжительность жизни до бесконечности?

    Нью-йоркские исследователи проанализировали Базу данных о смертности человека (Human Mortality Database), а также данные о смертности среди долгожителей (тех, кто старше 110 лет) во Франции, Японии, Великобритании и США.

    Согласно этим данным, рост ожидаемой продолжительности жизни людей старше 100 лет замедляется, а максимальный возраст на момент смерти остается неизменным уже около 20 лет.

    Профессор Ян Фейг из медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна сказал в интервью Би-би-си: "Впервые в истории мы смогли увидеть, что, похоже, существует максимальная продолжительность жизни. Ее потолок, предел - 115 лет".

    Самый старый долгожитель

    Но, само собой, бывают и исключения. Жанне Кальман, единственной долгожительнице, чей возраст подтверждался документами, к моменту смерти в 1997 году было 122 года.

    Она родилась еще до того, как в Париже была возведена Эйфелева башня, и встречалась с художником Ван Гогом.

    На данный момент никому еще не удалось дожить до столь преклонного возраста.

    Профессор Линда Партридж из Университетского колледжа в Лондоне говорит, что вывод о существовании предела продолжительности жизни человека звучит логично.

    Но в интервью Би-би-си она добавила, что, "хотя этот очень интересное исследование указывает на то, что происходит сейчас, оно ничего не говорит о том, что произойдет в будущем".

    Люди старше 100 лет, данные о которых были рассмотрены в американском исследовании, родились в XIX веке, в эпоху массового недоедания и эпидемий. Не стоит забывать, что об окончательной победе над оспой было объявлено лишь в 1980 году.

    "Их жизнь значительно отличалась от жизни нынешних поколений", - говорит профессор Партридж, добавляя, что средняя продолжительность жизни может существенно сократиться в будущем из-за проблем с избыточным весом у многих современных детей.

    "Мрачная пародия"

    Заявление о том, что 115-летний возраст может быть пределом продолжительности жизни человека, возмутило профессора Джеймса Вопеля из Института демографических исследований Общества имени Макса Планка.

    Он назвал это исследование мрачной пародией, добавив, что в прошлом ученые считали пределом жизни человека возраст в 65, 85 и 105 лет, и каждый раз оказывалось, что они ошибались.

    "В этой вызывающей сожаление истории те, кто считают, что у человеческой жизни есть предел, не применили ни демографический, ни статистический анализ к своей гипотезе, а вместо этого лишь прибегли к риторике, неправильной методологии и красивой графике для того, чтобы попытаться обосновать свою интуитивную догадку", - сказал он.

    "[Это исследование] не добавляет ничего нового знаниям о том, как долго мы будем жить", - сказал ученый.

    Остановить старение?

    Однако эксперименты, проведенные над животными, помещенными в идеальные для них условия, указывают, что у продолжительности жизни, возможно, есть предел.

    Профессор Джей Олшански из Иллинойского университета говорит, что мыши живут, в среднем, 1000 дней, собаки - примерно 5000 дней, а "человечество, судя по всему, приближается к естественному пределу своей продолжительности жизни".

    Проблема со старением заключается в том, что, с точки зрения эволюции, люди не должны жить столь долго, как сейчас.

    Миллионы лет естественно отбора научили человека выживать, расти и производить потомство в молодом возрасте.

    То, что происходит с телом человека после 50 лет - а до такого возраста люди не доживали в прошлом - является побочным эффектом "инструкций" нашего ДНК, играющих важную роль во время молодости.

    Любые попытки существенно увеличить продолжительность жизни, соответственно, должны включать в себя не только борьбу с болезнями, но и со старением, с тем, что происходит внутри каждой клетки тела человека.

    А это, как считают некоторые ученые, потребует изменений на генетическом уровне.

                            Джеймс Галлахер, 6 октября 2016 г., http://www.bbc.com/russian/features-37570003

 

    ВОЗ: смертоносный диабет безжалостно захватывает планету

    По миру "беспощадным маршем" шествует эпидемия сахарного диабета - болезни, которая уже сейчас поражает почти каждого 11-го человека, предупреждает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

    По данным на 2014 год, около 422 млн взрослых людей по всему миру страдали от диабета, что в четыре раза превышает показатели 1980 года, говорится в опубликованном в среду докладе ВОЗ.

    С высоким уровнем сахара в крови связаны около 3,7 млн смертей ежегодно, говорится в докладе.

    Специалисты предсказывают, что цифры будут только расти, если не принять радикальных мер. Эксперты одновременно изучали диабет 1-го и 2-го типов, но резкое увеличение числа больных диабетом по всему миру идет в основном за счет диабета 2-го типа, который связывают с неправильным питанием и образом жизни.

    Тихая болезнь

    "Диабет - это тихая болезнь, но она наступает беспощадным маршем, который мы должны остановить", - сказал Би-би-си Этьен Круг, ведущий специалист ВОЗ по борьбе с диабетом.

    "Мы можем остановить его, мы знаем, что для этого нужно сделать. Нельзя позволить, чтобы эта болезнь развивалась, как это происходит сейчас, потому что это оказывает огромное негативное воздействие на здоровье людей, на семьи и на общество в целом", - заявил эксперт.

    Неспособность регулировать уровень сахара в крови ведет к разрушающим последствиям, увеличивая риск возникновения инфаркта, инсульта, почечной недостаточности, потери зрения, ампутации конечностей, а также может привести к осложнениям при родах.

    Сахарный диабет стоит на восьмом месте в списке заболеваний, от которых умирает больше всего людей в мире.

    Ежегодно около 1,5 млн человек в мире умирает собственно от диабета, и около 2,2 млн ежегодных смертей связывают с высоким уровнем сахара в крови.

    Болезнь богатых или бедных?

    В 1980-е годы самый высокий уровень заболеваемости сахарным диабетом наблюдался в богатых странах.

    С тех пор произошла поразительная трансформация, и на сегодняшний день основная ноша легла на страны с низкими и средними доходами.

    На Ближнем Востоке число больных диабетом увеличилось с 5,9% взрослого населения в 1980 году до 13,7% в 2014-м.

    "В нашем регионе произошел самый огромный скачок - с 6 до 43 млн", - сказал Би-би-си Слим Слама, специалист ВОЗ по Ближнему Востоку.

    "В Катаре и Кувейте более 20% населения страдают диабетом. И если посмотреть на людей от 45 до 60 лет - там дела обстоят еще хуже - 30-40% из этой возрастной группы - диабетики", - говорит Слама.

    По мнению специалиста ВОЗ, рост численности населения и его старение - это лишь часть проблемы. Главная причина заболевания заключается в неправильной диете и малоподвижном образе жизни.

    Более 75% подростков на Ближнем Востоке не занимаются физическими упражнениями в рекомендованном объеме, говорит Слим Слама.

    Как бороться с диабетом

    Эксперты ВОЗ, работавшие над докладом, считают, что для решения проблемы общество в целом должно бросить свои силы на борьбу с диабетом.

    "Простой выход - это если мы все начнем заниматься физическими упражнениями, есть здоровую пищу и следить за весом. Но это конечно не такой уж и легкий способ решения проблемы", - говорит Этьен Круг.

    Он призывает правительства начать регулировать содержание жиров и сахара в продуктах, чтобы, как он говорит, у людей всегда была возможность более здорового выбора.

    Эксперт ВОЗ также обращается к представителям пищевой промышленности с тем, чтобы они более ответственно подходили к выпускаемым им продуктам, снижая содержание жиров и сахара, а также прекращая рекламировать нездоровую пищу подросткам.

    Другим решением, считает Круг, может стать более продуманное городское планирование, благодаря которому у горожан появлялся бы стимул ездить на велосипеде и ходить пешком.

    Только постоянный контроль за содержанием сахара в крови может способствовать тому, чтобы осложнения, возникающие при диабете, не развивались дальше.

    Однако, согласно докладу ВОЗ, две трети стран с низким доходом не в состоянии предоставить большинству пациентов ни глюкометры, ни медикаменты, как, например, инсулин или метформин.

    "Два момента меня особенно тревожат, - говорит Круг. - Первое это то, что каждый 11-й человек болеет диабетом, и второе - это несправедливость. На сегодняшний день большинство диабетиков из стран с низким доходом, нуждающиеся в медикаментах и доступу к технологиям, не имеют такой возможности".

                           6 апреля 2016 г., http://www.bbc.com/russian/society/2016/04/160406_diabetes_who_report

 

    Терапия природой подходит не всем?

    Мы любим лето за возможность отдохнуть на природе, снять усталость и напряжение. Но полный отрыв от городской среды полезен не всем, считают психологи. Что нужно учитывать, планируя очередную поездку за город?

    Жизнь в городе выматывает. Мозг постоянно держит нас в напряжении: ему приходится следить за движением машин на дороге, прислушиваться к телефону или радио, обрабатывать информацию с рекламных щитов (даже если ненужную). Психологи и врачи советуют чаще выбираться на природу, чтобы восстановиться после сенсорных перегрузок. Но насколько радикальным должен быть отрыв от цивилизации, чтобы принести пользу? Нужно ли непременно ехать на неделю в глухой лес, где не ловит мобильный телефон? Или достаточно выходных, проведенных на даче в Подмосковье?

    Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется. Психологи Кевин Ньюман (Kevin Newman) и Мерри Брукс (Merrie Brucks) обнаружили, что успокаивающее действие живой природы распространяется не на всех. Те, кто родился и вырос в городе, могут испытывать стресс и от резкой сенсорной депривации - в ситуации, когда уровень шума вокруг ниже привычного, а глаза не могут сосредоточиться на знакомых образах.

    Исследователи попросили добровольцев заполнить тест Айзенка - опросник из двенадцати пунктов, который широко используется для определения степени нейротизма. Он оценивает присутствие у человека таких качеств, как тревожность, склонность к чрезмерному анализу, зависти, одиночеству. Перед началом теста некоторым участникам показывали картинки сельского пейзажа, другим - городские ландшафты.

    Вопреки ожиданиям, оказалось, что ситуации, связанные с повышенной тревожностью, людям с высокой степенью нейротизма казались более успокаивающими. Ньюман и Брукс решили проверить эту догадку и предложили участникам эксперимента послушать шум прибоя, который сменялся автомобильными гудками. Оказалось, испытуемые не находили звуки гудков раздражающими. На некоторых они действовали даже успокаивающе1.

    Значит ли это, что каждый из нас - пленник своей среды и может комфортно существовать только в знакомых ему условиях? <Верно, что мы чувствуем себя хорошо в окружении знакомых звуков и образов, - объясняет Ньюман. - Но не всегда и не для всех город ассоциируется с бесконечным шумом и суетой, также как и деревенская жизнь - с тишиной и неспешностью. Человек с высокой степенью нейротизма может получать удовольствие от пребывания на природе. Но для него идеальный отдых должен включать больше знакомых элементов>.

    Как же получить от отдыха максимальную пользу? Прежде всего - оценить свой характер, свои привычки. Искать баланс между шумом и тишиной, который подходит именно вам. Жителю мегаполиса не обязательно уезжать за километры от города, селиться в одинокой хижине в горах или блуждать по лесу. Кому-то будет полезно просто зайти в парк недалеко от бурлящих магистралей. А кто-то найдет покой в небольшом книжном магазинчике или уютном кафе, где можно неспешно наблюдать за мелькающими за окном машинами.

                              Антон Солдатов,11 марта 2016 г.,  http://www.psychologies.ru/wellbeing/harmony/terapiya-prirodoy-podhodit-ne-vsem/

 

    Что хочет сказать наш кишечник, пуская газы

    Метеоризм - это не просто повод для смущения. Он может быть важным показателем состояния здоровья организма, выяснил обозреватель ВВС Future.

    Мне неловко об этом говорить, но у врачей явно проблемы с метеоризмом: на данный момент они почти ничего не знают о пузырьках, формирующихся в кишечнике.

    "То, что выходит через задний проход, позволяет составить представление только о последних 20 см кишечника", - утверждает Питер Гибсон, сотрудник Университета Монаша в штате Виктории (Австралия).

    Гибсону интересно, что происходит на предыдущем отрезке желудочно-кишечного тракта протяженностью 130 см и вызывает в итоге характерный выхлоп.

    * Зачем ученые изучают запах потных ног

    * Зачем нам подбородок?

    * Удивительный мир человеческого пупка

    Пищеварение зависит от тонкостей взаимодействия между генами, режимом питания, метаболизмом и мириадами микроорганизмов, живущих в человеческом теле.

    Каждый из этих факторов может сыграть свою роль в газообразовании. Это значит, что изменения в составе газов, индивидуальном для каждого человека, могут быть признаком серьезных заболеваний, влияющих на любой из этапов этого процесса.

    "Кое-что нам известно, но дойти до сути происходящего очень сложно", - сетует Гибсон.

    Для решения этой проблемы коллектив ученых, в котором он работает, пытается создать зонд, способный пройти по всему кишечнику, замеряя объем выделяемых газов на каждом этапе пищеварения.

    То немногое, что нам известно на данный момент, со всей очевидностью указывает: метеоризм дает богатую пищу для исследований.

    К примеру, избыточная выработка водорода и метана, судя по всему, может являться признаком проблем с усвоением углеводов, в результате чего в организме начинается процесс брожения непереработанных крахмалов и сахаров.

    У людей, страдающих спастическим колитом, избыток метана может также привести к нарушению перистальтики кишечника и к запорам.

    К сожалению, мы не можем точно установить, где именно в организме образуется метан. "Принято считать, что он вырабатывается в нижней части толстой кишки, но наверняка мы этого не знаем", - говорит Гибсон.

    Резкий запах тухлых яиц кишечным газам придает сероводород. Помимо дискомфорта, который может причинить это явление в закрытом помещении, хронический метеоризм может указывать на повреждение слизистой оболочки кишечника, воспалительное заболевание или даже рак прямой кишки.

    "Это лишь один из примеров того, как газы могут поведать нам многое о работе организма", - рассказывает Гибсон.

    До сих пор исследование метеоризма не проводится напрямую. Как ни странно, самым популярным из них сейчас является дыхательная проба.

    Поскольку пузырьки, образующиеся в животе, всасываются в кровь и попадают в легкие, в дыхании человека можно заметить следы кишечных газов.

    К сожалению, это не дает никакого представления о том, где они образовались. В любом случае картина может получиться смазанной из-за присутствия других запахов тела, например, газов, которые вырабатывают бактерии в межзубном пространстве.

    Еще одним способом является ферментация пробы кала - при этом должны вырабатываться газы, аналогичные по составу газам, образующимся в кишечнике, хотя и таким образом выявить проблемы на ранних этапах пищеварения не получится.

    Гибсон с коллегами полагают, что решением проблемы может стать миниатюрный датчик, который можно будет глотать, как таблетку.

    Проходя по организму, он с определенной периодичностью будет осуществлять забор проб газов и передавать информацию на планшет.

    Кроме того, он может замерять такие показатели, как температура тела и уровень кислотности, что позволит лучше определить его местоположение в кишечнике.

    Особенно важны эти сведения в конце маршрута. "Необходимо понимать, в какой момент он выйдет через задний проход, но определить это затруднительно, поскольку выходить он будет вместе со стулом", - поясняет Гибсон.

    Однако температурный датчик может обеспечить немедленное уведомление: "Если температура упала, значит, датчик уже находится вне организма".

    Так врач сможет получить данные о каждом этапе маршрута этой "таблетки" в режиме реального времени.

    Ученые уже испытали на свиньях один из первых прототипов и теперь рассчитывают в течение ближайших нескольких месяцев начать исследования на людях.

    Как только будет подтверждена безопасность и эффективность такого датчика, Гибсон планирует создать библиотеку сведений о взаимосвязи между составом газов и различными заболеваниями и образом жизни.

    Далее можно будет изучить непосредственное влияние терапии на течение некоторых заболеваний, сопровождающихся метеоризмом.

    Поскольку считается, что метан вызывает запоры, Гибсон надеется понять, на каком участке и на каком этапе это происходит.

    "В таком случае необходимо найти средство, способствующее сокращению образования метана, - просто изменение режима питания или слабительный препарат, - говорит Гибсон. - Эта проблема до сих пор не решена во всем мире, но и мы не узнаем точного ответа на этот вопрос, пока не проведем соответствующие исследования".

    Энтузиазма Гибсону определенно не занимать. "Это так увлекательно! Чем больше мы углубляемся в тему, тем больше открывается возможностей", - говорит он.

    Остается надеяться, что чудо-зонд оправдает ожидания, и исследование не окажется просто пшиком.

                          Дэвид Робсон, 15 апреля 2016 г., http://www.bbc.com/russian/science/2016/04/160415_vert_fut_why_we_need_to_measure_farts

 

    Наши представления о человеческом разуме неверны

    В том, что касается умственных способностей, нам, людям, нет равных - по крайней мере, так мы сами считаем. Обозреватель BBC Future попытался выяснить, действительно ли мы умнее остальных животных.

    Посетители, собравшиеся возле входа в галерею в австралийском Брисбене, совсем не похожи на любителей искусства. Более того, до недавнего времени они и вовсе не видели ни одной картины.

    Однако для того, чтобы развить собственный художественный вкус, им понадобилась лишь немного потренироваться.

    Лениво следуя по залам, они выказывали четкое предпочтение геометрическим формам Пикассо и романтичным туманным пейзажам Моне.

    Неудивительно, что их таланты наделали столько шуму, ведь мозг у них по размеру не больше булавочной головки. Этими истинными знатоками искусства были медоносные пчелы, которых научили находить сладкое угощение за картинами того или иного художника.

    * Кто умнее: дельфин или собака?

    * Кто умнее: младенец или шимпанзе?

    * Разумные животные, созданные людьми. Стоит ли игра свеч?

    * Человек, который думает, как Шерлок Холмс

    Оказывается, что способность распознавать художественные стили - далеко не единственное достижение пчел.

    Медоносные пчелы умеют считать до четырех, понимать сложные знаки, извлекать полезную информацию из наблюдений и общаться друг с другом при помощи секретного кода (знаменитого "виляющего танца").

    В процессе поиска пищи они оценивают расстояние до различных цветков, планируя сложные маршруты, чтобы собрать как можно больше нектара с наименьшими усилиями.

    Кроме того, в улье у каждой пчелы есть свои обязанности. Пчелы заботятся о чистоте, выносят из жилища тела мертвых собратьев и даже регулируют температуру в улье, в жару поливая соты водой.

    В мозгу человека примерно в 100 000 раз больше нейронов, чем в мозгу пчелы, однако многие особенности нашего поведения, которые мы так высоко оцениваем, наблюдаются и в социальной жизни пчел, пусть и в зачаточном состоянии.

    Так для чего же нам нужно столько серого вещества? И каким образом оно помогает нам выделяться среди других животных?

    Эти и многие другие вопросы обсуждались на форуме BBC Future "Идеи, которые изменят мир", который пройдет 15 ноября в Сиднее.

    БОЛЬШОЙ МОЗГ - ПУСТАЯ ТРАТА МЕСТА?

    Около одной пятой части энергии, которую мы получаем из пищи, организм тратит на передачу электрических импульсов между 100 миллиардами маленьких серых клеток.

    Если бы большой мозг не давал нам никаких преимуществ, подобный расход был бы крайне нерационален. Однако польза от этого все же есть. По крайней мере, большой мозг позволяет нам более эффективно функционировать.

    Так, например, когда медоносная пчела рассматривает окружающую ее обстановку, она воспринимает объекты один за другим, в то время как более крупные животные с более развитым интеллектом способны видеть всю картину сразу.

    Другими словами, мы способны выполнять несколько задач одновременно.

    Крупный мозг также позволяет нам запоминать больше информации. Медоносная пчела способна уловить лишь несколько взаимосвязей, указывающих на наличие еды, а увеличение их числа уже заставляет ее путаться.

    При этом даже голубя можно научить распознавать более 1800 картинок, хотя это ничто по сравнению с человеческими знаниями.

    Для сравнения можно отметить, что победители чемпионатов по памяти могут запоминать тысячи знаков после запятой числа пи.

    ИТАК, У НАС ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ. ЧТО ЕЩЕ?

    Дарвин писал, что все эти различия - это "различия степени, а не вида", и многим подобный вывод категорически не нравится.

    Глядя на человеческую цивилизацию и все наши достижения, кажется логичным предположить, что мы обладаем исключительными способностями, не свойственными всем остальным животным.

    Нас долго убеждали, что культура, технологии, альтруизм и многие другие черты могут служить признаками величия человека, но чем больше углубляешься в эту тему, тем короче становится этот список.

    Так, например, уже давно известно, что макаки используют камни для того, чтобы колоть орехи, а новокаледонские вороны делают крючки из сломанных палочек, чтобы добывать себе пищу. И то, и другое - рудиментарная форма использования орудий труда.

    Даже беспозвоночные не остаются в стороне. К примеру, короткорукие осьминоги были замечены за сбором скорлупы от кокосовых орехов, которую они утаскивали на дно океана, чтобы использовать в качестве укрытия.

    А одну шимпанзе в Замбии застали носящей в ухе пучок травы без какой-либо видимой причины. Вероятнее всего, она просто сочла, что это красиво.

    Вскоре многие другие шимпанзе из ее группы начали подражать этой "моде". Ученые интерпретируют подобное стремление украшать себя как форму культурного самовыражения.

    Кроме того, многие существа, по-видимому, обладают врожденным чувством справедливости и даже могут сочувствовать другим.

    Это может свидетельствовать о том, что они испытывают широкий спектр эмоций, ранее считавшихся свойственными только нашему виду.

    Недавно горбатый кит спас жизнь морскому котику, защитив его от нападения косатки. Это еще раз подтверждает, что мы - не единственные животные, способные демонстрировать альтруистичное поведение.

    А КАК НАСЧЕТ СОЗНАТЕЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ?

    Возможно, тут следует говорить об осознании собственного "я" - способности животного воспринимать себя как личность. Именно способность к самоанализу - рудиментарная форма сознания.

    Из разнообразных качеств, которые могли бы сделать нас уникальными, это самоощущение достоверно измерить сложнее всего.

    Один из распространенных экспериментов на эту тему заключается в том, что на тело животного наносят краску, а затем ставят его перед зеркалом. Если животное замечает пятно и пытается стереть его, можно сделать вывод, что оно понимает, что видит свое отражение и, следовательно, имеет какое-то представление о себе.

    У человека эта способность появляется только в полтора года, однако и здесь мы не одиноки.

    Бонобо, шимпанзе, орангутаны, гориллы, сороки, дельфины и косатки также демонстрируют признаки наличия осознания собственного "я".

    ЗНАЧИТ, НЕ ТАКИЕ УЖ МЫ ОСОБЕННЫЕ?

    А вот тут не стоит торопиться с выводами. Некоторые умственные способности могут быть присущи только нам, и лучший способ это проиллюстрировать - рассмотреть семейную беседу за ужином.

    Во-первых, удивительным является уже то, что мы умеем говорить. Неважно, какие мысли и чувства посещали нас в течение дня - мы найдем слова, чтобы выразить наши переживания и описать их своим близким.

    Ни одно другое живое существо не способно общаться настолько свободно.

    При помощи виляющего танца пчелы могут сообщать друг другу о расположении цветочной клумбы и даже предупреждать других пчел о присутствии опасного насекомого. Но они не могут выразить то, что им довелось пережить в течение дня: их "лексикон" позволяет донести лишь несколько фактов о текущих обстоятельствах.

    Человеческий язык не имеет подобных ограничений. Мы можем выбирать из бесконечного числа сочетаний слов и выражать самые глубокие чувства или формулировать законы физики.

    И даже если мы не сможем подобрать подходящий термин, мы просто изобретем новый.

    Еще более интересен тот факт, что большинство разговоров мы ведем не о настоящем, а о прошлом и будущем. Это приводит нас к еще одной отличительной черте человека.

    Мы уже упоминали о том, что человек способен запоминать больше, чем другие животные. Это так называемая семантическая память. Но у нас могут возникать и "эпизодические" воспоминания - это означает, что мы можем мысленно воссоздавать события прошлого в подробнейших деталях.

    Есть большая разница между знанием того, что Париж столица Франции, и способностью вспомнить то, что вы видели и слышали во время своей первой экскурсии в Лувр.

    Но самое главное - это то, что способность думать о прошлом позволяет нам заглядывать в будущее, поскольку мы можем использовать полученный нами опыт для того, чтобы предсказывать возможные события.

    Вы способны представить себе свой предстоящий отпуск, исходя из опыта предыдущих путешествий, и, опираясь на эти знания, понять, какие отели и блюда вам понравятся и какие достопримечательности вы хотели бы посетить во время поездки.

    Ни у одного другого животного не были выявлены столь сложные личные воспоминания в сочетании со способностью заблаговременно планировать целые цепочки действий.

    Даже пчелы со своей непростой социальной организацией, скорее всего, просто реагируют на текущие обстоятельства. Их мысли ограничиваются полетом к следующему цветку или опасностью вторжения в улей чужаков.

    Вряд ли они способны предаваться воспоминаниям о том, каково это - быть личинкой.

    И язык, и мысленные "путешествия во времени" позволяют нам делиться впечатлениями и надеждами с множеством других людей, объединяя разрозненные знания в информационные сети, растущие с каждым поколением.

    Без этого невозможно представить науку, архитектуру, технологии, литературу - короче говоря, все то, что позволяет вам читать и понимать эту статью.

                               Дэвид Робсон, 23 ноября 2016 г., http://www.bbc.com/russian/vert-fut-38052351

 

*************************************************************************************************** *

* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров.     *

* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется        *

* по E-mail: lef...@gmail.com.                                                                      *

*****************************************************************************************************

*    Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250.                                   *

*    Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96          "UCS-PRESS" 2017 г.  *

*****************************************************************************************************

 

     ##################################################################

    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##

   #######*********************************************************##

  #### Сообщение ECO-HR.6018    25 января 2017 г. ****************##

 ##################################################################

         

Sent: Wednesday, January 25, 2017 1:57 PM
Subject: ECO-HR.6018 (Lev A. Fedorov)
 
 

 


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Responder a todos
Responder al autor
Reenviar
0 mensajes nuevos