*[Enwl-inf] ECO-HR.6047 (Lev A. Fedorov)

0 views
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
Feb 23, 2017, 5:55:13 PM2/23/17
to "ENWL-uni"

 

               Право на комфортную окружающую среду

 

   

                   НОРВЕГИЯ: ДОБЫЧА НЕФТИ В АРКТИКЕ

                            

    Норвегия начала бурение нефти в Баренцевом море с многочисленных нарушений

    Несмотря на протесты экологов, в Баренцевом море началась добыча нефти с помощью самой северной в мире морской нефтяной платформы <Голиаф>. Беллона возмущена нарушениями обещаний <нулевого выброса> и требований по безопасности - основного условия проекта.

    <Голиаф> - первая попытка разработки месторождения нефти в норвежской части Баренцева моря. Добыча нефти стала результатом совместного проекта итальянской ENI (65%) и норвежской Statoil (35%).

    Беллона выражает свое беспокойство уровнем профессионализма основного оператора проекта - компании Eni.

    <Основным условием использования платформы в Арктике было обещание <нулевого выброса> на Голиафе. Первое, что сделала нефтяная индустрия - это нарушила условие. Всё вышло полностью из-под контроля. Eni не в состоянии сдерживать обещания>, - возмущен президент и основатель международного объединения Беллона Фредрик Хауге (Frederic Hauge). 

    Речь идет об утечках пожарной пены, содержащей так называемые <черные химикаты>, во время испытаний платформы. Известно, что случаи утечек происходили несколько раз, в общей сложности составив около 800 кг перфторированных соединений.

    <Это прямое нарушение условия нулевого выброса, - главного условия проекта, поставленного норвежским Парламентом. В начале марта Беллона отправила официальное заявление в полицию, и я несказанно удивлен, даже шокирован тем, что власти до сих пор не инициировали расследование>, - рассказал Хауге.

    По словам советника Объединения Беллона по вопросам промышленных отходов Карла Кристенсена (Karl Kristensen), Беллона глубоко озабочена многочисленными нарушениями норвежских требований по безопасности со стороны.

    <Похоже, Eni Norge полностью игнорирует предписания Управления по безопасности нефтегазовой промышленности Норвегии выданные с требованием устранить допущенные нарушения. Это показывает нежелание и неспособность компании соответствовать стандартам безопасности, как того требует норвежское правительство. Поэтому Беллона ставит под сомнение как саму возможность для Eni Norge продолжать действовать в качестве оператора месторождения <Голиаф>, так и продолжать работу на норвежском континентальном шельфе в принципе>, - считает Карл Кристенсен.

    Многострадальная платформа

    Стоит отметить, что Голиаф стал вторым оффшорным нефтяным месторождением в европейской части Арктики. Первым было российское месторождение Приразломное в Печорском море, знаменитое не только нерентабельностью и малыми объемами нефтедобычи, но и многолетними проблемами со строительством одноименной платформы.

    Строительство платформы для Голиафа в Южной Корее стало ночным кошмаром для Eni, сообщает TheBarentsObserver. Оно много раз откладывалось и переносилось, в результате чего стоимость проекта выросла с первоначальных 1.8 млрд евро до 5 млрд евро.

    Начало буровых работ было запланировано на 2013 год, но Управление по безопасности нефтегазовой промышленности Норвегии (Norway's Petroleum Safety Authority) долго не согласовывало начало работ, дав разрешение на использование платформы только в январе 2016 года.

    Месторождение <Голиаф> было открыто 16 лет назад. Оценка извлекаемых запасов месторождения составляет 174 млн баррелей (20,5 млн тонн). Ожидается, что к концу года на месторождении  будет добываться порядка 100 000 баррелей нефти в сутки.

    Однако, по мнению и российских, и норвежских экспертов, проект будет рентабельным при цене нефти не менее 95 долларов за баррель.

                    Анна Киреева, 14 марта 2016 г., http://bellona.ru/2016/03/14/norvegiya-nachala-burenie-nefti-v-barentsevom-more-s-mnogochislennyh-narushenij/

 

    Норвежские экологи подали в суд на правительство страны

    Утром 18 октября норвежские природоохранные организации <Природа и Молодежь> (Natur og Ungdom) и Greenpeace подали иск против Королевства Норвегия, требуя остановить разведку и добычу углеводородов в Арктике.

    <Мы обратились в суд, потому что правительство Норвегии должно выполнять свои климатические обязательства и соблюдать право граждан на благоприятную окружающую среду, как живущих сейчас, так и будущих поколений>, - говорится в официальном пресс-релизе двух организаций.

    Ответчиком будет выступать правительство Норвегии, которое выдало 13 компаниям, включая дочернюю компанию <Лукойла>, лицензии на разработку месторождений на шельфе в норвежском секторе Баренцева моря.

    Экологи отмечают, что распределяя лицензии на право освоения участков норвежского шельфа, правительство Норвегии дало разрешение на проведение буровых работ в новых зонах Баренцева моря. Это противоречит 112 статье Конституции, которая гарантирует населению Королевства право на здоровую окружающую среду. Она обязывает правительство ответственно подходить к разработке природных ресурсов, с тем, чтобы будущие поколения не столкнулись с сокращением биологического разнообразия и продуктивности экосистем.

    Кроме того, по мнению экологов, тем самым правительство нарушает условия ратифицированного им Парижского соглашения по климату.

    <Подписать международное климатическое соглашение, при этом разрешая бурение в Арктике, - пример опасного лицемерия. Позволяя нефтяным компаниям бурить в Арктике, Норвегия рискует подорвать попытки мирового сообщества справиться с проблемой изменения климата. Если правительство ничего не предпримет, чтобы изменить текущее положение вещей, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы положить этому конец>, - заявил глава норвежского отделения Greenpeace Трульс Гуловсен (Truls Gulowsen).

    <Мы считаем, что государство, разрешив масштабные буровые работы в Арктике, сняло с себя ответственность перед будущими поколениями. Если нам нужна планета, пригодная для жизни в будущем, нам необходимо серьезнейшим образом относиться к вопросам изменения климата и оставить нефть в недрах земли>, - уверена менеджер <Природы и Молодежь> Ингрид Шолвэр (Ingrid Skjoldv?r).

    В свою очередь правительство Норвегии утверждает, что на норвежском континентальном шельфе не будет осуществляться какая-то либо деятельность, пока не будут соблюдены экологические стандарты и нормы безопасности. Это относится и к новым областям, открытым для бурения в Баренцевом море.

    Норвежские экологические организации не в первый раз выступают против добычи нефти и газа в Арктике, а также разведочного бурения вблизи границы льдов, указывая на то, что последствия разлива нефти в высоких широтах могут оказаться катастрофическими для хрупких экосистем региона.

    <Определенно, Bellona полностью поддерживает судебный иск. Мы выбрали другие методы работы, сконцентрировавшись на оценке рисков и аналитике углеводородной экономики, предоставляя эти данные нефтегазовой индустрии. Уверен, что судебное дело в надежных руках и без нашего участия>, - уверен координатор по Арктическим вопросам Объединения Bellona (Норвегия) Сигурд Энге (Sigurd Enge).

    Норвежские экологи начали в интернете сбор средств на судебную кампанию: пожертвовать деньги может любой желающий. Активисты собрали уже более 200 000 норвежских крон (более полутора миллионов рублей).

                         Анна Киреева, 18 октября 2016 г., http://bellona.ru/2016/10/18/norvezhskie-ekologi-podali-v-sud-na-pravitelstvo-strany/

 

    Крупнейший банк Норвегии выходит из проекта нефтепровода Dakota Access pipeline

    Гринпис сообщает: DNB - крупнейший банк Норвегии - продал свои активы, связанные с нефтепроводом Dakota Access pipeline. Более 200 000 человек обратились к руководству банка с просьбой отказаться от участия в опасном проекте. DNB отвечает примерно за 10% финансирования нефтепровода.

    Мы приветствуем решение банка, - заявляет Гринпис Норвегии, - Это ясный сигнал, что люди, требующие справедливости, это сила. Мы ожидаем, что банк немедленно прекратит также и финансирование этого проекта.

    Пресс-секретарь Гринпис США Лилиан Молина сказала, что, скорее всего, это будет сокрушительным ударом по проекту нефтепровода. Она полагает, что DNB мог бы встать во главе группы финансовых институтов, которым следует отказаться от участия в Dakota Access pipeline. Это относится к Citigroup, TD Securities, Wells Fargo, SunTrust и другим крупным банкам.

    Петиция в адрес президента США о прекращении строительства нефтепровода Dakota Access pipeline собрала уже более 378 000 подписей. В ответ Министерство юстиции США объявило, что они приглашают представителей всех 567-ми признанных на федеральном уровне племён для участия в межправительственных консультациях.

                  20 ноября 2016 г., http://activatica.org/blogs/view/id/2875/title/krupneyshiy-bank-norvegii-vyhodit-iz-proekta-nefteprovoda-dakota-access-pipeline

 

    Обама запретил добычу нефти в Арктике и Атлантике

    Распоряжение, опубликованное на сайте Белого дома, подлежит пересмотру не чаще раза в пять лет

    Москва. 21 декабря. INTERFAX.RU - Президент США Барак Обама запретил бурение шельфов в Арктике и Атлантическом океане, говорится в документе, опубликованном во вторник на сайте Белого дома. К запрету также присоединилась Канада.

    Продажа прав на добычу нефти "на неопределенный срок" запрещена на большинстве принадлежащих США участках в Чукотском море и море Бофорта. Это объясняется необходимостью защитить морских млекопитающих, экологические ресурсы и коренное население, сказано в документе.

    Данный шаг вступает в прямое противоречие с позицией Дональда Трампа, который не раз называл глобальное потепление выдумкой и обещал способствовать росту энергодобывающей отрасли США, отмечает CNN. Несмотря на то, что полномочия Обамы истекают меньше, чем через месяц, отменить его распоряжение Трампу будет трудно: оно опирается на закон 1953 года, дающий президенту полномочия заблокировать продажу прав на разработку шельфов. Пересмотр этого решения будет юридически гораздо труднее, чем если бы Обама опирался лишь на возможности исполнительной власти.

    Постановление действующего президента подлежит пересмотру не чаще, чем раз в пять лет, говорится на сайте Белого дома.

                       21 декабря 2016 г., http://www.interfax.ru/world/542337

 

    Норвежское правительство предстанет перед судом в ноябре 2017 года

    В ноябре норвежское правительство предстанет перед судом по иску двух экологических организаций, считающих, что выданное правительством разрешение на проведение буровых работ в новых зонах Баренцева моря противоречит 112 статье Конституции. Постановочный суд-спектакль правительство уже проиграло.

    112 статья Конституции Королевства Норвегии гарантирует населению страны право на здоровую окружающую среду. Она обязывает правительство ответственно подходить к разработке природных ресурсов, с тем, чтобы будущие поколения не столкнулись с сокращением биологического разнообразия и продуктивности экосистем.

    Осенью прошлого года две экологические организации: Гринпис Норвегии и <Природа и молодежь> подали в суд на правительство своей страны и объявили о сборе средств на процесс. На сегодняшний день действия экологов поддержали почти 160 000 человек, пожертвовав более полумиллиона норвежских крон (около 4 млн рублей).

    На прошлой неделе в рамках арт-фестиваля Баренц Спектакль в северном норвежском городе Киркенес состоялась театрализованная постановка суда. Более сотни человек в течение трех вечеров в условиях минусовой температуры присутствовали на представлении <Суд века>, для которого был построен специальный арктический ледяной амфитеатр из 180 тонн льда.

    Тем не менее, сам процесс был похож на настоящий: с реальными обвинителями и защитниками, а также свидетелями: политиками, экологами, учеными. Стоит отметить, что представители нефтегазового сектора отказались участвовать в представлении, как и ведущие политические фигуры.

    По словам художественного руководителя проекта Мортена Тровика, в суд были вызваны премьер-министр Норвегии, министр нефти и энергетики, и ряд других ключевых министров. Но те отказались по причине сильной занятости, а также, потому, что не обязаны присутствовать на <народном суде>.

    <Сильная занятость министров не является уважительной причиной для неявки в народный суд. Даже король обязан отвечать перед народным собранием>, - объявил Тровик.

    Обвинение: <Нам не нужна нефть, нам нужен климат>

    Так, в целом, можно охарактеризовать основную мысль всех сторонников процесса. По словам профессора юридического факультета Университета Осло Ханса Петтера Гравера (Hans Petter Graver), выступающего на суде в качестве прокурора, решение кабинета министров и правительства о выдаче лицензии на разведку и добычу нефти на юго-востоке Баренцева моря противоречит 112 параграфу Конституции.

    <Нефть, конечно, дает рабочие места, но деньги не оправдывают климатические потери. Мы не можем принимать решение в пользу только нас, северян, но в ущерб другим народам. Другие страны тоже ведут антиэкологическую политику, но это не может служить оправданием для нас>, - считает он.

    Все выступавшие на стороне обвинения говорили об ответственности перед потомками, которая важнее финансовых потерь из-за отказа от нефтедобычи в Арктике, а также перед другими городами (например, Гонконг), которые уйдут под воду, если температура на планете повысится на несколько градусов.

    <Политики ссылаются на необходимость развивать северные территории и рабочие места для молодых. А кому они будут нужны, эти рабочие места? Вы уверены, что климатические изменения не сделают нашу территорию непригодной для жизни?", - таких взглядов придерживается молодая активистка <Природы и Молодежь> Стине Естнур (Stine ?stnur), которая родилась именно на севере страны и считает, что политики весьма солидного возраста не должны навязывать свои решения будущим поколениям.

    Защита: Нам нужны доходы от нефти

    Доводы участников процесса, выступавших на стороне защиты, были разнообразны. Ученые утверждали, что нефтегазовая промышленность стала более экологически ответственной, и приводили в пример технологии по улавливанию и хранению СО2.

    Представители организаторов Баренц Спектакля в своем выступлении упомянули, что и культурные мероприятия, которыми так гордится Киркенес, осуществляются на <нефтяные деньги>, в том числе, и Баренц Спектакль, да и само представление <Суд века>.

    Старший юрист по вопросам оффшорного/морского сектора Мортен Грёнвиг (Morten Gr?nvigh), выступавший на процессе в роли адвоката защиты, приводил статистические данные: Норвегия является лидером по уровню жизни населения и показывает максимальный рост благосостояния в мире. Все это благодаря доходам от нефти.

    <Я намерен сделать все, что от меня зависит, чтобы наш город стал основным портом, хабом для шельфовой нефтедобычи. Это даст нам новые рабочие места>, - выступил на стороне защиты Руне Рафаэльсен (Rune Rafaelsen), мэр города Киркенес, в котором в прошлом году около 400 человек потеряло работу из-за закрытия рудника.

    Заместитель председателя профсоюза работников Statoil Уле-Гуннар Расмуссенс (Ole-Gunnar Rasmussens) был более категоричен. Прежде всего, он предостерег все собравшихся, рассказав, что в этом году компания заканчивает несколько крупных проектов, и если шельфовое бурение сорвется, на улице останутся 10 тысяч человек.

    Он согласен с молодыми активистами в том, что забота о жителях Гонконга и других городов - это прекрасно, но считает, что ее надо проявлять не в ущерб соотечественникам. По словам Расмуссена, чистые энергетические технологии и развитие возобновляемых источников - это миф: он не верит ни в то, что Tesla может что-то изменить, ни в обещания экологов добывать электричество, например, из водорослей.

    Исход суда предстояло решить его зрителям - жителям северных территорий Норвегии и гостям Баренц Спектакля, которые три холодных февральских вечера провели на ледяных сидениях арктического амфитеатра. На третий день 126 его зрителей и участников путем голосования вынесли вердикт: решение правительства о выдаче лицензий в рамках 23-го лицензионного раунда противоречит 112 статье Конституции страны. Так проголосовало 74 человека.

    Как будет протекать настоящий суд, и каким будет его решение, предстоит узнать лишь в конце 2017 года...

                     Анна Киреева, 16 февраля 2917 г., http://bellona.ru/2017/02/16/norvezhskoe-pravitelstvo-predstanet-pered-sudom-v-noyabre-2017-goda/

 

    <Даже король обязан отвечать>

    Норвежцы устроили народный суд над правительством и сказали <нет> нефтедобыче в Арктике

    Респектабельные норвежцы без всяких эмоций выразили презрение членам собственного правительства, отвергшим <повестки> на так называемый <Суд века> - перформанс, поставленный Мортеном Тровиком в приграничном Киркенесе. <Сильная занятость министров не является уважительной причиной для неявки в народный суд. Даже король обязан отвечать перед Народным собранием>. Точка.

    Суть иска, поданного организацией <Природа и молодежь> (<ПиМ>) к норвежскому правительству, - претензии к нефтедобыче на Арктическом шельфе. 10 июля 2016 года чиновники впервые после 20-летнего перерыва выдали 13 нефтяным компаниям лицензии на разработки 10 участков в Баренцевом море. Решение открыть для нефтедобычи юго-восток Баренцева моря норвежский парламент принял 3 года назад.

    Активисты считают это решение противоречащим Конституции. И обжалуют его в суде.

    Вообще-то настоящий суд должен состояться в Осло весной. Гринпис и <ПиМ> мотивировали иск <риском негативных последствий для природы за счет глобального потепления в результате увеличения выбросов парниковых газов>. И это будущее плохо стыкуется с принятым в мае 2014 года 112-м параграфом норвежской Конституции. В котором значится: <Каждый имеет право на окружающую среду, благоприятную для здоровья, и на природу, которая воспроизводится, а также на сохранение природного многообразия>.

    Итак, дело будет слушаться в окружном суде Осло. Но и тот суд, что устроил акционист Мортен Тровик, организаторы считают вполне состоятельным: в старых норвежских законах, где, как и в английских, по слову конан-дойлевского доктора Мортимера, при желании можно и не такое. Вот и обнаружили ссылку на <народный суд>, правомочный решать вопросы, касающиеся важнейших проблем национального благосостояния.

    А поэтому ответ приглашенных в качестве свидетелей менеджеров нефтяных компаний - дескать, мы в театральных шоу не участвуем - публику не удовлетворил. И вместо нефтяников и чиновников в зал внесли их картонные манекены. Мол, хотят, не хотят, но явятся. А молчат потому, что сказать нечего.

    Зал возвели специально для суда. На постройку, ставшую самой крупной ледовой скульптурой Норвегии, ушло 1800 тонн льда, который нарезали на ближайшем озере. Коли речь об Арктике, какой еще стройматериал выбирать? На ледяных скамейках ледяного амфитеатра три дня восседали 150 присяжных - столько вмещала конструкция. Каждый получил публичное приглашение: <Уважаемые граждане Киркенеса, Финнмарка, Норвегии, Баренцева региона и Земли. Настоящим приглашаем Вас в качестве присяжного заседателя и судьи на суд века>.

    То, что устроил Тровик, отчасти сродни постановкам московского <Театра.Док>: остросоциальная тема, будоражащая страну, реальные документы, реальные люди. Только норвежец привнес в жанр еще и реальную политику: организаторы настаивают, что вердикт ледового суда имеет юридическую силу. В этом упорстве есть абсурдная увлеченность художника, но есть и достоинство гражданина: каждый норвежец верит, что вправе влиять на управление государством напрямую.

    Суд против нефтянки, проведенный на нефтяные деньги (проект финансировался из бюджета коммуны) в нефтяной стране, - это, конечно, на взгляд заезжего россиянина, нечто абсурдное. Ну куда их, спрашивается, несет?! Забыли, какой была Норвегия лет 50 назад, в донефтяную эпоху? Беднейшей страной Европы, зарабатывающей исключительно промыслом трески. Еще стоят по деревенькам дома того века: их дизайн от дизайна новых, <богатых> домов ничем не отличается, норвежцы, как и шведы, ценят скромность. А вот в комфорте те <донефтяные> дома сильно уступают: в них нет полов с подогревом, теплых конвекторов, дорогой сантехники. Стоят они в деревнях, пропахших не кофе с имбирными пряниками, как зимний Осло, а рыбой. Той самой треской. Неужто самая дорогая теперь страна Европы бесится с жиру? У них-то нефтяные сверхдоходы идут буквально в карман каждого жителя. А уж обитатели Севера и подавно получают особые преференции: сюда и сейчас ездят за длинной кроной. Чего ж бунтуют, спрашивается?

    <Мы не можем принимать решение на пользу нам, северянам, но в ущерб другим>, - весомо заявляет выступивший прокурором на этом странном процессе Ханс Петтер Гравер, профессор юрфака университета Осло. Он, как и его коллега-оппонент Мортен Грёнвиг, в мантии и в шапке-ушанке. Из-под мантии торчит капюшон: в ледяном доме холодно. У переводчиков-синхронистов пар изо рта. Норвежскоговорящая публика толпится за стенами амфитеатра, где слышно выступающих, но горят костры и раздают бесплатный чай.

    Народ обсуждает погоду: дескать, не особенно-то потеплел климат, что бы там ни говорили ученые, а на ледяных скамейках долго не просидишь. Впрочем, сидеть <на нефтяной игле> стране поднадоело: не комильфо как-то в XXI веке, не к лицу. Пора бы подумать о том, что будет, по слову Шевчука, <когда закончится нефть>.

    <У нас один выход: взять решение вопроса в свои руки, - призывает Гравер. - Миллионы будут искать убежища, когда климат изменится необратимо. Если среднегодовая температура повысится на 2 градуса, Гонконг уйдет под воду. Средиземноморье больше не будет для вас курортным местечком, оно станет пустыней. Прошло то время, когда Европа пользовалась ресурсами других стран, добиваясь своего силой. Сейчас это недопустимо. Мы ответственны перед будущими поколениями всей Земли. Да, решение о выдаче лицензий принято парламентом демократически. Но его должны были принимать те, кто почувствует на себе его последствия. Не страшно потерять прибыль, страшно потерять всё>.

    Ужасы, о которых говорит обвинитель, связаны с интенсивными выбросами парниковых газов в местах бурения. Климатолог Бьорн Самсет - свидетель обвинения - подтвердил: за 100 лет использования углеводородов климат на планете потеплел на 1 градус. А это очень много, если учесть, что тысячу лет до того он не менялся вовсе: <Если у человека внезапно, резко возрастает масса тела, он обязательно обратит на это внимание. Но ведь с климатом то же самое. Лед тает быстро, минерально-солевой состав океана меняется. На Шпицбергене тает вечная мерзлота>.

    Тает не только на Шпицбергене. Генный эколог Терье Тровик напомнил о спорах сибирской язвы, вытаявших из мерзлоты на Ямале, а затем объявившихся в Швеции. Юная и, как положено революционерке, восторженная Стину Ёстнур из движения <Природа и молодежь> утверждает: Обама спас Аляску, сказав <нет> Арктической нефти, и <даже Россия приняла 10-летний мораторий>.

    Стину, хоть и революционерка, но ей далеко до Ниилласа Аслаксена Сомби, саамского активиста, тоже свидетеля обвинения. Он единственный в истории саамский террорист. Хоть и неудавшийся. Лет 40 назад по молодости пытался в борьбе за права коренного народа взорвать мост. Бомба рванула раньше времени, Ниилласу оторвало руку, выбило глаз. Получил условный срок. Сбежал в Швецию просить убежища. В итоге родина простила. Теперь он борется против экологических вызовов - но уже мирным путем. Доказывает, что не нефтью единой жива страна. Чем меньше углеводородов, тем чище помыслы. Ну опять же, как у Шевчука: <Когда закончится всё, будет объем в душе>.

    Посадить леса и устроить рай в шалаше - это, конечно, милый проект, достойный и хиппи, и хипстера. Вот только я знаю человека, которому придется его воплощать. И сочувствую. Ведь, коль скоро высокие чины проигнорировали судилище, за все государство отдуваться пришлось именно ему - Руне Рафаэльсену, мэру коммуны Сер-Варангер. Он, честно говоря, меньше всего похож на чиновника: кругленький, улыбчивый, в лыжной курточке, с серьгой в ухе. В роли свидетеля защиты заговорил о насущном: школах, больницах и рабочих местах. Тем паче, что коммуна почти банкрот: поток сирийских беженцев обескровил муниципалитет, и Руне до сих пор судится с МИДом, требуя возместить потраченное бюджетом приграничной коммуны, принявшей основную волну мигрантов. Не время разбрасываться деньгами.

    <В 70-х на нашем руднике работало 1300 человек. Прошлым летом сократили последних 400. Я должен искать им рабочие места, - просто рассказал Рафаэльсен. - Я делаю все, чтобы наш порт стал принимающим хабом для шельфовой нефтедобычи, - вы хотите отказаться от этого? Окей. Я только нанятый вами менеджер>.

    Зампредседателя профсоюза работников <Статойла> Уле Расмуссен тоже был невесел: в нынешнем году компания заканчивает несколько крупных проектов, и, если шельфовое бурение сорвется, на улице останутся 10 тысяч человек. Забота о жителях Гонконга - это прекрасно, конечно, но хорошо бы не в ущерб соотечественникам. Да и развитие возобновляемых источников энергии, по версии Уле, - миф. Как занимали они 20% в энергосистеме Норвегии 10 лет назад, так и сейчас занимают ровно столько же.

    Не верит Расмуссен ни в <Теслу>, ни в обещания экологов добывать электричество из водорослей. Ни в то, что <когда закончатся все деньги и все банки будут пусты>, карма налогоплательщиков резко улучшится. Может ведь и наоборот получиться. Все-таки нефтянка финансирует колоссальное число культурных проектов, в стране на средства бюджета проводится музыкальных фестивалей больше, чем дней в году, и это не гипербола. Сверхдоходы здесь тратят на образование, искусство, благотворительность и науку. Последнее - важный аргумент: защита пыталась убедить народ, что нефтяные деньги как раз и позволят внедрить новые технологии, сделать добычу чистой, выйти на новый уровень. Профессор Мартин Норботтен из Бергена рассказал об уже разработанной в стране технологии сбора, хранения и использования углекислого газа. Вот, дескать, выбросы СО2 в местах бурения только облегчат сбор ценного вещества, а атмосфере они не повредят - будут сразу пойманы в резервуары.

    Народ слушал, мёрз, но не покидал ледяного дома. На прозрачные стены проецировали видеоинсталляции, в которых строки Конституции перемежались с химическими формулами.

    Честно сказать, сторонники рационального подхода, советовавшие не пороть горячку, начать бурение и постепенно уходить от нефтяной зависимости, - были убедительнее. Если бы не одно обстоятельство: неявка тех, в чью пользу они свидетельствовали. Манекены действующего премьера Эрны Сульберг, ее предшественника Йенса Столтенберга, министра нефти и энергетики Терье Сёвикнеса и еще пяток их картонных коллег уж больно выразительно молчали. Так выразительно, что в итоге по замыслу режиссера цветные фигуры заменили бесцветными силуэтами. Молчать - не лучшая стратегия для чиновника, которого кормят налогоплательщики. Норвежцы это знают хорошо, страна маленькая, уровень жизни у всех примерно одинаков, твоим соседом запросто может оказаться какой-нибудь министр. А при таком раскладе никакого ореола сакральности у власти нет.

    В общем, пиарщики эту войну явно проиграли художникам: две трети <присяжных> проголосовали за то, что бурение на новых участках шельфа неконституционно. Приехавшие на суд жители Нордкапа забрались на судейскую кафедру и радостно запели написанную по случаю <народную> песню с обидным припевом: <Don't fuck me Mr. Statoil>.

                                  Татьяна Брицкая, 22 февраля 2017 г., https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/18/71552-dazhe-korol-obyazan-otvechat

 

*************************************************************************************************** *

* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров.     *

* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется        *

* по E-mail: lef...@gmail.com.                                                                      *

*****************************************************************************************************

*    Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250.                                   *

*    Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96          "UCS-PRESS" 2017 г.  *

*****************************************************************************************************

 

     ##################################################################

    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##

   #######*********************************************************##

  #### Сообщение ECO-HR.6047   23 февраля 2017 г. ****************##

 ##################################################################

                

Sent: Thursday, February 23, 2017 2:00 PM
Subject: ECO-HR.6047 (Lev A. Fedorov)

 

 


------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages