*[Enwl-inf] Мятеж лесной науки против Бондаря и Гослесагенства Украины.
ENWLine
Мятеж лесной науки против Бондаря и Гослесагенства Украины.
Владимир Борейко, КЭКЦ
В июне 2019 г. в Киеве, под эгидой двух Академий наук-Беларуси и Украины
состоялась международная научно-практическая конференция по вопросам усыхания
сосновых лесов и борьбы с короедами . Называлась она – « Соснові ліси:сучасний
стан, існуючи проблеми та шляхи їх вирішення».
Однако от этой конференции
немного попахивало ведомственностью-так от Украины в ней не принял участие ни
один специалист, представляющий университеты ( работающие по вызову на
Гослесагенство Украины НУБИБ и Львовский лесной не в счет), а также не было
специалистов из Института зоологиии НАН Украины. Не были также предствалены и
активисты общественных экологических организаций , занимающиеся лесной проблемой
и имеющие альтернативную точку зрения. Наверное потому, что дискуссии на этой
научной конференции не были запланированы, так как могли показать что « король
то голый».
Тон в научной конференции задавал известный « специалист» в
области лесного хазяйства и борьбы с короедами , руководитель Гослесагенства
Украины В.Бондарь ( до прихода на эту должность ни дня не проработавший в лесу и
историк по образованию).
Главные тезисы его выступления, потом неоднократно
продублированные некоторыми лесными учеными по вызову-единственно эфективный
способ борьба с короедом-рубки, а экологи своим сезоном тишины, запретом рубок в
заповедниках и процедурой оценки влияния рубок на « довкілля» мешают бороться с
короедом. Словом, чуть ли не во всех современных проблемах борьбы с короедом
виноваты экологи со своими законами.А еще виноваты глобальные изменения климата
( вроде раньше их не было). И не слова о том, что в первую очередь в размножении
короедов в лесах Украины и Беларуси виноваты сами лесники, которые своими
массовыми сплошными рубками довели наши леса « до ручки», лишив их экосистемных
связей и биологической способности сопротивляться болезням и « вредителям».
Любопытно, что как бы чиновники Гослесагенства тщательно не просеивали кадры
для участия в этой научной конференции, крамольные мысли и факты все равно
просочились . По сути, все это вылилось в откровенный мятеж против идеологии
Гослесагенства , которая выражается жлобской формулой « рубить чем больше-тем
лучше».
Член-кореспондент НАН Украины ботаник Я.Дидух , в отличии от
г.Бондаря, считает, что развитие короедов обусловлено в первую очередь
ослаблением деревьев, а также нарушением трофических связей в лесах. А причину
усыхания сосновых лесов он видит в хозяйственной деятельности человека ( стр.
18-19).
Доктора наук В.Ткач и В.Мешкова из Харьковского
научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации к
такой хозяйственной деятельности, если я не ошибаюсь, относят сплошные
лесосечные рубки главного пользования, которые способствуют резкому изменению
экологических условий на рубках и в соседних с ними насаждениях ( стр. 71).
К
чему это ведет- пояснили А.Жежкун и И.Порохняч из Новгород-Сиверской лесной
научно-исследовательской станции. Их анализ усыхания сосны на Черниговщине
показывает-что сосна начинает сохнуть в южной и юго-западной экспозициях рубок
леса ( а также полянок, просек и т.п.). ( стр. 115). К подобному заключению
пришле и доктор наук В.Пастернак с колегами из Харьковского
научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации (
стр. 160). Их исследования показывают, что сосновые леса Левобережной лесостепи
имеют очаги болезней и « вредных» насекомых в первую очередь на границах
сплошных рубок.
Естественно, ослабленная сосна быстро становится пищей короедов. Этот вывод
еще раз подтверждает наше заключение, что массовое размножение короедов в
Житомирской, Ровенской и Волынской областях обусловлено в первую очередь самыми
большими рубками среди всех других областей Украины. Другими словами, ученые
–лесоводы подтверждают заключение экологов, что в усыхании сосновых лесов в
Украине виноваты не изменения климата, а сами лесники, массово сводящие леса
страны сплошными варварскими рубками, губящие лесные источники ( болота, озера),
а также уничтожающие рубками места обитания врагов « вредных « насекомых-прежде
всего дятлов и летучих мышей. Кстати, благодаря наличию биологических врагов
короедов, их выживаемост в природных условиях почти в два раза ниже, чем в
искусственных условиях ( стр. 132).
Еще одной причиной усыхания сосновых
насаждений ,по мнению ученых И.Усицкого и О.Михайличенко из Харьковского
научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации
является то-что они монокультуры. Так чистые монокультуры сосны в Волынской,
Ровенской и Житомирской областях занимают 70-80 % всех сосновых насаждений (
стр. 176-177).
Выходя из данных ученых-лесоводов, опубликованных на этой
научной конференции, можно сделать вывод, что главной причиной усыхания сосновых
лесов в Украине и их заражения короедами является антиэкологическое ведение
лесного хазяйства Гослесагенством Украины , которое выражается в массовых
сплошных рубках и гигантских посадках монокультуры сосны, тем более выращенной
из генетически однообразного и потому ослабленного материала. А совсем не сезон
тишины, экологи или климатические изменения .
Но это еще не все.
Доктор
наук В.Мешкова совместно с коллегами из Харьковского научно-исследовательского
института лесного хозяйства и агролесомелиорации рассказала об опыте
использования ентомофага « короедного волка» для борьбы с короедом . Расселение
« короедного волка » было проведено в ряде лесхозов Харьковской, Сумской и
Черниговской областей летом 2018 г. и показало хорошие результаты- площади
пораженных короедами насаждений ( за редким исключением) не расширялись ( стр.
142).
В этой связи хочеться задать вопрос г.Бондарю- по вашим данным короед в
Украине стал массово распространяться с 2009 г. Так почему же в вашей системе
только через 10 лет начались опыты по использованию против короеда « короедного
волка» ? Не потому ли, что использование « короедного волка » не отвечает
главной идеологии Гослесагенства- де факто способствовать развитию короедов для
того, чтобы увеличивать рубки леса под видом борьбы с короедом?
Ученые Г.Криницкий, В.Крамарец и И. Матях из Львовского лесотехнического
университета предлагают целый комплекс методов борьбы с усыханием сосновых
лесов. По их мнению необходимо развивать приближенное к природе лесоводство,
способствоваать природному возобновлению лесов, отказываться от монокультур
сосны ( добавляя в сосновые посадки бук, дуб, граб и др. лиственные породы),
оставлять в лесах старые и пораженные гнилью деревья для размножения летучих
мышей, птиц и насекомых, полезных в борьбе с « вредителями « леса. Очень важным
по их мнению является охрана болот, торфянников, лесных лугов, мероприятия по
задержанию воды в лесах ( стр. 48-49). Действительно, проведение рубок возле
лесных озер, рек, в болотах способствует исчезновению воды в сосновых борах, что
и ведет к их усыханию. Причем, рубки в непосредственной близи от лесных водных
источников являются повсеместной лесохозяйственной практикой в Украине. Так, наш
анализ гидрологических заказников Киевской области , находящихся на землях
гослесфонда, показал, что рубки велись в каждом из них. В региональном
ландшафтном парке Межреченский ( Черниговская область) , рубки ведутся
непосредстевенно возле болота Бондаривское и других болот.
В качестве
развития идеи ученых из Львовского лесотехнического университета по задержанию
воды в лесах можно предложить обязательное создание заказников и заповедных
урочищ на всех болотах и лесных озерах как мера борьбы с высыханием сосновых
лесов.
К сожалению, в публикациях белорусских ученых ничего интересного найти
не удалось. Все они занимались тупым обслуживанием белорусских лесников,занятых
рубками леса. Да и что можно ожидать от науки в такой тоталитарной стране как
Беларусь? Что кстати, подтверждает один любопытный эпизод, произошедший на этой
конференции и рассказанный мне одним из его очевидцев ( если я что-то перепутал
или не точно передал-прошу прощения т.к. там меня там не было).
Известный
украинский специалист по защите леса, доктор наук Валентина Львовна Мешкова из
Харьковского научно-исследовательского института лесного хозяйства и
агролесомелиорации на одном из заседаний сказала, что нечего особенно переживать
из за вспышек короеда, так как они , согласно биологическим законам, сами вскоре
угаснут. На что белорусский ученый, чуть ли не директор белорусского Института
леса заявил, что так то оно так, но ведь сколько из-за короеда леса для
народного хозяйства пропадет. А потом добавил- у нас бы за такие высказывания
можно было бы попасть в тюрьму…
Конечно, если тюрьма является главным
аргументом в ведении научных дискуссий, то от таких « ученых» ждать чего-то
разумного не реально.
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------