*[Enwl-inf] Fw: Массовые кампании - результаты
0 views
Skip to first unread message
ENWLine
Dec 3, 2020, 11:33:51 AM12/3/20
to "ENWL-uni"
"Припоминаю и
подозреваю, что победа над планами гидростроителей в конце 80-х имела место не
только в бассейне Амура, но и многих других".
Совершенно верно. До 1989г в стране были грандиозные планы поворота северных рек, строительства каналов, дамбы в Финском заливе и многих других гидрообъектов. Для их реализации финансовые проблемы в Союзе имели место, но, это был не главный фактор, тормозивший их внедрение.
Главный фактор - массовая протестная активность населения, озабоченная проблемами экологического неблагополучия на территории проживания. Как правило, везде появлись эколидеры. В 1989-90гг. многие из них стали союзными и республиканскими депутатами и вошли в состав комитетов по экологии при верховных советах. В союзном комитете лидерами стали А.Яблоков, а также известные писатели В.Распутин и С.Залыгин, все противники поворота рек, строительства плотин и защитники Байкала.
Подготовленное членами комитета по экологии ВС СССР 27.11.1989г издаёт Постановление "О неотложных мерах экологического оздоровления страны", в котором на действия просто "начать рыть" был наложен запрет. В пункте 2
этого Постановления появилось требование:
"2. Начиная с 1990 года открывать финансирование работ по всем проектам и программам только при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы, обеспечить независимость экологической экспертизы. В 1990 - 1991 годах провести государственную экологическую экспертизу ранее принятых государственных программ мелиорации и химизации сельского хозяйства, развития атомной энергетики, химической, микробиологической промышленности и других."
Выход в свет Постановления остановил всех гидростроителей, особенно Минводхоз, т.к. перестали выдавать деньги без наличия экологической экспертизы. Ещё одним останавливающим фактором поворота рек и строительства каналов и пр. был следующий. Комитет по экологии не дал положительное заключение для назначения на пост Министра водохозяйственного строительства СССР П.А.Полад-Заде, исполнявшего обязанности Министра.
Как-то упоминалось в рассылке, что А.В.Яблоков был против строительства дамбы в Финском заливе. Был против, не он один, все члены комитета были против. Не просто против, потому, что против, а обоснованно. В 1987г. было остановлено строительство очистных сооружений (ОЧ) в Ленинграде. Ежесуточно в залив без всякой очистки шёл сброс более миллиона кубических метров сточных вод. На снимке, сделанном из космоса, был ясно виден выходящий из Невы поток грязной воды (иная окраска), прижимаясь к северному берегу Финского залива. Заканчивался (растворялся) этот поток далеко за Сестрорецком. Установив дамбу, Финский залив от Невы до дамбы, в скором времени превратился бы в отстойник грязных стоков. Поэтому вначале необходимо было решить вопрос с продолжением строительства ОЧ. С 1990г. финансирование на обе стройки было открыто.
Тот самый Комитет по экологии ВС СССР состоял из 50 человек, все они оставались экоактивистами и продолжали претворять наказы избирателей и своих коллег в регионах.
Прекрасная фраза Валентины Сухомлиновой - "В этом "не дать начать" и заключается цель деятельности протестных групп."
Участник подготовки проекта Постановления ВС СССР "О неотложных мерах экологического оздоровления страны", В.Десятов.
Совершенно верно. До 1989г в стране были грандиозные планы поворота северных рек, строительства каналов, дамбы в Финском заливе и многих других гидрообъектов. Для их реализации финансовые проблемы в Союзе имели место, но, это был не главный фактор, тормозивший их внедрение.
Главный фактор - массовая протестная активность населения, озабоченная проблемами экологического неблагополучия на территории проживания. Как правило, везде появлись эколидеры. В 1989-90гг. многие из них стали союзными и республиканскими депутатами и вошли в состав комитетов по экологии при верховных советах. В союзном комитете лидерами стали А.Яблоков, а также известные писатели В.Распутин и С.Залыгин, все противники поворота рек, строительства плотин и защитники Байкала.
Подготовленное членами комитета по экологии ВС СССР 27.11.1989г издаёт Постановление "О неотложных мерах экологического оздоровления страны", в котором на действия просто "начать рыть" был наложен запрет. В пункте 2
этого Постановления появилось требование:
"2. Начиная с 1990 года открывать финансирование работ по всем проектам и программам только при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы, обеспечить независимость экологической экспертизы. В 1990 - 1991 годах провести государственную экологическую экспертизу ранее принятых государственных программ мелиорации и химизации сельского хозяйства, развития атомной энергетики, химической, микробиологической промышленности и других."
Выход в свет Постановления остановил всех гидростроителей, особенно Минводхоз, т.к. перестали выдавать деньги без наличия экологической экспертизы. Ещё одним останавливающим фактором поворота рек и строительства каналов и пр. был следующий. Комитет по экологии не дал положительное заключение для назначения на пост Министра водохозяйственного строительства СССР П.А.Полад-Заде, исполнявшего обязанности Министра.
Как-то упоминалось в рассылке, что А.В.Яблоков был против строительства дамбы в Финском заливе. Был против, не он один, все члены комитета были против. Не просто против, потому, что против, а обоснованно. В 1987г. было остановлено строительство очистных сооружений (ОЧ) в Ленинграде. Ежесуточно в залив без всякой очистки шёл сброс более миллиона кубических метров сточных вод. На снимке, сделанном из космоса, был ясно виден выходящий из Невы поток грязной воды (иная окраска), прижимаясь к северному берегу Финского залива. Заканчивался (растворялся) этот поток далеко за Сестрорецком. Установив дамбу, Финский залив от Невы до дамбы, в скором времени превратился бы в отстойник грязных стоков. Поэтому вначале необходимо было решить вопрос с продолжением строительства ОЧ. С 1990г. финансирование на обе стройки было открыто.
Тот самый Комитет по экологии ВС СССР состоял из 50 человек, все они оставались экоактивистами и продолжали претворять наказы избирателей и своих коллег в регионах.
Прекрасная фраза Валентины Сухомлиновой - "В этом "не дать начать" и заключается цель деятельности протестных групп."
Участник подготовки проекта Постановления ВС СССР "О неотложных мерах экологического оздоровления страны", В.Десятов.
1 декабря 2020 г., Сухомлинова Валентина
<v.sukho...@yandex.ru>
| Согласна, но
лишь отчасти. Да, разруха и бардак сыграли свою роль. Однако мне довелось
вынести много сражений с гидроэнергетиками и прикормленными ими учёными.
Из опыта этих сражений я поняла, что этим ребятам главное начать рыть. И
пусть на каком-то периоде стройки будут заморожены, но рано или поздно
деньги всё равно найдутся. Наглядный пример - Бурейская ГЭС. В этом "не
дать начать" и заключается цель деятельности протестных групп. Когда нам
(а это первоначально были только двое Сухомлиновых) удалось опубликовать в
печати аргументы против строительства Гилюйской ГЭС, ко мне пришли ходоки
- двое парней из сотрудников Зейской ГЭС. Они принесли схему, на которой
были изображены перспективные плотины. Это были не реки, а сплошные
голубые кляксы. Каким-то чудом мне удалось эту схему опубликовать сначала
в областной газете, а потом и в своей монографии. С этого началась большая
буча. Я впервые видела действительно народное негодование. Прискорбно
только было видеть обилие купленых учёных, активно отрабатывавших свой
хлеб. В результате протестов не была построена Гилюйская ГЭС, а Зеягесстрой как-то рассосался, уменьшив количество заинтересованных в строительстве лиц. Это я считаю несомненно своей заслугой. А вот строительство ГЭС на Амуре - это особая ситуация. В этом были заинтересованы китайцы и в девяностые годы была реальная опасность того, что реку просто сдадут китайцам. Я так подозреваю, что отсутствие ГЭС на Амуре - это результат не столько экономической ситуации, сколько соображений государственной безопасности. Ставить плотины на пограничной реке особенно опасно, тем более, что затапливало бы преимущественно российскую территорию. Вывод: такое обилие запланированных плотин, конечно, не было бы построено. Это совершенно неподъёмно. Тем более, что времена, когда на стройках века вкалывали преимущественно зэки, прошло. Теперь людям платить надо. Однако у меня есть основания полагать, что протесты спасли много рек. Главная их функция состоит в том, чтобы разрушить организации, заинтересованные в строительстве. ВВС 01.12.2020, 08:36, "СергейТеплинский" <tsg...@yandex.ru>:
|
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
From: Десятов Владимир
Sent: Tuesday, December 01, 2020 6:04 PM
Subject: Re: Массовые кампании - результаты
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages