*[Enwl-inf] Re: [eco_community] Re: против завода в Хметьево...
ENWLine
Уважаемые коллеги!
Действительно проблема с мусором и
мусоросжигательными заводами МСЗ будет всё более актуальна, охватит все по
крайней мере крупные города. Очень хорошо, что в рассылке также подымается эта
проблема.
Конечно, надо согласится с
Десятовым, что надо собирать или продолжать сбор подписей против
мусоросжигательных заводов. Это очень важно. Но не обязательно ставить задачу
–организовать сбор около миллиона подписей под обращением к Президенту РФ. Это
уже как получится, каждая инициативная группа независимо посылает письма-
подписи.
Насчет всероссийского
референдума, эта идея вызывает большие сомнения в возможности её выполнения. Эта
идея не получит одобрения в верхах и более того всячески будут препятствовать её
реализации (как получилось с референдумом против ввоза радиоактивных отходов в
Россию).
Насчет региональных
референдумов, как показал наш опыт, там где местные власти за МСЗ или сильны
позиции лоббистов МСЗ, там референдум не допустят. У нас даже сорвали
регистрацию инициативной группы по проведению районного референдума, не помогли
и суды.
В любом случае надо согласится с
Десятовым, что надо привлекать прессу и вообще СМИ. Ведь фактически сейчас
организована информационная блокада по проблемам мусора и МСЗ.
Поэтому надо начинать с созданием инициативных групп и
прорывом информационной блокады. И в этом плане можно даже воспользоваться
выступлением президента В.Путина на пресс конференции 17 декабря 2020года где он
говоря о ситуации с экологией и «мусорной реформой» подчеркнул : «Первое. Нам
нужно создать соответствующую отрасль производства, замкнутый цикл производства,
когда отходы не идут на полигоны, а используются в других видах производства.
Второе. Нам нужно добиться нормальной сортировки, с тем, чтобы к 2030 году у нас
все распределялось по соответствующим сегментам этих отходов и соответствующим
образом перерабатывалось…Правительство этим занимается, регионы этим занимаются
и будут заниматься дальше…» (Российская газета, 18 декабря, 2020г.). Получается,
президент фактически выступил против технологии мусоросжигания за
переработку.
Для прорыва
информ-блокады можно воспользоваться нижеследующими материалами:
- Ещё в резолюции I-го Международного форума по
обращению с промышленными отходами «INDWASTE-2017» (Москва, 7 июня 2017г)
говорилось о том, что «в приоритетном федеральном проекте «Чистая страна» в
качестве наилучших и рекомендованных к тиражированию по всей стране, предложены
технологии переработки отходов вчерашнего дня (мусоросжигание), высокозатратные
и неэффективные с точки зрения, как экологии, так и экономики, не устраняющие
риски попадания в окружающую среду диоксинов, фуранов и полихлорированных
бифенилов, являющихся самыми опасными супертоксикантами, известных своими
убийственными характеристиками».
- Позже
уже в 2019 году проведены независимые общественные экологические экспертизы по
МСЗ Московской обл., Казани. К примеру,28 февраля 2019г Экспертная комиссия
Рабочей группы экологической экспертизы Общероссийского Гражданского форума
провела экологическую экспертизу проектной документации МСЗ (мощностью 700 тысяч
тонн ТКО в год (Россия, Московская область))[сайт https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view ].
Для
Казанского МСЗ силами общественных организаций была проведена на основе
имеющихся документов по ОВОС Общественная экологическая экспертиза (сайт http://ant.mi.ru/ekspertomsz.pdf ),
Экспертные комиссии пришли к выводу, что предлагаемый
проект МСЗ не отвечает требованиям экологической безопасности. Технология МСЗ
является разрушительной для окружающей среды, для здоровья человека, ресурсо –
энерго затратная. Особую опасность представляют выбросы газов диоксинов. МСЗ
создают диоксиновую катастрофу.
-
Прошедшее в марте 2020 года заседание научного совета РАН по глобальным
экологическим проблемам также выступило против проектов мусоросжигательных
заводов в Подмосковье и Татарстане (см газета "Коммерсантъ" №54 от 26.03.2020,
Ученые не загорелись сжиганием).
-
Полезная информация прозвучала и 3 февраля этого 2021 года в Госдуме России на
Рабочем совещании под руководством Валерия Селезнева на тему:«Развитие отрасли
термической переработки отходов в Российской Федерации: актуальные вопросы» в
формате телеконференции. Большинство участников оказалось фактически против
мусоросжигательных заводов. Большой материал с критикой МСЗ был представлен
В.Чупровым из Гринписа. Хотя и большинство участников не поддержало
строительство МСЗ, но общая обстановка говорит о том, что без широкого народного
движения против МСЗ строительство их не остановить – слишком большие силы стоят
за лоббистами МСЗ. Предлагается строительство ещё дополнительно 25 МСЗ (к
имеющимся в планах 5 МСЗ).. По данной ссылке https://yadi.sk/d/lbOnDISuPNnD3g?w=1
доступны имеющиеся материалы совещания.
Где же выход? Выход в переработке мусора, отходов.
Страны Западной Европы приняли стратегию перехода на новую экономику замкнутого
цикла (или циклическую экономику), в которой нет мусора, а есть перерабатываемые
отходы. Но ещё 26 января 2017 года Еврокомиссия вынуждена была заявить, что МСЗ,
сжигание мусора препятствуют переходу к новой циклической экономике, так как
использует ресурсы, которые могли бы перерабатываться. Еврокомиссия рекомендует
прекратить строительство МСЗ, отказаться от мусоросжигательной технологии,
устарелой технологии прошлого века.
-
Нужны альтернативные мусоросжиганию технологии. Необходимо восстановить или
создать соответствующие мощности производства, начинать надо с реализации этапа
ресурсосбережения, с создания системы селективного сбора вторсырья, затем
сортировки и переработки мусора на соответствующих экологически безопасных
заводах.
Конечно есть множество и других информационных
материалов, главное донести до народа, особенно до населения где строят или
собираются строить МСЗ. Одни из форм это митинги, пикеты, семинары круглые
столы, пресс конференции и тд. Конечно в год выборов в Госдумы наверное будет
полезно привлекать как можно больше партий к протестам против
МСЗ.
В общем, действительно нужна
мобилизация общественности.
Понедельник, 15 февраля 2021, 15:02 +03:00 от Десятов Владимир desya...@yandex.ru:
Коллеги!
Оргкомитет "Яблоковских чтений"(ОК ЯЧ)в СПб по результатам последней (окт. 2020) конференции направил "Специальному представителю Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта" С.Б.Иванову обращение о необходимости принятия ряда мер административного и законодательного направления для сохранения окружающей природной среды во имя здоровья и процветания будущих поколений россиян.
Похоже, что в нашей стране легче достучаться до Президента РФ, чем до "Специального представителя" в области ЭКО.
Получены ответы от разных ведомств, в т.ч. последний от Минприроды (см. в приложении).
На стр. 6 и 7 дано развёрнутое изложение позиции государственных органов относительно обсуждаемого в наших сетях (см. ниже) вопроса - сжигание ТКО.
ОК ЯЧ в своём обращении вопрос по ТКО изложил в следующей редакции:
- "инициировать издание Указа Президента РФ о запрете сжигания твёрдых коммунальных отходов (ТКО) в 2021 г. (Решение проблемы ТКО должно идти по пути развития малого и среднего бизнеса в их переработке, как основы успешного решения проблемы ТКО во всех странах. Для выхода из мусорного кризиса необходимо в законодательных и нормативных актах закрепить отказ от мусоросжигания, запрет одноразовой и трудно перерабатываемой продукции немедицинского назначения, введение административной ответственности для чиновников, принимающих решения, противоречащие установленной законом иерархии обращения с отходами)".
Полученный ответ на стр 6 и 7 не оставляет никаких надежд на диалог с властными структурами любого уровня о запрете сжигания ТКО с положительным для нас исходом
(...слишком большие силы стоят за лоббистами МСЗ, А.Гарапов).
Полагаю, что в нашем арсенале по этому вопросу остаются следующие варианты действий:
- сбор около миллиона подписей под обращением к Президенту РФ;
- сбор подписей по инициированию российского референдума;
- сбор подписей по инициированию регионального(ых) референдума(ов).
Все эти акции должны проходить с широким привлечением прессы.
С уважением, В.Десятов.
ал гараф
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------