*[Enwl-inf] ECO-HR.5337 (Lev A. Fedorov)
0 views
Skip to first unread message
ENWLine
Mar 16, 2015, 6:41:37 PM3/16/15
to "ENWL-uni"
Право на свободу
ЮЖНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ПРОЗА
Верховный суд РФ снова отложил рассмотрение жалобы ЭкоВахты по делу ее о
ликвидации
Верховный суд РФ снова отложил рассмотрение жалобы Экологической Вахты
по Северному Кавказу на решение Верховного суда Республики Адыгея о
ликвидации общественной организации как юридического лица.
Такое решение <http://ewnc.org/node/16397> было вынесено адыгейской
Фемидой в ноябре прошлого года. С исковым заявлением о ликвидации ЭкоВахты в
Верховный суд Адыгеи обратилось республиканское управление Министерства
юстиции РФ, которое ранее выдвинуло в адрес общественной организации целый
ряд различных претензий, а также инициировало плановую проверку организации.
Решение суда о <ликвидации> Экологической Вахты в законную силу не
вступило, так как в декабре прошлого года было обжаловано в Верховном суде
РФ.
На состоявшемся 11 марта заседании <http://ewnc.org/node/17390> судья
Владимир Хаменков принял решение отложить рассмотрение жалобы до 15 апреля,
удовлетворив ходатайство представителей ЭкоВахты.
<Мы попросили перенести рассмотрение жалобы на более поздний срок,
поскольку в январе этого года Экологическая Вахта подала обратилась в
Управление Минюста России по Адыгее с заявлением о внесении изменений в свой
устав, при этом никакого ответа со стороны этого органа еще не было. Судья
согласился с тем, что до рассмотрения жалобы по существу необходимо
дождаться решения управление Минюста по уставу общественной организации.
Представитель Минюста, участвовавший в судебном заседании, не возражал>, -
сообщил адвокат АНО <Ресурсный правозащитный центр> Дмитрий Бартенев,
представляющий интересы Экологической Вахты в Верховном суде РФ.
В судебном заседании также приняли участие координатор ЭкоВахты Андрей
Рудомаха и юрист Гринпис России Ольга Блатова.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 11 марта 2015 г.
ПО МНЕНИЮ НОВОРОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА - ЭТО СБОРИЩЕ
"ПИСАРЧУКОВ", ЗАНИМАЮЩИХСЯ "ДЕСТАБИЛИЗАЦИЕЙ СТРАНЫ"
Рабочая встреча в администрации Новороссийска показала, что ее чиновники
совершенно не способны к конструктивному диалогу с экологической
общественностью
10 марта 2015г. в администрации Новороссийска состоялась рабочая встреча
сотрудников администрации с членом Совета Экологической Вахты по Северному
Кавказу Иваном Карпенко, посвященная поднимаемым ЭкоВахтой экологическим
проблемам города. Встреча была организована начальником отдела администрации
Еленой Сахновой. В совещании приняли участие начальник отдела экологической
безопасности администрации Ирина Бейфус, начальник МКУ "Управление
гидротехнических сооружений и систем ливнеотведения" Иван Колпакиди,
начальник Управления гражданской защиты населения Юрий Исаев, представитель
администрации Восточного района Алексей Гурский, а также представитель
администрации Приморского района, отвечающая за его санитарное состояние.
Цель совещания была в налаживании взаимодействия администрации города с
Экологической Вахтой. Мероприятие в целом заурядное, является просто одним
из многочисленных рабочих моментов взаимодействия власти и общественности и
не было бы достойно публичного освещения, если бы не парадоксальное
противоречие между целями его проведения и тем, какое отношение к
общественности проявили на нем новороссийские чиновники.
С первых минут встречи "поводья" в руки взяла Ирина Бейфус и сразу же
определила ее общий настрой и направленность. Бейфус сетовала на то, что
после поступления от Экологической Вахты сигналов о новых выявленных
несанкционированных свалках им приходится самим выходить на субботники с
перчатками и мешками. В связи с этим, на протяжении всего совещания, Бейфус
активно настаивала на привлечении членов Экологической Вахты по Северному
Кавказу к субботникам, организованным администрацией города. По её словам,
писать все горазды, а вот реально заниматься уборкой города никто не хочет.
В этом её поддержал Алексей Гурский, представляющий наиболее захламлённый
свалками Восточный округ города. При этом Алексей Алексеевич жаловался на
то, что у администрации отсутствует техника для вывоза строительных,
промышленных и бытовых отходов, и поэтому им регулярно приходиться
привлекать для этой цели частников. На вопрос, почему администрация города
не может запланировать ликвидацию крупномасштабных свалок, таких, например,
как свалка в Нефтяной балке, расположенная между густозаселёнными улицами
Пограничная и Кронштадтская <http://www.ewnc.org/node/17150>, Бейфус и
Гурский в один голос заявили, что бюджет города по определению не может
предусматривать уборку свалок. Карпенко им возразил, что законодательство
напрямую обязывает администрации города заниматься сбором, обезвреживанием и
безопасной утилизацией отходов. При этом закон "О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" устанавливает, что
осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия
населения является расходным обязательством Российской Федерации. Стало
быть, бюджет любого муниципального образования обязан предусматривать
расходы на ликвидацию стихийных свалок. И Новороссийск - не исключение.
Чиновники говорят о свалках так, будто факт их наличия свалился им как снег
на голову. Но ведь речь идёт о мусоре, который лежит годами.
В итоге разгоревшейся дискуссии обе стороны согласились, что борьба со
свалками - это борьба с последствиями и что, прежде всего, работать надо с
населением, прививать ему экологическую культуру, а также создавать такие
условия, чтобы мусор не выбрасывали куда попало. Иван Карпенко предложил
несколько возможных путей взаимодействия с населением, например, установку
на берегах ручьёв и реки Цемес информационных щитов, содержащих информацию о
необходимости соблюдения чистоты, а также о штрафах за несоблюдение
санитарных норм; проведение внеочередных уроков в школьных и дошкольных
заведениях, на которых будет доноситься информация о вреде, наносимом
мусором природе, и необходимости соблюдать чистоту не только в собственной
квартире. Также Карпенко предложил администрации обеспечить установление
большего количества урн и баков в местах насыщенного скопления людей, чего
сейчас в Новороссийске явно недостаточно. Помимо этого, Карпенко рассказал о
своей недавней встрече с заместителем главы администрации Новороссийска
Егором Ремесковым, который предложил организовать конкурсы и даже призы за
вклады в чистоту окружающей среды.
Однако озвученные предложения, по видимому, не удовлетворили чиновников,
и конструктивное направление совещание под давлением нахлынувших на них
эмоций свернуло совсем в другую сторону.
Юрий Исаев (Управление по гражданской защите и чрезвычайным ситуациям)
сказал, что ЭкоВахта должна засесть с фотоаппаратами в засаде, в ожидании
грузовиков с мусором. Елена Бейфус, не скрывая своего раздражения, назвала
активистов Экологической Вахты "писарчуками" и настаивала на том, что
координатора организации Андрея Рудомаху давно пора посадить за клевету,
вспоминая его недавнее уголовное преследование по сфабрикованному делу
<http://www.ewnc.org/node/13053>. Также не упустил возможности вставить свою
лепту Алексей Гурский, высказав мнение, что ЭкоВахта получает финансирование
из "запада" и вся ее деятельность направлена на "дестабилизацию страны". Так
как реплика была брошена в момент активного обсуждения борьбы со свалками,
Иван Карпенко поинтересовался у представителя Восточного округа, не кажется
ли ему смешной мысль, что "запад" финансирует дестабилизацию страны путём
ликвидаций стихийных свалок. Ответ Гурского снёс последние крохи
"фундамента" конструктивного совещания, наполнив атмосферу в кабинете
веяниями абсурда. Алексей Алексеевич заявил, что и в самом деле смешно
прикрываться благими намерениями для коварных целей.
Весь разговор свелся к тому, что члены ЭВСК должны прекратить писать
письма в контрольные инстанции, а вместо этого хватать мешки с перчатками и
убирать мусор, а по ночам сидеть в засадах в ожидании нарушителей.
Спустя сорок минут после начала встречи Ирина Бейфус, вскочив со стула и
направившись к дверям, кинула гневную реплику в адрес Ивана Карпенко:
"Свинья везде грязь найдёт!"
Единственным из сотрудников администрации, кто во время встречи по мере
сил старался найти точки сотрудничества и пытался вернуть разговор в
рациональное русло, была начальник отдела по обращениям физических лиц Елена
Сахнова.
В целом, прошедшая встреча показала, что чиновники администрации города
Новороссийска совершенно не готовы к конструктивному взаимодействию с
общественностью. Тем не менее, ЭкоВахта склонна считать произошедшее
досадным недоразумением и надеется, что в дальнейшем уровень культуры
диалога у новороссийских чиновников повысится. Возможно, тогда совместными
усилиями власти и общественности все-таки удастся навести порядок в городе,
обеспечить соблюдение санитарных норм, ликвидировать несанкционированные
свалки, убрать незаконные заборы на берегу водных объектов, устранить
огромное количество других экологических нарушений.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 15 марта 2015 г.
В воскресенье, 15 марта, общественники-активисты, представляющие разные
партии и общественные организации, провели в разных частях Майкопа одиночные
пикеты (другие виды публичных акций по любым темам нам недоступны, т.к.
местные власти нам их не согласовывают) против политических репрессий и за
отмену 282-й статьи УК РФ. Об этой статье и ее правоприменении большинство
пикетчиков знает не понаслышке. Политические репрессии под видом борьбы с
экстремизмом регулярно применяются в Адыгее против борцов с коррупцией,
защитников природы и прав граждан в области ЖКХ, просто тех, кто смеет
критиковать местную власть.
Правовая и смысловая неопределенность понятий статьи 282 УК РФ позволяет
правоохранительным органам слишком широко трактовать само понятие <действий,
направленных на возбуждение:>, подтягивая под эти смыслы какие угодно слова
и поступки. В частности, многие эксперты отмечают полную непрозрачность
экспертиз по делам, связанным с 282-й статьей, а также отсутствие единых
методологических указаний для определения экстремистских материалов, в
результате чего столь щепетильные остросоциальные вопросы порой оценивают
люди с сомнительной репутацией и по своему собственному усмотрению. В
большинстве случаев экспертизы по этой статье носят явно выраженный заказной
характер, т.к. проводят подобные экспертизы специалисты из ведомственных
государственных экспертных учреждений МВД, ФСБ и пр.
Эта статья фактически вводит политическую цензуру, нарушая тем самым
Конституцию РФ, и даёт инструмент всей правоохранительной и судебной системе
запрещать дискуссии по любым острым социальным, национальным, конфессиальным
и пр. вопросам. Но запретами проблему не решишь. Чтобы ее решить,
необходимо, для начала, проблему озвучить, а потом гласно, с публичным
обсуждением, искать пути ее решения. Цензура фактически вгоняет нас в
состояние тирании, как при СССР, когда обсуждение любых проблем было
запрещено по идеологическим соображениям. Однако наша история преподнесла
нам горький урок, суть которого в том, что нужно обсуждать проблемы, нужно
находить пути решения проблем и принимать эти решения.
Валерий Бриних
enwl.b...@gmail.com, 15 марта 2015 г.
В НОВОЧЕРКАССКЕ ПОЯВИЛСЯ ПОЛИТИЧЕСКИЙ УЗНИК, ПОДВЕРГШИЙСЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ
ЗА ПРИРОДООХРАННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В отношении гражданского активиста Сергея Лошкарева фабрикуют уголовное
дело, на основании подброшенного ему пистолета
В Новочеркасске раскручивается заказное дело против одного из защитников
городской рощи "Красная Весна" гражданского активиста Сергея Лошкарева. Как
и ожидалось, его задержание несколько дней назад
<http://ewnc.org/node/14311> не закончилось административным арестом по
дежурному обвинению в "неподчинении законным требованиям сотрудника
полиции", после отбытия которого он должен был вчера выйти на свободу.
Однако Сергея после трех суток административного ареста на свободу не
выпустили.
Как сообщил адвокат Сергея Леонид Новиков, Лошкарева обвиняют в
незаконном хранении оружия. Вчера 8 июня против него было возбуждено
уголовное дело по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса РФ "Незаконные
приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его
основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".
Сегодня должен состоятся суд об изменении Сергею Лошкареву меры пресечения.
Очевидцы задержания Сергея Лошкарева, среди которых были другие
активисты из инициативной группы по защите рощи "Красная Весна", заявляют,
что огнестрельное оружие Лошкареву было подброшено.
"Его среди бела дня скрутили оперативники (на вызов о нарушении порядка,
что инкриминируют Сергею, приехали бы ППСники), потащили в укромное место,
где стоял их автомобиль. Там положили в его сумку пистолет ТТ и 8 патронов к
нему. Запихивая, поломали замок, т.к. в сумке уже лежали "Оса" с патронами,
видеокамера, очки, флэшка, паспорт, разрешение на травматическое оружие и
другие вещи и документы" - рассказывается о его задержании в группе
"Сопротивление выпилу рощи "Красная весна! <http://vk.com/club71687743>".
Сергею удалось передать на волю записку "Братья, спасибо за поддержку!
Здесь хреново, не попадайте сюда. Я ни в чем не виновен. Мне подбросили
предмет, похожий на оружие. Я не сдамся!". По словам родственников Сергея,
он подвергся избиению в отделе полиции.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха
прокомментировал ситуацию с преследованием Сергея Лошкарева "Я не знаком
лично с Сергеем, однако мои контакты с защитниками рощи "Красная Весна",
накал страстей вокруг коррупционной аферы, в рамках которой часть этой рощи
уже уничтожили и намереваются уничтожать ее дальше, дают основания полагать,
что власти Новочеркасска решили запустить механизмы силового решения
конфликта с обеспокоенными жителями. Все это очень знакомо. Экологическая
Вахта уже не раз сталкивалась с подобными ситуациями. Я думаю, что уголовное
дело против Лошкарева сфабриковано не только для того, чтобы выключить его
конкретно из процесса гражданского противостояния уничтожения рощи, но и для
того, чтобы запугать других гражданских активистов. Также как это было с
избиением в конце мая другого защитника рощи Тимура Бахтиева. Эта ситуация
настоятельно требует внимания экологической и правозащитной общественности
не только на региональном, но и на федеральном уровне, так как в сейчас
Новочеркасске появился политический узник, подвергшийся преследованиям за
свою природоохранную деятельность. И ему требуется помощь и поддержка".
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 9 июня 2014 г.
ЗАЩИТНИКУ НОВОЧЕРКАССКОЙ РОЩИ СЕРГЕЮ ЛОШКАРЕВУ ПРОДЛИЛИ АРЕСТ
Судья Шилин из Новочеркасска всеми силами старается удержать
разваливающееся уголовное дело в отношении экологического активиста Сергея
Лошкарева
Городской суд Новочеркасска продлил арест гражданскому активисту,
защитнику городской рощи <Красная весна> Сергею Лошкареву. 2 марта 2015 года
*в Новочеркасском городском суде состоялось очередное заседание
<https://yadi.sk/d/uuFbSFA2eC5GL>*, на котором судья Виктор Шилин решил
оставить активиста под стражей.
Напомним, Сергей Лошкарев был задержан 5 июня 2014 года с грубейшими
нарушениями процессуальных норм и гражданских прав, а на следующий день
против активиста возбудили уголовное дело по факту "незаконного приобретения
и хранения огнестрельного оружия". Сергей Лошкарев до своего задержания
принимал активное участие в защите рощи "Красная весна" от вырубки под
застройку. Именно Лошкарев снял на видео и выложил в сеть незаконную вырубку
"Красной весны" 2 мая, которая проводилась несмотря на запрет Арбитражного
суда Ростовской области.
Дело защитника единственной зеленой зоны Новочеркасска было передано в
суд 26 ноября прошлого года 22 декабря начался процесс. На первом же
заседании адвокат Лошкарева Леонид Новиков обратил внимание суда на
беспрецедентное нарушение уголовно-процессуального законодательства: *<29
августа 2014 года во время предварительного следствия ... был составлен
протокол получения образцов рук Лошкарева Сергея Леонидовича. Данное
следственное действие проводил оперуполномоченный Крюков, который является
одним из главных свидетелей обвинения, в то же время является работником
полиции. Ранее он был допрошен в качестве свидетеля по данному уголовному
делу...>* Изучив составленный протокол и приложенную к нему дактилос-карту,
экспертиза подтвердила, что отпечатки пальцев Лошкарева соответствуют тем
отпечаткам пальцев, которые якобы были обнаружены на подкинутом пистолете.
Эта экспертиза была положена в основу обвинительного заключения.
Адвокат обвиняемого Сергей Новиков ходатайствовал о признании не
имеющими юридической силы доказательств следствия и изъятии их из
делопроизводства, а так же о возвращении уголовного дела в прокуратуру..
Заслушав доводы защиты и обвинения, суд, <совещаясь на месте>,
фактически отверг доводы адвоката, решив *<установить порядок исследования
доказательств изложенный гособвинителем в связи с тем, что в соответствии с
действующим уголовно-процессуальным законодательством первой предоставляет
доказательства сторона обвинения>.* Однако преступить рассмотрению дела 12
января у суда возможности не было в связи с тем, что на заседание не явилось
ни одного свидетеля.
Очередное судебное заседание по делу Сергея Локшарева состоялось 19
января <https://yadi.sk/d/xirJbtoeeC69a>. Но ни один из свидетелей не явился
на него не смотря на то, что по словам прокурора Валентины Славинской <все
надлежащим образом были извещены>. Леонид Новиков вновь поднял вопрос о
<недопустимых доказательствах>. Адвокат потребовал немедленного
удовлетворения отклоненного ходатайства, приведя в пример аналогичный
случай, произошедший в Еврейской автономной области, когда суд отклонил
подобное ходатайство защиты под предлогом его <преждевременности>. В итоге
все подозреваемые были осуждены, невзирая на фигурирующие в деле
доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального
законодательства. Таким образом адвокат высказал предположение, что ситуация
может повториться в Новочеркасске с его подзащитным.
Сам Лошкарев ходатайствовал о предоставлении протоколов <текущего>
заседания и всех последующих, а так же об изъятии из делопроизводства
некоторых вещественных доказательств: *<Среди так называемых вещественных
доказательств в сфабрикованном в отношении меня уголовном деле есть: 1)
мобильный телефон : , 2) видеокамера : Ввиду того, что данные предметы не
имеют никакого отношения к сути предъявленного обвинения : , прошу суд: 1)
вернуть вышеуказанные предметы моему законному представителю; 2) Объяснить
мне в письменной форме, на каком основании данные предметы являются
вещественными доказательствами и что они доказывают>*. Ходатайство
экологического активиста о предоставлении протоколов судебных заседаний по
его делу была удовлетворена. Второе ходатайство было отклонено все по той же
причине: материалы признаны вещественными доказательствами следователем и в
суде пока не изучались. *<*Сейчас суд приступил к допросу свидетелей
обвинения. 16 февраля состоялось судебное заседание, в ходе которого
выяснилось, что свидетель Роман Глыбин, например, неоднократно участвовал в
следственных мероприятиях, в том числе, закупке наркотиков. Свидетель Глыбин
так и не смог объяснить, где именно он пил пиво, когда к нему подошли
сотрудники полиции и предложили быть понятым в очередной раз. Сотрудник
полиции Григорий Васюков, якобы присутствовавший при задержании Сергея
Лошкарева, не смог вспомнить, кто поставил перед ним задачу о выезде на
задержание активиста. По словам правоохранителя, перед ним была поставлена
задача <отработать информацию> о том, что где-то на улице Буденовской г.
Новочеркасска появился человек с предметом, похожим на пистолет. На просьбу
защиты объяснить, что же все-таки значит <отработать информацию>, Григорий
Васюков заявил, планировал делать это <оперативным путем>, а что это за
<путь> отвечать отказался, ссылаясь на некую <оперативную тайну>.
Все это поведение суда и стороны обвинения говорит о том, что дело
против Сергея Лошкарева шито белыми нитками. Что касается заявленных нами
ходатайств, то здесь со стороны суда, на наш взгляд, имеет место грубое
нарушение закона. Суд должен рассматривать ходатайство незамедлительно.
Исключать недопустимые доказательства однозначно нужно, потому что это не
просто грубое, а грубейшее нарушение закона. Но если исключить из
доказательств эту дактилос-карту и протокол, то и экспертиза дактилоскопии
должна быть исключена. А все построено так, что нет отпечатков - нет
доказательств вины Сергея. Все дело разрушается сразу>*, - прокомментировал
ход процесса адвокат Сергей Новиков.
Следующее заседание назначено 16 марта, в 15:00.
Александр САВЕЛЬЕВ, Экологическая Вахта по
Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 13 марта 2015 г.
****************************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
****************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83.
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96
"UCS-PRESS" 2015 г. *
****************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.5337 16 марта 2015 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Monday, March 16, 2015 12:05 PM
Subject: ECO-HR.5337 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
ЮЖНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ПРОЗА
Верховный суд РФ снова отложил рассмотрение жалобы ЭкоВахты по делу ее о
ликвидации
Верховный суд РФ снова отложил рассмотрение жалобы Экологической Вахты
по Северному Кавказу на решение Верховного суда Республики Адыгея о
ликвидации общественной организации как юридического лица.
Такое решение <http://ewnc.org/node/16397> было вынесено адыгейской
Фемидой в ноябре прошлого года. С исковым заявлением о ликвидации ЭкоВахты в
Верховный суд Адыгеи обратилось республиканское управление Министерства
юстиции РФ, которое ранее выдвинуло в адрес общественной организации целый
ряд различных претензий, а также инициировало плановую проверку организации.
Решение суда о <ликвидации> Экологической Вахты в законную силу не
вступило, так как в декабре прошлого года было обжаловано в Верховном суде
РФ.
На состоявшемся 11 марта заседании <http://ewnc.org/node/17390> судья
Владимир Хаменков принял решение отложить рассмотрение жалобы до 15 апреля,
удовлетворив ходатайство представителей ЭкоВахты.
<Мы попросили перенести рассмотрение жалобы на более поздний срок,
поскольку в январе этого года Экологическая Вахта подала обратилась в
Управление Минюста России по Адыгее с заявлением о внесении изменений в свой
устав, при этом никакого ответа со стороны этого органа еще не было. Судья
согласился с тем, что до рассмотрения жалобы по существу необходимо
дождаться решения управление Минюста по уставу общественной организации.
Представитель Минюста, участвовавший в судебном заседании, не возражал>, -
сообщил адвокат АНО <Ресурсный правозащитный центр> Дмитрий Бартенев,
представляющий интересы Экологической Вахты в Верховном суде РФ.
В судебном заседании также приняли участие координатор ЭкоВахты Андрей
Рудомаха и юрист Гринпис России Ольга Блатова.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 11 марта 2015 г.
ПО МНЕНИЮ НОВОРОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА - ЭТО СБОРИЩЕ
"ПИСАРЧУКОВ", ЗАНИМАЮЩИХСЯ "ДЕСТАБИЛИЗАЦИЕЙ СТРАНЫ"
Рабочая встреча в администрации Новороссийска показала, что ее чиновники
совершенно не способны к конструктивному диалогу с экологической
общественностью
10 марта 2015г. в администрации Новороссийска состоялась рабочая встреча
сотрудников администрации с членом Совета Экологической Вахты по Северному
Кавказу Иваном Карпенко, посвященная поднимаемым ЭкоВахтой экологическим
проблемам города. Встреча была организована начальником отдела администрации
Еленой Сахновой. В совещании приняли участие начальник отдела экологической
безопасности администрации Ирина Бейфус, начальник МКУ "Управление
гидротехнических сооружений и систем ливнеотведения" Иван Колпакиди,
начальник Управления гражданской защиты населения Юрий Исаев, представитель
администрации Восточного района Алексей Гурский, а также представитель
администрации Приморского района, отвечающая за его санитарное состояние.
Цель совещания была в налаживании взаимодействия администрации города с
Экологической Вахтой. Мероприятие в целом заурядное, является просто одним
из многочисленных рабочих моментов взаимодействия власти и общественности и
не было бы достойно публичного освещения, если бы не парадоксальное
противоречие между целями его проведения и тем, какое отношение к
общественности проявили на нем новороссийские чиновники.
С первых минут встречи "поводья" в руки взяла Ирина Бейфус и сразу же
определила ее общий настрой и направленность. Бейфус сетовала на то, что
после поступления от Экологической Вахты сигналов о новых выявленных
несанкционированных свалках им приходится самим выходить на субботники с
перчатками и мешками. В связи с этим, на протяжении всего совещания, Бейфус
активно настаивала на привлечении членов Экологической Вахты по Северному
Кавказу к субботникам, организованным администрацией города. По её словам,
писать все горазды, а вот реально заниматься уборкой города никто не хочет.
В этом её поддержал Алексей Гурский, представляющий наиболее захламлённый
свалками Восточный округ города. При этом Алексей Алексеевич жаловался на
то, что у администрации отсутствует техника для вывоза строительных,
промышленных и бытовых отходов, и поэтому им регулярно приходиться
привлекать для этой цели частников. На вопрос, почему администрация города
не может запланировать ликвидацию крупномасштабных свалок, таких, например,
как свалка в Нефтяной балке, расположенная между густозаселёнными улицами
Пограничная и Кронштадтская <http://www.ewnc.org/node/17150>, Бейфус и
Гурский в один голос заявили, что бюджет города по определению не может
предусматривать уборку свалок. Карпенко им возразил, что законодательство
напрямую обязывает администрации города заниматься сбором, обезвреживанием и
безопасной утилизацией отходов. При этом закон "О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" устанавливает, что
осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия
населения является расходным обязательством Российской Федерации. Стало
быть, бюджет любого муниципального образования обязан предусматривать
расходы на ликвидацию стихийных свалок. И Новороссийск - не исключение.
Чиновники говорят о свалках так, будто факт их наличия свалился им как снег
на голову. Но ведь речь идёт о мусоре, который лежит годами.
В итоге разгоревшейся дискуссии обе стороны согласились, что борьба со
свалками - это борьба с последствиями и что, прежде всего, работать надо с
населением, прививать ему экологическую культуру, а также создавать такие
условия, чтобы мусор не выбрасывали куда попало. Иван Карпенко предложил
несколько возможных путей взаимодействия с населением, например, установку
на берегах ручьёв и реки Цемес информационных щитов, содержащих информацию о
необходимости соблюдения чистоты, а также о штрафах за несоблюдение
санитарных норм; проведение внеочередных уроков в школьных и дошкольных
заведениях, на которых будет доноситься информация о вреде, наносимом
мусором природе, и необходимости соблюдать чистоту не только в собственной
квартире. Также Карпенко предложил администрации обеспечить установление
большего количества урн и баков в местах насыщенного скопления людей, чего
сейчас в Новороссийске явно недостаточно. Помимо этого, Карпенко рассказал о
своей недавней встрече с заместителем главы администрации Новороссийска
Егором Ремесковым, который предложил организовать конкурсы и даже призы за
вклады в чистоту окружающей среды.
Однако озвученные предложения, по видимому, не удовлетворили чиновников,
и конструктивное направление совещание под давлением нахлынувших на них
эмоций свернуло совсем в другую сторону.
Юрий Исаев (Управление по гражданской защите и чрезвычайным ситуациям)
сказал, что ЭкоВахта должна засесть с фотоаппаратами в засаде, в ожидании
грузовиков с мусором. Елена Бейфус, не скрывая своего раздражения, назвала
активистов Экологической Вахты "писарчуками" и настаивала на том, что
координатора организации Андрея Рудомаху давно пора посадить за клевету,
вспоминая его недавнее уголовное преследование по сфабрикованному делу
<http://www.ewnc.org/node/13053>. Также не упустил возможности вставить свою
лепту Алексей Гурский, высказав мнение, что ЭкоВахта получает финансирование
из "запада" и вся ее деятельность направлена на "дестабилизацию страны". Так
как реплика была брошена в момент активного обсуждения борьбы со свалками,
Иван Карпенко поинтересовался у представителя Восточного округа, не кажется
ли ему смешной мысль, что "запад" финансирует дестабилизацию страны путём
ликвидаций стихийных свалок. Ответ Гурского снёс последние крохи
"фундамента" конструктивного совещания, наполнив атмосферу в кабинете
веяниями абсурда. Алексей Алексеевич заявил, что и в самом деле смешно
прикрываться благими намерениями для коварных целей.
Весь разговор свелся к тому, что члены ЭВСК должны прекратить писать
письма в контрольные инстанции, а вместо этого хватать мешки с перчатками и
убирать мусор, а по ночам сидеть в засадах в ожидании нарушителей.
Спустя сорок минут после начала встречи Ирина Бейфус, вскочив со стула и
направившись к дверям, кинула гневную реплику в адрес Ивана Карпенко:
"Свинья везде грязь найдёт!"
Единственным из сотрудников администрации, кто во время встречи по мере
сил старался найти точки сотрудничества и пытался вернуть разговор в
рациональное русло, была начальник отдела по обращениям физических лиц Елена
Сахнова.
В целом, прошедшая встреча показала, что чиновники администрации города
Новороссийска совершенно не готовы к конструктивному взаимодействию с
общественностью. Тем не менее, ЭкоВахта склонна считать произошедшее
досадным недоразумением и надеется, что в дальнейшем уровень культуры
диалога у новороссийских чиновников повысится. Возможно, тогда совместными
усилиями власти и общественности все-таки удастся навести порядок в городе,
обеспечить соблюдение санитарных норм, ликвидировать несанкционированные
свалки, убрать незаконные заборы на берегу водных объектов, устранить
огромное количество других экологических нарушений.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 15 марта 2015 г.
В воскресенье, 15 марта, общественники-активисты, представляющие разные
партии и общественные организации, провели в разных частях Майкопа одиночные
пикеты (другие виды публичных акций по любым темам нам недоступны, т.к.
местные власти нам их не согласовывают) против политических репрессий и за
отмену 282-й статьи УК РФ. Об этой статье и ее правоприменении большинство
пикетчиков знает не понаслышке. Политические репрессии под видом борьбы с
экстремизмом регулярно применяются в Адыгее против борцов с коррупцией,
защитников природы и прав граждан в области ЖКХ, просто тех, кто смеет
критиковать местную власть.
Правовая и смысловая неопределенность понятий статьи 282 УК РФ позволяет
правоохранительным органам слишком широко трактовать само понятие <действий,
направленных на возбуждение:>, подтягивая под эти смыслы какие угодно слова
и поступки. В частности, многие эксперты отмечают полную непрозрачность
экспертиз по делам, связанным с 282-й статьей, а также отсутствие единых
методологических указаний для определения экстремистских материалов, в
результате чего столь щепетильные остросоциальные вопросы порой оценивают
люди с сомнительной репутацией и по своему собственному усмотрению. В
большинстве случаев экспертизы по этой статье носят явно выраженный заказной
характер, т.к. проводят подобные экспертизы специалисты из ведомственных
государственных экспертных учреждений МВД, ФСБ и пр.
Эта статья фактически вводит политическую цензуру, нарушая тем самым
Конституцию РФ, и даёт инструмент всей правоохранительной и судебной системе
запрещать дискуссии по любым острым социальным, национальным, конфессиальным
и пр. вопросам. Но запретами проблему не решишь. Чтобы ее решить,
необходимо, для начала, проблему озвучить, а потом гласно, с публичным
обсуждением, искать пути ее решения. Цензура фактически вгоняет нас в
состояние тирании, как при СССР, когда обсуждение любых проблем было
запрещено по идеологическим соображениям. Однако наша история преподнесла
нам горький урок, суть которого в том, что нужно обсуждать проблемы, нужно
находить пути решения проблем и принимать эти решения.
Валерий Бриних
enwl.b...@gmail.com, 15 марта 2015 г.
В НОВОЧЕРКАССКЕ ПОЯВИЛСЯ ПОЛИТИЧЕСКИЙ УЗНИК, ПОДВЕРГШИЙСЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ
ЗА ПРИРОДООХРАННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
В отношении гражданского активиста Сергея Лошкарева фабрикуют уголовное
дело, на основании подброшенного ему пистолета
В Новочеркасске раскручивается заказное дело против одного из защитников
городской рощи "Красная Весна" гражданского активиста Сергея Лошкарева. Как
и ожидалось, его задержание несколько дней назад
<http://ewnc.org/node/14311> не закончилось административным арестом по
дежурному обвинению в "неподчинении законным требованиям сотрудника
полиции", после отбытия которого он должен был вчера выйти на свободу.
Однако Сергея после трех суток административного ареста на свободу не
выпустили.
Как сообщил адвокат Сергея Леонид Новиков, Лошкарева обвиняют в
незаконном хранении оружия. Вчера 8 июня против него было возбуждено
уголовное дело по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса РФ "Незаконные
приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его
основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".
Сегодня должен состоятся суд об изменении Сергею Лошкареву меры пресечения.
Очевидцы задержания Сергея Лошкарева, среди которых были другие
активисты из инициативной группы по защите рощи "Красная Весна", заявляют,
что огнестрельное оружие Лошкареву было подброшено.
"Его среди бела дня скрутили оперативники (на вызов о нарушении порядка,
что инкриминируют Сергею, приехали бы ППСники), потащили в укромное место,
где стоял их автомобиль. Там положили в его сумку пистолет ТТ и 8 патронов к
нему. Запихивая, поломали замок, т.к. в сумке уже лежали "Оса" с патронами,
видеокамера, очки, флэшка, паспорт, разрешение на травматическое оружие и
другие вещи и документы" - рассказывается о его задержании в группе
"Сопротивление выпилу рощи "Красная весна! <http://vk.com/club71687743>".
Сергею удалось передать на волю записку "Братья, спасибо за поддержку!
Здесь хреново, не попадайте сюда. Я ни в чем не виновен. Мне подбросили
предмет, похожий на оружие. Я не сдамся!". По словам родственников Сергея,
он подвергся избиению в отделе полиции.
Координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха
прокомментировал ситуацию с преследованием Сергея Лошкарева "Я не знаком
лично с Сергеем, однако мои контакты с защитниками рощи "Красная Весна",
накал страстей вокруг коррупционной аферы, в рамках которой часть этой рощи
уже уничтожили и намереваются уничтожать ее дальше, дают основания полагать,
что власти Новочеркасска решили запустить механизмы силового решения
конфликта с обеспокоенными жителями. Все это очень знакомо. Экологическая
Вахта уже не раз сталкивалась с подобными ситуациями. Я думаю, что уголовное
дело против Лошкарева сфабриковано не только для того, чтобы выключить его
конкретно из процесса гражданского противостояния уничтожения рощи, но и для
того, чтобы запугать других гражданских активистов. Также как это было с
избиением в конце мая другого защитника рощи Тимура Бахтиева. Эта ситуация
настоятельно требует внимания экологической и правозащитной общественности
не только на региональном, но и на федеральном уровне, так как в сейчас
Новочеркасске появился политический узник, подвергшийся преследованиям за
свою природоохранную деятельность. И ему требуется помощь и поддержка".
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 9 июня 2014 г.
ЗАЩИТНИКУ НОВОЧЕРКАССКОЙ РОЩИ СЕРГЕЮ ЛОШКАРЕВУ ПРОДЛИЛИ АРЕСТ
Судья Шилин из Новочеркасска всеми силами старается удержать
разваливающееся уголовное дело в отношении экологического активиста Сергея
Лошкарева
Городской суд Новочеркасска продлил арест гражданскому активисту,
защитнику городской рощи <Красная весна> Сергею Лошкареву. 2 марта 2015 года
*в Новочеркасском городском суде состоялось очередное заседание
<https://yadi.sk/d/uuFbSFA2eC5GL>*, на котором судья Виктор Шилин решил
оставить активиста под стражей.
Напомним, Сергей Лошкарев был задержан 5 июня 2014 года с грубейшими
нарушениями процессуальных норм и гражданских прав, а на следующий день
против активиста возбудили уголовное дело по факту "незаконного приобретения
и хранения огнестрельного оружия". Сергей Лошкарев до своего задержания
принимал активное участие в защите рощи "Красная весна" от вырубки под
застройку. Именно Лошкарев снял на видео и выложил в сеть незаконную вырубку
"Красной весны" 2 мая, которая проводилась несмотря на запрет Арбитражного
суда Ростовской области.
Дело защитника единственной зеленой зоны Новочеркасска было передано в
суд 26 ноября прошлого года 22 декабря начался процесс. На первом же
заседании адвокат Лошкарева Леонид Новиков обратил внимание суда на
беспрецедентное нарушение уголовно-процессуального законодательства: *<29
августа 2014 года во время предварительного следствия ... был составлен
протокол получения образцов рук Лошкарева Сергея Леонидовича. Данное
следственное действие проводил оперуполномоченный Крюков, который является
одним из главных свидетелей обвинения, в то же время является работником
полиции. Ранее он был допрошен в качестве свидетеля по данному уголовному
делу...>* Изучив составленный протокол и приложенную к нему дактилос-карту,
экспертиза подтвердила, что отпечатки пальцев Лошкарева соответствуют тем
отпечаткам пальцев, которые якобы были обнаружены на подкинутом пистолете.
Эта экспертиза была положена в основу обвинительного заключения.
Адвокат обвиняемого Сергей Новиков ходатайствовал о признании не
имеющими юридической силы доказательств следствия и изъятии их из
делопроизводства, а так же о возвращении уголовного дела в прокуратуру..
Заслушав доводы защиты и обвинения, суд, <совещаясь на месте>,
фактически отверг доводы адвоката, решив *<установить порядок исследования
доказательств изложенный гособвинителем в связи с тем, что в соответствии с
действующим уголовно-процессуальным законодательством первой предоставляет
доказательства сторона обвинения>.* Однако преступить рассмотрению дела 12
января у суда возможности не было в связи с тем, что на заседание не явилось
ни одного свидетеля.
Очередное судебное заседание по делу Сергея Локшарева состоялось 19
января <https://yadi.sk/d/xirJbtoeeC69a>. Но ни один из свидетелей не явился
на него не смотря на то, что по словам прокурора Валентины Славинской <все
надлежащим образом были извещены>. Леонид Новиков вновь поднял вопрос о
<недопустимых доказательствах>. Адвокат потребовал немедленного
удовлетворения отклоненного ходатайства, приведя в пример аналогичный
случай, произошедший в Еврейской автономной области, когда суд отклонил
подобное ходатайство защиты под предлогом его <преждевременности>. В итоге
все подозреваемые были осуждены, невзирая на фигурирующие в деле
доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального
законодательства. Таким образом адвокат высказал предположение, что ситуация
может повториться в Новочеркасске с его подзащитным.
Сам Лошкарев ходатайствовал о предоставлении протоколов <текущего>
заседания и всех последующих, а так же об изъятии из делопроизводства
некоторых вещественных доказательств: *<Среди так называемых вещественных
доказательств в сфабрикованном в отношении меня уголовном деле есть: 1)
мобильный телефон : , 2) видеокамера : Ввиду того, что данные предметы не
имеют никакого отношения к сути предъявленного обвинения : , прошу суд: 1)
вернуть вышеуказанные предметы моему законному представителю; 2) Объяснить
мне в письменной форме, на каком основании данные предметы являются
вещественными доказательствами и что они доказывают>*. Ходатайство
экологического активиста о предоставлении протоколов судебных заседаний по
его делу была удовлетворена. Второе ходатайство было отклонено все по той же
причине: материалы признаны вещественными доказательствами следователем и в
суде пока не изучались. *<*Сейчас суд приступил к допросу свидетелей
обвинения. 16 февраля состоялось судебное заседание, в ходе которого
выяснилось, что свидетель Роман Глыбин, например, неоднократно участвовал в
следственных мероприятиях, в том числе, закупке наркотиков. Свидетель Глыбин
так и не смог объяснить, где именно он пил пиво, когда к нему подошли
сотрудники полиции и предложили быть понятым в очередной раз. Сотрудник
полиции Григорий Васюков, якобы присутствовавший при задержании Сергея
Лошкарева, не смог вспомнить, кто поставил перед ним задачу о выезде на
задержание активиста. По словам правоохранителя, перед ним была поставлена
задача <отработать информацию> о том, что где-то на улице Буденовской г.
Новочеркасска появился человек с предметом, похожим на пистолет. На просьбу
защиты объяснить, что же все-таки значит <отработать информацию>, Григорий
Васюков заявил, планировал делать это <оперативным путем>, а что это за
<путь> отвечать отказался, ссылаясь на некую <оперативную тайну>.
Все это поведение суда и стороны обвинения говорит о том, что дело
против Сергея Лошкарева шито белыми нитками. Что касается заявленных нами
ходатайств, то здесь со стороны суда, на наш взгляд, имеет место грубое
нарушение закона. Суд должен рассматривать ходатайство незамедлительно.
Исключать недопустимые доказательства однозначно нужно, потому что это не
просто грубое, а грубейшее нарушение закона. Но если исключить из
доказательств эту дактилос-карту и протокол, то и экспертиза дактилоскопии
должна быть исключена. А все построено так, что нет отпечатков - нет
доказательств вины Сергея. Все дело разрушается сразу>*, - прокомментировал
ход процесса адвокат Сергей Новиков.
Следующее заседание назначено 16 марта, в 15:00.
Александр САВЕЛЬЕВ, Экологическая Вахта по
Северному Кавказу
enwl.b...@gmail.com, 13 марта 2015 г.
****************************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и
издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от
получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com.
****************************************************************************
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83.
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96
"UCS-PRESS" 2015 г. *
****************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.5337 16 марта 2015 г. ****************##
##################################################################
From: "Lev A. Fedorov" <lef...@gmail.com>
Sent: Monday, March 16, 2015 12:05 PM
Subject: ECO-HR.5337 (Lev A. Fedorov)
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service: http://www.bellona.ru/enwl/
Russian: ENWL(discussions), ENWL-inf(FSU information), ENWL-misc(any topics)
English: ENWL-eng (world information)
en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://enwl.bellona.ru/pipermail/
and http://groups.google.com/group/enwl/
SEE ALSO: http://www.bellona.org (English)and http://www.bellona.ru
(Russian)
RSS: http://groups.google.ru/group/enwl/feeds?hl=ru
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
ONLY if your address is subscribed:
Enwl-inf mailing list
Enwl...@enwl.bellona.ru
http://enwl.bellona.ru/cgi-bin/mailman/listinfo/enwl-inf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages