Коллеги, ещё раз обращаю внимание на то, что надо успеть сегодня и завтра
указать Минприроды, что они неправильно собираются реформировать ОВОС в рамках
т.н. "регуляторной гильотины".
Начать с того, что ОВОС вообще не является процедурой экологического
контроля и не применяется в экологическом контроле, поэтому под эту гильотину
попадать не должен (был).
Далее -- у Правительства РФ нет полномочий принимать "правила проведения
ОВОС", только Минприроды может утвердить требования к материалам ОВОС. Да,
так написан 7-ФЗ.
Далее -- все сроки общественного обсуждения ОВОС сокращаются, некоторые --
аж до 10 календарных дней, аккурат под длительность новогодних каникул. Доступ к
информации не улучшается, обсуждения по общероссийским проектам (новые
технологии и пр) можно проводить в любых тьмутараканях по месту регистрации
филиала дистрибьютера реселлера. Обязательный доступ через интернет не
догадались ввести.
Муниципалитеты, которые вообще не имеют самостоятельных полномочий в
области экологии, должны и информацию заказчику предоставлять, и наделены
широчайшими полномочиями по выбору форм проведения обсуждений того, в чём они ни
ухом, ни рылом (по совершенно объективным обстоятельствам отсутствия кадров, не
хочу никого обидеть). Хотя таких полномочий нет в 131-ФЗ.
Ни одна задача повышения качества ОВОС не решена. Работа с ТЗ не улучшена,
вместо того, чтобы принципы сделать обязательными требованиями к
материалам ОВОС, их оставили в виде ни к чему не обязывающей декларации, объём
проведения исследований определяет заказчик в зависимости от "особенностей
объекта и региона", структура ОВОС одинакова для всех видов объектов ЭЭ...
Короче, печаль. Поставьте им дизлайк хотя бы за невыполненное домашнее
задание.
Спасибо,
ASK.
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia