*[Enwl] Re: Профанация экологии, или что не так с экологическим просвещением?
ENWLine
Существует действительная проблема - недостаток качественного преподавания дисциплины «Экология» в школах и ВУЗах страны.
Для понимания всего сложного комплекса того, что связано с жизнью на планете Земля, недостает не только этой дисциплины, но и ряда других. А именно - физическая география мира, метеорология (наука об атмосфере), гидрология, океанология, ландшафтоведение, почвоведение, болотоведение, гляциология.. также основы биологических дисциплин - анатомия животных и растений, теория эволюции, история развития жизни на планете.
И среди них (может быть, и ключевая) - наука Экология, при этом, обязательно, с основами Биогеографии.
К слову, это все дисциплины, читаемые на первом курсе географического факультета МГУ. Обучаясь там, я поняла, что во внешнем мире, в школах, во всех других специальностях (в том числе и в МГУ, например) этого в основном не проходят.
Изучение этих наук создает понимание принципа существования и развития Жизни на планете и всего, что с этим связано. Эти знания (хотя бы в простой форме, без формул, но с пониманием основ) необходимы в обществе, чтобы оно, это общество, понимало Природу и формировало в себе ценности, выводящие его на сохранение и восстановление дикой Природы на планете. То есть, воспитывало в себе «экологическую сознательность».
Сейчас такого рода качественным просвещением общества - действительно, занимаются только ВУЗЫ географической специальности, отделение физ-потока, возможно, только в МГУ и Питере, может быть, еще в Новосибирске, высокий уровень преподавания этих дисциплин и наук. Больше нигде этого нет.
Как это можно было бы начать решать? Написав хороший интересный учебник для школьников старших классов и студентов непрофильных специальностей, где в популярной легкой форме - изложить основы этих наук.
Очень давно я думала над такой задачей и даже кое-что и написала… но дело не завершила.
Но термины - уж как сложились, так и сложились.
В России термин «экология» - используется в значении «окружающая среда», а «экологами» называют именно тех, кто профессионально занимается охраной природы (т.е. не имеет никакого прямого отношения к науке «Экология»).
Бороться с этим - бессмысленно и не нужно. Просто при обозначении экологии как науки, так и надо писать «Наука Экология». Всем все будет понятно.
Поэтому, конечно, задачей природоохранных НГО не в коей мере не является просвещение населения в науке Экология. Их задачи - просвещать людей в природоохранной сфере. С чем они, конечно, пока не справляются в достаточном объеме. Поскольку не могут тратить на это просвещение все свои ресурсы. Однако, именно в России природоохранное просвещение по сравнению с другими странами - развито очень и очень. И само просвещение, и прямая практическая вовлеченность взрослых и молодежи в природоохранные проекты через развитие волонтерства.
С уважением,
Новоселова Наталья
Вы задумывались когда-нибудь над вопросом об эффективности экологического просвещения?Насколько оно эффективно, если сравнить его, скажем, с санитарным или половым просвещением? Боюсь, что KPI экологического просвещения окажется при этом, если не на нуле, то точно на самой низкой точке.
Современное экопросвещение информирует людей об экологических проблемах, при этом не говоря ни слова о самой экологии. Это не может не вызывать недоумение и вопросы.
Экологическое просвещение призвано давать знания, которые помогают решать экологические проблемы. Вместо этого, оно приводит к казусам, которые отнюдь не способствуют решению этих самых проблем. Так, например, экология у нас бывает плохая и хорошая. Более того, некоторые особо рьяные ее ревнители умудряются о ней заботиться. За климат у нас бастуют и борются, а устойчивое развитие стало священной коровой всех экологистов мира.Призывы любить, спасать и охранять природу, планету и климат завели нас в тупик, четко обозначенный недавним климатическим саммитом в Глазго.Не пора ли сменить пластинку, коллеги?--
С уважением,
Юлия Бацына
Мастерская экоразвитияFrom: Юлия БацынаSent: Monday, January 10, 2022 11:39 AMSubject: Профанация экологии, или что не так с экологическим просвещением?
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------