Друзья,
Но я также помню, что руководство России заявило об интенсификации усилий
на лесном направлении. А руководители почти всех других государств
постсоветского пространства подписали лесную Декларацию.
Так что та или иная деятельность будет осуществляться.
И вот тут я более чем уверен, что наше давление, а лучше соучастие, может
повлиять на приоритеты. Сегодня получил емкий ответ на эту тему от Анастасии
Макарьевой, из которого однозначно следует - в какую сторону толкать лесные и
нелесные власти во имя решения климатической проблемы.
В сторону сохранения малонарушенных природных территорий.
Все остальные виды деятельности будут пусканием пыли в глаза, вольным или
невольным (с точки зрения решения климатической проблемы) обманом или
самообманом.
Не объединившись - мы сами, добровольно допустим смещение приоритетов на
мероприятия, привычные лесному хозяйству, деньгоемкие и не препятствующие всем
покушениям на ООПТ.
Поэтому - как дятел - повторяю призыв использовать момент, объединиться и
начать общую кампанию за разворот лесных дел в направлении получения двойной
пользы: и для климата, и для биоразнообразия.
Обращение - только первый шаг на этом пути.
С надеждой,
Свет
С точки зрения биотической регуляции восстанавливающиеся леса
обладают минимальным климаторегулирующим потенциалом, т.е. минимальным
стабилизирующим воздействием на окружающую среду, поскольку вся их мощность
направлена именно на самовосстановление после нарушения. Аналогия -- человек,
восстанавливающийся после болезни, плодотворно работать не может.
Временной масштаб "выздоровления" леса -- десятки и сотни лет, в зависимости от
параметра, регуляцию которого мы рассматриваем. Поэтому приоритет для
стабилизации климата -- прекращение уничтожения (относительно) ненарушенных
лесов.
Sent: Wednesday, November 03, 2021 4:30 PM
Subject: [wildlife-climate] Обращение по лесам как самостоятельная
ценность
Ecological North West
Line * St. Petersburg, Russia