Завершена общественная экологическая экспертиза ОВОС крупнейших в мире химических заводов
Пресс-релиз
Благотворительный фонд «Центр охраны дикой природы» в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» извещает о том, что экспертная комиссия завершила общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ) по материалам оценки воздействия на окружающую среду проекта «Комплекс заводов по производству метанола, аммиака и карбамида».
80-страничный документ содержит десятки замечаний к ОВОС (оценке воздействия на окружающую среду), выполненной по заказу АО ОТЭКО.
Экспертная комиссия общественной экологической экспертизы пришла к следующим выводам: Рассмотренные материалы ОВОС проекта «Комплекс заводов по производству метанола, аммиака и карбамида» выполнены без проведения изысканий, с неполной оценкой состояния окружающей среды и воздействия намечаемой деятельности на среду, с большим количеством ошибок и противоречий, содержат проектные решения, прямо запрещенные российским законодательством.
Проект не может быть реализован.
На берегу Керченского пролива АО ОТЭКО, принадлежащее Мишелю Литваку, собралось строить крупнейшие в мире заводы метанола, аммиака и карбамида. Намечаемая мощность производства вдвое превышает мощность самых больших аналогов. Сырьем должен стать природный газ в объеме 7,5 миллиардов кубометров в год – 1% всего газа, добываемого России.
- АО ОТЭКО (Объединенная транспортно-экспедиционная компания) не имеет опыта химического производства. Для оценки воздействия на окружающую среду было взято из Интернета описание некоего зарубежного предприятия. В этом описании указано, что вода для охлаждения технологического оборудования в количестве 15 000 кубометров в час будет забираться из Керченского пролива, а теплая вода сбрасываться в пролив. Такое большое количество воды забирает миллионный город или атомная электростанция. Негативные последствия сброса потока теплой воды в природный водоем хорошо известны. Поэтому в России такая схема прямо запрещена Водным кодексом, – говорит председатель общественной экологической экспертизы Игорь Шкрадюк, – То есть проектирование заявленного завода российским законодательством не допускается.
- Столь грубые ошибки – редкость даже для браконьерского сырьевого бизнеса. В целом качество ОВОС очень низкое. Если качество проекта будет столь же низким, такой завод эксплуатировать просто опасно. Полагаю, что ОТЭКО не сможет его построить, – продолжает Игорь Шкрадюк.
- Предполагаемая территория намечаемого строительства завода (точных координат ОВОС не содержит) планируется частично на землях сельскохозяйственного назначения, имеющих приоритет в использовании и подлежащих особой охране. Часть земельных участков, намечаемой территории переведена из категории «Земли сельскохозяйственного назначения» в «земли промышленности, энергетики, транспорта, … иного специального назначения», что не было представлено общественности. Правомерность подобного перевода с учетом целевого использования и прав смежных землепользователей требует проведения контрольно – надзорных проверочных мероприятий Росреестром, прокуратурой, местной администрацией. Местоположение намечаемого строительства по материалам ОВОС и Акту государственной историко-культурной экспертизы документации совпадает частично, поэтому выводы акта историко-культурной экспертизы и ОВОС об отсутствии археологических памятников представляются преждевременными, требующими доработки. Имеются и вопросы относительно охранных зон ООПТ, соблюдения прав жителей, чьи интересы намечаемым строительством не учтены - говорит эксперт ОЭЭ кандидат юридических наук Оксана Шарно.
- После озвучивания первых выводов экспертов о том, что по российскому законодательству проектирование такого предприятия не допускается, руководители АО ОТЭКО стали говорить, что проекта еще нет. В таком случае протокол общественных слушаний в Тамани по ОВОС и проектной документации недействителен.
- Жители Таманского полуострова обеспокоены планами АО ОТЭКО по строительству заводов метанола, аммиака, карбамида на побережье Керченского пролива и собрали деньги на общественную экологическую экспертизу чтобы получить профессиональную экспертную оценку. Мы ее получили. – говорит лидер неформальной организации «Чистая Тамань» Екатерина Чеботарева.
- Я переехала в Тамань из Кузбасса, потому что мои дети часто болели, на фоне тяжелой промышленности города и врачи рекомендовали для жизни выбрать сельскую местность, подальше от тяжелой промышленности - говорит депутат Совета Таманского СП, Ольга Пономарева, – в Тамани был чистый воздух. А теперь мы вдыхаем мазутные ароматы с нефтяного терминала и угольную пыль с крупнейшего в России склада угля.
Уже сейчас мы испытываем негативное влияние и ставим под сомнение соответствие работающих предприятий компании проектной документации и ОВОС, которые были заявлены нам на слушаниях в 2018 году. На сегодняшний день, например, не готов закрытый склад серы, а перевалка серы ведется огромными тоннажами. ОТЭКО еще не успела привести в соответствие предыдущие проекты, а уже сулит нам новые предприятия, самого большого масштаба в мире!
Центр охраны дикой природы направил заключение ОЭЭ в Росприроднадзор, заказчику ОВОС (АО ОТЭКО) и в администрацию Темрюкского района.
Смотрите также новости в Инстаграме pristine_taman
13 января 2022 г. в 10 ч состоится пресс конференция онлайн с экспертами ОЭЭ и активистами Тамани. Вы сможете задать свои вопросы.
Смотрите также новости в Инстаграме pristine_taman
Чтобы получить ссылку на подключение в зум, напишите Алене Нестеренко +7 917 508-51-35 в WhatsApp.