*[Enwl-inf] проект по переброске части стока северных рек ( Re: Интересная находка в результате любопытства об А.А.Брудном)

2 views

Skip to first unread message

ENWLine

unread,

Dec 24, 2018, 7:38:54 AM12/24/18

to "ENWL-uni"

<< … забанили проект переброски части стока северных рек. Но в этом заслуга прежде всего предствителей культуры, в особенности известных народу писателей Сергея Залыгина, Валентина Распутина, Василия Беловa, Виктора Астафьева. Нынешняя икона присутствующих экологистов А.В. в то время мирно занимался , насколько мне известно, экологией морских млекопитающих и т.п. (Хорошо еще если не заседал в парткоме КПСС своего института.) >>

Заслуга в том, что проект по переброске части стока северных рек не состоялся, принадлежит, прежде всего, учёным. Ещё в начале 1980-х геолог, академик А.Л.Яншин (ставший позже Вице-Президентом АН СССР) заявил: «Такой проект нашей стране не нужен. Необоснованность и вредность его по всем параметрам очевидны. Я заявляю это официально как ученый. Однако мне известно, что стоят за ним большие силы. Но надо любой ценой проект приостановить. Со своей стороны я сделаю все возможное, обещаю твердо». Яншин направляет в ЦК письмо (оно было подписано 12 учеными) «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек». В письме высказывалось требование о создании независимой комиссии по оценке проекта. Доложили об этом проекте и письме М.С.Горбачеву. Он распорядился создать при Академии наук специальную комиссию под председательством Яншина. Комиссия обратилась к писателям с призывом коллективно направить усилия против проекта. К середине 80-х комиссия из оппозиции проекта была создана. В неё вошли 50 академиков, 25 членкоров АН СССР и ряд отделений АН СССР. Был в комиссии и А.В.Яблоков. В составе комиссии было сформировано 8 специализированных секций. В них вошли также писатели В.И.Белов, В.Г.Распутин, С.П.Залыгин. Некоторые академики выступали против проекта индивидуально. К середине 1980 годов комиссия Яншина подготовила отрицательные экспертные заключения пяти отделений Академии наук СССР. Известные писатели: Виктор Астафьев, Василий Белов, Юрий Бондарев, Сергей Залыгин, Леонид Леонов, Дмитрий Лихачев, Валентин Распутин в статье: "Вызывает тревогу", газета «Советская Россия» 3 января 1986 года, заявили, что проект переброски части стока европейских рек на юг приведет к разрушению памятников культуры и религии: «Проект переброски страдает приблизительностью и слабой научной обоснованностью. Он необычайно дорог». 14 августа 1986 года вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР "О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек". Казалось бы, в этом зловещем проекте была поставлена точка. Но не жирная. Вдохновитель проектов по переброске вод северных рек, зам министра Минводхоза, П.А.Полад-заде продолжал действовать. Когда в СовМине СССР обсуждали Основные направления экономического и социального развития СССР до 2000 года, место для «проекта века» в программе нашлось. Тема по переброске вод северных рек неоднократно обсуждалась на заседаниях Комитета Верховного Совета СССР (1989-1991) по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов. Заместителем председателя комитета был А.В.Яблоков. Членами комитета по экологии были известные писатели В.Г.Распутин и С.П.Залыгин. В предыдущие годы СовМин СССР без экологической экспертизы утвердил ряд проектов по мелиорации (переброске вод из рек), часть из них были в стадии реализации. Некоторые проекты были опасны. Встал вопрос как их остановить. Алексей Владимирович сам записал в проект Постановления ВС СССР «О неотложных мерах экологического оздоровления страны» строку: «В 1990 — 1991 годах провести государственную экологическую экспертизу ранее принятых государственных программ мелиорации и химизации сельского хозяйства». А.Яблоков был в числе первых, кто воспротивился гнусной идеe и желаниям Ю.Лужкова, когда тот рьяно начал продвигать проект переброски части стока северных рек. Об этом вы можете прочитать в "Берегине" 2002, № 11-12 - «У Оби нет лишней воды».

В.Десятов.

-----------------------------------------
tagirov <tag...@theor.jinr.ru>

Да, с определенной позитивной оценкой вклада интеллигенции советского времени в экологические

аргументы против крупных , а иногда и местных дурных проектов власти надо не только согласиться ,

но и пропагандировать это как пример. Наиболее ярко это проявилось в том, что забанили проект

переброски части стока северных рек. Но в этом заслуга прежде всего предствителей культуры, в

особенности известных народу писателей Сергея Залыгина, Валентина Распутина, Василия Белов,

Виктора Астафьева. Нынешняя икона присутствующих экологистов А.В. в то время мирно занимался ,

насколько мне известно, экологией морских млекопитающих ит.п.(Хорошо еще если не заседал в

парткоме КПСС своего института.)
Обращаю внимание присутствующих , что упомянутые писатели не кинулись в объятия псевдолибералов

ельцинского периода. И если бы были живы сейчас, то тоже не были бы в этих объятьях. К сожалению,

нынче нет деятелей культуры такого масштаба и не предвидится. Это и мировом масштабе так, возможно

это залог будущей общечеловеческой катастрофы.
Что в приведенной цитате заведомая ложь - это похвальные слова о ВООП (того времени). Надеюсь ,

что Нина Ивановна Забелина подтвердит , что это была классическая советская душиловка под

руководством , я уж и фамилии запамятовал, одного на букву "Б" , другого на букву "Г". (Хорошо бы,

Вы мне, Свет, напомнили.) В начале ельцинского времени , по моему мнению, руководство ВООП

стало отстойником для некоторых отставных функционеров прежней власти. А между прочим,

вывеска "Всеросийского" общества очень бы пригодилась в нынешние временa реальным защитникам

природы.
И еще очень хотелось бы знать, кто автор приведенного предисловия.

Svet Zabelin писал 2018-12-21 09:45:

Цитата из предисловия.
..., исследование Вайнера, основанное на неожиданных находках в советских

архивах, обнаруживает удивительную историю выживания независимого гражданского

движения в защиту природы, во главе которого стояли учёные, с которыми режим

пренебрёг сотрудничеством или не стал репрессировать. В противоположность

историкам, поэтам, социологам и режиссерам, чья работа считалась"политической",

полевые биологи, экологи и "любители природы" рассматривались как безвредные

чудаки. Следовательно, защита природы служила уникальным приютом, жизненным

пространством для независимой политической мысли. Более того, как сфера

эстетических, моральных и научных интересов и источник символов и риторики,

она была использована советскими гражданами для создания пространства,

в котором формировалась общественная и профессиональная позиция, которая

преследовалась в каких-либо других сферах. В бесконтрольной деятельности

Всероссийского общества охраны природы и в некоторых других организациях

публично обсуждалось альтернативное видение землепользования, эксплуатации

ресурсов, защита мест обитания животных и растений и проблемы развития.

Эти группы гордились своими свободными выборами, международными контактами

и дореволюционным наследием - теми характеристиками, которые совершенно

противоположны всему остальному советскому обществу. Книга "Маленький

уголок свободы" проливает новый свет на советских политиков, показывает,

как русское националистическое движение под прикрытием охраны природы

набирало культурную и политическую силу, и как простые граждане использовали

её для начала первых массовых протестов на рассвете гласности. Она показывает,

как активисты были способны устанавливать личные связи с местными, областными

и республиканскими политиками, которые стали обращать внимание на заповедники

и поддерживать их как предмет местной гордости. Написанная в живом стиле,

эта захватывающая книга содержит послание надежды. Даже в тёмные дни сталинизма

люди были способны находить "свободное пространство" для утверждения и

воспроизводства независимых ценностей, традиций и социальной идентичности.

Наследие этой контркультуры живёт и сегодня.

(...)

--
С уважением,
Владимир Десятов mailto:desya...@yandex.ru

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

From: Десятов Владимир

Sent: Saturday, December 22, 2018 10:33 PM

Subject: Re: Интересная находка в результате любопытства об А.А.Брудном

------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all

Reply to author

Forward

0 new messages