Право на комфортную окружающую среду
РУССКИЙ С КИТАЙЦЕМ БРАТЬЯ НАВЕК?
Загрязнение воздуха в Пекине в 20 раз превышает стандарты ВОЗ
Состояние воздуха в китайском Пекине и на севере Поднебесной резко ухудшилось, сообщает <Лента>. Замеры, сделанные утром в четверг, 4 мая, показали, что концентрация вредоносных частиц в воздухе превышает норму в 20 раз.
В столице страны уровень загрязнения достиг 500 микрограммов взвешенных частиц на кубометр. Для сравнения: безопасная норма, установленная Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), - 25 микрограммов на кубометр.
Власти Китая рекомендовали населению страдающих от качества воздуха районов оставаться дома и по максимум сократить пребывание на улице. Особое внимание на правительственный сигнал должны обратить старики и дети.
Смог окутал Пекин из-за пыльной бури, которая накрыла мегаполис накануне, в ночь со среды на четверг.
В последнее время подобные ситуации стали для Китая обыденностью. Качество воздуха падает из-за огромного объема токсичных выбросов от фабрик и заводов и популярного среди небогатого населения отапливания углем.
В январе Пекин пережил сильнейшее смоговое загрязнение, в связи с которым была объявлена <оранжевая> погодная тревога. В этот сложный период чиновники объявили об учреждении экологической полиции, которая будет отслеживать случаи нелегального сжигания мусора, дерева и другой биомассы.
5 мая 2017 г., https://www.gismeteo.ru/news/stihiynye-yavleniya/23531-zagryaznenie-vozduha-v-pekine-v-20-raz-prevyshaet-standarty-voz/
Китай вынес Красноярску смертный приговор
Красноярск терпит экологическую катастрофу, и новый проект послужит ей катализатором. Город умрет уже в обозримом будущем.
Разумеется, Дерипаска ничего не решает, все зависит от воли китайцев, и они пока воздержались от подписания некролога русскому городу. Рассчитано все именно на них: КНР впечатляющими темпами закрывает грязные производства в своих городах и готова выносить их в Сибирь и на Дальний Восток.
Только два факта. Китай еще в начале этого столетия полностью закрыл все алюминиевые комбинаты, работающие по допотопной, вековой уже, технологии Содерберга (именно той, что работает в городском районе миллионного Красноярска, и вообще большая часть алюминия Дерипаски выплавляется именно так). В апреле 2016 года успешно прошли переговоры Минвостокразвития РФ и госкомитета по развитию и реформе КНР о переносе на российский Дальний Восток китайских промышленных мощностей в 12 отраслях, в том числе самых грязных - металлургии, химической, цементной, стройиндустрии. Ранее эти договоренности зафиксировали в меморандуме взаимопонимания по укреплению российско-китайского регионального, производственного и инвестиционного сотрудничества на Дальнем Востоке.
Показательно, что Толоконский (ему Красноярск - не родной) сделал этот шаг вдали от Енисея. Так обращаются с колониями и туземцами.
Напомню, в черте города уже работает Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ) Дерипаски. Такого больше нет нигде в мире, чтобы внутри города выплавляли по миллиону тонн алюминия ежегодно. Да еще по самым грязным технологиям. Такого больше нет нигде в мире, чтобы для города-миллионника безветрие и температуры выше плюс 25-28 становились бедствием. Красноярск стоит на речных террасах, запертых горами, и ты ощущаешь себя в душегубке, в закрытом гараже с газующей машиной или в кастрюле под крышкой. То же - зимой. Режим неблагоприятных метеоусловий (НМУ) разных степеней опасности (<режим черного неба>) в городе объявляют с каждым годом все чаще.
Положение усугубляет Красноярская ГЭС, обеспечивающая КрАЗ током. Благодаря преступной ошибке проектировщиков Енисей перестал замерзать на протяжении 300 км. Над рекой и над Красноярском перманентно висит туман, копящий все яды, испускаемые заводами, ТЭЦ, котельными, транспортом; этой взвесью и дышим.
Горожанам в дни и недели НМУ, а то и месяцы (например, весь минувший январь) чиновники официально рекомендуют уезжать из города или сидеть дома с закрытыми окнами, заниматься спортом исключительно в закрытых помещениях, мыть полы каждый день и промывать горло, сходив на улицу.
В крае растет число онкобольных: только за прошлый год, по Красноярскстату, - на 2,5%. Рост болезней эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена веществ - на 14,5%, болезней мочеполовой системы - на 7,2%, системы кровообращения - на 2,7%.
Доктор физ.-мат. наук Рем Хлебопрос прокомментировал последний госдоклад: времени, когда Красноярск станет непригодным для жизни, осталось в разы меньше. (Профессор более четверти века изучает влияние загрязнения атмосферы на рост онкологии в Красноярске, у него самого в 1986-м умерла от рака дочь. В 2012 году издана, Хлебопрос - соавтор, убийственная для миллионного города монография <Красноярск. Экологические очерки>: ученые совместили карту загазованности города с картой онкологических заболеваний.
В любой стране, где государство не слито в столь смертной для всех прочих любви с крупным бизнесом, где государство - сдерживающий миллиардеров фактор, КрАЗ давно бы обанкротили и закрыли. Как вариант - заставили бы поменять технологии на более щадящие все живое вокруг, вынесли бы его подальше от города. Красноярцы иллюзий не питают, поэтому с просьбой спасти их от катастрофы они обратились (незадолго до Питерского форума) не к Толоконскому и не к Путину, а к генсеку ООН Пан Ги Муну и к известным своим неравнодушием к экологии актеру Леонардо Ди Каприо и правящему князю Монако Альберу II. Последний адресат объясняют еще и тем, что в Монако - куда как чаще, чем в Красноярске, - бывает Андрей Мельниченко. Его угольные ТЭЦ - вторые после КрАЗа Дерипаски загрязнители красноярского воздуха. Вот что пишут в петиции: <Красноярские ТЭЦ работают на буром угле, который стоит дешево, поскольку его легко добывать, ведь он залегает практически у самой поверхности. Однако в этом угле содержится огромное количество вредных примесей - диоксид серы, оксид азота, бенз[а]пирен, а также мелкодисперсные частицы. При сгорании они попадают в атмосферу Красноярска>. Все так, добавлю со слов ученых, что там еще множество всего, например ртуть.
Можно не топить бурыми канско-ачинскими углями, можно перейти на бездымное сжигание угля при высоких температурах, можно получать газ из угля и пустить далее его на отопление, а полученный кокс - в металлургию, можно вообще отапливать весь город, лишь утилизируя то тепло, что газами выбрасывает в атмосферу КрАЗ. Технологии есть, они давно разработаны в Красноярске. Они даже работают в небольших масштабах. Но мнение профессора Хлебопроса никого во власти и бизнесе не интересует, физика Валентина Данилова, бившегося за красноярскую экологию, на 12,5 года изолировали за выдачу <гостайны> Китаю. Выйдя из тюрьмы, он сказал мне: <Слушайте, вышел из тюрьмы, впечатление, что вчера сел. Ничего не изменилось. Я про утилизацию тепла КрАЗа рассказывал в 2000 году. Умер мой друг Вадим Славин, с кем мы двигали это дело. Все давно сказано. Когда говорят, что у вас украдут идеи, отвечаю: это где-нибудь, не у нас>.
Эвакуация маленькой Припяти и расселение в другом жилфонде даже для СССР было непростой задачей. Куда будет эвакуировать, что будет делать Россия с миллионным Красноярском? Понятно - никуда и ничего. На кого Красноярску надеяться? На князя Монако?
Прошлой осенью на германской верфи спустили на воду яхту Мельниченко - крупнейшую в мире, чью постройку оценивали не менее чем в 400 млн долларов. Это больше всей доходной части бюджета Красноярска на этот год (менее 26 млрд рублей). И это, безусловно, чистая риторика - задаваться вопросом, не будут ли на борту этой яхты Мельниченко сниться палаты с раковыми младенцами Красноярска? Он их и не видел, он сюда не ездит. Но именно они обеспечили ему эту игрушку.
Петицию в Монако написал и подписи собрал один блогер - Руслан Руденко, доехал с ней до Монте-Карло другой блогер - Денис Стяжкин. Это смешно, конечно. В <Спортлото> еще можно написать.
Это действительно колония. В Московской области каждая деревня, где зарегистрировано не менее ста человек, может рассчитывать, что к ней проведут газ. В Красноярске живет больше миллиона таких же граждан РФ (в крае 3 млн), но им газ не положен. При этом замечу, газ вообще-то добывают не в Подмосковье, а как раз в Сибири - для всех, кроме сибиряков. И только в колонии возможно такое размещение допотопных плавильных металлургических печей - не за городом, а внутри.
6 марта 2017 г., http://krasvremya.ru/kitaj-vynes-krasnoyarsku-smertnyj-prigovor/
Иркутяне требуют прекратить строительство завода по розливу воды Байкала для Китая
Жители Иркутска выступают против строительства завода по розливу воды на Байкале для Китая. Иркутянин Зорикто Матанов разместил петицию с призывом защитить природу Байкала на сайте www.change.org. Для того, чтобы обращение было передано губернатору Иркутской области и Минприроды РФ необходимо 75 тысяч голосов. За две недели с момента опубликования петицию подписали уже 60 110 человек.
<Уважаемые жители Иркутской области и просто патриоты своей страны! На берегу нашего озера Байкал в Слюдянском районе собираются построить китайский завод по розливу питьевой воды. Продукция завода будет поставляться в Китай. Ученые подтверждают, что строительство завода нанесет значительный ущерб Байкалу, который и так уже страдает от экологических проблем. Для добычи воды нужно будет проложить по озеру трубопроводы длиной более трех километров. Местным жителям перекроют доступ к озеру, люди не смогут заниматься ловлей рыбы. Завод может нанести этому месту и всему Байкалу непоправимый ущерб. Давайте остановим этот беспредел по отношению к нашему священному озеру. Если не мы, то кто? Обращаемся к губернатору Иркутской области Сергею Левченко с требованием не допустить строительства завода!>- говорится в петиции.
Петиция собрала несколько сотен комментариев, в которых люди приводят причины, почему нужно сохранить Байкал и не допустить строительство завода. Так, жительница Омска Надежда Коваленок отметила, что на озере необходимо также запретить проведение спортивных и массовых мероприятий.
<Я против строительства на берегах Байкала любых производств и предприятий. Следует немедленно запретить проведение на льду и на берегах Байкала любых спортивных и развлекательных мероприятий! Всё это негативно отражается на жизни обитателей озера! Требуется немедленно обратить внимание на эту проблему!>,- написала жительница Омска.
Жительница Москвы Инга Махатадзе отметила в комментарии к петиции: <На днях посмотрела фильм о загрязнении Байкала. Более тридцати лет назад мы пили воду прямо из озера. Байкал - достояние и богатство России. Его надо беречь, убирать оттуда вредные производства, которые делают воду мёртвой. А чистую воду продавать нашему потребителю, а не чужим>.
Как сообщало ранее ИА <Восток-Телеинформ> в Бурятии ведется строительство двух заводов по розливу Байкальской воды. Так, первый завод строит вблизи поселка Выдрино Кабанского района Пекинская международная торговая компания <Цзинь Бэй Юань>, которая намерена наладить экспорт байкальской воды в Китай. Второй аналогичный завод готова построить южнокорейская компания - с инвесторами подписано соответствующее соглашение.
http://www.vt-inform.ru/news/144/105872/
Продажа байкальской воды в Китай <бесприбыльна> для региона?
На change.org недавно была размещена петиция с требованием кгубернатору Иркутской области Сергею Левченко не допустить строительства завода по разливу байкальской воды в поселке Култук. Его продукцию планируют отправлять в КНР: инвестор и, вероятно, хозяин будущего завода - китайская компания. В петиции (её подписали к 24 апреля почти 7 тыс. человек) есть ссылка на новостной телевизионный сюжет с моим участием, показанный 26 марта 2017 г.
Что именно возмутило людей помимо <китайского следа>? Крайне неудачное место для размещения такого завода. Мало того, что он уничтожит часть ценного водно-болотного угодья - интереснейшего и своеобразного <птичьего перекрестка> - ещё и потребуется тянуть трубу не менее трехкилометровой длины до <глубокой воды>. Это единственный на иркутских берегах Байкала столь мелководный участок.
По моему мнению, требование петиции вполне обоснованно: у людей вызывает глубокое возмущение экологическая ситуация на Байкале, все новые непродуманные шаги по <освоению> Колодца Планеты.
Телесюжет вызвал резкую реакцию со стороны Максима Тимофеева - директора Института Биологии при ИГУ. Он назвал его <примером редкой халтуры и спекулирования на тему защиты озера Байкал>. Досталось и автору сюжета - журналистке Наталье Сальниковой, и мне: дискредитируем важное направление бизнес-развития.
Считаю нужным разъяснить свою позицию. Сейчас на озеро Байкал огромное и все усиливающие негативное влияние оказывают экологические последствия массового туризма. Известный московский географ Владимир Каганский считает, что, развивая туризм, нельзя сохранить Байкал как Колодец Планеты.
Стоимость годового стока вытекающей из Байкала реки Ангары составляет 500 миллиардов долларов. Почему бы не продавать 1-2% годового стока Ангары? На вырученные деньги (5-10 млрд долларов) - осуществлять дорогостоящие природоохранные мероприятия, например, - оснащение современными очистными системами всех расположенных на байкальских берегах населенных пунктов и турбаз. Может быть, даже и приплачивать местным жителям, чтобы они не занимались губительным для Байкала <развитием туризма>. Ведь сейчас население целых поселков (в частности, Хужир на о.Ольхон) зарабатывает в основном на туристах.
Однако, недавно резко отрицательную реакцию сибиряков (комментарии под статьей) вызвало сообщение о якобы готовящемся китайском проекте крупного трубопровода для перекачки байкальской воды в Китай.
Есть опасение, что это еще более усугубит экологические проблемы Байкала. Но такой трубопровод сейчас даже технически нереален. А вот если разливать по бутылкам 1-2% ангарского стока - экологического вреда для озера не будет. Особенно - на фоне скачков уровня Ангары, периодически допускаемых Иркутской ГЭС.
Тем более что сейчас мы фактически <сливаем байкальскую воду в унитаз>. Вытекающая из Байкала Ангара уже через 10 км замедляет свое течение, становится Иркутским водохранилищем. Застройка его берегов, прежде всего роскошными особняками и коттеджными поселками, в последние годы велась ударными темпами. Сейчас владельцы элитной недвижимости, нарушившие законы, ждут <лесной амнистии>.
Это строительство в итоге нанесло огромный ущерб водохранилищу, являющемуся стратегически важным источником питьевой воды.
Однако вместо прекращения незаконной застройки, власти муссируют планы строительства водовода от Байкала до Иркутска (более 60 км), стоимостью в несколько млрд. рублей.
При таком варианте берега Иркутского водохранилища однозначно будут отданы на окончательный <поток и разграбление>, с сопутствующим загрязнением акватории.
Ну а ниже Иркутска про питьевые качества ангарской воды уже давно не приходится говорить. Благодаря многочисленным предприятиям химической промышленности, нефтепереработки, лесного комплекса и пр. в Братском и Усть-Илимском водохранилищах даже рыба стала опасной для употребления.
Если уж весь сток байкальской воды уходит в эту помойку, почему хотя бы очень малую его часть не продавать именно для питья?
21 апреля Владимир Каганский в Иркутске проводил семинар. Я задал ему вопрос: стоит ли вместо туризма приступить к строительству многочисленных заводов по разливу байкальской воды? Из ответа следовало, что пока необходимо именно сохранять этот стратегический запас, а не продавать его.
Этот, казалось бы, странный ответ, меня не удивил. В Иркутской области после 2000 г. идет беспрецедентное уничтожение тайги. Почти вся древесина экспортируется в Китай. Но при этом в областной бюджет это <использование лесных ресурсов> нечего не приносит! Кроме убытков.
Итоги 2015 г.: "Потратив на охрану, защиту и воспроизводство лесов более 300 млн. рублей из регионального бюджета и нарубив более 34-х млн. кубометров древесины, область сумела вернуть обратно в бюджет разными платежами и налогами немногим более 200 миллионов рублей доходов>.
"Поступления в бюджет от использования одного из основных природных ресурсов региона - леса - незначительны. Предприятиям ЛПК ежегодно возмещают НДС почти на 2 млрд рублей больше, чем ими было перечислено в казну (!)>.
Зато экологические последствия лесного <хозяйствования> ощущает не только Байкал, но и Ангара, Лена, множество их притоков, озер и прудов. И, конечно, всё население области.
Не повторится ли такая же ситуация с продажей байкальской воды? Прибыль осядет в карманах кучки бизнесменов и чиновников, в основном - просто перетечет в Китай. Как это и произошло с нашим лесом.
На охрану же самого Байкала не перепадет даже копейки. В нынешней социально-экономической ситуации, с ее коррупционной составляющей, использование природных ресурсов происходит именно по такой схеме.
Кстати, в ходе развернувшейся дискуссии на странице ФБ автор телесюжета - журналист Наталия Сальникова - привела интересные факты про завод в Култуке: <Компания планирует получить субсидирование от РФ на свой проект - около 200 миллионов рублей. С налогами им тоже будет попроще. По моей информации, в ближайшие 5 лет отчислений не будет>.
Т.е. байкальская вода будет изыматься из озера фактически даром! Нам, гражданам РФ, нужен такой <бизнес>?
http://activatica.org/blogs/view/id/3371/title/prodazha-baykalskoy-vody-v-kitay-stol-zhe-bespribylna-dlya-regiona-kak-i-jeksport-lesa
Китай намерен построить трубу для перекачки байкальской воды
В Китае хотят построить 1000-километровый трубопровод от российского озера Байкал для снабжения пресной водой страдающую от засухи провинцию Ганьсу на западе КНР. Такой проект инициировали власти города Ланьчжоу - столицы провинции Ганьсу, сообщает английская газета Guardian.
Китайские СМИ отмечают, что труба от Байкала смогла бы удовлетворить потребности населения в засушливой провинции Ганьсу, где выпадает в год 380 мм осадков.
Трубопровод собираются тянуть от юго-западной оконечности Байкала, через Монголию и горный переход Хэси, соединяющий Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР с внутренними китайскими провинциями, до Ланьчжоу, сообщает <Финмаркет>.
Один из разработчиков данного проекта, академик Ли Лоули заявил, что после решения технических вопросов необходимо собраться дипломатам, чтобы договориться о том, <каким образом каждая сторона смогла бы получить выгоду от подобного международного сотрудничества>. Ученый утверждает, что экологические риски для Байкала при реализации проекта минимальны. По его словам, запланированные объемы откачки воды из Байкала не идут ни в какое сравнение с размерами самого озера - крупнейшего на Земле пресноводного резервуара с запасами в 23 тысячи кубометров.
<В то же время Монголия и Северный Китай, которые страдают от недостатка влаги, смогут улучшить свою природные условия, ставшие препятствие для экономического развития>, - отметил Луоли. Россия, по его словам, также выиграет: экспорт пресной воды может стать источником финансирования для экономического развития Сибири, сообщает finanz.ru.
Ранее стало известно о проекте китайской компании по экспорту в Поднебесную байкальской воды. Федеральное агентство по водным ресурсам выделило бизнесменам из КНР квоту на добычу до 3,5 млн кубометров воды. Пекинские инвесторы рассчитывают за счет байкальской воды выйти в лидеры на китайском рынке питьевой воды. Товарный знак <Колодец Земли> уже зарегистрирован на китайском и английском языках в 12 странах.
Соглашение о продаже воды Байкала КНР было заключено пекинскими предпринимателями и правительством Бурятии еще весной 2015 года, буквально через пару месяцев после того, как крупнейшее в мире пресноводное озеро начало рекордно мелеть. Однако это обстоятельство не стало препятствием для проекта. Власти Бурятии утверждают, что забор воды на продажу в КНР в заявленных инвесторами объемах не нанесет ущерба экологии края.
На этом бурятские власти не остановились - в прошлом году тогдашний глава Бурятии Вячеслав Наговицын выступил с предложением самим продавать Китаю бутилированную питьевую воду из озера Байкал. По словам руководителя республики, ее цена должна быть выше стоимости бензина. Наговицын отметил, что Китай является <неограниченным рынком сбыта продукции>, поэтому дорогостоящая байкальская вода найдет в Поднебесной своего покупателя. По словам главы республики, что реализация этого проекта принесет бюджету огромную выручку, однако конкретных цифр глава региона не назвал.
Вслед за Бурятией о планах заняться распродажей байкальской воды заявила Иркутская область. Этот вопрос стал одной из тем переговоров губернатора региона Сергея Левченко с представителями китайской компании компания LeEco, планирующей наладить поставку воды из озера Байкал в КНР.
Вместе с тем, отмечают эксперты, рынок КНР благоприятен для продаж питьевой воды. Растущая численность населения, нехватка ресурсов, плохая экологическая обстановка как нельзя лучше влияют на потребление китайцами воды из бутылок. По оценкам аналитиков, объем рынка составляет около 45 млрд литров в год, или 2-4 млрд долларов.
Отметим, что глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев в мае прошлого года заявлял, что в правительстве России рассматривают идею продажи пресной воды в Китай. По словам министра, Россия готова предложить Пекину собственный проект по перекачке водных <излишков> из Алтайского края через Казахстан. Ткачев при этом заметил, что реализация проекта возможна только после учета экологических рисков.
Светлана Петрова, 8 марта 2017 г., http://www.plotina.net/kitaj-nameren-postroit-trubu-dlya-perekachki-bajkalskoj-vody/
Ученые поставили под сомнение целесообразность строительства водопровода из Байкала в КНР
Проект, о котором пока сообщается только в прессе, не оправдает затрат, считают они
УЛАН-УДЭ, 10 марта. /ТАСС/. Ученые Бурятии и Иркутской области сомневаются в целесообразности строительства трубопровода для откачки воды из Байкала в Китай. Как рассказали ТАСС директор Лимнологического института Сибирского отделения (СО) РАН Андрей Федоров и директор Байкальского института СО РАН Ендон Гармаев, проект поставки воды для аграриев на север КНР, о котором пока сообщается только в прессе, не оправдает затрат - выгоднее экспортировать бутилированную воду.
О том, что власти китайского города Ланьчжоу (северная провинция Ганьсу) рассматривают возможность постройки трубопровода протяженностью 1 тыс. километров для поставки воды из российского Байкала, 7 марта сообщила электронная версия газеты The Guardian. По данным издания, это позволило бы решить проблему с нехваткой воды в засушливом регионе Китая. Инициаторы проекта планируют предложить его для обсуждения российской стороне после завершения технико-экономического обоснования.
Мутный трубопровод
"Зачем тратить такие деньги на хозяйственную воду, не очень понятно, - отметил Федоров. - Гораздо логичнее организовывать розлив высококачественной питьевой воды на берегу озера и доставлять в Китай уже бутилированную (воду - прим. ТАСС)". Такого же мнения придерживается и Гармаев. По его словам, в поставках питьевой фасованной воды "ничего плохого нет". "По нашим расчетам, в год без ущерба для самого Байкала и его экосистемы допустимо использовать для производства три кубокилометра воды. Это в 20 раз меньше, чем за год сбрасывается через Иркутскую ГЭС (порядка 60 кубокилометров), и это 0,01% от всего объема озера", - пояснил ученый.
Гармаев добавил, что проект по экспорту бутилированной питьевой воды в таких незначительных масштабах вполне осуществим и мог бы быть полезным для экономики Бурятии. "В свое время я поддержал инициативу экс-главы республики Вячеслава Наговицына по реализации подобного проекта, о котором стало известно в конце 2015 года", - напомнил ученый.
Тогда "Пекинская международная торговая компания "Колодец Земли" заявила о намерении реализовать планы по производству бутилированной воды в поселке Выдрино. Производственная мощность будущего завода стоимостью около 1,6 млрд рублей в перспективе должна составить до 2 млн тонн продукции в год. Как сообщили ТАСС в Фонде регионального развития Бурятии, инвестор уже вложил 150 млн рублей, сейчас идут предпроектные работы. По мнению ученых, производство питьевой воды предпочтительнее еще и тем, что в таком случает проще контролировать работающее на озере предприятие.
Неосязаемый проект
Министр природных ресурсов Бурятии Юрий Сафьянов сообщил ТАСС, что оценивать планы китайских соседей сейчас очень сложно, тем более что никакой официальной информации по этому поводу пока нет. "На нас никто не выходил, данных о желании строительства трубопровода в КНР у нас, кроме как из СМИ, нет. Даже не могу сказать, насколько он реален. Чтобы иметь хоть какое-то представление, нужно знать все параметры проекта", - добавил он.
Ученые также не владеют информацией о характеристиках проекта. Этот факт не позволяет полностью его проанализировать. "Оценить экологическую безопасность такого проекта можно будет только тогда, когда будут понятны предполагаемые объемы откачки воды из озера", - пояснил Федоров, напомнив при этом, что в последние годы Байкал испытывает "недостаток притоков". Каких-либо заказов на проведение оценки по этому поводу ни в Лимнологический институт в Иркутске, ни в Байкальский институт в Улан-Удэ не поступало.
Байкал - самое глубокое озеро на планете, максимальная глубина - 1,6 тыс. метров. Крупнейший природный резервуар пресной воды содержит 20% ее мировых запасов. В озеро, внесенное в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, впадают 336 рек, вытекает одна - Ангара.
10 марта 2017 г., http://tass.ru/sibir-news/4084318
*************************************************************************************************** *
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность". Редактор и издатель Лев А.Федоров. *
* Каждый получатель бюллетеня лично запросил его присылку. Отказ от получения осуществляется *
* по E-mail: lef...@gmail.com. *
*****************************************************************************************************
* Адрес: 117218 Россия, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 20-4-250. *
* Телефон: по России 8-499-129-05-96, извне России 7-499-129-05-96 "UCS-PRESS" 2017 г. *
*****************************************************************************************************
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######*********************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.6121 8 мая 2017 г. ****************##
##################################################################