Председатель
Третьего кассационного суда Василий Волошин оперативно ответил СПбО ВООПИиК на
обращение по вопросу планируемого сноса флигелей Воронцовского дворца. Суд
считает, что информация СМИ о сносе ценных построек не соответствует
действительности.
Суд планирует сейчас снести один флигель, а не все три. Предназначенный к
сносу корпус литера Р не относится к истории Пажеского корпуса, датирован "1917
годом" и не имеет историко-культурной ценности, указывает председатель суда. По
мнению В.М. Волошина, это исчерпывающе подтверждено Актом историко-культурной
экспертизы дворца, согласованной КГИОП.
Зам. пред. СПбГО ВООПИК Александр Кононов в ответном письме поблагодарил
председателя суда за оперативный ответ, указал на неполноту экспертизы и
повторно предложил провести комиссионный осмотр спорной части дворца. К письму
СПбО ВООПИК приложил исторические планы территории дворца, на которых
прослеживается история корпусов Пажеского корпуса и в частности литеры Р с
середины XIX века. Также СПбО ВООПИК предложил за свой счёт найти щадящие
технические решения для ликвидации аварийности и сохранения исторического
корпуса, чтобы и сэкономить бюджетные средства, и сохранить ценную постройку
значимого периода в истории Отечества.
13 сентября Кассационный суд по итогам конкурса заключил контракт на снос
литеры Р Воронцовского дворца. В ответ градозащитники обратились в Министерство
культуры РФ и в Прокуратуру города.
Sent: Wednesday, September 29, 2021 10:40 AM
Subject: Кассационный суд ответил на обращение ВООПИиК по
Воронцовскомцу дворцу