«… мы продолжаем обсуждать тему московского водозабора и застройки заповедных территорий в Московской области.
Напоминаю, что Москва — это уникальный мегаполис в северных широтах, питьевое водоснабжение которого обеспечивается за счет поверхностных источников — Москворецкого и Волжского, на которых стоит 4 станции водозабора: Рублевская и Западная на Москве-реке (обе попадают в зону охраны усадьбы Архангельское, о которой мы говорили в прошлый раз, и сопредельных территорий), и на водохранилищах канала Москва-Волга — Северная и Восточная. …
Других источников именно питьевого водоснабжения у города нет, и они охраняются зонами санитарной охраны, которые были приняты актами еще советской власти — Совнаркома, Моссовета и других, принятыми с 1935 по 1980 год. Вот эти акты были отменены совместным решением мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Московской области Андрея Воробьева в декабре 2019 года, что вызвало шок не только у защитников московской экосистемы, у экологов, но и у крупнейших ученых в этой сфере.
В частности, мы раздобыли программную статью академика Виктора Ивановича Данилова-Данильяна, научного руководителя Института водных ресурсов Российской академии наук, бывшего министра экологии (если помните, в 90-е годы он занимал этот пост), в которой говорится:
«7 декабря правительства Москвы и Московской области приняли совместное постановление о зонах санитарной охраны, которое отменяет действие всех нормативных правовых актов в этой сфере. Тем самым правительство Московской области, пишет Виктор Иванович Данилов-Данильян, на неопределенный срок уменьшило территорию зоны санитарной охраны московского водопровода примерно в 10 раз».
То есть чистой воды у нас уже не будет. Построенная в 1940-1970-х годах система санитарной охраны источников питьевого водоснабжения города Москвы, главным принципом которой была защита всей территории водосбора рек и водохранилищ, питающих московский водопровод, фактически разрушается.
Для чего это делается, мы хорошо понимаем и сегодня говорим вновь: для того, чтобы застроить берега Москвы-реки и водохранилищ. Можно ли этого не делать в ситуации, когда, в общем-то, много и других свободных территорий в Московской области? Нет, с точки зрения нынешней правящей элиты, нельзя.
Почему? Не будем повторяться, я скажу лишь вкратце. Потому что бесконечная власть этой правящей элиты не только над русским народом, но и над русской природой должна быть демонстративной. Надо показать, что есть совершенно особый слой населения России, которому можно всё. В том числе можно отравить всю воду в Москве и устроить здесь экологическую катастрофу, поскольку жертвами этой катастрофы станут люди, которых не жалко, чья жизнь ничего не стоит. А люди, которых жалко, чья жизнь стоит миллиарды долларов, от этого только приобретут. Вот, собственно, и вся философия вопроса...».
«… Кроме того, я вспомнил о своем собственном проекте, сформулированном еще в 2009 году — проекте «Русский ковчег». О том, что если мы считаем труднореформируемой или вообще нереформируемой Российскую Федерацию, где Владимир Путин после плебисцита 1 июля получит возможность невозбранно править до 2036 года, то, возможно, следует создать альтернативную Россию в теплых морях. Собрать на некоем государстве-ковчеге несколько десятков тысяч активных россиян, которые а) не хотят играть по путинским правилам б) не видят возможности их преодолеть и отменить при своей жизни в России. ... Может быть, именно такое государство (необязательно сам Сент-Китс и Невис, но нечто подобное), пригодилось бы как база для создания альтернативной России. Ну, русская тяга к теплому морю неизбывна. Поэтому, конечно, Россия-2 должна быть или в Карибском море, или в Тихом океане...».