Воскресенье, 15 августа 2021, 10:42 +03:00 от Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:
Свет,в развитие твоего сообщения(проблемы растут быстрее, чем мы на них реагируем)1) В конце 80х-начале 90х после докладов Стокгольмской конференции, Римского клуба и комиссии Брундтланд во всех странах был создан отдельный сектор ООС - с министерствами, законами, фондами, платежами и отдельными эко-программами.2) Затем на РИО-92 были триумф и надежды: решение интегрировать ООС в экономику- найти баланс между экономикой- экологич. и соц секторами- под концепцией устойчивого развития. Были приняты 3 экологические конвенции, заявление по лесам и принципы РИО-92. Министр России В.И.Данилов-Данильян: "Россия уже прошла тот период развития, когда экономический рост имеет природоразрушительный характер, и поэтому в случае успеха экономических реформ, в том числе структурной перестройки народного хозяйства, можно рассчитывать на эффективное сопряжение процесса развития и охраны природной среды, тем более, что в стране уже действует накапливающая опыт система природоохранной деятельности".3) Через 10 лет на РИО+10 было разочарование но приняты новая декларация и глобальный 10 летний план устойчивого развития. Глобальные цели развития тысячелетия (ЦРТ, 2000).3) Через 20 лет на Саммите РИО+20 (2012) когда все это опять оказалось лозунгом, появилась концепция Зеленой экономики: озеленение-экологизация экономики. ЮНЕП рапортовал, что 2% ВВП в зеленую экономику обеспечит сохранение темпов экономического роста и избежать экол. рисков.4) В 2015 были приняты новые Глобальные цели (ЦУР) и Парижское соглашение по климату- но через 5 лет уже видно что и этого не достаточно.5) В следующем 2022 г. будет РИО+30: 30 лет всем реформам! и опять будет вывод: все прошлые решения не работают!Теперь говорят о новой концепции регенеративной экономике- экономике, основанной на природе, подчиненной природным законам и процессам..Но если человечество окажется не готовым и к этому (и если не случится хаос), тогда след шаг:Полные запреты (мораторий) на разрушение земель, экосистем и на загрязнения - без оглядки на экономику, технологии и демографию?ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА И ДЕКАПЛИНГ ОПРОВЕРГНУТЫ Decoupling debunked): Несмотря на многолетнее доминирование в повестке устойчивого развития, концепция «зеленого» роста не выдержала проверки реальностью и не может больше использоваться как основная экологическая стратегия. Авторы отчета Европейского бюро по окружающей среде пришли к выводу, что на сегодня не существует эмпирических данных, подтверждающих существование декаплинга в масштабах, необходимых для решения экологических проблемам, а экологичный экономический рост (экологизация экономики) маловероятен. «Декаплинг остается актом чистой веры»,— говорится в отчете. Авторы утверждают, что повышение эффективности производства и сокращение промышленной нагрузки на окружающую среду — полезные меры, но для остановки экологического кризиса необходима регенеративная - экономика- экономика, основанная, (поддерживающая и восстанавливающая) на природных процессах.-------------------------https://www.kommersant.ru/doc/4910856Best regards,Bulat K. YESSEKINсб, 14 авг. 2021 г. в 22:39, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Друзья, добрый вечер!Главная новость - для знающих давно не новость.Думайте, что делать. Комментируйте.Здоровья, творчества, успехов.СветТеории, на которых десятилетиями держались экономические и экологические стратегии, не работают. Не прошла проверку реальностью и стратегия «зеленого» роста — последняя надежда мирового сообщества преодолеть экологический кризис без кардинальных экономических и социальных сдвигов.