(...)
Вот тот текст программы по России, которую я предлагаю обсудить здесь и общих рассылках:
1. Необходимо восстановить функции общественной профессиональной и независимой охраны природы в России и каждом ее регионе. Необходимо восстановить возможности для работы всем природоохранным организациям, закрытым в военный период и предшествующий период (весь период правления Путина). Необходимо отменить статусы «иностранный агент», «нежелательная организация» и связанные с ними законы.
2. Необходимо создать возможность свободы слова в средствах массовой информации по экологической проблематике (всей информации, связанной с состоянием окружающей среды, дикой природы и действиям по их защите и восстановлению). Необходимо делать экологическую информацию максимально открытой, для чего создавать о ней независимые источники информирования. Важно подчеркнуть непростой характер этой задачи. Поскольку даже в экономически развитых странах со свободной и безопасной журналистикой, экологическая информация зачастую остается скрытой от внимания общества в полном объеме, что достигается разными механизмами утаивания или искажения действительного положения вещей. В России и Украине надо создать свободную безопасную экологическую журналистику и источники СМИ.
3. Необходимо разработать программу первоочередных экологических мер и ее осуществлять. Ниже перечислены основные ключевые пункты такой программы по России:
Ценные леса. Сохранение уцелевших массивов малонарушенных старовозрастных (самых ценных в природном смысле) лесов и других лесов высокой природоохранной ценности. Необходимо провести инвентаризацию и мониторинг таких лесов с привлечением для этих работ специалистов и научных работников лесоохраной сферы. Необходимо ввести запрет на вырубку таких массивов, включая и санитарные вырубки (которые в условиях России часто имеют криминальный характер и проводятся для эксплуатации леса). Малонарушенные лесные экосистемы НЕ нуждаются в санитарных вырубках, они должны развиваться при отсутствии антропогенного вмешательства.
Лесное хозяйство. Развитие рационального эффективного лесного хозяйства, которое не поглощает эти последние массивы ценных лесов для своих нужд, а использует систему устойчивого возобновления леса (по финской модели). Лесной комплекс при этом должен учитывать нужды местного населения России, жизнь которого органично связана с лесом и использованием его территорий для отдыха, туризма и сбора лесных плодов. Вырубки должны быть мозаичными и небольшой площади. После вырубки надо проводить восстановление леса и уход за саженцами. Вход населения в леса коммерческого использования должен оставаться открытым. Леса, вблизи городов, имеющие наибольшую важность для населения, должны сохраняться от всех вырубок ,кроме санитарных (назначение которых обосновано специалистами лесопатологами), вход в них должен быть всегда открыт.
Восстановление численности сотрудников лесной охраны и лесного хозяйства до уровня, необходимого для эффективной охраны леса, возобновления леса и других работ в лесной сфере (их состав был сокращен примерно на 99% в первые годы правления Путина).
Лесное просвещение. Поддержка и развитие ВУЗов, дающих образование в лесной и лесоохраной сфере. Развитие изучения современных эффективных методов лесного хозяйства, изучать технологии эффективной борьбы с лесными и торфяными пожарами (курс пожаров могут обеспечить сотрудники уничтоженного Гринпис России, которые являются ведущими специалистами в этом направлении).
Природные пожары. Эффективная борьба с катастрофическими природными пожарами, происходящими в России каждый год (лесные, степные, тростниковые и торфяные). Для этого необходимо увеличить до прежнего уровня штат лесной охраны (в годы правления Путина он был значительно сокращен). Ввести запрет на всякие формы профилактических выжиганий внутри природных территорий, которые являются одной из основных причин пожаров. Должны быть оставлены только «отжиги» - выжигания, которые проводят для остановки природного пожара в момент его следования. Должны использоваться другие меры защиты территории от пожаров (опахивание и окашивание).
Развитие информационное общественной кампании по прекращению нелегальных (самых опасных) форм выжиганий сухой травянистой растительности, которая ежегодно проводится во всех регионах России сразу после схода снега и которая становится причиной сильных природных пожаров (степных, лесных и торфяных), сгорания множества домов и хозяйств, гибели людей и потери ими имущества..
Животные. Разработка государственных стратегий и программ по восстановлению численности популяций видов животных и растений, находящихся под угрозой вымирания или численность которых резко упала.
Полная отмена деструктивной и преступной деятельности по «депопуляции численности дикого кабана для борьбы с вирусом африканской чумы (АЧС)». Эти меры проводились в России в угоду владельцев крупных агрохолдингов, никакого отношения к борьбе с вирусом АЧС они не имеют. Необоснованный и преступный характер этих действий доказан специалистами в опубликованных ими докладах. Но до сих пор эти меры проводятся в России, отражая собой гнилой характер правительственной системы. При этом депопуляция кабана вызывает значительную потерю кормовой базы крупных хищников (среди которых дальневосточный тигр), отравление природной среди и гибель множества других видов животных (для уничтожения кабана во многих регионах применяется яд, который разбрасывается в природной территории и который, переходя по пищевой цепочке, убивает множество животных, помимо кабанов. От этих мер страдает и местное население. На территориях, на которых проводят депопуляцию кабана – часто исчезает почти вся дикая фауна.
Охота. Запрет спортивной охоты на диких животных и вольерной охоты (охоты для развлечения и трофеев) во всех регионах России, как деструктивного и аморального действа. Но оставить право охоты на диких животных по квотам для коренных малочисленных народов, которые живут этим промыслом, а также для малоимущей части населения, которая предоставит доказательства того, что охота является единственной возможностью для них добыть и поесть мяса.
Зоозащита. Разработать разумные правила по минимизации жестокого обращения с домашними и сельскохозяйственными животными. Например, нужно ввести запрет постоянного содержания сторожевых собак на цепи в ограниченной территории.
Мусор. Создание инфраструктуры современного типа по раздельному сбору мусора (отдельно пищевого и не пищевого) и его повторного использования. Ликвидация несанкционированных свалок и (в какой-то перспективе) ликвидация созданных огромных свалок, отравляющих окружающие территории. Закрытие заводов по сжиганию мусора или перепрофилирование их на переработку мусора разного типа.
Одновременно проводить политику по минимизации производства и использования пластикового, бумажного и иного мусора. Минимизация упаковочной тары (создание сети продуктовых магазинов без упаковки). Запрет использования пластиковой одноразовой посуды в общепите (с возможной заменой на бумажную одноразовую посуду).
Экологическое образование и просвещение. Вернуть основной предмет «Экологию» в школы. Дополнить этот предмет материалами об актуальных проблемах и задачах по сохранению и восстановлению природы родного края, России, послевоенной Украины и остального мира.
Включить элементы экологического просвещения в каждый год обучения в разных предметах и внешкольных занятиях: в детских садах (с возраста 2 года), школах и ВУЗах.
Общественная экологическая экспертиза. Восстановить функции и обязательность этой процедуры для любого проекта, наносящего ущерб окружающей среде.
Сельское хозяйство. Восстановление и сохранение плодородия земель. Создание для этого лесных полос вокруг полей, прекращение практики сельхоз выжиганий во всех случаях, когда эти методы могут быть заменены на другие неогневые способы (выжигания значительно обедняют почвы и ухудшают их качество, также они ведут к пожарам и дымовому загрязнению территории).
Вести к замене крупных агрохолдингов - небольшими фермерскими хозяйствами с экологичным принципом управления и с улучшенным (не жестоким) обращения с сельхоз животными. Правила такого обращения с сельсхоз животными могут быть разработаны совместно с зоозащитниками. Ограничение использование пестицидов в сельском хозяйстве.
Коренные малочисленные народы. Обеспечить защиту прав, культуры и интересов коренного малочисленного населения страны. Предотвратить разрушения объектами добывающей и иной промышленности важных для их жизни природных территорий и культовых мест.
Городская среда.
Запрет кронирования взрослых деревьев (полной обрезки крон или удаления стволов). Обрезки деревьев должны иметь только санитарный характер (удаление отдельных опасных веток) или формирующий кроны характер (когда крона не удаляется обрезкой, а подрезается красивой формой). Инвентаризация и сохранение значимых для жителей города деревьев-патриархов в населенных пунктах и их лечение.
Ограничение выкашиваний газонов. Оставление больших участков естественных газонов в городах, пригородах и парках (т.е. нескашиваемых). Запрет удаления опавшей листвы под деревьями
Естественное разнотравье – это основа для поддерживания биоразнообразия насекомых, почвенных беспозвоночных и, следовательно, коренной фауны птиц и млекопитающих.
Создание достаточного числа зеленых зон внутри городов, которые проектировать в виде экологической сети (чтобы городская территория пересекалась природными коридорами).
Водные ресурсы. Восстановление и сохранение водных ресурсов, рек и озер, источников воды и водосборных территорий. . Развивать бассейновый принцип управления водными ресурсами. Запрет методов рыбной ловли, которая наносит ущерб экосистемам водоемов и подрывает численность многих видов животных. Полностью запрещены должны быть электроудочки и лесочные сети, в морях – должен быть запрещен трал дна для лова рыбы. Разработка экологически сбалансированных правил рыболовства в морях и пресных водах, которые не наносят ущерб численности обитаемых там животных.
Экологическое право. Расширить прав участия граждан в принятии решений и контроле. Первый шаг для этого – создание системы свободы слова экологической проблематики. Создавать систему предварительных оповещений о тех или иных действиях и проектах, которые наносят ущерб природному окружению и включению граждан в обсуждение этих действий и их отмены. Например, местные жители должны оповещаться перед всеми операциями с деревьями в городской среде (перед обрезкой и вырубкой).
ООПТ. Восстановление территорий ООПТ, которые были исключены из охранного статуса в годы правления Путина. Особое внимание – Кавказский Заповедник и Сочинский нацпарк, Ладожские шхеры. Ограничение туризма в ООПТ. Туризм должен быть организован по принципу экосети, когда полностью заповедные территории, в которых запрещен вход для туристов, окружен природными территориями с иным охранным статусом, допускающим туризм (нацпарк, заказник). Развивать строительство экотроп на территориях, предназначенных для туризма. Установить правила возможной инфраструктуры для зон туризма (отсутствие автомобильных и велосипедных трасс в местах пеших маршрутов, отдельная разработка велосипедных, конных и пеших маршрутов и пр).
Наталья
Наташа,я не буду размещать этот текст в рассылке МСоЭС, поскольку он насквозь политизирован, начинаясь с предположения о поражении России.Сам не буду и Вас прошу этого не делать.Мы договорились не обсуждать конфликт, мы не обсуждаем в рассылке МСоЭС его экологические последствия ввиду бесполезной со всех точек зрения конфликтогенности такого обсуждения.Легко предвидеть, что обсуждать будут не последствия, а кто победит, кто виноват и прочие далекие от экологических вопросыНикто из нас не может повлиять на исход этой войны - поэтому нет предмета для серьезного обсуждения.На фоне глобального экономического кризиса - я уверен - вопрос о восстановлении чего-либо на пострадавших территориях как практический даже не возникнет.В обозримом будущем все причастные будут увлеченно заниматься растаскиванием бюджетных (включая репарационные, если до этого дойдет) средства по личным карманам.Ни от кого не слышал о том, что какие-то правительства предполагают отклониться от траектории Business As Usual.Это не новый процесс: если я не ошибаюсь, после кризиса 2008 года масштабы частных инвестиций в создание каких-то новых производств очень существенно сократились.Мечтать не вредно, вот и мечтайте в этой рассылке, состоящей из умных людей.Пока обсуждение и работа над этим текстом не станет ведущей и по-настоящему конструктивной и продуктивной в этой рассылке - нет никакого смысла бросать эти семена раздора в другие аудитории - мир и без них перегружен взаимной агрессией даже близких людей.С надеждой на понимание,Свет
сб, 3 июн. 2023 г. в 12:24, Natalia Novoselova <novnat...@gmail.com>:Коллеги,
Как я намеревалась и говорила здесь раньше, я написала проект (драфт) «Тезисы экологической политики России и Украины в послевоенный период». Эти тезисы включают Введение, Экологические последствия в России. Что делать.Экологические последствия в Украине. Что делать.
Если кто-то сможет – это посмотреть, отредактировать – будет очень ценно. Ну то есть - правда, очень ценно, нужна помощь в детализации, дополнении информацией, мыслями, акцентами и так далее. Я думаю, что коллеги из Украины могли бы прочитать и внести редакцию в часть по Украине, а коллеги из России - в часть по России. Хотя не обязательно такое разграничение.
По ссылке на гуглдиск– текст на данный момент (3 июня). Его можно скачать, если будет редакция, то прикрепить сюда новый файл с изменениями (или правок много) или сообщить здесь в переписке – я исправлю. Потом новый вариант я обновлю по той же ссылке.
Каково использование?
Подразумевается - как программа экологических действий в послевоенный период для России и Украины. В случае благоприятного прогноза окончания войны и смены режима в России на адекватный, возврате Украине всех захваченных территорий и выплаты ей репараций со стороны России. Украина рассмотрена – в большей степени с позиции этой программы репараций. То есть, там включено то, что может (или необходимо) будет сделать со стороны России для помощи в восстановлении Украины.
Что я не внесла, что можно детализировать?
Когда будет законченный вариант текст - я передам его уже выбранному адресату о котором я раньше говорила
И в дальнейшем, текст такой программы может быть использован чтобы передавать его в разные политические и неполитические аудитории и с разными целями.
С уважением,
Наталья Новоселова