Короеды-не вредители леса, а часть его естественной динамики. Немецкий опыт
Борейко В.Е., КЭКЦ
Как бы вы восприняли действия людей, которые хотели бы остановить весну, вмешавшись в естественную смену времен года? Не иначе как действия глупцов и невежд. Примерно так же следует воспринимать безграмотные действия руководства Гослесагенства Украины, решившего при помощи рубок « остановить» природные вспышки короеда. Особенно взяв за основу тот факт, что именно Гослесагенство Украины на протяжении многих лет успешно уничтожало природные леса страны с высоким уровнем биоразнообразия, заменяя их монокультурами сосны с крайне низким уровнем биоразнообразия. Что , в свою очередь, крайне ослабило сопротивляемость отечественных лесов к вспышкам « вредителей».
Опыт Германии показывает, что воевать при помощи рубок с короедом-дело крайне бесполезное.
Эта идея начала свою реализацию еще с легендарного парка «Бавар-
ский лес» – первого НП Германии, созданного еще в 1970 году. В начале
80-х годов большие участки леса пострадали из-за бури и были повалены
(в основном, это были монокультуры ели). На половине площади ветро-
вала было принято решение не убирать поваленные деревья. Далее это
привело к размножению и вспышке численности короеда. В основной
зоне парка было принято решение (на уровне министерства) не бороться с
короедом. На больших площадях лес был полностью уничтожен короедом
(в основном, это были посадки ели, но также была и часть естественных
лесов). Тогда говорили о самом большом «кладбище мертвого леса» в Ев-
ропе. Но решение о невмешательстве по прошествии времени оправдало
себя: Природа начала восстанавливаться естественным способом. Уже с
самого начала восстановления биоразнообразие начало увеличиваться,
т.к. сухие деревья важны для множества видов, в т.ч. для редких видов
насекомых, для дятлов, сов, птиц-дуплогнездовиков, например, обыкно-
венных горихвосток и дятлов. По мере роста молодого леса появлялось все большевидов. За 30 лет лес полностью восстановился естественным путем и сталнамного богаче, чем раньше, до нашествия короедов. До нашествия ко-
роедов это был искусственный лес (по сути, искусственная экосистема с
низким уровнем биоразнообразия), а теперь лес в результате самовосста-
новления стал естественным, с богатым биоразнообразием, устойчивым
к насекомым-вредителям. А в тех районах парка, где было принято реше-
ние бороться с короедом традиционными способами, в т.ч. сплошными
санитарными рубками, ни о каком биоразнообразии речь не шла. После
рубок эти места выглядели опустошенными и лишенными жизни. Поэто-
му, наглядный пример Баварского леса, этот эксперимент в естественных
условиях длиной в 30 лет, показал, что «Природа, предоставленная самой
себе», самостоятельно восстанавливается до естественного состояния, и
лучший способ ее защиты – не мешать, не вмешиваться и оставить ее в
покое. А лучший способ управления парком, по крайней мере на боль-
шей его части, – с помощью невмешательства. Как и то, что короеды – не
вредители леса, а часть его естественной динамики. Это революционные
идеи в деле защиты природы, а сам НП Баварский Лес – наглядный при-
мер не только для Германии, но и для других стран Европы. Для основной
зоны НП Баварский Лес было принято решение о полном невмешатель-
стве, чтобы лес мог свободно развиваться без участия человека, лишь
своими силами и исключительно по законам Природы. Такое решение
было принято и в основных зонах всех остальных национальных парков
Германии и закреплено на законодательном уровне.