Как мы и ожидали, лоббисты МСЗ смогли найти соответствующие фирмы, заплатили деньги и получили нужную им экспертизу. Соответствующие фирмы это немецкие компании Müller-BBM GmbH и LGA.
Но кто поверит этой экспертизы? Так что движение против МСЗ, в том числе и под Казанью продолжается.
Ниже помещена статья, написанная ещё 25 декабря 2019года, по поводу заявления Р.Миниханова о планах проведения международной экспертизе по мусоросжигательному заводу.
По
поводу международной экспертизы Казанского Мусоросжигательного
завода.
https://vk.com/id554940553?w=wall554940553_51%2Fall
В
ряде СМИ появились сообщения о том, что президент Республики Татарстан Миниханов
Р.Н. обещал провести международную экспертизу Казанского МСЖ. Причем экспертиза
будто бы будет проведена за счет республиканских средств. Идея проведения
международной экспертизы вызвало большое недоумение у общественности.
Действительно, президент или его помощники хотят или успокоить, хотя бы на время
граждан или не владеют информацией. Действительно, такие известные международные
экологические организации как Гринпис уже давно выступали против
мусоросжигательных заводов в Европе, а недавно проводили компанию и против МСЖ в
России. Сейчас промышленно развитые страны Западной Европы приняли стратегию
перехода на экономику замкнутого цикла (или циклическую экономику), в которой
нет мусора, а есть перерабатываемые отходы. 26 января 2017 года Еврокомиссия
выступила с заявлением, что МСЗ, сжигание мусора препятствуют переходу к
циклической (или циркулярной) экономике, так как использует ресурсы, которые
могли бы перерабатываться. Еврокомиссия рекомендует отказаться от строительства
новых МСЗ. В 2019 был Европейским Содружеством (ЕС) сделан окончательный вывод о
том, что деятельность по сжиганию отходов с целью получения энергии причиняет
вред природоохранным целям циркулярной экономики: предотвращению образования
отходов и рециклингу, противоречит целям декарбонизации экономики и Парижского
соглашения.
Таким образом, если заграницей найдут экспертов для
международной экспертизы Казанского МСЗ и они вдруг дадут положительное
заключение для мусоросжигательного завода, то уж точно можно будет сделать
вывод, что эти специалисты заинтересованы в продвижение МСЗ в Россию. Поэтому
никто из общественности не посчитает эту международную экспертизу объективной, и
никто не согласится с её выводами. Таким образом проводить её бесполезно, тем
более тратить на неё республиканские средства.
Но надо ещё отметить и
то, что в 2019 году в рамках Общероссийского народного фронта (ОНФ) и
Общероссийского гражданского форума (ОГФ) были проведены независимыми
российскими ученными общественные экологические экспертизы по МСЗ Московской
области (сайт https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1..)
В
том же в 2019 году была проведена казанскими независимыми учеными в рамках
Рабочей группы по экологии общественных организаций общественная экспертиза
Казанского МСЗ (сайт http://ant.mi.ru/ekspertomsz.pdf ).
Обе экспертизы пришли к выводу, что необходимости отказаться от строительства
МСЗ, ввиду их экономического и экологического ущерба в Республике Татарстан и в
России в целом, необходимо создать индустрию переработки мусора, твердых
коммунальных отходов и промышленных отходов. Или как планирует ЕС переходить в
том числе и на циклическую экономику.
Действительно ещё раз повторим
аргументы экологического движения: МСЗ это опасные для здоровья человека и
экологически грязные, экономически невыгодные производства. МСЗ производят
выбросы газов, высокотоксичных загрязнителей (диоксины, фураны и др.),
разрушающих здоровье человека. По исследованиям число и раковых, и других
больных вокруг МСЗ возрастает в радиусе до 30 км. В результате работы МСЗ
образуется зола, составляющая свыше четверти объема отходов. Для Казанского МСЗ
планируется поток мусора в 550 тыс. тонн в год, это будет около 200 тыс. тонн
токсичной шлаков и золы в год, которые требуют специальных полигонов,
хранилищ.
Общественность считает, что не надо искать экспертов за
рубежом, а исходя из прошлого опыта СССР и из современных планов перехода
Европейского содружества на циклическую экономику создавать новую или возродить
то, что было индустрию по переработки отходов, в том числе промышленных, не
только твердых коммунальных отходов – мусора. Для этого конечно необходимо и
создание системы раздельного сбора мусора, отходов, изменение отношения к этой
проблеме населения и многое другое. Это будет действительно решением проблемы
мусора, отходов и не породит новые свалки токсичных шлаков, золы, не вызовет
разрушения природы, окружающей среды супертоксинами: диоксинами,
фуранами.
Председатель Антиядерного общества Татарстана Гарапов А.Ф.