"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
15 ноября
2018
ЯСЕНСКАЯ КОСА, БЕГ
НА МЕСТЕ:
МИНПРИРОДЫ КУБАНИ
ПУТЁМ ФИКТИВНЫХ СУДОВ
ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ
АРЕНДАТОРА ЗАХУРКО
Главный
природоохранный орган Краснодарского края
старательно делает
вид, что выполняет указания губернатора
в отношении
предпринимателя, превратившего
уникальную Ясенскую
косу в источник дохода
Сегодня в Арбитражном суде Краснодарского края
завершилось рассмотрение дела №А32-29085/2018 по иску Минприроды Кубани к
индивидуальному предпринимателю Сергею Захурко, которому министерство 10 лет
назад сдало в аренду территорию Ясенской косы - уникального природного объекта
на побережье Азовского моря в Приморско-Ахтарском районе. В рамках данного дела,
которое вел судья Олег Куликов, Министерство требовало взыскать с Захурко
задолженность по договору аренды лесного участка от 29.12.2008г. №20/03-08, а
также расторгнуть данный договор.
Судебное "разбирательство" продолжалось не более 10 минут, в итог суд
завершился в пользу Захурко, в удовлетворении иска министерства было отказано.
Однако именно этого, похоже, и добивалось Минприроды Кубани, делая все
возможное, чтобы суд проиграть. По каким-то причинам арендатор Захурко очень
дорог министерству и оно всеми силами защищает его интересы. В этой связи
возникает вопрос - зачем же тогда оно подавало иск в суд к
Захурко?
Дело в том, что деятельность Захурко, который оккупировал Ясенскую косу в
целях организации на её территории охот, а также взимания платы с отдыхающих на
незаконно установленном им при въезде на косу шлагбауме, возмутила лично
губернатора Кубани Вениамина Кондратьева. И осенью прошлого года губернатор
потребовал принять меры по расторжению с ним договоров
аренды. После чего Министерство приступило к
имитации "принятия мер". Чтобы создать видимость действий по "исполнению"
указаний губернатора, краевое Минприроды стало направлять в суд иски к Захурко,
составленные таким образом, чтобы заведомо по ним
проигрывать.
В
ноябре 2017 года, вскоре после совещания, на котором Кондратьев дал указание
расторгнуть договоры аренды с Захурко, министерство направило в суд иск о
расторжении договора аренды №20/03-08 (дело
№А32-51034/2017).
При этом чиновники Минприроды сознательно
не обеспечили соблюдения обязательных в подобных случаях досудебных мер по
разрешению спора. Предложение расторгнуть договор аренды было направлено уже
после подачи иска и по заведомо неверному адресу. Следствием этого стало
естественное при подобных обстоятельствах решение оставить иск министерства без
рассмотрения.
Вторая эстафета этого судебного "бега на месте" была инициирована
министерством в июле этого года, когда оно подало повторный иск к Захурко о
расторжении договора аренды лесного участка от 29.12.2008г. №20/03-08. При этом
министерство в исковом заявлении не указало сведений о соблюдении им досудебного
порядка разрешения спора, в связи с чем поначалу исковое заявление было
оставлено без движения. Затем министерство необходимые бумаги предоставило, и
суд приступил к рассмотрению дела.
При этом в качестве основания для расторжения договора министерство
указало, что Захурко задолжал министерству 363 рубля и 5 копеек, а также же, что
тот просрочил подачу лесной декларации. На момент судебного заседания все эти
"нарушения" были устранены, о чем в суде заявил представитель Захурко, а юрист
министерства радостно подтвердила это. Никаких других претензий к арендатору
министерство не имело (хотя для видимости представитель ведомства подтвердила
требования о расторжении договора), хотя со стороны Захурко имеет место большое
количество куда более значимых нарушений лесного и природоохранного
законодательства, чем просрочка уплаты 300 рублей.
Таким образом, все остались при своих интересах. Захурко продолжит
разводить на Ясенской косе фазанов, чтобы потом выпускать их под ружья
VIP-охотников, и осуществлять поборы за проезд граждан на территорию косы, а
министерство отрапортует губернатору, что "указания выполняются, борьба ведется,
но суд не поддерживает".
"То, что происходило в суде - вполне
очевидная клоунада. По жалобам на Захурко много раз проводились проверки,
выявлялись факты незаконного строительства и земляных работ на территории
гослесфонда, факты незаконного складирования мусора, отсутствия ухода за лесом,
что уже привело к его гибели на значительно площади - но все это почему-то
осталось за пределами судебного разбирательства. Мы будем требовать от
администрации края вместо направления таких абсурдных исков принятия реальных
мер по расторжению договоров аренды с Захурко, а от прокуратуры Краснодарского
края - обеспечить реальную защиту интересов граждан, которые ущемляются
арендатором", - прокомментировал итоги суда
заместитель координатора Экологической Вахты Дмитрий Шевченко, присутствовавший
на судебном заседании.
Инф. Экологической Вахты по Северному
Кавказу