*[Enwl] [wildlife-climate] Как защитить виды и спасти Планету

3 views
Skip to first unread message

ENWLine

unread,
Jun 27, 2021, 12:40:23 PM6/27/21
to "ENWL-uni"

В докладе двух Межправительственных групп ООН по Биоразнообразию и Климату содержится призыв одновременно решать проблемы биоразнообразия и климатических кризисов.
 
https://www.wired.com/story/how-to-protect-species-and-save-the-planet-at-once/?utm_campaign=5%20things%20from%20the%20week&utm_medium=email&_hsmi=134990288&_hsenc=p2ANqtz-_voBzezMzuZZZHC4Hq48TvEPyRbWN1gWzhPbzHnPCGFHNKG8RKx86L9XtWtUZUN1rR8VOC3wp6fDRY3xxGs0Q53VgM2Q&utm_content=134990287&utm_source=hs_email

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗО ВСЕХ СИЛ пытается сдержать два усугубляющихся кризиса: стремительный рост глобальных температур и резкое сокращение биоразнообразия. Но люди, как правило, решают каждую проблему отдельно (мой комментарий: это еще один пример ресурсного подхода-секторального упраления на глоб уровне-поддерживаемон негласным правилом между организациями ООН -конвннциями: не вмешиваться в чужой "огород"), например, путем использования экологически чистых источников энергии и машин, потребляющих углерод, в то же время создавая экосистемы для их сохранения. Но в новом докладе 50 ученых со всего мира утверждают, что рассматривать каждый кризис изолированно означает упускать варианты решения, которые решают оба. Человечество не может решить одно, не решив одновременно и другое.

Доклад является результатом четырехдневного виртуального семинара, в котором приняли участие исследователи всех мастей, и представляет собой сотрудничество между Межправительственной научно-политической платформой Организации Объединенных Наций по биоразнообразию и экосистемным услугам и Межправительственной группой экспертов по изменению климата. В свете Парижского соглашения он призван дать рекомендации о том, как кампании, направленные на сохранение биоразнообразия, могут также учитывать изменение климата, и наоборот.

Отчет на простом языке должен оказаться чрезвычайно влиятельным не только для правительственных политиков и природоохранных групп, но и корпораций, говорит Бетси Беймер-Фаррис, ученый в области устойчивого развития из Университета Кентукки, которая не участвовала в докладе, но провела его экспертную оценку. “Компаниям или даже национальным государствам трудно по-настоящему отбирать академическую литературу”, - говорит Беймер-Фаррис. В докладе излагаются как наука о климате и биоразнообразии, так и социальная наука о том, как добиться изменений с помощью людей, которые на самом деле полагаются на землю для ведения сельского хозяйства и выпаса скота. “Я определенно пришел в восторг, когда просмотрел отчет”,-добавляет Беймер-Фаррис. “Я думал: Хорошо, это определенно отличается от того, что я видел раньше, потому что это сознательное и серьезное взаимодействие с более справедливым и справедливым путем вперед”.

Итак, как могут выглядеть эти кампании? Скажем, например, вы превращаете сильно вырубленный лес в национальный парк. Когда деревья вырастут снова, они будут поглощать углерод в своих тканях и обеспечивать среду обитания для возвращения животных. Если позволить лесу вернуться естественным путем, а не сажать один вид деревьев, чтобы компенсировать выбросы углекислого газа какой-либо корпорации, это сделает его более устойчивым. Это известно как природное решение, кампания, которая одновременно поглощает углерод и обеспечивает дополнительную экологическую или экономическую выгоду.

“Вы помогаете биоразнообразию, и вы действительно можете создать возможности для людей использовать эту систему устойчиво",-говорит климатолог Ханс-Отто Пертнер из Института Альфреда Вегенера в Германии. Пертнер возглавлял научный руководящий комитет семинара, на котором был подготовлен доклад. Но, продолжает он, если вы создадите монокультуру, “есть только одно применение. И тогда, если та культура, которую вы там используете, пострадает от какой-то катастрофы, вы полностью потеряете эту цель”.

Монокультура менее устойчива к разрушительным воздействиям одной катастрофы—например, лесного пожара—или более медленному, постоянному стрессу изменения климата. “Когда деревья подвержены стрессу и в некотором роде слабы, они, как правило, довольно уязвимы, скажем, для атак насекомых и других видов болезней”, - говорит соавтор доклада Альмут Арнет, эксперт по моделированию в Технологическом институте Карлсруэ в Германии. И если этот вид в значительной степени сам по себе, и он испытывает стресс и вымирает, то теперь весь нью-форест исчез.

Биоразнообразие-это своего рода страховка от этого. Естественно растущий лес включает в себя большее разнообразие видов, и вероятность того, что некоторые из них переживут одноразовую катастрофу или перенесут постоянные стрессоры, такие как более высокие температуры и более интенсивные засухи, выше. Устойчивость встроена в экосистему, потому что она функционирует тысячи или даже миллионы лет. Его большие шансы на выживание также означают, что у него больше шансов удержать весь свой изолированный углерод, не допустить его попадания в атмосферу и предотвратить дальнейшее глобальное потепление.

Авторы исследования пишут, что прекращение нападений человечества на экосистемы также может помочь в борьбе с изменением климата. Осушение водно-болотных угодий для сельского хозяйства убивает виды и нарушает важный процесс поглощения углерода. Подсечно-огневое сельское хозяйство в тропиках сжигает концентрированный подземный углерод, известный как торф, который выделяет поразительное количество парниковых газов. (торф-это не просто арктическая штука.) Защита прибрежных мангровых лесов сопровождается особенно длинным списком сопутствующих преимуществ, отмечается в докладе: они поглощают в четыре раза больше углерода на площадь, чем тропические леса, в них обитает широкий спектр видов, и они действуют как барьер, который поглощает энергию штормовых волн.

В отчете отмечается, что даже города могут принять участие в акции. Городские районы превращаются в “острова тепла”, потому что они поглощают солнечную энергию днем и медленно высвобождают ее ночью. Поэтому в них гораздо жарче, чем в окружающих сельских районах. Посадка большего количества деревьев охлаждает города и обеспечивает среду обитания для птиц и тень для людей, что будет иметь все большее значение по мере повышения глобальных температур. В качестве дополнительного бонуса зеленые насаждения отлично подходят для психического здоровья людей.

Это все говорит о том, что люди должны восстанавливать места обитания, большие и маленькие. “Когда мы говорим о сохранении биоразнообразия, мы не обязательно имеем в виду, что мы должны выделить 30-50 процентов нетронутых территорий и не пускать людей”, - говорит Пертнер. “Но произойдет переход между местами, которые должны быть настоящими природными заповедниками, и местами, где у нас смешанное использование, и областями, разделяемыми между биоразнообразием и использованием человеком. Эти устойчивые виды использования могут фактически представлять возможности для обеспечения устойчивых источников средств к существованию”.

Рассмотрим агролесомелиорацию, при которой фермеры выращивают сельскохозяйственные культуры в лесу, а не вырубают его. В Бразилии, например, некоторые фермеры переходят от разведения крупного рогатого скота, которое требует уничтожения леса, к выращиванию какао, которое прекрасно себя чувствует в тени деревьев. Исследователи показали, что это повышает биоразнообразие тропических лесов. Это тройная победа: фермеры зарабатывают на жизнь, лес удерживает свой углерод, и целый ряд видов способен процветать. В докладе отмечается, что в сельском хозяйстве есть много возможностей для улучшения, поскольку глобальная продовольственная система отвечает за от 21 до 37 процентов общих чистых выбросов парниковых газов в мире.

Крайне важно, чтобы защитники природы не просто приходили в район и рассказывали жителям, как они собираются сохранить свои земли, - говорит Даниэла Митева, экономист-эколог из Университета штата Огайо, которая не участвовала в докладе. Местные жители знают флору и фауну этого района лучше, чем кто—либо другой, и для них существует множество способов зарабатывать на жизнь за счет земли, не нанося ей ущерба.

“Исходя из моего опыта, нельзя недооценивать рабочие земли”, - говорит Митева. “Местные общины очень хорошо знакомы с этими землями. По крайней мере, на мой взгляд, путь состоит в том, чтобы на самом деле работать с ними, чтобы убедиться, что у них есть стимул защищать лес”. Например, существуют способы устойчивой лесозаготовки, известные как лесозаготовки с уменьшенным воздействием. Вместо сплошных рубок лесорубы тщательно вырубали отдельные деревья, чтобы не раздавить окружающую растительность.

Это означает, что решение будет не таким простым, как сказать: уберите людей с земли и позвольте природе идти своим чередом. И это не то, о чем говорится в докладе. Авторы приходят к выводу, что должен быть баланс между благосостоянием людей и защитой земли, на которую они опираются. “В конце концов, это местные решения”,-говорит биогеохимик Рич Конант, который изучает природные решения в Университете штата Колорадо, но не участвовал в докладе. “И по-прежнему будет очень сложно постоянно пересматривать этот баланс, поскольку наши приоритеты меняются”.

Большое предостережение, подчеркивают авторы, заключается в том, что только природные решения не могут остановить изменение климата. Экосистемы устойчивы только настолько: по мере повышения температуры и усиления засух лесам, водно-болотным угодьям и мангровым зарослям будет труднее выжить, даже с нашей помощью. Прежде всего, человечество должно резко сократить выбросы парниковых газов. “Природа не спасет нас”, - говорит Арнет. “Я думаю, что это то, что будет очень ясно в этом отчете. Мы можем использовать природу только для поддержки усилий”.

Тем не менее, правительства и корпорации все больше осознают важность сохранения биоразнообразия, а также борьбы с изменением климата, говорит Беймер-Фаррис из Университета Кентукки. Выращивание монокультурных деревьев для компенсации выбросов прекращается, и все чаще появляются более тонкие и эффективные решения. Этот новый доклад вполне может ускорить эту тенденцию. “Люди могут чувствовать себя подавленными из-за состояния утраты биоразнообразия прямо сейчас”, - говорит она. “Но я сам, как профессор, который работает в этой области уже 20 лет, вижу много надежды, потому что вижу много перемен на горизонте”.
 
 
Sent: Saturday, June 26, 2021 7:59 AM
Subject: [wildlife-climate] Как защитить виды и спасти Планету

* * *

Булат и коллеги:
Вот собственно ссылки на первоисточники, всегда лучше составлять представление о работе по ним.
ЕАС
РбГ
 
 
Sent: Saturday, June 26, 2021 9:21 AM
Subject: Re: [wildlife-climate] Как защитить виды и спасти Планету

 

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages